All aktivitet

Jeg forutså den russiske invasjonen av Ukraina allerede i forsommeren 2021. Selv en idiot kunne se det kommende, men 90 % helt til det siste fornekte dette, selv etter Biden gikk til det uvanlige skrittet med å dele hemmeligstemte informasjon med flere statsoverhoder. Nå kan jeg ikke forutse annet enn nålestikkangrep og begrensede provokasjoner omkring Narva og Svalbard fordi det så langt er svært lite som tyder på om Lukasjenko i Belarus vil være med. I det veldige øyeblikket Lukasjenko slutte seg til Putin er faren omkring Suwalki-korridoren reelt. Maktkretsen omkring Putin består av personer i meget sterke motsetninger mot hverandre, og det er allment kjent at siloviki-fraksjonen er svært dypt upopulært i slik grad at de kan ikke ta makten på egen hånd. Uansett er Putin den farligste fordi han er de meste utilregnelige av alle maktpersonene i hele Russland med to fatale svakheter; en skremmende tendens for gambling uten tanke på langsiktige konsekvenser og total mangel på konsekvensvurdering sammen med en skamløshet som selv etter russisk tradisjon er ekstremt. Det gjør at ingen hadde kunne stole på ham, langt mindre være sikret på hans hensikter, men for folk på utsiden finnes det bare et ord om ham; legemliggjørelse av ondskap. Han er så ond at selv hans nærmeste er usikret på ham, og så ond at han stadig satt potensielle rivaler og arvtagere mot hverandre uten stans. Det gjør at hans regime er kanskje det meste ustabile i Russlands historie siden Ivan den grusommes drap på hans sønn. Før eller senere må Putin bort, slik at alt kommer til å eksplodere, men da burde man håpe på at oligarkene vil intervenere med full kraft, og at moderate anlagte generaler sammen med realitetsorienterte maktpersoner vil ta føringen, ikke for å redde regimet eller Putins politikk, men selve Russland. Ingenting kan utelukkes omkring Putin, slik at alle varslene om at den som kom etter ham, har mer eller mindre mistet sin kraft som med Hitler og Himmler for eksempel. "Alle" håper på at han vil ta til fornuften, men siden 2007 har det vært sett glimter - som nå er helt avdekket, om at vi har å gjøre med en galning som vil ødelegge Vesten og gjenreise hans barndoms illusjonsbilde av "den sovjetiskrussiske verdenen". Han tenker han kan utløse NATOs kollaps fordi Trump komme helt sikkert til å feige unna, selv om det kan følge til at senatorene vil reagere i blind raseri (dessverre vil Vance også gjøre det samme, så man er lik langt) og utløse konflikter mellom NATO-medlemmene som sliter nå svært kraftig på det økonomiske feltet og den høyreekstremistiske veksten sammen med voksende sosialuro omkring integreringsfiendtlige innvandrere. Ukraina har mistet mye støtte fra sentraleuropeerne som i tur slite med å balanse velferd mot forsvar, slik at bare Skandinavia og de store er tilbake. Men militært sett er det pent lite som kan oppnås. Reserven mot NATO kan gjør meget skade, men de kan ikke vinne mot store og teknologiske overlegne flystyrker eller kapable feltsoldater i småskalakrigføring, og den strategiske situasjonen er ganske dårlig; alle vannveger ut er omringet av fiendeland, de har en isolert enklave som kan sultes ut, og avstandene er for lang selv om Belarus skulle bli med, for større militæroperasjoner som kan raskt slå ut den siste resten av det konvensjonelle militæret i Russland. Hvis Belarus skulle nekte, vil Putin ikke kunne gjøre annet enn å gå annetsteds som Svalbard, Kirkenes og Narva. Politisk sett vil det være et selvskudd. All handel med EU vil bli helt stanset. Putin kanskje håper på at den voksende avhengigheten av kunstgjødsel vil gjøre samme nytte som gass, og at han kunne få den europeiske fellesøkonomien til å kollapse for å utløse revolter mot legitime regjeringer i flere land. Men; en nedstengning vil få meget drastiske konsekvenser som kan sende Russland nedover stupet. Kollapse den russiske økonomien, kollapse den russiske statsmakten. Dette vet realistene i Russland.

Helt enig, tror den annullerte skåringen var meget viktig, spesielt i kombinasjon med hvor mye vi fikk lov til å ha ballen. Man får altså både følelsen av å kontrollere kampen, og samtidig følelsen av at det er mulig å gjøre mål. England blir en helt annen kamp, men jeg tror Ståle har kontroll på hva som må gjøres. Vi vil ikke få lov til å kontrollere og trille ball mot de, og det blir ihvertfall ikke 70-30 i possession i den kampen. Da er det jo fint å vite, at vi har spillere som er enormt giftige på raske overganger,- også. Tenk om vi vinner den a!

Er dette parodi på noe som går over hodet på alle her?

Banner C&C for jeg tror at jeg skulle kunne klare å finne litt lykke til salgs, som jeg kunne unne meg om lottomillionene ble mine.

Tåpelig, det som trengs er å legge ned gamepass og få i gang produksjon av spill folk vil spille! MS manger ikke penger!

Nei, det har aldri vært ankemuligheter for en enkelt kamps utestengelse etter et rødt kort. Bortsett fra det helt selvfølgelige som at dommeren har gjort en forveksling og utvist feil person. Ankemuligheter har du for andre typer utestengelser. Type lengre utestengelser som da gjerne skjer i etterkant av kamper som rasisme, voldelig oppførsel og så videre.

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:USAs_geografi

Jeg tror jeg skal gjøre et unntak og ta en liten kopp kaffe jeg også. Har ikke kjeks eller kake ved siden av, men det får gå. Handle senere. ☕

Oijj, de setene...eller hele bilen har vært i en sterk storm tror jeg. 🤯 Lykke til!

Om noen hadde ekskludert meg pga. hvilken mobil jeg hadde, hadde jeg vært stolt av å slippe å ha noe med de idiotene å gjøre.

Disk USA. På hjemmebane. Til pass for klovnen, som skal meske seg med vinneren, som han gjorde under Klubb-VM da Chelsea vant. USA - Belgia 0-3. Eneste riktige her. Så må mafiabossen Infantino selvsagt etterforskes for korrupsjon. Noe som er langt på overtid, om FIFA skal ha noe som helst kredibilitet i fremtiden. Dårlige dommere kan vi akseptere. Et underlag laget for rygby og ikke fotball likeså. Men nå strekkes strikken for langt. Og det etter den kvalme rasismen de har holdt på med.

Bjørnetjeneste betyr ikke det du tror det betyr

Hadde jeg vært sammen med mora di skulle jeg kjøpt det her til deg: MD Ryzen 7 9800X3D CPU Phanteks Eclipse G400A Mid Tower ASUS ROG CROSSHAIR 2006 X870E ASUS ROG Astral GeForce RTX 5080 MSI MAG A1250GL PCIE5 PSU Samsung 990 PRO NVMe M.2 SSD 4TB G.Skill Trident Z5 NEO DDR5 6400mhz 32GB ASUS 27" gamingskjerm ROG Strix XG27ACDNG Men da ville ho krevd luxushotel i syden til gjengjeld så vel..

Guardian: Utrolig trist for dette kule og gode amerikanske laget. Nå er VM litt ødelagt for dem uansett, med mindre Balogun nekter å spille eller Pochettino tar han ut av troppen. Ifølge FIFAs eget regelverk skal government interference, som dette er, egentlig straffes med diskvalifisering. Her bør Belgia faktisk trekke seg i protest hvis ikke USA gjør det. Men for en situasjon å havne i…

Jeg snakker om penger tjent på å arbeide. Ytelser er ikke mer enn til å overleve selv. Heller ikke deltagelse på arbeidsmarkedskurs, som betyr at man ønsker jobb. NAV-klienten tror kanskje hen har fått jobb, men så var det praksisplass.

Jeg forstår at den fjernes. Med all teknologi, så er det ironisk nok blitt enda vanskeligere å få 100% riktig dømming (i subjektive situasjoner) fordi hver situasjon har enorm detaljrikdom og har flere innfallsvinkler til diskusjon. Jeg tror anking hadde blitt mer omfattende, og da får man enda flere situasjoner som kan skape kontrovers, urettferdighet og mistanker om forskjellsbehandling. VAR og all teknologien burde være tilstrekkelig til å få ting korrekt, og det vil være å undergrave dette litt dersom man skal kunne anke på avgjørelser i ettertid. Det er ikke et latterlig forsøk på å rette opp en feil, det er ren, åpenlys korrupsjon, når verdens mektigste mann (globalt) og verdens mektigste mann (sportsverdenen), som også er gode venner, har dialog om avgjørelser tatt i en fotballkamp, og som følge av det endres mot FIFA`s egne regler... Det er faktisk absurd, men begge to er skamløse til å skryte av det, og de slipper unna med det.

Filmkraft Rogaland forvalter offentlige tilskudd til både film- og spillutvikling. De siste fire årene har de tildelt rundt 1,5 millioner kroner direkte til spillutvikling. God styring er viktig for tilliten til hvordan offentlige midler fordeles. De har vært gjennom en alvorlig arbeidsmiljøkrise med varsler, høyt sykefravær og ledelseskonflikter. Den nye styrelederen beskriver oppryddingen som et totalrehabiliteringsprosjekt som krevde så mye tid at hun måtte beklage overfor sine egne ansatte.

Nettopp. De innvandrere jeg kjenner går på jobb, er hyggelige og bidrar i samfunnet. Spesielt hvis man kommer fra et fattig land er det press om å lykkes, fordi man har fått flere muligheter. Miljøet følger med, ikke bare foreldre eller søsken i hjemlandet. Det vanlige er et ønske om å oppnå drømmene sine og det blir man ikke av å være trygdet. Å ikke ha jobb betyr at en har mislykkes. I tråden virker det som innvandrere sidestilles med kriminelle.

Fra artikkelen: Er ‘media’ her gamer.no eller var det flere som dekket dette? Tror bare jeg har lest om det her inne, uten at mitt minne er noen fasit.

Hvorfor skal Belgia stille opp? De burde nektet å stille og reist hjem.

FP-1 cruiser i 140-180 km/t. 3400/140 = 24 timer maks flytid ! Minimum flytid beregner jeg ved å bruke korteste luftlinje avstand 2500 km og maks cruise-hastighet og da får jeg 14 timer. Flytida må altså ha et sted mellom 14 og 24 timer. Den har flydd gjennom 3 tidssoner og ei natt som bare er mørk eller skumring 8 timer i døgnet på disse breddegradene. Det vil si at den må ha flydd 5 timer i mørke/skumring og 9-19 timer i dagslys. Videoene av røykskyene er tatt i dagslys. Jeg så de første meldingene om dette ca kl 14 norsk tid, kl 15 ukrainsk tid og kl 18 Omsk tid. Jeg tipper den fløy av gårde ca midnatt Ukrainsk tid (23 norsk tid, 03 Omsk tid) og dermed har flydd i ca 15 timer. Det tyder på ganske rett linje og bare rundt 1 time omveier for å unngå luftvern. Forutsatt at de mange antagelsene om hastigheter og klokkeslett stemmer. 3400 km radius fra Sloviansk: Med så mye som 24 timer flytid kan medvind øke rekkevidden med et ikke ubetydelig tall. Frisk bris 10 m/s * 24 timer = 864 km ekstra, hvis man har flaks med retning og styrke.

Hvis det stemmer at en har kunnet anke før, men at den muligheten er fjernet til dette mesterskapet så er jo det en helt horribel avgjørelse. Det bør alltid være mulighet til å anke fordi du vil aldri få 100% riktig dømming. At USA måtte spille med 10 mann i nesten en hel omgang ville vært mer enn straff nok og det røde kortet ville nok blitt trukket tilbake. Det en ser nå er et latterlig forsøk på å rette opp i en feil FIFA selv har skapt ved å fjerne muligheten til anke. Du vet vel at han blander seg borti alt som kan ligne på MAGA og som gjør at han skryte på seg litt kred? En hver annen idiot hadde jo ikke sagt noe, men for Trump er det viktigere å få frem at det var HAN som fikk suspensjonen opphevet enn hvor idiotisk og korrupt dette ser ut. Dette kunne vært løst på en smidigere måte ved at Trump holdt kjeft og FIFA heller gikk ut og sa at det røde kortet var feil, men pga manglende mulighet til å anke så må de løse det på en annen måte innad i regelverket.

Totale Vernichtung - Unheiliger Krieg

Visste ikke at BI var en ungdomsskole.