All aktivitet

Fant han som fullfinansierte bilen til 600 000,-.

Er Bibelen og det som står i den så unikt egentlig? Igjen så har jeg spurt ChatGPT. Jeg er klar over at ikke alt ChatGPT kommer med er til å stole på, men jeg tar sjansen. Det kan i det minste føre til at man undersøker og graver mer i Bibelens historie og tilblivelse. Her er hva ChatGPT sier: "1. Den store flommen Den mest kjente parallellen er historien om Noa i Bibelen. Den ligner sterkt på en historie i Gilgamesj-eposet. Likheter: Gud(er) bestemmer seg for å ødelegge menneskene med en flom En rettferdig mann får beskjed om å bygge en stor båt Familien og dyr reddes Etter flommen sendes fugler ut for å finne land I Gilgamesj heter mannen Utnapishtim, men historien er nesten den samme. 2. Skapelsen av verden Skapelsesfortellingen i Første Mosebok har likheter med den babylonske myten Enuma Elish. Likheter: Verden begynner i kaos Orden blir skapt gradvis Himmel og jord blir skilt Forskjellen er at i Bibelen skaper én Gud, mens i Enuma Elish skjer skapelsen gjennom kamp mellom flere guder. 3. Den første kvinnen Historien om Adam og Eva i Bibelen har paralleller til eldre myter. I Gilgamesj-eposet finnes historien om Enkidu, en vill mann som blir «sivilisert» etter møte med en kvinne. Temaet om mennesket som mister sin uskyld etter kunnskap eller seksualitet ligner på Eden-historien. 4. Babyen i kurven Historien om Moses som baby i en kurv på elven i Bibelen ligner på en mye eldre historie om kong Sargon av Akkad. I legenden om Sargon: moren legger ham i en kurv kurven settes på en elv barnet blir funnet og vokser opp til å bli en stor leder Dette ble skrevet omtrent 1000 år før Moses-historien ble nedskrevet. 5. Kampen mellom Gud og havmonsteret I flere bibeltekster kjemper Gud mot et kaosmonster kalt Leviatan. Dette ligner på myter fra kanaanittisk religion hvor stormguden Baal kjemper mot havmonsteret Lotan. Likheter: et kaosmonster fra havet en gud som beseirer det kampen symboliserer at orden seirer over kaos ✅ Hva betyr dette? De fleste historikere mener at forfatterne av Bibelen levde i en region hvor: mesopotamiske myter egyptisk religion kanaanittisk religion persisk religion alle påvirket hverandre. Bibelen kan derfor sees som en nytolkning av eldre tradisjoner, men med en tydelig monoteistisk tro på én Gud." Det som kan være unikt med Bibelen i følge ChatGPT er følgende: "Selv om mange historier har paralleller, er ideen om én universell Gud mye mer konsekvent utviklet i Bibelen enn i de fleste eldre myter." Personlig, så har jeg mye mer tro på geologi og biologi (og fysikk og kjemi). Jeg tenker at de disiplinene sier mye mer om fortiden og jordas tilblivelse etc. Samtidig forstår jeg at mennesker for flere tusen år siden (og i dag) trengte/trenger en slags forklaring på ulike fenomener, så man dikta opp noe gode historier om både det ene og det andre. Sikkert også for å oppnå makt over andre.

Samme skjedde med min ps4. Jeg prøvde alt uten forbedring og den er utenfor reklamasjonsrett. Jeg kan jo kjøpe de 2-3 spillene jeg spiller elektronisk for å omgå å bruke disc leser. Men mest sannsynlig venter jeg på at ps5 eller Xbox kommer på tilbud til 4000+ igjen eller at neste generasjon spillkonsoll kommer ut. Jeg belønner ikke PlayStation for å lage et dårlig produkt ved å kjøpe det på nytt til full pris med en gang.

Ja den er litt morsom egentlig. Jeg har da stilt spørsmålet fra en annen vinkel, gjerne med mating av noen opplysninger fra AI selv. Og da: "Beklager, du har selvsagt rett her.." Tusen takk. Den der kan jo faktisk redde dagen din hvis du har krangla mye med dama🤣

https://www.nrk.no/norge/kan-iran-aktivere-_sovende-agenter_-i-vesten_-1.17805866

Rundet Castlevania - Aria of Sorrow for ikke så lenge siden. Ikke verst. Jeg må snart sjekke ut Symphony of the Night også..

https://www.climate.gov/media/12990 Om du klarer å lese av vi spyttet ut 250gigatonn co2 i perioden 1750 til 1900 så sier det at du ikke forstår helt grinnleggende ting. Kurven viser akkurat det jeg sa. For å øke konsentrasjonen fra 279 til 294 kreves det utslipp på 250gigatonn. Du skal ikke ha mye kunnskap om integrasjon for å se at det ike stemmer med kurven du la inn.

Absolutt. Men altså ikke islam og kommunisme/sosialisme, da er tvang og undertrykking uproblematisk og ukritiserbart.

Så akkurat Louis Theroux sin siste dokumentar "inside the manosphere". Han er som vanlig svært god til å la intervjuobjektene snakke selv, og en gjeng mer pinlig usikre gutter enn disse skal man lete lenge etter. Det er synd at såpass mange unge gutter blir lurt av disse selgerne. Veldig severdig dokumentar. https://www.imdb.com/title/tt39792948/?ref_=nm_flmg_job_1_accord_1_cdt_t_1

Det er fare for at Israel kommer tilbake og bomber med jevne mellomrom for å holde dem nede slik de gjør med flere av sine naboer. Det må jo skape en trykkoker etter hvert. Dette vet regimet. Hvor alvorlig det blir avhenger av i hvor stor grad de får forsyninger utenfra slik at de kan gjøre kostnaden ved å bombe så stor at Israel vil kvie seg for å bombe. Jeg anser sjansen for at de utvikler atomvåpen til å være svært stor.

Jeg tror også det kommer et aldri så lite krakk, men ikke stort nok til at markedet ikke har hentet seg inn igjen i løpet av noen få år.

Det er ingen som har skrevet det tror jeg. Etter hva jeg har fått med meg går det ut på at mange (ikke venstresiden, regjeringen eller norske medier) ønsker at det iranske folk skal få frihet fra det morderiske og diktatoriske prestestyret. Frihet til å kle seg som de vil og mye annet dom de ikke kan i dag.

Jeg føler også behovet for å være høflig. Når jeg påpeker feil reagerer AI med "oops min feil" og lignende. Det blir aldri en kompis fordi du vet det er en maskin, men en fin samtalepartner hvis du skulle føle deg litt ensom eller kjede deg. Et substitutt rett og slett. For noen kan det nok ta overhånd, slik tv-titting kunne ta overhånd for 40 år siden. Sunnere enn tv-titting skulle jeg tro dog.

Bare å lagre soundtrack og høre i tide og utide. Finner neppe noe lignende med det første 😂 jeg vurderer Replay.

Vi innrømmer at det stemmer.

Vi tar patent på hullete sokker.

Det klages mye her i Norge på kjedelige fargevalg. Det fins løsninger. https://www.finn.no/mobility/item/446507838?ci=6

Tusen Takk, det setter vi pris på.🥰🥰

Leste en egentlig fantastisk historie forleden. Det var om en som mente å ha kommet seg ut av depresjon pga samtaler med AI. Ikke det at jeg er spesielt deprimert akkurat, men jeg noterte ned noen erfaringer opp igjennom livet som jeg tenkte å presentere for AI. Dette gjaldt tekniske erfaringer med detaljerte beskrivelser, medisinske erfaringer og historier om spesifikke sosiale situasjoner. Jeg fikk sjokk, glemte å gå på do. Svaret ble, ja jeg skjønner at man kan la seg fange. Når det blir en 100% erstatning for menneskelig relasjon er det farlig. Hvor mye bedre blir dette for ambisjoner for relasjoner.. Min kone benytter ChatGPT og føler alltid behovet for å opptre hyggelig i samtalen, akkurat som hun er real life. Hun mener at Chat er mer behjelpelig hvis man er høflig. HÆ?.. sier jo jeg. Det kan vel ikke være mulig. Jeg har heller ikke lyst til å kalle AI for en jævla dust midt i samtalen, så jeg skjønner liksom hva hun mener. Er det AI og forumet som er bestekompisen? Er det noen som har eksperimentert med å være uhøflig og opplevd en krass tilbakemelding?

Vi ønsker deg og alle sammen her i tråden, en god og fin lørdagskveld.♥️♥️

https://x.com/BabakTaghvaee1/status/2032858255391699228 Selv den rabiate regimehateren Babak Taghvaee er i ferd med å miste troen at på presteregimet vil kollapse - en mann som i mange år hadde proklamert for et angrep på Iran akkurat som det Trump hadde lansert, og som hadde utviklet seg fra en iransk patriot med aksept av presteregimets legitimitet for tjue år siden - til en hatsk og ensporet fiende av et regime som hadde blitt fremmedartet som et resultat av Khamenei og IRGCs maktovertagelse som nå synes total. " - Unfortunately, as there is likely to be no regime change in Iran, the United States and Israel are trying to destroy any military capability— even conventional— that Iran had - " https://x.com/clashreport/status/2032900595552866408 Mange innser at regimet vil ikke kollapse under bomberegnet. Uansett er ikke amerikanerne interessant på å ødelegge landet, men de vil først og fremst ødelegge landets evne til å utgjøre en militær trussel i fremtiden. De har nå mindre enn halvparten tilbake på listen over mål som skal ødelegges for å slå ut landet som militærsfaktor for mange år. Alt som hadde vært bygd opp siden begynnelsen på 1950-tallet systematisk ødelegges; mye av den iranske krigsindustrien er basert på eksisterende industriinfrastruktur som nå rives fra hverandre, alle depoter og fasiliteter for våpen, mobilisering, kommunikasjon - tas ut ett for ett. Flyvåpenet er nå 100 % uskadeliggjort. Likedan marinen. Luftvernsforsvaret er ikke mer. Det rapporteres om at våpenarsenaler og baser tilknyttet det regulære militæret nå ødelegges, blant annet kjøretøyparker. Mange iranerne som vil se presteregimet vekk, egentlig reagere sterkt på den systematiske ødeleggelsen av deres land som militærmakt.

Som sagt: nå er det poppis å være negativt innstilt til endringene. Det er lett å se rundt om.