Hamglock

Og totalkostnaden er? Personlig har jeg Kron indeks global til 0,15%

11111111111111111111.april lol gadd ikke lese teksten engang god jul og godt nyttår

Har ikke giddet å lese innleggene her. Men, fyren som styrer nå er skadd i angrep fra USA/ Israel og de drepte faren hans? Hallo. Er det noen som tror at han kommer til å gi seg? Det er åpenlyst hva som kommer til å skje. Kostnadene for å angripe Iran må bli så høye at det ikke skjer igjen. Om det innebærer mer midlertidig smerte so be it. Da har ikke martyrdøden til faren hans vært forgjeves. droner, miner, raketter kommer till å bli skutt ut med ujevne mellomrom mot ting som gir store økonomiske konsekvenser (f.eks oljetankere) Siden Iran har våpen spredt rundt om hele landet i huler og en desentralisert kommandostruktur er det nesten umulig å finne og ta ut alle disse selv om store deler av Irans militære er infiltrert av Mossad spioner. Så USA har 2 valg. Parker armadaen utenfor Iran på ubestemt tid til ubestemt kostnad og på bekostning av andre oppdrag rundt om i verden. Eller erklær seier, løp hjem og håp at bombingen av oljetankere slutter når du slutter 🙄 Nye diktatoren i Iran trenger ikke å vinne et valg i år slik som trump gjør, så her er det bare å holde oljeprisen høy frem til mellomvalget - derfor rasjonerer de våpnene sine ut året. Folk som tror at noe annet skjer driver med ønsketenkning.

3/10 beste med sangen var at den var kort. Også pluss for at det ikke var skriking og gauling, men ellers gjorde den lite for meg

Samme skjedde med min ps4. Jeg prøvde alt uten forbedring og den er utenfor reklamasjonsrett. Jeg kan jo kjøpe de 2-3 spillene jeg spiller elektronisk for å omgå å bruke disc leser. Men mest sannsynlig venter jeg på at ps5 eller Xbox kommer på tilbud til 4000+ igjen eller at neste generasjon spillkonsoll kommer ut. Jeg belønner ikke PlayStation for å lage et dårlig produkt ved å kjøpe det på nytt til full pris med en gang.

Jagland, Juul, Rød Larsen, er ikke alle sammen sosialdemokrater? Hyggelig gjeng det der. Minner meg om Moxnes og solbrillene han lånte. Han er jo gjenvalgt på Stortinget så du ser hvor mye folk bryr seg. Jagland slipper nok unna han også, på teknikaliteter eller foreldelsesfrister. Mark my words

For oss «vanlige» som jobber hardt og gjerne overtid, sparer til pensjon, ikke kjøper dyre biler eller merkeklær vi blir straffet økonomisk for å spare opp penger for å trygge alderdommen. Jeg har for lengst sluttet å jobbe overtid og har gått ned i stillingsprosent fordi det straffer seg å være flink. Det virker som at politikerne vil at flere skal nave og jobbe deltid. Eller i det minste sløse pengene vekk på klimafiendlige importerte produkter slik at vi ikke sparer formue. Vi skal bli helt avhengig av politikernes velvilje den dagen vi blir pensjonister. Ikke skal vi få kjøre til jobb heller. Parkeringsplassene fjernes i reguleringsplanene og bompengene skrus opp i periodene folk kjører til og fra jobb. Hvorfor er folk så likegyldig? Er det fordi en enorm andel av befolkningen jobber i det offentlige eller mottar ytelser fra det offentlige? Er det da noe rart at gründere og jobbskapere reiser til mer vennligstilte land? Som bonus til bedre økonomiske betingelser får de både varmere klima og kultur. Jeg er spent på hva som skjer når oljeproduksjonen begynner å naturlig gå ned. Hva skjer med funksjonærene? Blir det NAV, ta noen andre sin jobb i andre sektorer eller skape noe eget i Sverige og andre grundervennlige land. Uansett hvilke av disse 3 alternativene blir det vondt for Norge.

Penger er en allokator av menneskelige ressurser. AI er et effektiviseringsverktøy Når dagens arbeidsoppgaver i fremtiden blir utført så bra av AI at menneskelige ressurser ikke trengs i den rollen vil penger bli brukt til å allokere arbeidskraften til andre sektorer. På mellomlang sikt snakker vi da om varme hender i omsorgssektoren. Vi snakker også om at hvis utgraving av skjeldne mineraler øker med 100 gangeren pga AI maskiner vil vi trenge flere som kan reparere disse maskinene. Når vi kommer til at AI og maskiner kan utføre helt oppunder 100% av alle arbeidsoppgavene til mennesker så snakker vi en Terminator/Matrix verden 🌍 Frem til da vil penger alltid sørge for å incentivere til arbeid.

Jeg sitter rolig i båten og har masse erfaring. Skulle USA konfiskere verdier til vanlige europeere ville aksjemarkedet deres kollapse. Det er et ekstremt urealistisk scenario. Så jeg er faktisk litt i overvekt mot USA. Skulle jeg derimot gått overvekt av europeiske aksjer ville jeg prioritert europeisk forsvarsindustri. Vi er i urolige tider og eventuell nedtrapping av etterspørselen til forvar vil skje lenge etter fred. Samtidig har stormaktene Kina, Russland og USA vist oss at vi kan ikke stole på dem. Men alt dette er jo priset inn i markedet. Hver gang du kjøper og selger skal gribbene ha gebyrer i hytt og pine og algoene frontloader ordrene dine. Smarteste i min mening er å bare slappe helt av i båten og betale minst mulig i forvaltningsgebyrer. Nå er bitcoin rimelig så nå kunne vært et tidspunkt å kjøpe seg inn med en prosent eller 2 hvis ikke du har noen. Sølv og gull er dyrt så det ville jeg ventet litt med å kjøpe. Dette er ikke investeringsråd.

Så planen din er å bli blakk før du når pensjonsalder? Resterende penger på IPS konto vil arvingene dine få så de er ikke tapt. Eller har du ikke arvinger du vil gi noen slanter? Enig i at USA er mer aksjonærvennlig, det er en kjent sak.

Jeg vil heller være i EUs tollunion enn å betale 300% toll på ost eller skinke fordi vi skal fø på uproduktive bønder i Norge. En bonus er også at vi da ikke mister industriarbeidsplasser i Norge pga usikkerhet om EUs fremtidige tollregler. Jeg er verken bonde eller jobber i mineral industrien, men dette virker bare helt logisk. Men det kommer jo selvfølgelig aldri til å skje så lenge regjeringen er avhengig av særinteressepartiet, Senterpartiet, for å få flertall. Skjedde ingen endringer her når høyrepartiene styrte heller for å være fair. Noen som vet hvorfor eller er det bare fordi vi er nisselandet som tror vi er best i verden?

Alle dere som er negativ til innvandring, hva ønsker dere at Norge skal gjøre når det dukker opp en asylsøker som har et dokumentert beskyttelsesbehov for eksempel fra forfølgelse av myndighetene i sitt hjemland pga sin etnisitet? Hive de over til Sverige? Sende de på fly rett hjem til forfølgelse? Eller betale dyrt for å innlosjere og forsørge de i et tredjeland?

Trenger denne debatten enda mer polemikk? Per i dag innvilger vi asyl til de som har krav på det, jeg har enda til gode å se 100 mill asylsøkere ved norskegrensen så hva er poenget ditt Akkurat det er et godt poeng, og det var derfor jeg trakk frem behovet for å slippe inn færre navere og flere høyt utdannede. Man kan sikkert trekke frem kulturendringer og lignende for å forklare hvorfor vi får færre barn. Personlig mener jeg det er enkle grunner. Flere tar høyere utdanning og det er økende sentralisering. Det er ikke det at boligene er blitt så dyr, det er det at boligene i byene er blitt så dyr, fordi så mange vil bo her. Og flere i 20 årene lever på et simpelt stipend/lån fremfor å holde en fulltidsjobb som kan forsørge en familie. Samt at man trenger ikke barn til å ta vare på oss i alderdommen takket være velferdsstaten, ikke kan barn jobbe på gården og bidra til familien fordi den vanlige nordmann bor i en by. Underholdningsbehovet er allerede dekket av strømmetjenester og sosiale medier. Hvis noe er barn blitt en byrde. De krever oppmerksomhet vekk fra sosiale medier, det er vanskeligere å gå ut på byen og drikke med venner og selvfølgelig er de en stor økonomisk kostnad og den kostnaden har ikke samme avkastning om noen år som den hadde før i tiden. Og så har du smitteeffekten. Hvis mange i din omgangskrets ikke har barn er det lettere akseptert å selv ikke få barn og vice versa. Også andre- og tredjegenerasjons innvandrere tilpasser seg raskt til denne realiteten i den vestlige verden og det er grunnen til at deres fødselsrater synker sammenliknet med deres innvandrerforeldre. Dette var uansett en uunngåelighet. Ingenting kan vokse inn i himmelen. Det kalles renters rente effekt og hadde befolkningsveksten i verden fortsatt i samme tempo som den har gjort de siste 150 årene så hadde det vært flere mennesker enn kvm overflate på jorden etter x antall år. Utfordringen ligger i at befolkningsreduksjonen skjer i i-land ikke i sub-Sahara og det skaper friksjoner i samfunnet våres.

Tja. Vi må velge. Enten må vi få hodet ut av skjermen og finne noen å pule og få barn med. Eller så må vi importere folk. Allerede nå er det manko på folk som kan ta vare på oss, spesielt når vi blir eldre. Så da må Fatima vaske gølvet, mens Malgorzata eller Ponnopongporn lager mat og steller deg. På grunn av norsk politikk har kronen svekket seg så det blir ikke så mange Malgorzata fra Polen lengre, men vi har en lang vei ned før norske lønns- og trygdevilkår blir uattraktivt for Fatima. Så min spådom er økt innvandring og økt innvandring fra ikke-vestlige land hvis vi holder dagens kurs. Vi bør ikke nekte folk som har et legitimt behov for asyl, men vi bør nekte familiegjenforening for alle som ikke er norske statsborgere, og vi bør øke terskelen for å få bli norsk statsborger. Det er gjennom familiegjenforening at flest innvandrere kommer til Norge så her er et naturlig sted å kutte. I tillegg er det lov å være ekstra restriktiv med borgere fra land med lav yrkesdeltakelse (Somalia) og mindre restriktive med borgere fra land som bidrar mer til det norske samfunnet (Sri Lanka). Jeg er opptatt av Norges interesser så vi burde også støtte opp om litt braindrain - så gjør det lettere for leger og ingeniører og vanskeligere for analfabeter å komme. Dette med begrunnelse at det er vanskeligere å integrere og sysselsette en analfabet i et høyt utviklet samfunn som Norge. At innvandrer befolkningen øker er ikke et problem i seg selv, men at vi får ghettoer rundt det sentrale østlandsområdet er et problem. Jeg begriper ikke hvorfor vi fortsatt gir offentlige ytelser til innvandrere som bosetter seg i sentrale områder med høy innvandrertetthet. Få mottakene ut i distriktene og kutt ytelsene hvis de insisterer på å flytte.

Jo vi trenger at flere folk i humaniora og samfunnsvitenskap studerer kortere og studerer fag som er etterspurt i jobbmarkedet. Får vi sosiologen til å heller studere helse og sosial fag på videregående er det mye bedre for samfunnet. Da blir det færre år der hun ikke jobber mens hun studerer, færre år med stipend utbetalinger og færre år med arbeidsledighetstrygd. Det er stor behov etter kvalifiserte hender i helsevesenet i motsetning til kjønnsvitere eller filosofer.