All aktivitet

Det var ikke bokstavelig ment men billedlig. Republikanere som benytter Kongens dødsfall og det forhøyede mediefokuset til å albue seg plass i redaktørstyrte medier og sosiale medier om deres republikanske agenda akkurat disse 13 dagene, er både forstyrrende og upassende. At en eller annen dust klager på at naboen klipper gresset disse 13 dagene tenker jeg får stå for deres regning og jeg synes det er sykt at det skal hauses opp til en nasjonalsak om "for mye sørgefokus". Duster finner man til enhver tid på alle kanter av alle debatter, uten at disse enkeltpersonenes dusteri trenger å generaliseres til en nasjonalsak.

Det brenner på dass nå både i Spania, UK og nå sist også i Danmark. Dette kan eliten og deres godhetsposører takke seg selv for. I alt for lang tid har de lagt lokk på all debatt om hvordan nærmest ubegrenset innvandring fra MENA forandrer samfunnet. Har også friskt i minnet kampanjen for få år tilbake der dessverre mange av mitt eget kjønn overbød hverandre; «50 er ikke nok… 500 er ikke nok…» Hvis du sa mot, var du rasist, nazist, i verste fall Brevik og i beste fall kald og kynisk. Så går det som det må gå, pendelen svinger hardt den andre veien. Det er selvsagt meget mulig at russerne ser muligheter her for å lage splittelse (selvsagt gjør de det) men dette er det innvandringsliberalerne som har stelt i stand helt selv.

Godt poeng, jeg bomma på årsakssammenhengen der. Arkitekturen rundt oljekjølingen handler først og fremst om kostnadskutt og effekttetthet. Varmekretsen bare låner designet som allerede var der, og sparer dem for en dedikert varmekilde i kjølekretsen.

Les ovenfor. Og 'noen måneder unna' er også en holdning som burde bures inne... Den kan en dra om mye. Blir direkte kvalmen av dere. Eklinger

Det er hva Dukenukem3d snakker om at Klassekampen siterer AOC sitere Chi Ossé snakke om -- og det virker som om brukeren tror det er 'Woke', uten å vite hvorfor Che Osse og AOC snakker om 'Woke 1', som i motsetning til 'Woke 2'. Woke 1 and Woke 2 are new political buzzwords. Here's what they mean. https://www.yahoo.com/news/politics/articles/woke-1-woke-2-political-181842347.html Men dere vil vel helst vente til at MAGA og Putin har omdefinert hva som menes med begrepene Woke 1 og Woke 2 -- men der kan jeg ikke gi dere kilder, da jeg ikke støtter misinformasjon.

Jeg brukte boka Haakon portrett av en ung mann som eksempel fordi det er ikke skrevet noen bøker om medelevenes versjon av hvordan Haakon var. En slik bok ville ingen forlag vært villig til å gi ut. Ikke kun fordi Haakon er kongelig, men fordi dette er årene fra barneskolen. I Norge så henger vi ikke ut barneskolebarn i bøker eller pressen. Men medelevene har fortalt versjonene sine til venner og kjente. Versjonene er bare ikke publisert i aviser eller bøker.

Ned på havna ønsker baguet til frokost klokka 12:00.😍😍

Du ønsker å bure meningsmotstandere inne og later som du tror en kvinne på 18 (et par måneder unna på tidspunktet meldingene ble sendt) er barn i den hensikt å manipulere og spre feilinformasjon. Du gjennomskues lett. Jeg tror egentlig ikke hun ønsker dette i det hele tatt. I utgangspunktet varslet hun internt, men ble slik jeg forstår det ‘outet’ av media ved at de maste på/trakaserte menneskene rundt henne så det ble åpenbart at det var hun som var varsleren. Derfor endte hun slik jeg leser det med å stå frem så hun fikk eie egen historie, når hun først var blitt outet mot son vilje. Så virker mye av det hun sier som litt ‘standardfraser’ andre har fortalt henne og som derfor fremstår litt unaturlig og ‘verstefallstenkning’.

Borten Moe slår alarm om norsk dieselkrise Han har et poeng. Vi burde kanskje hatt mer kapasitet for å være helt selvforsynte, noe vi hadde med Slangentangen, men det ble langt ned i 2021. Nedleggelsen var sikkert klok og begrunnet i gammelt anlegg med ineffektiv teknologi. Men sånn ståa er med sterk nedgang i oljeproduksjonen så er det spørs om det er særlig klokt å bygge et nytt raffineri eller øke kapasiteten på Mongstad nå. Motargumentene er jo at Norge er ikke spesielt konkurransedyktige i denne bransjen pga høyt kostnadsnivå og små volum. Det kombinert med at vi har mer konkurransedyktige raffineri i vår nært allierte sfære demper jo også behovet for å absolutt skulle ha det på norsk jord. Outsourcingen av raffinerig av norskprodusert olje til Nederland er både kostnadsbesparende og svært trygt med tanke på forsyningssikkerhet. Skulle vi liksom komme på kant med Nederland av en eller annen grunn (noe som er svært lite trolig) så kan vi jo enkelt bare true med å slutte å forsyne deres oljeraffineri med olje. Så vi har jo rimelig god "headlock" på Nederland om de av en eller annen grunn skulle bli mer fiendtlig innstilt til Norge. Husk at Borten Moe er senterpartipolitiker og har med det blitt fôret opp hele livet med idéen om at Norge må være selvforsynt med mat på grunn av frykt for at Nederland, Belgia, Frankrike, Italia, Sverige, Finland ... og alle andre gode allierte land i verden plutselig og synkront skulle danne en komplett jordbruks-handelsblokkade mot Norge. Denne idéen manes ut i Sp, Bondelaget, Småbrukarlaget osv. kontinuerlig. Gjengen er hjernevasket. Scenariet er komplett urealistisk. Alle disse organisasjonene har sitt økonomiske fundament bygget på propaganda om dette fiktive skrekkscenariet. Avsløres løgnene faller tollmurene og subsidiene og mange av de vil måtte legge ned - uten at det betyr at nordmenn vil sulte i hverken fred eller krig. Men så lenge pengene rår så vil skremselspropagandaen bestå. Borten Moe er en av de hjernevaskede og forsøker nå å overføre skremselspropagandaen fra jordbruksvarer til oljeprodukter. I tillegg er det sånn at verden skal/bør/må redusere oljeforbruket med ca 20% pga Trump og der bør Norge ta vår del av ansvaret og kuttet. Å skyve vårt kutt over på andre er usympatisk og arrogant ovenfor andre lands oljebehov. Uansett om vi hadde hatt kapasitet til å produsere nok til eget 100%-forbruk her på berget. Justerer vi forbruket til 80% så rekker faktisk Borten Moes tall litt lengre: 40% av 80% diesel er 50% av den reduserte etterspørselen vi bør ha. 60% av 80% på jetfuel er 75% av forbruket til den reduserte etterspørselen vi bør ha. Når Borten Moe legger 100% forbruk til grunn så ser det selvsagt værre ut enn det bør. Overdrivelsen er kanskje liten, men den er der og gjort bevisst for å drive fram en agenda. Agendaen om å sikre sine oljevenner økt statlig støtte til å bygge raffinerinskapasitet. Det er et viktig retorisk slag i trynet til blant annet MDG og Sv som helst vil legge ned hele oljebransjen for klimaprojisering. Nedleggelse av norsk oljebransje hjelper egentlig ikke klimaet en døyt når man ser hvordan det frie markedet kompenserer for bortfallet på andre måter, ensbetydende med berikelse av korrupte og imperialistiske regimer med mye høyere klimabelastning per oljefat og gassmengde. MDG og Sv går diktatorenes og Sjeikenes ærend, ikke klimaets.

riktig fin søndag morgen cc CC

Nei jeg mener at syke folk bør bures inne, og gitt de holdningene jeg leser av flere her inne anser jeg de som veldig syke. Handler ikke om meninger, handler om holdninger.

Du tror du får rett av å bruke masse ukvemsord, og nå skal du bure inne meningsmotstandere. Gjør du verden bedre mener du?

Det finnes vel en slags mellomting, noen folk er ganske enkelt litt enkle, om dette først og fremst er en form for klikk åte så vil jeg kalle det rasisme fordi han i så fall bruker de oppfatninger enkelte har for egen vinning. At bruktbil kjøp har sine problemer er ikke nytt, men selve denne tanken om at etniske nordmenn leverer bedre kjenner ikke jeg meg igjen i, de har alle litt slimål i sitt DNA er min erfaring.

Forferdelig rotete artikler om saken, der både uttalelsen og bakgrunnen for uttalelsene kommer langt bak reaksjonene. Veldig rart - nesten så en kan mistenke partiskhet. Om jeg tolker det riktig har han reagert på funn om at nordmenn helst kjøper bil av andre nordmenn. Det kan det være saklige og gode grunner til, det kan være fordomsfulle men reelle grunner til eller dårlige grunner til. Inntrykket basert på denne (og VG sin) særdeles svake artikkel er at det dreier seg om reelle men fordomsfulle grunner.

Det er likheter, selv om oppdragelsene selvsagt ikke var like. Da jeg skrev innlegget mitt så siktet jeg til momentene du listet opp i i innlegget jeg siterte. Du skrev ikke noe der om holdepunkter og trygge rollemodeller. Sjekk side 64 og 65 i boka Haakon portrett av en ung mann som jeg har lenket til nedenfor. Boka kom ut i 1998. Da var Haakon 25 år gammel. Dette er Haakons egne ord og som alle offisielle kongelige biografier så er den skrevet for å sette hovedpersonen i best mulig lyst. Det er ikke noe forsøk på å skrive sannheten. I sidene du leser så vil du se Haakons beskrivelse av årene på barneskolen. Ingen av medelvene, lærerne eller rektoren blir spurt. For de vil jo fortelle en annen versjon. Men i Haakons versjon så skjønner man veldig godt at det ikke har vært noe grensesetting i hans oppvekst og at de andre medelevene, foreldrene deres, lærerne og rektoren vil fortelle en versjon hvor han kommer enda dårligere ut. Det er side 64 og 65 i den fysiske boken jeg sikter til: https://www.nb.no/items/bb9b5d5c769968c76545ae0e7409ad9f?page=63

Fikk du ikke med deg den vellykkede oppskytningen i går? (Og ett mislykket oppskytningsforsøk er ikke "mange".) De pengene til Andøya Space har bidratt til å fasilitere denne historske oppskytningen. For første gang er det skutt opp satellitter fra vest-Europa, noe som betyr mye for nasjonal sikkerhet og en voksende ny industri. Andøya Space har planer om å øke antall oppskytninger til omkring 30 per år, og det ser mer og mer sannynlig ut at vil være mulig å oppnå.

Jeg er ikke kriminell og har jobber og engasjement som krever vandelsattest, så vet ikke hva du insinuerer. Jeg har også flere politiansatte i utvidet familie. Det jeg reagerer på, er maktmisbruk, kameraderi og korrupsjon. De fleste egg i kurven er forhåpentligvis ikke råtne. Eirik Jensen-saken kan brukes av begge sider, da han var korrupt politiansatt, men også ble felt av sine egne. En del problemer innad i etaten skyldes også trolig feil på systemnivå. Politiet i Norge nyter stor tillit hos publikum (men fallende), og har også fått støtte for frihetsbegrensede virkemidler på Stortinget, rettigheter politiet ikke har i eksempelvis USA, som uinnskrenket rett til identifisering av tilfeldige personer på gaten og for alle praktiske formål rett til å kroppsvisitere alle som går av på bestemte t-banestasjoner uten konkrete mistanker. Jeg savner jo også at politiet i større grad tar tak i hverdagskriminalitet som faktisk berører folk flest. Jeg skjønner at også dette handler om prioritering, med de har ressurser til å stå i veigrøfta med en laser, men ikke etterforske eksempelvis når noen kommer med videomateriale som viser tyveri eller skade på eiendom, oppgir gjerningsmann, ja, alt man trenger for at det skal være en kjapp tur på oppløpssiden bevismessig.

Jepp, det er jeg som er skurken. Ikke dere som synes det er ok å be etter 'bilder bak' fra barn... Og alt for å beskytte noen politikere. Det er helt søkt og jeg sier det igjen. Bur dere inne før det går for langt

Det er vel de som fornekter at prissmitte er en reell ting også og sammenhengen med at Norge har latt seg koble på det europeiske strømsystemet.

De tror på en eller annen slags reinkarnasjon av agendaen, at de kan gjenreise godheten de så iherdig har bygd, uten å forstå at strukturen innvendig er pillråtten og korrupt innenfra.

Her kommer du igjen som et perfekt levende eksempel på moralposering og dets problemer Du har nå i din iver etter å være moralposør langt overgått Løvold i å sende ut stygge meldinger til folk her inne i denne tråden.

Brevik er selv ansvarlig for ytringene sine, ingen andre. Er man skråsikker i sine uttalelser så bør man kunne dokumentere dem. Det som er farlig er å generalisere uten å basere det på fakta og fremstille det som en trussel mot samfunnet. Det har historien vist oss. Å trekke inn argumentet om politisk korrekthet er dessverre en herskerteknikk.

Godt poeng. Det eneste jeg har sett av fordeler hittil, (etter mange mislykkede og sikkert kostbare oppskytingsforsøk) er noen fascinerende bilder. Men copyrights og salg av bilder dekker neppe utgiftene til romfartsnerdenes sandkasse.

Mye syke folk her inne med syke holdninger som tenker dette er greit. Burde bures inne

Tror kanskje Jaguar I-Pace alene ødelegger den statistikken for de europeiske bilene