All aktivitet

NRK har en del bedre studio enn TV2

Real lønnsveksten for folk flest er jo nesten nada, ja kunne sikkert byttet jobb for å få bedre lønn men er ikke alle som kan/ vil det. https://frifagbevegelse.no/nyheter/sa-mye-oker-lonna-di-i-2026-6.158.1191781.8c1e7f380e Så reel lønnsvekst er rundt 1,5, da er det ikke tatt høyde for at matvare prisene kommer sikkert til å øke enda mer og vi kan fort få 2 rente hevinger i år.

20.07 er på en mandag, håper vi får svar fra samordna fredag 17.08. Svar kom 18.07 i fjor..

Det ville forsåvidt være en mulighet 5a: Gi Ukraina all nødvendig støtte til å raskt utvikle atomvåpen selv. F.eks gi de komplett designunderlag på et vestlig atomvåpendesign og svare på alle spørsmål de har.

Dette viste jeg ikke at Ukraina kan om de vil produsere atomvåpen. https://www.abcnyheter.no/nyheter/rapport-ukraina-kan-raskt-utvikle-atomvapen/526423

Nordlys+ / iFinnmark+ / Barents Observer : Putins 82 meter lange superyacht smatt forbi Finnmarkskysten i skjul. Skipet ble seilt fra St.Petersburg som stadig er under droneangrep til Severomorsk ved Murmansk. Skipet seilte med AIS avslått og to følgeskip. Dette han altså drivstoff til... mens andre russere står i kø for å fylle 20 liter. Jeg fikk AI til å anslå drivstofforbruket til kortesjen: Kosatka (luksusyachten tidligere kalt Graceful): ca 25 000 - 40 000 liter marin diesel Voevoda: ca 133 000 - 220 000 liter marint drivstoff Anti-ubåt jageren Severomorsk: ca 500 000 - 900 000 liter marint drivstoff Jeg vil veldig gjerne at russere flest skal få vite om denne kortesjen, drivstofforbruket og timingen. Gjerne på radio mens de venter i drivstoffkø.

Du har også fått mer I barnetrygd, billigere barnepass. Det med jobben må du nesten ta på egen kappe, lønnsøkning generelt er over inflasjonen. Norgespris som nevnt og ett hav av annet. Dog er de langt i fra perfekte. Jeg har dog ikke særlig mer troen på noen av de andre. Vi nærmer oss USA der en stemmer på pest eller kolera føler jeg.

Bare for å se på noen av vestens muligheter: 1. Preemptivt atomangrep. Sannsynligheten for dette er nok veldig lav, spesielt med Trump ved makten, men det er nok en mulighet som ville kunne fungere ganske bra, men med ganske høy risiko. Poenget ville være å fullstendig strippe Russlands evne til å gjennomføre atomangrep. Man ville koordinere samtidige angrep på all atominfrastrukturen. Atomubåtene ville tas ut av angrepsubåter eller fly samtidig som flybasene og atomsiloene ville treffes av atomvåpen levert av stealthfly (B2/F35). Og samtidig ville kommandoorganisasjonen utraderes. Sannsynligvis, om man har overraskelsesmomentet, så ville Russland ikke klare å sende avgårde noen atomvåpen, og om man har Patriotbatterier og flyvåpen på standby så er det gode sjanser for at det Russland eventuelt skulle klare å sende avgårde ville håndteres. Men, det er ikke sikkert man ville ha overraskelsesmomentet. Dette angrepet ville kreve forberedelser og et stort apparat, og det er ikke usannsynlig Russland ville innse hva som var i ferd med å skje. Og da kan alt skje. Jeg tror egentlig dette ville kun velges om man tror atomkrig er uungåelig. 2. Regimeskifte. Man tar ut Putin og mesteparten av regjeringsapparatet, i et håp om at neste leder er mer medgjørlig. Jeg tror igjen dette er ganske usannsynlig, men hvis det ble brukt atomvåpen mot et NATO mål så er det definitivt et alternativ som ville diskuteres. 3. Et avpasset atomangrep. Dette kunne f.eks skje ved at Russland informeres om at Kaliningrad eller Novorossiysk vil fjernes fra kartet om 48 timer, og evakueringen må starte nå. Tanken ved dette ville være å få Russland betale dyrt for bruken av atomvåpen, men samtidig være forsiktig med å eskalere. Man kan anta at Russland ikke ga samme varsel, altså ville dette være en mer human bruk av atomvåpen. Dette er nok et mulig utfall, men ikke det jeg tror er mest sannsynlig. I tillegg ville det være en konvensjonell respons for å sikre Ukrainas territoriale integritet, se neste punkt. 4. En stor konvensjonell respons. Dette er nok det jeg tror er mest sannsynlig. Litt utifra hvordan Russland brukte atomvåpen så vil det variere litt akkurat hva som ville skje. Om det ble brukt atomvåpen i Ukraina, så ville vestlige land kunne støtte Ukraina militært, og f.eks innføre en tvungen våpenhvile, sikret av vestlig flyvåpen. Og om våpenhvilken ble brutt, starte bombingen. Målet ville være fredsforhandlinger gjennom overlegen styrke, der Ukrainas territoriale integritet sikres. 5. Forsyne Ukraina med atomvåpen. Dette ville egentlig bare rette opp feilene fra Budapest memorandiet. Ved å gi Ukraina muligheten til å forsvare seg selv med atomvåpen ville Russland bli tvunget til å respektere deres territoriale integritet. Dette kunne tvinge gjennom fredsforhandlinger. Jeg tror ingen av atommaktene er interesserte i å gi Ukraina atomvåpen, så jeg tror ikke det er veldig sannsynlig. 6. Ett skritt ned fra alternativ 4/5. Dette ville være en stor økonomisk og politisk respons, kombinert med massivt økt støtte til Ukraina og å sette NATO i full beredskap (DEFCON 2). Alle Russiske havner ville blokkeres, alle som har handel med Russland ville måtte velge mellom å fortsette handelen med Russland, eller vesten. Kanskje ville alle med russisk statsborgerskap i vesten interneres. Ukraina ville få alle våpnene de har på ønskelisten, med unntak av atomvåpen. Og diverse annet. Dette er nok også en noenlunde sannsynlig respons. 7. Gjøre ingenting. Dette er veldig usannsynlig. Dette ville bare lære Russland at vesten vil ikke gjøre noe om de bruker atomvåpen, altså vil de gjøre det igjen og igjen. Jeg tror som sagt de mest sannsynlige ufallene er 4 eller 6.

Men korleis får taktiske atomvåpen mot en kilometer frontlinje Russland til å vinne? Vil ikkje det tvert imot føre til fullstendig nederlag fordi Kina vil ta avstand frå Russland?

Hver av de tankskipene tar 7500 m3 olje. - ganger 8 ganger 1000 l/m3 delt på 20 liter på hver fylling gir 3 millioner biler i kø. Jeg vet det er idiotisk å regne sånn men litt rett er det jo - for nå må de i tillegg skaffe olje fra andre steder. Det virker litt rart at den samlingen av fartøy skyldes køordning for å kunne passere under broa! Snakket om ris til egen bak i så fall!

FRP er jo softe greier. Man betaler nesten 40% skatt på aksjer, fond og utbytte nå. AP gikk en gang til valg på at den burde ligge på 28%. Norge har sakte men sikkert, uten at folk har fått det med seg, blitt nesten en kommuniststat siste 20 åra.

Jeg har fått en advarsel for en liten fillekommentar, så jeg håper ikke det er forskjellsbehandling her.

Har vi vanlige dødelige det så flott i dag? Joda, SV ordnet billigere bhg (som Ap tar æren for) - men ellers har jo alt blitt dyrere for folk flest. 15 rentehevinger og en inflasjon vi ikke får has på, i tillegg til løgner om reallønnsvekst de siste årene (som bl.a ikke inkluderer strøm, forsikringer og har en totalt urealistisk handlekurv i matvarebutikken). Lønnsøkningene blir for mange spist opp av boligrenten alene, og de må ha mat og strøm også. Heldigvis kom Norgespris til slutt, men er det noen som tror det fortsetter på neste budsjett? Så beklager om jeg ikke tror på trygg økonomisk styring fra den suppegjengen, som bruker rekordhøye oljepengesummer for å finansiere mer eller mindre idiotiske prestisjeprosjekter. Blir det bedre om de blå-blå tar over? Kanskje ikke, men løgnen om hvor skadelig det er å fjerne formueskatten er i alle fall svada. Bare ekstraregningen på Norgespris er 2/3 av den skatten på et helt år. Hadde Ap dekning for det, som de også bruker alle krefter på å formidle (eller hentet de inn den summen i økt utbytte i statlige selskaper)?

Video av de 8 tankskipene som har blitt bombet.

De burde jo etter reglene vært disket. Synd for laget, som var morsomt å følge, men det er jo rettferdigheten som seirer her. Og, som enkelte påpeker, burde laget valgt å ikke bruke spilleren.

Telia kundeservice. Hyggelige folk å snakke med, men når du gjør avtaler/endrer noe, klarer de aldri få det helt rett. Det er samme hver forbaskede gang, må kontakte dem på nytt ofte flere ganger, og vente i tlf-kø eller vente dagevis på svar på mail for å få rettet opp en eller annen pissefeil. Og selvsagt, feilen er alltid du får for mye på regningen. Aldri motsatt. Provoserende greier.

Jeg var en av de som trodde det mest sannsynlig var Russland som sto bak, i hovedsak for å true vestlig infrastruktur uten å faktisk ødelegge vestlig infrastruktur. Og der ser det ut som jeg tok feil. Rørledningen var uansett stengt ned og det var ingen utsikter til at eksporten ville gjenopptas. Altså det var ingen milliardinntekter, så Russland var absolutt en sterkt mulighet. Den nest mest sannsynlige situasjonen var at det var gjennomført av en eller annen mer eller mindre uavhengig gruppe, og det ser ut som det er der vi havner. Det var ikke myndighetene i USA, Norge eller Ukraina som sto bak. (Jeg er enig i at noen er litt vel raske til å rope Russisk propaganda.)

trump har aldri godt av noe. Det bare folk som er i stand til å ta lærdom og endre seg til det bedre, som har godt av noe. Den evnen er helt manglende hos trump.

Jeg har rapportert en bruker som gjentatte ganger er frekk mot andre brukere og ofte havner i kjekling utifra det jeg observerer. Kanskje på tide å oftere ta i bruk tidsbestemte utestengelser når flere ser ut til å reagere på det samme mot denne brukeren? 😐

Det er ingen sammenheng i Terminator-unvierset. Det er bare et dårlig omskrevet tyveri av Sci-fi-historiene "Solder from Tomorrow", "Demon with a Glass hand" og "I Have No mouth and I must scream.". Den egentlige historia handler om nestekærlighet og om vi skaper ei fremtid som er verdt å leve i. Delen om en militær AI er tatt fra "I Have No Mouth..." Roboten som kommer tilbake i tid er tatt fra "Demon with a Glass Hand". Begge disse er bakt inn i rammeverket til "Soldier from Tomorrow." Den verdenen er allerede skapt. At man ikke bryr seg om sin neste eller at det skal være en verden å leve i. Det er fine ord i taler og intervjuer på TV, men handlingene og utviklinga, sier noe annet. Drapsmaskiner er kun visuelt krydder. Vi trenger ikke opprørske roboter for å skape et fengsel for menneskeheten, det greier vi fint på egen hånd. Oss mot dem-mentalitet. Det snakkes om at maskiner skal ta over all tenking og alt arbeid, men egentlig er det ei borforklaring for den galskapen som allerede har sitt utspill. Senere tids kriger og AI-hype er det perfekte røykteppe. Borgerplikten er redusert til at folk skriver noen friske gloser om ledere de ikke liker, mens de selv gjør lite eller ingen ting konstruktivt.

7 til 8k kanskje

Det er kanskje lettere å trikke mer energidrikke enn kaffe. Men mange drikker over 5 dl filterkaffe per dag. Og slik sett har 5 dl energidrikk mindre koffein. Slik jeg ser det er det koffein og sukker en er redd for å få for mye av.

Eksredaktør føler seg utnytta av Gamereactor: – Ekstremt dårleg Då Suzanne Berget fekk ein sint e-post av sjefen på veslejulaftan, bestemte ho seg for å slutte i jobben. Les hele saken på Gamer.no»

Men hva legger du i at Russland bruker atomvåpen? Mindre taktiske bomber på fronten i Ukraina? Fult angrep mot London? NATOs eventuelle repsons må selvsagt være proposjonal med angrepet.

Trump tenkjer og snakkar som Putin.