All aktivitet

EU vurderer visstnok å oppgradere EU-kontrollen med nye utslippstester, som i sin tur krever nytt utstyr, som i sin tur krever finansiering via dyrere EU-kontroll. Nettavisen. Er det sånn at EU-kontrollen skal koste det samme for alle biler? Sånn at elbilister må være med å betale for utslipps-kontroller, hvis dette blir vedtatt? PS. Nettavisen klarer kunststykket å si at utslippstestene i ytterste konsekvens ikke nødvendigvis gjør bilene sikrere. No shit!

Det var du som dro frem en sammenligning som ikke gir mening. Ikke meg.

Noen som vet hva bensin og dieselprisene i Sverige er nå om dagene? Jeg mener de kuttet avgiftene etter 1 mai ytterligere og de var lave fra før av.

Dette er høyt for mai. Også interessant at makspris er 165 øre, det var vel dette algoritmen fant ut prisen burde være i morgen

Karbonavleiringer gjør egentlig ikke så mye når de sitter fastgrodd inni motoren. Det er mye verre å løsne det opp slik det havner i olja og tetter oljeopptak. Og en diesel fra 2008 har garantert fastgrodde avleiringer.

Ledning

Amerikansk

148 586

28 280

World Heavyweight Championship.

.... etter at selskapsskatt på 22 % er betalt

Jeg trodde analogien til 22. juli skulle hjelpe deg med å se det problematiske i professorens sitat, men dum som jeg var gjorde det forutsigbart nok at du kunne flytte målstengene enda lenger unna det vi egentlig diskuterte. Men jeg fikk i det minste bekreftet det jeg allerede mistenkte at urovekkende mange pro-palestinere synes 7. oktober ikke var så ille. Det var kanskje, for å låne et adjektiv av den gode professoren som sosialistene ga sjokolade, vakkert? (og så var det kanskje den falske staten Israel som stod bak)

*nods*

2 bra dager på rad! Tror jeg må på helsesjekk før jeg ser finalen

Undertegnede bugner av ydmykhet og har fikset overskriften. 😅

Fjotolf har skiftet navn igjen. Han heter nå, Jan Johansen.

Har gått over selv til å bytte olje og filter hver vår og høst uavhengig av kilometerstand istedenfor 1 gang årlig. Gjør man det selv er det ingen stress og som @Habla Møberg sier er det ikke store kostnaden. En skikkelig kosejobb. Og bilen bruker litt mindre fuel på god fersk olje. Så du henter inn litt der også.

Hvordan vil du beskrive det, på en rasjonell måte?

Den passer på at husarresten opprettholdes. At du ikke går ut av huset. Altså at du kan sone straffen hjemme i egen bopel. Fri bevegelse etter eget forgodtbefinnende, er glemmesak. Du må være innenfor et avgrenset område, hvis ikke går alarmen! https://snl.no/fotlenke --- Hvorvidt Marius er en aktuell kandidat for fotlenke, har jeg null peiling på. Jeg kjenner ikke til hvilke krav som evnt foreligger. Men han må da bare få lov til å søke så mye han måtte ønske? Det er fritt frem til å søke! (Det samme holder jo Fjotolf / ABB på med, uten sammenligning forøvrig; søker på det som søkes kan.) Hvorvidt mediene trenger å gjengi enhver ytring eller fis Marius lirer fra seg, er en annen sak. Trenger vi å vite om søknader? Dersom han får innvilget sin søknad, da, ja da, er det helt greit at det kommer en notis i en avis. Eller 10-12 helsider i Se&Hør. Men enn så lenge er dette altså ikke innvilget. Jeg vil tro søknaden p.t. ikke har blitt forsøkt behandlet, en gang?

Det er to forskjellige hendelser. Overflatisk sett er det likheter. Men har ABB blitt brutalt undertrykket og okkupert av arbeiderpartiungdom i mange tiår? Det gir ikke mening å sammenligne. Når historien om dette terrorangrepet skal skrives om noen år og det har blitt mer avstand til det kommer dette til å bli diskutert kjølig og rasjonelt.

Problemet er at mange av dem ikke en gang ser på det som terror. Det er "vakker frigjøring". Som kanskje egentlig ble utført av Israel. Det gir ingen mening, men det viktigste er at det føles godt.

Fin og god natt 🥱🥱💤💤😴😴

Problemet er i hvert fall ikke oligarkiet, dette stakk langt dypere enn en avsindig og avstumpet mann uten konsekvensvurdering og få hundre med søkkrike og amoralske menn uten sosiale og etiske sperringer. Dette ligger i selve maktekulturen hvor det finnes tre bestemte kriterier; for det første - etablering av et frykthierarki for å skape underkastelse, absolutt lydighet og apati, for det andre - manglende solidaritet i et folk som lever så individuelt og splittet at de ikke kan ha medfølelse eller samhold med hverandre, så de frykte hverandre og etterspør hardstyre - og for det tredje manglende etiskpolitiske tradisjoner som er veldig gammelt; mongolveldet hadde tatt med seg totalitære maktideer og kinesisk ultrasentralisme til Øst-Russland. Det som jeg kaller "etiskpolitikk" stammer helt fra steinalderen i det vesteurasiske sivilisasjonsområdet hvor all makt underligges bestemte samfunnsetiske kriterier hvor makthaveren måtte ikke bare representere samfunnet, men også være et forbilde, et ideal av guddommelig som moralsk standard. Det gjør at man alltid reagere på makthaverens oppførsel og gjerninger om det oppfattes å krenke samfunnsidealene selv i tid når makt var despotisk, når man drev med umenneskelige aktiviteter og tillatt litt av hvert mot de som falt "utenfor". Det er ikke sånt i det som europeerne for hundre år siden kalt "Orienten" hvor total lovløshet og frislipp fra alle normer uten konsekvenser var regelen for makthaverne, spesielt keiserstyret i Kina - som det russiske tsarstyret var fritt basert på, da khanmakthaverne var inspirert av det kinesiske eksemplet. I Skandinavia kunne man drukne og ofre konger om de kom på tvers av samfunnsinteressene i førkristne tid, og selv i den kristne tiden kunne ikke konger unngå kritikk, fordømmelse og i sist instans tap av legitimitet som kunne lede til opprør og kongemord. Ære, heder og selvaktelse var essensielt for makthaverne i kanskje 5,000 år eller mer, helt tilbake til de første lovene var nedskrevet. Det er hvorfor vi reagere på Trumps oppførsel. Da mongolene ble kastet østover, hadde de etterlatt seg enorme ødeleggelsesområder, men på samtidige steder med et enslig unntak fortsatte tradisjonene innenfor maktmentalitet og sivilisasjonstenkning uansett hvor mongolene hadde utøvet deres makt - slik at gjenreisning og pleie hadde kunne skje. Ikke i de østrussiske fyrstedømmene med Moskva i spissen. Det hadde mongolveldet vart mye lengre enn annetsteds, og der hadde man sett en "tartarisering" fant sted da tartarene assimileres som omvendte medlemmer av makthierarkiet som bli siden utpregende orientalsk - i total brudd med årtusengamle tradisjonsbånd, muligens fordi ideen om guddommelig kongeslekt hentet fra norrøn kultur gjort et slikt brudd mulig. Siden hadde moskvafyrstene og deretter tsarene utmerket seg for normbrudd, grusomme maktpraksis, manglende menneskeverd og deretter meget fremmedartede maktholdninger som etter hvert hadde blitt "utdatert", selv hos mongolene og kineserne, som i det minst ikke anså deres land for å være guddommelig eller "Guds land". Så lenge dette bruddet vedvarer er det umulig for hele Europa å tolerere Russland, som har blitt et fremmedelement. Da Peter den store dro ut i verdenen, var det fordi han vil føre tsardømmet mot vest, men nektet å gi avkall på det orientalske despotiet og fryktidealet - som gjør at Russland var et europeisk land dypt delt mellom en "vest"-fløy og en "øst"-fløy. "Vest"-fløyen i Moskva hadde aldri mistet makten fram til nylig, selv om de aldri ville gi avkall på det som gjør det umulig å reintegrere seg med resten av Europa. Nå har "øst"-fløyen gjennom Putin et overmakt, selv om russerne innerst inne ikke kan løsrive seg fra sin europeisk bakgrunn. Det vil aldri bli fred mellom Europa og Russland inntil russerne selv leges for sine sterke traumene. Aldri. Så vi må dermed ha et sterkt forsvar ikke bare i Norge, men også i alle europeiske land som er i faresonen mot en kultur som har ikke de samme sperringer som oss.

Poenget flyr rett over deg, gjør det ikke?

Spagaten man må ned for å unnskylde dette utsagnet er rett og slett .. vakkert