All aktivitet

Du og Al-en din har fått svar.

Selv om man har glemt å låse døren så er det fremdeles ikke lovlig å ta seg inn i andre sitt hjem uten tillatelse.

Har lest deler av en av de tidligere oversettelsene, hele oversettelsen av Emily Wilson, OG sett filmen. Ikke bare likte jeg filmen, men selv for å være en "vestlig" tolkning av historien, så gjør den mye bra. Det er tross alt Christopher Nolan sin tolking av Odysseen. En svært gammel en, attpåtil – men like fullt en historie skapt av fantasi. Og som enhver annen fiksjonell historie fra oldtiden krever den at man legger til side kravet om historisk nøyaktighet og sannsynlighet. Nolan blåser liv i en av fiksjonens store helter. Det er så åpenbart at mye av dettet hatet mot filmen ligger i hat mot transpersoner og minoriteter. Derfor det er så lett å bruke nostalgi, men veldig mye i tilfellet her, nostalgi for noe de åpenbart aldri har lest. Aldri sett så mye rasistiske memes slik Lupita Nyong'o har fått mot seg. Det er skremmende at dette er noe mennesker normaliserer og synes er ok å publisere i fullt navn. Det er altså en verre ting at en kvinne i filmen er farget, enn at ingen i denne filmen faktisk "ligner på" karakterene de spiller. Så har vi Elliot Page som fikk hat mot seg før vi viste hvem han spilte. Det er så åpenbart at hatet mot transpersoner lever så mye at folk fremdeles juger om hvilken karakter han spiller, etter det for lenge siden ble bekreftet at han ikke spiller Akilles. De er så redde for å se en transmann spille en maskulin karakter at det er patetisk. La ut min anmeldelse i går, og allerede får jeg ganske sinna meldinger fra folk fra både Nord-Norge og Trøndelag som mener jeg tar feil, er en nazist (den skjønte jeg ikke), og alt sånt. Tross for at de ikke har sett filmen. Min anmeldelse er ute på LB i tekstform: ‎‘The Odyssey’ review by Filmvenn • Letterboxd

Du forstår kanskje ikke betydnignen av "satt på spissen"? Tror det er "det samme"? Nei, jeg er enig. Ikke særlig poeng å diskutere. Å begrense seg selv på grunn av andres manglende evne til å oppføre seg, evn. bryte loven, er en innskrenkning av friheten - uansett om du ikke liker SM.

Overhodet ikke det samme. Fullstendig søkt sammenligning. 100% uenig med deg. Og jeg gidder ikke å bruke tid og krefter på å forsvare hvorfor jeg mener det er søkt. Ganske mange er enige i at det sier seg selv. Hvorfor må noen på død og liv ha vidåpen profil på Facebook eller Instragram? Hvorfor er det et must? DET skjønner jeg ikke. Skjønt det kan ha sammenheng med at jeg har vokst opp i og levd i en tid hvor vi ikke hadde slikt uvesen som "sosiale medier" og vi klarte oss utmerket godt uten.

Noen som tror svarene kommer idag?

Helt feil. Her blander du snørr og bart, som vanlig Det norske Overvåkingsdirektivet, offisiellt kalt "Digitalt Grenseforsvar", har aldri vært kalt for "Datalagringsdirektivet", slik du feilaktig påstår her. Datalagringsdirektivet (DLD), vedtatt i EU i 2006, innført til Norge i 2011 ihh til EØS-avtalen, erklært ugyldig i 2014 av EU-domstolen, og aldri tredt i kraft i Norge, er et rent EU-direktiv, er noe helt annet, og har ingenting å gjøre med Digitalt Grenseforsvar. Alt dette skjedde mange år før corona-pandemien. Det eneste disse to direktivene har felles er at de gjelder overvåking, men på hver sin måte. Fundamentalt feil. Befolkningen og myndighetene har vel aldri vært så lite opptatt med "andre ting" som under corona-pandemien da samfunnet var nedstengt. Dette er ren logikk. Det er vel kun konspirasjonsteoretikere som konkluderer med at nedstengelse av samfunnet nødvendigvis betyr at folk er så travle som de aldri før har vært, selvfølgelig for at konspirasjonsteoretikerne skal få teorien sin til å høres passelig troverdig ut, først og fremst for å overbevise seg sjøl. Du unnlot forresten å svare på spørsmålet mitt: hva mener du corona-pandemien har å gjøre med innføringen av Digitalt Grenseforsvar, eller forsåvidt også Datalagringsdirektivet?

Dette er, satt på spissen, samme argument som at jenter som går lettkledd kan bli voldtatt og at derfor bør kle seg sømmelig. Det er ikke et spørsmål om skyld, men en formaning om å skjerme seg. Nei, man bør ikke gå gjennom favelaen når man ser ut som en turist, gå alene på byen med rød lebestift i at land med mange voldtekter, eller eksponere åpent seg i SM - uten at man risikerer å bli utsatt for uønskede ting. Alle må skjerme seg selv for ulike former for risiko. Det er åpenbart. Men det gjør ikke noe med det underliggende problemet. Skylden er alltid hos den som forgriper seg.

De må vel begrense mobildatabruken litt ja. Samme er det jo med Software oppdateringer. De er jo masse gigabyte og man må koble bilen til wifi for å laste ned. En av tingene jeg digger stort med Spotify er jo at man får to spillelister i uka med ny musikk. Discover Weekly på mandager med låter den tror man liker, og Release Radar på fredager med nye låter til artister man hører på. Oppdager jo da hele tiden ny musikk og slipper høre det samme gamle hele tiden. Dette er jo straks mere knotete å holde seg oppdatert med USB musikk men selvfølgelig ikke alle som er like opptatt av det da.

Et blad på 7 cm kan gjøre mer enn nok skade.

Så etter at det ser ut som det null måte å forsvare handlingene som førte til at ICE drepte Lorenzo Salgado Araujo forrige uke, slik man kan lese i link 1. Så nå ser det ut som at det som står i link 2 at Trump-administrasjonen skal forsøke å forsvare at Araujo drev å dealet drugs, selv om ingenting er bevist av det. Og jeg synes det virker rart at folk som dealer hadde lagt dette ligge i vinduskarmen på bilen. Og vi er i en stat der politiet har jugd om forhold for å ta "langere" som ikke viste seg å deale, som blant annet førte til to mennesker døde i 2019. Men også slik ICE opererer på, så ville det ikke være ute av realiteten at de hadde planta noe i bilen til Araujo. Heller ikke noe nytt at myndighetene i Houston lyver om narkotika, slik som man kan lese om i link 3. Link 1: Houston ICE shooting shows likely law enforcement policy violations Link 2: F.B.I. Searches Houston ICE Shooting Van for Drugs - The New York Times Link 3: Six former Houston police officers indicted in botched drug raid that left two dead

Mitt triks er å drikke mye vann med isbiter.

Jeg har heller aldri påstått det, jeg sier at det er veldig rart å ha en befolkning som misliker staten så mye når det er de som er staten, staten er verktøyet, folket er oppdragsgiver, dere hadde ikke hatt den staten dere har om dere ikke valgte den. Ja og det er problemet, man stemmer jo mot egne interesser uansett hva dere gjør, ett parti med et så stort spenn ender jo bare opp med å få til veldig lite å kun for de få, som folk står dere bom fast, om noe så er det en resesjon, folkets rettigheter står bom stille, igjen ingen fremgang om noe så går det bakover, dere har fått mindre rettigheter, dårligere økonomi, dårligere helse, og de eneste som ser ut til å tjene på dette er milliardærer. Den oransje idioten er et godt eksempel på hvor sårbart og korrupt systemet deres åpenbart er, ikke noe mer. Systemet som skal hindre en mulig diktator i stige opp på tronen har feilet fullstendig.

Alle med sunn fornuft har så begrenset innsyn som mulig til sine SoMe-profiler uten et vidåpent kommentarfelt under seg. Alt sånt er frivillig å ha. Har man en vidåpen profil har man en vidåpen invitasjon til alle verdens troll og boter og da har man selv lagt opp til det akkurat som om man har døra vidåpen og aldri låst i storbyområder. Ellers er det også frivillig å være på sosiale medier. Det beste er å la være. Dette er egentlig ikke noe samfunnsproblem; det er et selvpåført problem fordi man har valgt å ha vidåpen SoMe-profil og fordi man selv har valgt å gratis gi fra seg bilder og privat informasjon til tech-milliardærer. Hvorfor ikke la være? Verden klarer seg utmerket godt uten.

Argentinas motivasjonsfaktor nr. 1, særlig mot England. Tviler på at det spanske kolonistyret vil ha like stor kraft. https://snl.no/Argentinas_historie_før_2000 Holder derfor en knapp på Spania i finalen.

Anmeldelse: Doom: The Dark Ages Revelations Doom: The Dark Ages-utvidelsen blir nesten litt for mye av det gode. Les hele saken på Gamer.no»

Ja, heldigvsi er det slik. Nok en grunn til å gjøre det atskillig vanskeligere å få tildelt norsk statsborgerskap. Noen få år med asylstatus uten deltakelse i samfunnet bør overhodet ikke garantere for statsborgerskap og familiegjenforening slik det gjør i dag.

De estimerte totale tapene i kamp for fienden fra 24.02.22 til 16.07.26 var omtrent:

Ja det stemmer, FRA Valevatn til Svartevatn 🙂

Argentina slo England ja, det var egentlig som forventet.

27 502

149 375

Banner Cia for jeg sier GOMÅRN.

Jeg tar patent på retten til å fornekte mat man ikke liker

Dette er månedens spill til PlayStation Plus Extra og Premium Les hele saken på Gamer.no»