All aktivitet

Du ønsker selv å ikke løse dette ved krig. Hvorfor har Israel atomvåpen? Det eksisterte en avtale tidligere, som Trump torpederte.

Selvsagt ikke. Jeg ba dere om hva dere ville gjort til å løse problemet med et teokrati som ønsker atomvåpen og en avtale som tillot atomvåpen forskning og utstyr

"On Wednesday, the average national gas price in the U.S. rose to $3.84 a gallon, up from $2.92 a month ago, according to AAA. A gallon of diesel has shot up to more than $5, the highest level since late 2022." https://www.cbsnews.com/news/gas-prices-us-oil-iran-war/#:~:text= 3 USD/US Gallon gir en literspris på 2.525 NOK, så 10 NOK/liter ville gitt sjokk for samfunnet der borte! Prisen er nok ganske godt subsidiert, virker det å være ganske samstemt om!

Ok ... så allt som gäller på gruppe nivå gäller alltså också på individ nivå enligt dig. Ingen möjlighet att ett styre med för många män eller för många kvinner har fått det på grund av tillgänglig kompetans och intresse. Eller så är det kanske så at vi ikke ser gutteklubben grei precis över allt och bruker det som förklaring på precis allt. Jag tycker at kvotering ofta er et veldigt trubbigt instrument. Ja, man kan få till en bättre lösning der gutteklubben grei ansatte men det blir också en tvingande lösninger för en massa andra tillfällen der gutteklubben grei inte var inblandad. Och en då håller vi på med det.

Statistisk data omkring de iranske angrepene på Israel er kjent, omlagt 400 mellomavstandsmissiler har blitt lansert, "92 %" var stoppet, mellom 30 og 40 missiler. Minst 6 missiler kom gjennom i de siste 48 timer. Trolig har 100 til 150 andre blitt sendt mot Kypros, Saudi-Arabia og Jordan. Rundt 10 til 15 % kom gjennom, om ikke mer. Det er data om 2,000 mellomavstandsmissiler - ikke medregnet disse i nedbrutt tilstand. "Bare" mindre enn 100 visuelle identifiserte mellomavstandsmissiler var ødelagt på deres utskytningsramper. Så det er sannsynlig 1,300 raketter tilbake. IRGC kan ikke risikere for mange rakettramper inntil droneflytrusselen elimineres, så de bare sendes ut når fare er minimalt, i rundt tjue til tretti stykker døgnet rundt. Det vist seg at det er nærmest umulig å ta ut missilbasene - bare et par har sett omfattende sekundære eksplosjoner og brannutvikling. Det kom ut at israelerne hadde ikke erstattet samtidige brukte ABM missiler etter Tolvdagerskrigen - jeg vil gjette 50 % til 70 % - da de var ned på trolig bare 15 %. Dette fulgt til overforbruk av THAAD missiler som amerikanerne nå kan få meget store problemer med, destroyerne i østre Middelhavet har sannsynlig brukt opp de fleste SM-3 missiler, og Arrow 3-missilvåpenet vist seg å være så katastrofalt kostbart, at man nølt oppriktig med å stoppe Khorramshahr-missilene på lengre hold før klasebombene slippes ut. Netanyahu hadde altså startet krig bare dels forberedt. Det kan være noe i det om at iranerne hadde giret opp for å produsere flere tusen mellomavstandsmissiler per år slik at man vil stanse dette. I så fall hadde han gjort en alvorlig feilvurdering. Iran hadde nemlig på rekordtid fremstilt hundrer på hundrer av tomme rakettskrog, importerte enorme last av kjemikalier og tilrettelagt komponentproduksjon i missilbasene. De innså at de ikke kunne bare vente til våpnene var ferdig - så de like godt flytte ferdigstillelsesfasen under bakken. Det mene at iranerne nå har et overtak. Det er ikke lenge observert mange israelske dronefly, trolig er tapene blitt for stor, og amerikanerne hemmeligholdte sine tapene, men det er mulig at omtrent tretti eller flere har blitt skutt ned. De har organisert fram et nasjonalt varslingssystem som ikke kan hackes, som gjør det mulig å overvåke flybevegelsene samtidig som de koblet helt ut all digitalbasert samband mellom sine enhetene som deretter skape intranettstilstand for sine våpnene og mellom sine mennene som isoleres fra omverdenen. De har lært dette fra russerne, som lært det ved å observere ukrainerne. Det gjør at de får større og større utskytningsvinduer for sine våpnene. Det er nå klare tegn på at det er i ferd med å gå galt. Det er sett at mange israelerne orker ikke mer, iranerne angrep ikke sivile mål med vilje, de bare gjort det fordi det er helt umulig å være presist på 2,000 km - men de så hvilken psykologisk effekt det har på et folk som oppleve rakettnedslag som meteornedslag som kunne føles på mils avstand. Gulfaraberne er kraftig presset; Emiratene er nærmest tømte for rikfolk og turister, flytrafikken er ned for telling - flere passasjerfly var truffet, deriblant A380, de få ikke selge nok olje og har mange viktige fasiliteter slått ut mens deres militærsinfrastruktur er påført store skader. Presset fra Asia er voksende, i Europa er sinnet voksende mot Trumps vanvidd, selv om det støyes ned med SoMe under kontroll av fascistoligarker som Musk - det som så langt holdt ned gemyttene er Trumps ondskapsfullhet og ustabilitet som gjør at både Putin, Xi og tidlige presidenter som Obama frykte det verste. Krigen har blitt en utmattelseskamp.

Trump har en del rett i det han sier, men klart, når man stiller opp ti grønne flasker på 20 meters avstand og fyrer løs med en belgisk FN MAG, så vil man treffe noen flasker før magasinet er tomt, uten å være noe skytterekspert. Biden administrasjonen ble oppfattet som veldig svak blant mange. Masse feilslått politikk. Naive og godtroende. Dermed dukker slike oransje figurer opp som har fått makten i sambandsstatene. "Iran har ikke angrepet noen" går igjen enkelte steder på nett. Det er vel en sannhet med modifikasjoner. Vi prater om et islamsk prestestyre som støtter og kjører Proxy gjennom Hamas, Hezbollah, Houthi. De to førstnevnte er stemplet som terrororganisasjoner av USA, EU, Canada, Storbritannia, Japan med flere. Dette er et meget kynisk og ekstremt kalkulerende presteskap som vil Israel og Vesten generelt, ikke spesielt godt. Verdt å merke seg da jeg leser enkelte her inne sine poster. Bestevennene til Russland. Foret de med Shahed droner og teknologi som blir sendt mot ukrainske byer daglig. I tillegg har som mål å utslette, fjerne, vaske ut Israel fra kartet. Veldig dårlig ide når Israel har kjernevåpen og støttet av USA, verdens mektigste militærmakt. Hvorfor ikke signere en ny atomavtale med Trump og co? Hensiktene er jo å ikke utvikle kjernevåpen ifølge dem selv.. Israel og USA er ikke så naive, og de har forstått faren. Derfor slår de til nå. Iran har masse kompetanse, og produserer missiler i tusentall som kan treffer flere hundre mil unna på nesten flekken de er stilt inn på. Mest sannsynlig også støttet og foret med teknologi, etterretning og kapasiteter fra R og K. Man kunne ikke stoppe Klara og Alois sine sønn gjennom diplomati på 30, og 40-tallet. Hadde de fått være i fred i 10 år til, hadde de kunne vært en supermakt med alle sine missiler. Jeg tror den militær tekniske tankegangen nå er å få nokså full luftkontroll over Iran. Det samme med sjøveien. USA og Israel kan aldri være 100 % trygge, fordi det finnes for mange fiender med lette våpen som kan gjøre motstand, men tilnærmet kontroll. Iran skal holdes i sjakk gjennom dette. God etterretning, og luftherredømme. Enkelte operasjoner på bakken, i svært begrenset omfang. Jeg har ingen tro på noen revolusjon fra folket. Jeg tror de er for redde og underkuet til dette. Hva kurderne gjør er 50-50. Iran har hundretusener av loyale krigere på bakken med dødelige våpen på seg. Disse utgjør ikke noen direkte trussel mot noen, og kan holdes i sjakk. Det er missilene, og kjernevåpen som USA/Israel har som hovedfokus.

Men du støtter krigen mot Iran?

Jeg støtter ikke Trump, tvert imot. Jeg jobber aktivt mot Trump.

Riktig. Syns forøvrig det er litt rart at det plutselig er så fælt / mye motstand mot kjønnskvotering, når det nettopp er kjønnskvotering gutteklubben grei alltid har holdt på med, med å fylle opp hele "kvoten "med bare menn.... Enig, kjønnskvotering på studier hvor resultatet er så synlig målbart med karakterer blir fullstendig feil.

Ønsketenkning om dette kunne skjedd nå:

Opplever at det er mye diskusjon i tråden som ikke omhandler nøyaktig hva som skjer nå og det er selvsagt helt greit og også interessant. Men jeg har selv lite til ingen oversikt over status per i dag. Noen som vet? Hva skjer i dag? Hva skjedde forrige uke? Pågår amerikanske og israelske angrep med samme intensitet hver dag? Hvor svekket er Iran nå? Hva gjør Iran?

Hvordan vet man dette? Mye tyder på at Iran lenge har bygget opp kapasitet til raskt å øke anrikingen i strid med avtalen. Og når det f.eks. ble oppdaget brudd på mengden tungtvann ble dette effektivt gjemt unna for at det tilsynelatende skulle se ut som de overholdt avtalen. (Blandt annet å gjemme det hos Oman, for raskt å kunne hente det tilbake). Og det var fortsatt 5 andre land (Storbritannia, Frankrike, Kina, Russland og Tyskland) som ikke brøt avtalen. Det blir alt for lett å skylde på Trump. Selv om man kan kritisere Trump for å gå fra avtalen var det alt for mange huller i avtalen. Det var som å tillate folk å gå rundt med våpen på gaten så lenge de lovet å ikke bruke det...

[...]The United States announced its withdrawal from the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), also known as the "Iran nuclear deal" or the "Iran deal", on May 8, 2018.

Europeerne, som var helt uenige i Israels og Trumps vurdering, forsøkte å redde avtalen, men dette ble aktivt motarbeidet av USA. Hvorfor i all verden motarbeidet USA at man la begrensninger på Irans anriking av uran? Netanyahu har snakket om en iransk atombombe i 30 år, og israelvennlige republikanere krevde at USA skulle trekke seg ut. Dagens situasjon er en full ut forutsigbar konsekvens av dette. Det er såpass klart at man bør snakke om villet politikk fra Israels side. Altså at Israel har ønsket krig mot Iran.

Jeg tror også dette blir en kamp mellom to lag som er litt avventende, samtidig tror jeg også det blir en kamp preget av mye stygt spill, håper vi slipper unna uten skader.

Tab Xtra. Da jeg bodde i Oslo og noen av kollegaene pratet om Cola mente de noe helt annet.

Jeg har jo skrevet i klartekst at atomavtalen var en langt bedre løsning. Din debatt-teknikk er å si "den fungerte ikke" (ingen begrunnelse) og "dermed har du ingen løsning". Dette er en meget barnslig måte å føre en debatt på. En ting er sikkert: Du og Trump har den suverent dårligste løsningen - som er å gå til krig og ødelegge hele regionen.

Den er identisk, og begge er laget i Kina. Dog skeptisk til kinesiske nett-butikker. Hva med garanti, feil produkt, feil med produkt etc.

Du har rett

I 2025. Trump trakk seg ut i 2018, da hadde Iran maks 3,67%. Hadde ikke Trump trukket seg ut, hadde de fortsatt hatt 3,67%.

Det hon skrev var vel snarare at hvis det førekommer diskriminering på gruppe nivå så førekommer det också alltid på individnivå. Mannen som blev sparkad fra styret hade ju ikke fortjännat sin plass der... Då er det självklart ikke diskriminering at sparka honom ... men det kanske föles som det ... Et fint eksempel på kvotering er når man för några år sen hade könspoäng på NTNU sitt kanske mest populära linje, indøk, där man klarade av at gå fra en kvinne andel på 40% til en på närmare 70%. Stakkars alla gutter som blev disktriminerade fra at komma in på drömmestudien.

Fleire har opplevd at avtaler meint å vare nokre år fortset å gå, så ingen grunn til å gjere noko før du får beskjed om at avtalen vil endre seg, men eg ville fulgt med på fakturaene. Du kan oppleve at avtalen blir endra utan varsel. Om du skulle trenge ny avtale, så er denne nyttig: https://www.forbrukerradet.no/strompris/

Hva skjedde med TAB?

Dette har jo blitt tilbakevist gang på gang. IAEA hadde mer tilgang enn de hadde senere, men ikke ubegrenset tilgang. De fant også MANGE avvik som viste at Iran ikke holdt seg til avtalen. Forsøk på bortforklaringer holdt ikke vann, og de fortsatte å anrike uran. Iran har hele tiden tøyd strikken. Til slutt måtte noen si "stopp". Men det virker som de fleste ikke ønsker å gjøre noe før de ser soppskyen. Da er det jo litt for sent... Særlig etter 2019 var det mange brudd: https://iranprimer.usip.org/blog/2019/oct/02/iran’s-breaches-nuclear-deal