All aktivitet

Det er ikke rart - om man har lite forbruk så bryr man seg nok i mindre grad. Jeg ser jo mange rikinger som kaster bort penger på dyre klokker til millionen også. Jeg forstår dem virkelig ikke - men de gjør det. Det samme vil nok gjelde mange andre også selv om de ikke har god råd. Eller hva tenker f.eks alenemoren som knapt har til middagen når hun rasker med seg noe dyrt godteri i butikken? Når utgiftene fremstår som små der og da - så bruker man nok ikke så mye energi på å vurdere Norgespris vs den støtteordningen som er der allerede.....Det er kun når det virkelig betyr noe - man tar et overveid valg...

Mhp kraftmarkedet så vet jeg litt og annet - og det er ikke alltid de flinkeste og dyktigste som legger frem informasjon til våre politikere. Ofte er det folk som vil opp og frem - som skriver ymse rapporter her og der - samtaler med politikere - og kanskje ikke selv vet hvordan alt henger sammen. Og med feil input - så blir resultatet ut også ofte feil.....Problemet er jo også at mange fagpersoner møter ideologi - og når man forklarer noen med sterk ideologi så når man aldri helt frem uansett. Det er jo i bunn og grunn litt som religion. Å forklare en ny-kristen at Gud ikke finnes...det er neimen ingen enkel oppgave..... Jeg synes vi er dårlige i dette landet på å gjøre en del sunne valg for fremtiden.....Jeg har jo ikke fasiten selv - men jeg mener det er galskap å sende milliarder av kroner i støtte til f.eks amerikanske dataselskaper...

Salatdisken på Rema igjen. 😻

Jeg skal ikke legge meg borti hennes valg. Jeg bare syntes det hørtes litt rart ut gitt at det koster et minutt å bytte for vanlige folk og kanskje fem dersom man har datafobi. Jeg bare tenker at det utgjør noen kroner selv for de i klassen energigjerrige. Bor man f.eks på 40 m2 i en ny blokkleilighet med TEK17 standard så skal energibruken ved helårs bosetting være under 95 kWh/m2/år. Men la oss kjapt estimere halvparten av det for en som er bortreist hele vinteren og bare holder frostsikrings-temperatur. Da blir det 1900 kWh/år. Med strømstøtte type A får man kanskje en snittpris på rundt 1 kr/kWh inkl mva og med type B halvparten. Da sparer man i så fall 950 kr/år ved å bytte. Forutsatt oppvarming med varmekabler o.l. Jeg er litt usikker på om varmtvannsbehov kommer i tillegg.

Var det dronekrig under sovjet? «observert siden sovjet tiden» var liksom ikke vesentlig?

De trenger ikke å kunne noe selv, det er derfor man søker råd hos interesseorganisasjoner. De må jo være eksperter siden de jobber med det. Og så er det jo bare å følge blindt alle pålegg fra FN, EU, Davos osv, så gjør man ikke noe galt.

Staten er ekstrem på å gi penger til utlandet - enten det er til utenlandske investorer eller via ulike andre støtteordninger i hytt og gevær på utenlandsk jord. Mitt inntrykk på netthinnen er jo nettopp en Støre som reiser verden rundt og deler ut penger - dog ikke i Norge. Velferden går faktisk NED i Norge. Vi ser jo stadig vekk at skoler legges ned, gamlehjem sentraliseres og i bunn og grunn fremstår disse som store fabrikker eldre sendes gjennom før de møter døden i andre enden. Opp gjennom årene har vi også sett at de som er dårligst på å investere - faktisk er politikere. Jeg vet ikke helt hva det er - men så fort en rørlegger eller elektriker sitter i kommunestyrer,fylkesting eller ennå lengre opp..så tror de plutselig at de er så geniale at de vet bedre enn alle andre der ute hvordan man kan forvalte skattepengene våre. Jeg tror ingen norske politikere kan noe særlig om hverken datasentere eller kraftmarkedet..Jeg har hørt og sett en del opp gjennom årene og det er skremmende hvor naive enkelte er.....

Oslo, 56.8 😄

Vi får hvertfall god tilgang til TikTok 🤷

Da kan det kanskje tenkes at Mate skrivebordsmiljø kan være et bra valg for deg, hvis du skulle finne på å distrohoppe.

Noe må jo staten bruke alle ekstrainntektene på. Kanskje dette som er velferd?

Håper Rune Fjeld Olsen får belønning for lang og tro tjeneste som spill journalist, han er heller ikke boomer

[...]Gjerningsmennene planla etter alt å dømme å drepe så mange muslimer som mulig, begrunnet med en rasistisk konspirasjonsteori om at jøder og den politiske venstresiden arbeider for å «erstatte» hvite innbyggere med innvandrere fra Midtøsten. Variasjoner av tankegodset om en «utskiftning» av hvite er utbredt både i brede innvandrerfiendtlige miljøer og i eksplisitt voldsfremmende nettverk. Både 18-åringen og 19-åringen ser ut til å knytte seg direkte til nynazistisk akselerasjonisme og navngitte, terrororienterte nettverk med utspring i plattformen Telegram. De to unge gjerningspersonene strømmet deler av angrepet direkte på nettet, og etterlot seg et 75 sider langt manifest der de framstiller seg som del av en kjede av høyreekstreme «helgener» med ønske om å utløse «rasekrig». Filter Nyheter har gjennomgått det som etter alt å dømme er det aktuelle manifestet og angrepsvideoen. Det rasistiske og kvinnefiendtlige manifestet utpeker jøder, muslimer, svarte, transpersoner og homofile som mål, og begge tenåringene erklærer seg som nasjonalsosialister (nazister). I begrunnelsen for terroren er muslimer dehumanisert som «biologiske våpen» for jøder, i en konspirasjonsteori der jøder påstås å ha orkestrert en uendelig rekke samfunnsproblemer, inkludert ikke-hvit innvandring. Guttene peker på den australske høyreekstremisten Brenton Tarrant som sin hovedinspirasjonskilde. Tarrant drepte 51 mennesker og skjøt og skadet 40 da han 15. mars 2019 gikk til angrep på to moskeer i Christchurch i New Zealand mens han strømmet drapene på muslimer direkte på nettet. Tarrant begrunnet den gang angrepet sitt med konspirasjonsteorien om «den store utskiftningen» og var blant andre inspirert av den muslimfiendtlige terroristen Anders Behring Breiviks massakre på Utøya i 2011. Tarrants moskémassakre har vært direkte inspirasjonskilde til en lang rekke høyreekstreme angrep i fra 2019 og utover, blant dem norske Philip Manshaus’ forsøk på å drepe muslimer i en moské i Bærum 10. august samme år.

Ta resten av den diskusjonen i egen tråd.

Absolutt, men så er dette også minimumsstandarden der de fleste (alle?) produsentene nå opererer med batterigarantier på 30% maks kapasitetstap ila. 7+ år. Det er jo også et betimelig spørsmål i mine øyne, hvis vi skal ha en lovtekst som sier at produktet skal ha en levetid på minst 5 år, men en vesentlig komponent får lov til å miste en betydelig del av sin funksjon etter ca halve tiden. Folk kjøper jo gjerne laptop nettopp fordi de trenger en maskin de kan bruke på farten og batteritid regnes gjerne som en sentral spesifikasjon i valget av maskin. Kan man ikke like gjerne argumentere for at problemet her er at produsentene putter batterier av elendig kvalitet i laptoper sånn generelt, mer enn at batteriet alltid skal anses som en slitedel?

Kan konkretisere dette med ett eksempel. Min mor bor i en liten leilighet. Hun så litt på tallene og tenkte at forbruket hennes var så lite uansett - så lite at hun like gjerne kunne gi søren. Dessuten er hun bortreist til spania det meste av vinteren uansett. Sånn sett var hun like mye opptatt av strømprisene på sommeren og tenkte vel at de blir lave..... Hun sa i alle fall til meg at hun ikke orket å bruke tid på å binde seg til en avtale.....

Ja, du må gjerne spekulere i at traumene består av noe slikt, for det kan de godt gjøre, ikke-bearbeidede traumer manifesterer seg gjerne gjennom generasjoner, det at foreldre bærer på noe de ikke vet hvordan de skal deale med kan også bli en stor vekt for barna. Hvorfor ukrainere ikke er overrepresentert i noen kriminalstatestikk er et annet spørsmål enn om hvorvidt ukrainere bærer på traumer, det er ikke min påstand at traumer automatisk leder til kriminalitet, jeg sa det er en korrelasjon mellom traumer og utenforskap. Deretter er det ikke sånn at Islam, eller pakistansk bakgrunn nødvendigvis forteller oss om én kultur, variasjonene innad er store. Jeg hevder ikke å sitte på svaret for hvorfor visse grupper overrepresenteres, men nekter ikke for at det har noe med familiedynamikk, mangel på familie, kultur, religion, utenforskap og traumer å gjøre, at disse faktorene ikke alltid medfører det samme utfallet tilsier ikke nødvendigvis at faktorene er uviktige, men at utfallene ikke kan forutsees på en slik absolutt måte, siden folk er forskjellig, to familier fra samme blokk med samme bakgrunn, samme syn på barneoppdragelse, og samme religion, kan få vilt forskjellige barn der Muhammed blir lege, og Ahmed blir hengende på gata. Jeg antar du selv har folk du vokste opp med som har endt opp i helt ulik livssituasjon fra deg, selv om oppveksten og bakgrunnen dere hadde var nokså lik? Med forbehold om at oppveksten også kan vise seg å være svært ulik, at den ulikheten kan bestå i at Arild ble slått hjemme (eller verre) og det ble ikke du.

Snømålinger gjøres løpende gjennom vinter halvåret - og den økte overføringskapasiteten har også gjort at modellene "tør" utnytte magasinene mer. Utfallsrommet er blitt helt noe annet med økende overføringskapasitet - ja selv flow based har påvirket hvordan modellene oppfører seg og i hvor stor grad man utnytter magasinkapasiteten. Sånn over tid er det nok rett - men det kan også bety at man kan få en satans større smell når det først går galt. Det interessante mhp kraftmarkedet om dag er jo kanskje dette med at Norge gir penger til utlandet for å etablere datasentere. Det er jo lite forskjell i tanksett på dette og når man ga milliarder til batterifabrikker... Jeg synes ikke dette er smart. Jeg synes faktisk det kan sammenlignes med å pisse i buksa for å holde varmen. ALLE tror jo dette er genialt - men er det virkelig så genialt og gi penger til utenlandske investorer her? Jeg synes vi bruker offentlige penger som fulle sjømenn i dette landet https://www.nettavisen.no/okonomi/staten-gar-inn-med-2-2-milliarder-i-datasenter-i-narvik/s/5-95-3047736

NRK

Med tanke på at fjernvarme er inkludert i begge støtteordningene, hvem er det egentlig du tenker har så lite strømforbruk at de ikke har interesse av å spare penger på å velge en bedre strømstøtte?

Spekulering fra min side, men tror det er fordi forretningmodellen til tradisjonelle bilfabrikanter som har kjørt importørmodellen faller litt fra hverandre. De har fått importørene til å holde prisene lave og konkurransedyktige (og akseptere lav margin) på bilene ved å gi de en stor del av ettermarkedsmarginen. Når ettermarkedet går ned med 40% fordi biler ikke lenger trenger like mange verkstedbesøk, så må de finne på noe annet for at de skal fortsette å tjene penger? Sorry fant bare Elons beskrivelse på instagram https://www.instagram.com/reel/DTwLAU9kmC6/?hl=en

Det morsomme med å poste litt kontroversielle meninger er at det alltid vil dukke opp responser som dette hvor vedkommende trodde de hadde et smart poeng, men som ikke gir mening i det hele tatt.

Folk med lite strømforbruk har jo ofte liten interesse i Norgespris. Faktisk vil jeg tro at folk med lite strømforbruk egentlig synes Norgespris er dumt og ikke har valgt det selv. De hadde nok heller sett at pengene gikk til områder som betyr mer for dem.

Flotte nyheter!