All aktivitet

Når man ser slik på det kan man jo stille spørsmål ved om disse avgiftene virkelig er hensiksmessig. Det er så godt som et forbud på mange måter. Det vil fortsatt være mange som er på utkikk etter fossile biler. Når nybilsalget er 0 av dem også så kan det hende de holder seg godt i pris, særlig entusiastbiler.

Etter diverse søking på nettet finner jeg ingen god erstatter for Thermacell «doruller». Må derfor dessverre konkludere med myndighetene ikke ønsker at folk flest skal glede seg over friluftsliv i sommerhalvåret i områder med mye flått.

Det er også faktum at Trumps trusler har virket og at situasjonen i dag er helt annerledes enn for bare 10 år siden. https://www.forskning.no/forsvaret-okonomi/forsvarsutgifter-norge-slar-usa-for-forste-gang/2654206

Det stemmer. Når en vanlig ny fossilbil koster ~100% mer når den ankommer Norge enn når den forlot fabrikken så er det en reell kostnad. Verditapet gjelder selvsagt for avgiftsdelen av nybilprisen også. Så når en vanlig fossilbil som koster 400k ut fra fabrikken koster 800k ved ankomst i Norge så blir også det årlige verditapet doblet. Hvis vi regner 10% årlig verditap så tar staten 40k det første året bare i verditap. Man får mye kjørelengde for 40k i året på en splitter ny bil. Ta Mistsubishi Outlander PHEV som eksempel. Hvis mine kilder er riktige så starter en splitter ny 2026 modell fra 320 000 kr uten avgifter og 860 000 kr med norske avgifter. En bil mange klarer å kjøre 70-80% elektrisk.

Mener du at dine versjoner av VG, TV2 og NRK ser helt annerledes ut enn andres?

Det er bare én forklaring: Telenor er villdyret omtalt i Åpenbaringen, og simkortene deres er dyrets merke. Jeg ville byttet telefonselskap pronto så jeg ikke lider samme skjebne som dyret. En bonus er jo at man da støtter kreftene i fri konkurranse.

Igjen, hva som kommer på forsiden på nettsteder handler mye om algoritmer hos brukerene.

https://www.dagbladet.no/sport/misbrukt-av-putin/84581003

Du vet jeg kommer til å be om kilder, ikke bare om påstandene -- men som sammenligner deltagelsen med statsborgere for øvrig i samme aldersgruppe, og ser på årsakene til at det er slik, og sammenligner livskostnader for gruppene, inkludert kostnadene til staten for barnehage og skole -- og som tar hensyn til at de betaler MVA på penger de bruker.

Den hvite rase er i fare!

Nei, det er dessverre ikke det. Det er den falske fasaden og løgnen Trump meget vellyket har klart å hjernevaske amerikanerne til å tro. Fakta er at NATO er en allianse der egne forsvarsbudsjetter, ganske ukritisk, regnes som "bidrag til NATO-alliansen" selv om det brukes på ting som er helt irrelevant for forsvar og irrelevant for den nord-atlantiske sfæren. I USAs tilfelle så regner de krigføring i stillehavet og midtøsten som om det var et relevant bidrag for nord-atlanteren. De regner også inn angrepskriger som om det hadde noe med forsvar å gjøre. Det er en ren svindel og oppblåst falsk fasade. Angrep beskytter ikke, det truer vår sikkerhet gjennom risiko for gjengjeldelse. At Europa har holdt med piraten og røveren på andre siden av atlanteren så lenge, har økt terrotrusselen her hjemme og skadet våre relasjoner mange steder i verden. Folk ser på oss hvite som om vi er "ett" med amerikanske imperialister som starter brutale invasjonskriger verden rundt, bortfører og dreper statsledere osv. USA regner også pensjon og helsetilbud til militære og eks-militære som "bidrag for NATO". Det er selvsagt helt virkelighetsfjernt. De kostnadene hører hjemme under deres helsedepartement og ikke forsvarsdepartementet. Dette er ennå en del av den falske fasaden. USAs egentlige bidrag, i atlanterhavssonen, konstruktive bidrag for vår felles sikkerhet, ligger nok godt under 2% av deres BNP.

Dette er et deg problem, og du skal godta hennes grenser uten å forsøke å presse henne til noe hun ikke vil. Velger du å være utro så er du ikke glad nok i, eller respekterer henne nok. Samme reaksjon. Ønsker man noe slikt som partneren ikke vil være med på, og man ønsker å holde på med noen (eller flere andre) så får man avslutte forholdet først, med de konsekvensene det innebærer, i stedet for å være utro. (Evt. får man få godkjennelse fra partneren om at de syns det er greit å ha et "åpent forhold").

Ja, nå er det like før det skjer altså!

Bibelen som historiebok? At deler av Bibelen bygger på faktisk historie, kan ikke tas til inntekt verken for at hele Bibelen er historisk korrekt, og heller ikke at den ikke er full av overdrivelser eller har et narrativ med underliggende motiv. For jødenes historie fra 587 f.Kr. og til etableringen av den kristne menighet, slik den er beskrevet i Krønikene og i Esra og Nehemja kan den ha en viss historisk verdi, men troverdigheten er på linje med Snorres kongesagaer. Fortellingene er fulle av overdrivelser, og narrativet må alltid sees i kontekst av jødenes uavhengighetskamp. Jeg innrømmet jo gode fortellinger i Bibelen, og for troende har den jo stor verdi. Selvsagt har Bibelen stor kulturell verdi, og jeg ønsker selvsagt ikke fjerne fortellingene fra historien. Men om manglende aksept for en bokstavelig syndflod, mennesker som blir 900 år gamle og som får barn når de er 600 år gamle og en utfrier som splitter Rødehavet er kriterier for å ønske å "fjerne ting fra historien", ja, so be it. Fortellingene er gode, men det handler i de tilfellene ikke om "menneskers historie".

Ja, forfatteren av Åpenbaringen sier jo dette rett ut: "Her gjelder det å ha visdom. La den som har forstand, regne ut dyrets tall! For det er et menneskes tall, og tallet er 666.". Det er jo en ganske åpenbar tolkning at det viser til Keiser Nero ("Neron Caesar" blir 666), særlig siden en del latinske manuskript har 616, som stemmer med "Nero Caesar" uten som er den latinske varianten av navnet.

Jeg foreslår ikke folkeavstemning for alle asylsøkere, de fleste skal avvises av norske myndigheter uten å kaste bort folks tid. Men vi har ikke hatt en eneste folkeavstemning om hvorvidt vi ønsker å bli en minoritet i et kalifat. At dagens regjering styrer betyr bare at de var litt mindre dritt enn alternativet. Vi hadde valget mellom arbhøyderpartiet. Som i UK er det det samme partiet på mange områder, og vi fikk aldri velge innvandringspolitikk.

Er jo en både alvorlig og spesiell sak det brukes mye ressurser på, med mange involverte som fanger folks interesse. At medier bruker slike ord er ikke noe nytt, og gjelder alt annet også. Hvis man blir redd, eller redd for at folk skal bli redde av denne omtalen er det ikke medienes feil.

Takk for svar! Enig i det du sier om tvetydigheten der. Får nesten ta å spørre Power direkte, for jeg må vel opp på 400W for å få maks ytelse. Enig i at gaming laptop ikke er helt ideelt, men blir i så fall for å supplere desktoppen. Så er nok noe råflott å unne seg en såpass dyr gaming laptop.

Er Honor Magic8 Lite årets sommerhit for budsjettmobiler?Les hele artikkelen på Tek.no her

Hvis det var situasjonen idag, så ville jeg valgt elbil likevel. Fordi jeg vet ikke om noe sted jeg kan fylle full tank bensin/diesel gratis, men jeg har mange steder jeg kan gjøre det med elbilen min😇

"666" chi xi stigma Thayer Definition: 1) six hundred and sixty six, the meaning of which is the basis of much vain speculation Dette "seks hundre og seksti seks" fra Åpenbaringen er sannsyneligvis gematria. Å være redd det tallet i seg selv er nok veldig unødvendig.

Riktig, men det gjør ikke påstanden din noe mer sann, og forslaget ditt er fremdeles ikke veldig lurt, eller kostnadseffektivt. Direkte demokrati er spennende, men bare om befolkningen faktisk er informert, og ikke desinformert via en fremmed makt sitt propagandaapparat, akkurat det gjør det i praksis vanskelig nå til dags mener nå jeg.

Skal du kjøpe ny bil i dag har du i praksis ikke noe alternativ. Hadde bensin og diesel hatt samme avgifter hadde det ikke sett slik ut

Begrepet "arbeidsinnvandring" er ren tåkelegging. I det norske systemet fungerer en kort periode i jobb i praksis bare som en døråpner til velferdsstaten. Statistikken viser at yrkesdeltakelsen deres faller over tid, og at de ender med et høyere trygdeforbruk enn nordmenn. Samtidig presser den massive uregulerte tilstrømningen ned lønningene, spesielt for nordmenn med lavere utdanning. Det er i realiteten ordinær innvandring, der jobben kun var inngangsbilletten. Den kjente økonomen Milton Friedman formulerte dette veldig presist da han sa at man ikke kan ha fri innvandring og en generøs velferdsstat samtidig. Og det ser man på oljepengebruken, og det faktum at norske lønninger faller relativt sammenlignet med mange andre land.

Mobile vinningskriminelle fra Romania er nok idealet for tilhengere av fri flyt: https://www.tv2.no/spesialer/nyheter/cowboyhattene