All aktivitet

Det er jo derfor vi har nettleien som sørger for at de som bruker mye effekt "tas", altså de betaler en større andel av kapasiteten i nettet eller kostnadene relatert til dette. Men nå oppstår ett nytt problem, energi. Nå kan en feks sette opp en miner i hvert hus i nabolaget og holde forbruket til laveste effektledd og tjene penger osv. Dette er en stor uting. Generelt sett tenker jeg at støtte kun bør gis til de som sliter, at jeg og andre folk som har til salt i grøten osv får støtte for strøm er ganske ekstremt spør du meg. Den er jo ikke dyr engang om en justerer for inflasjon

Det er endret totalt. Nå er landet på bristen til borgerkrig.

Jeg er enig med deg i alt det du skriver om strømmen. Jeg har ikke tatt stilling til i andre saker, som f.eks drivstoff som du nevner.

I dag er det 24 år siden 9/11. Hvor er det blitt av det Amerika vi så den gangen, hvor samhold og neste-kjærlighet regjerte ? Endringen er enorm...jeg kjenner det ikke igjen.

Jeg har mindre behov for å trekke tilhenger, og ikke av de største, så det har jeg ikke sett spesielt på. Vet av Ford skal bygge nye e-Transporter. Mens Stellantis står bak Opel, Citroen, Peugeot, Fiat og faktisk og Toyota sine varebiler i klassen. Ellers kommer som sagt Kia PV5 og PV7 etterhvert, men er lite spesifikt om hva den kan dra her til lands, hva den vil koste etc. Men denne jeg egentlig er mest spent på, da det virker som de andre synes dagens er mer enn godt nok...

Hvor stor er denne krigen sammenlignet med andre kriger? Her er en liten historisk sammenligning: Kilde Trump mener stadig vekk at det kan skure og gå et par uker til..

Kilde?

Hvorfor er du så redd for polarisering. Det må være greit og har tydelige og ekstreme holdepunkter. Når det gjelder fokus etikk og kristne verdier bladt republikanerne i USA, er det noe de burde få stor kred for. De tør å snakke om etiske problemstillinger. Noe norske politikere så vidt rører ved. Den lunkne og snevre politikken i Norge er til å le av, og bli deprimert av. Hvis man rører i kjernen av sentrale og viktige temaer vil det bli polarisering. Det er naturlig når man nærmer seg setrale og viktige temaer. Det er ikke noe man skal unngå for fredens skyld. Det er feighet. Det handler om å ha lov til å stå for noe. Ha verdier, prinsipper og integritet, samt å tørre å være politisk ukorrekt.

Joda, jeg ser hva du sier. Men dette er større enn Kirk. Jeg kunne absolutt ikke fordra mannen, skal jeg være helt ærlig, så det overrasker ikke meg at han har sagt noe sånn. Men nok et politisk motivert mord er fryktelig alvorlig. Jeg føler ikke det er et problem å redusere Kirk til meningsmotstander i akkurat denne konteksten. Hadde han vært i live skulle jeg gjerne brukt lang tid på å forklare hvordan jeg synes han er noe av det verste som har skjedd vestlig politikk, men det faller bort i denne sammenhengen. All retorikk som formidler hendelser som dette er etter min mening svært skadelig, og jeg er fryktelig redd for hvordan fortsettelsen vil bli.

Det er dessuten et ballistisk kortdistansemissil, ikke kryssermissil.

Det er helt greit å være uenig i utsagnet, men det var ikke det han sa. "Han sa I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights." Man kan godt være uenig, men det er nyanser i utsagnet fra det du sier her. Som nevnt tidligere, det er relativ enkel tilgang til våpen her i landet også. Vi har derimot større restriksjoner på typen og vi flagger det ikke på måten amerikanerne gjør - blant annet ved å mene det er en gud som har gitt den retten eller bærer revolver på butikken. Heldigvis er våpenkulturen en annen og de fleste av oss bruker de heldigvis til jakt, vi som ikke er med i gjenger.

På samme måte som at du godtar mord og ikke har nulltolleranse for mord fordi du mener at vi skal ha tilgang til kjøkkenkniver? Sånn siden nordmenn noen ganger blir drept med kjøkkenkniv? Eller blir dette kanskje å dreie ting litt langt for å få frem et personlig budskap? Jeg har aldri sett karen forsvare mord eller ha annet enn nulltolleranse når det kommer til mord. Det at du i det heletatt trekker slutningen at han forsvarer mord pga. hans politiske mening ang. gjenstander som kan bruker til mord blir helt absurd. Ikke minst siden det under et døgn siden han ble henrettet på åpen scene. Altså.. alt i alt så var mordførsken på Trump og henrettelsen av Kirk ting ingen burde ønske å se i politikken eller i debatter. Ikke bare vil republikanere bli mer redd for å uttale seg i offentligheten men demokrater også vil trekke seg tilbake og holde igjen meningene sine i frykt for å bli drept på offentlig plass midt på dagen.. Dette er helt ekstremt

men når du ser hva den kan trekke med tilhenger kontra andre så kan det ikke sammenlignes. Vet du om det finnes andre merker som er like sterke som ford? jeg vet ikke hvilken plattformer ford produseres sammen med? jeg klarer ikke å henge på hvem som samarbeider med hvem lengre.

Det finnes flere sosiale medier enn Meta og mange av dem vil definitivt flagge ut. Og hvis EU svarer med å IP-blokkere dem så vil det skremme vekk større selskaper som Meta fra å investere i EU og det vil bli en eksplosjon i VPN-bruk. Om man fortsetter å blokkere nettsider, så vil VPN-bruk bli så normalisert at IP-blokkering slutter å være en trussel for Meta.

Politisk aktivist er kanskje den mest korrekte betegnelsen, politisk influenser kanskje. Det er ikke noe unikt for noen side at de har rasshøl som støtter dem, det er bare menneskelig natur. Kort å godt en hater, og en rasist, at dette svinet fremdeles har et politisk verv er mildt sagt merkelig.

Hvilke faktorer er det som gjør at noen land er særskilte i dette tilfellet? Det er mange land som i dag regnes som stabile demokrati som for 100 år siden var preget av fattigdom og vold.

Slik som at alle islamister er ekstremister?

Ja, de ser jo litt kule ut. Ser de har opp mot og rett over 400 km rekkevidde litt avhengig av modell og utstyr, Elbilforeningen testet en, men da var det oppgitt ca 330, km rekkevidde som er blitt "standard" for klassen. Men Skulle gjerne hatt endel mere, og ikke minst raskere lading...

Eg synes at for forbrukarar så burde straumprisen følge ein eksponentiell graf der dei f.eks. fyrste 1000 kilowattimane i året er nesten gratis, dei neste 1000 kwh kostar litt meir, osv. På den måten blir det veldig gunstig å spare på strømmen, og tilsvarande mykje dyrare for dei som brukar mykje straum. Eg er heilt einig med deg at Norgespris-modellen som legg opp til at du får subsidiert straum heilt opp til 5000 kWh i måneden eller 60 000 kWh i året er lite bærekraftig. Det er ikkje mykje vits i å investere i varmepumpe for å få ned straumforbruket når du utan ekstra kostnad kan bruke 4x så mykje straum som gjennomsnittsforbruket. Hadde staten gitt tilskot slik at det er nesten gratis å bruke veldig lite straum så hadde det vært ekstra lønnsomt å innføre straumsparingstiltak som varmepumpe, etterisolering, eller solceller. Norgesprisen vil ta bort mykje av gevinsten ved straumsparing og vi ender opp med å få enda større forbrukstoppar som straumselskapa må prøve å korrigere ved å gjere det dyrare å bruke straum på tidspunkt der straumnettet er overbelasta. Eg har også nokre meir prinsipielle spørsmål rundt kvifor akkurat straumen skal ha støtteordningar som vi alle betalar for over skatteseddelen utan at vi har tilsvarande utlikningsordningar for andre ting. Til dømes bensin og dieselprisen som varierer mykje alt etter kvar i landet du bur, kvifor innfører ikkje regjeringa makspris på 20 kr literen på drivstoff?

Helt legitim kritikk av Islam, av en som har studert og memorisert deler av koranen, gått på sharia skole, lært seg klassisk arabisk og vokst opp i dette miljøet. Han vet tydeligvis hva han snakker, og har sett galskapen islam fra innsiden. Så nei, han er ingen islamofob eller rasist.

Jeg støtter verken makspris eller strømstøtte (for private). Jeg syns det kan bli en vanvittig sløsing ut av at man setter taket på støtte til 5000 kwh i måneden for private husholdninger. Hvem i all verden bruker 60.000 kwh i året når det vanlige er 15.000 - 20.000 kwh årlig...? T.o.m i de verste vintermånedene burde det være "umulig" å bruke så mye... Skulle man hatt en strømstøtteordning / makspris, så burde det vært opptil en mye lavere grense i måneden, jeg mener 3000 burde holde lenge nok. Evt nivåinndelt, slik at prisen var veldig lav opptil 1000 (eller annet tall) i måneden. På en måte slik strømmålerne var ordnet før, hvor man betalte mer for "overforbruk"... For næringslivet syns jeg det er en litt annen sak, da forskjellen i strømpris er konkurransevridende.

Hei hei hei. Ikke dra vanlige barne ned i møkka til hennes nivå Det får være måte på...

Men han ble skutt. Myrdet. Det er det som er konteksten av det vi snakker om nå. Det er ikke noe men der. Du sier selv at han åpenbart ikke fortjente det, og da burde samtalen være hvordan vi beveger oss vekk fra dette klimaet, og ikke "men han var fienden, ikke meningsmotstander". I mine ører er det språk som formildner alvorlighetsgraden av dette. Eller?

Min fremstilling av denne mannen som islamofob og rasist er 100% korrekt. Her er noen flere: "Islam is a mental illness" "Those who identify as Muslims are delusional or simply INSANE." "Anyone identifying as Muslim is untrustworthy by default." "Those who identify as Muslim are complicit in a way or another in the Islamic violence." "Islam is a virus, Infected individuals must be quarantined in the Hijaz desert until they HEAL or DIE." "My dog has more intelligence than most Muslims." "Islam is a mental disease and any one who identifies with it is mentally ill. I have no respect for any Muslim. In fact they disgust me." "Muslims are weak individuals" Dette er et lite utvalg av svært mange islamofobiske uttalelser fra denne mannen. Å snakke slik om alle muslimer, eller alle jøder (bare å bytte ut ordene), er enkelt og greit islamofobisk/antisemittisk og dermed rasisme. Det er ikke legitim religionskritikk, det er hatytringer, uansett hvem det kommer fra.

Jeg er enig i det - men det var ikke Kirk selv. Han slang på et "men vi må godta mord som en grei pris for at vi skal ha mest mulig tilgang på våpen". Jeg føler det utsagnet burde opprøre en del i denne tråden vel så mye som det som nå forårsaker alle disse "HVORDAN VÅGER DU Å SI SLIKT!!!"-innleggene når det påpekes hva/hvordan Kirk var.