All aktivitet

Satt på sommerdekk og sjekket lufttrykk.

Hva har du lært sa du? Synes du at Trumps vitser er morsomme?

Genèvekonvensjonene, spesielt tilleggsprotokoll I fra 1977, gir journalister en særskilt beskyttelse under væpnede konflikter. Her er hovedpunktene om journalisters rettigheter og status ifølge krigens folkerett: Sivil status: Journalister som dekker krigssoner, skal betraktes som sivile, forutsatt at de ikke tar aktivt del i fiendtlighetene. Beskyttelse: Som sivile har de krav på beskyttelse mot angrep, mishandling og vilkårlig frihetsberøvelse fra partene i konflikten. Identifikasjon: Journalister bør kunne legitimere seg med presse-ID, men beskyttelsen gjelder uavhengig av om de har et offisielt pressebevis eller ikke. Ikke-kombattanter: Hvis en journalist blir tatt til fange, skal de behandles som sivile, ikke som krigsfanger (med mindre de har deltatt i kamphandlinger). Begrensninger: Hvis en journalist tar opp våpen eller aktivt deltar i kamphandlinger, mister de sin status som beskyttet sivil og kan bli ansett som en kombattant. Men ikke noe nytt at israel likviderer de som dokumenterer terror og krigsforbrytelser.

Sagt på en annen måte; det er spam eller forsøk på propaganda for Israel/USA.

Jeg har lært mye men det viser lite respekt for meddebattanter når man taler på deres vegne

Igjen: Informasjonskrigere for et nazistisk imperialistisk diktatur er ikke presse.

Banner C&C også her for det er bra å møljebanne venner innimellom, for der dukker det også opp en klem til rette personen.

Nazi-propagandister ble henrettet etter andre verdenskrig. Og RT er ikke journalister, men representanter for den krigførende nazistaten Russland. De jobber direkte for regimet med å spre løgn og krigspropaganda. De driver en informasjonskrig. Vi kan ikke late som krig bare er kuler og krutt. Å ta ut fiendens informasjonskrigssystem er fullstendig legitimt.

Stilte følgende spørsmål til KI: Finnes det noe bevis for at Gud finnes, oppstandelsen, at Jesus helbredet syke, at Jesus gikk på vannet? Fikk dette til svar: 1. Historiske kilder om Jesus De viktigste kildene er: Evangeliene i Det nye testamentet Noen få ikke-kristne historikere som Tacitus og Flavius Josefus Disse støtter at: Jesus levde Han ble korsfestet Han hadde følgere som trodde han gjorde mirakler Men: De beviser ikke miraklene – de viser bare hva folk trodde eller hevdet. ✝️ 2. Oppstandelsen Dette er kjernen i kristen tro. Argumenter for: Disiplene hevdet å ha sett Jesus levende etter døden Kristendommen vokste raskt Tom grav (ifølge evangeliene) Argumenter mot / skeptiske forklaringer: Hallusinasjoner eller religiøse opplevelser Legendedannelse over tid Tekstene er skrevet av troende, ikke nøytrale observatører 👉 Historikere er uenige. Det regnes ikke som bevist i vitenskapelig forstand. 🌊 3. Mirakler (helbredelser, gå på vannet) Påstander finnes i evangeliene, men: De kan ikke testes eller gjentas (som vitenskap krever) Det finnes ingen uavhengige samtidige kilder som bekrefter dem direkte Dermed klassifiseres de som trosbaserte påstander, ikke dokumenterte hendelser. 🧠 4. Filosofiske argumenter for Gud Noen mener Gud kan “bevises” filosofisk: Kosmologisk argument: Alt som begynner å eksistere har en årsak → universet må ha en første årsak (Gud) Finjusteringsargumentet: Universet virker nøye tilpasset liv Moralsk argument: Objektiv moral krever en moralsk kilde Andre filosofer er uenige og mener disse ikke beviser en personlig Gud.

Hva hadde kanskje ikke skjedd? Det som har skjedd er at USA angrep Iran. Så det du i realiteten sier er at "hvis de hadde angrepet Iran tidligere så hadde de ikke angrepet Iran nå"... LOL.

Du har altså ingenting å komme med.

Irl..

Slik sett er det nok bedre å treffe folk ansikt til ansikt ja, istedenfor å diskutere på internett.😉 Men dyssosiale medier er dessverre med på å distansere mennesker fra hverandre, så godt poeng.

Nei, det er ikke bærekraftig. Jeg er enig i at den offentlige sektoren er for stor. Inkludert at den ikke drives effektiv nok. Jeg er vel egentlig mest lei av at folk ikke tar litt mer tak i / ansvar for egen situasjon, og alltid roper på staten. Ta matkøer som eksempel. Hvis man har sendt de pengene man allerede har mottatt fra staten eller via jobb til familien sin i utlandet, for deretter å stille seg i matkø, hvem er det egentlig som bør få ut fingeren og justere seg her. Staten eller en selv? Jeg mener sistnevnte. Jeg syns det blir helt feil hvis man velger å kaste bort pengene sine på denne måten, at man skal kunne kreve ekstra penger etterpå. Ifølge disse tallene fra Frelsesarmeen Fattigdom i Norge: Disse står i matkøene til Frelsesarmeen - så er 2 av 3 av de som besøker matutdelingen deres ikke født i Norge. Flesteparten av mottagerne er ikke i jobb, og mottar allerede stønader fra NAV som uføretrygd og AAP. Nesten ingen i full jobb oppsøker matutdelingen. Man kan argumentere for at dette betyr at satsene er for lave, og i noen tilfeller så er de det. Men tallene sier også noe om (syns jeg) hvordan folk prioriterer i hverdagen. Hvis prioriteringen er som å se en episode av "luksusfellen" så blir det feil å klage på at staten ikke trår nok til. For de som har en slik prioritering vil alltid prioritere på en måte som setter dem i minus samme hvor høye stønadene måtte bli. Sånn sett er det greit at man tilfører folk penger i form av lavere regning, slik som det er med strømstøtte, og kommer til å bli med bensin / dieselstøtte, i form av avgiftskutt, i stedet for å tilføre penger direkte i form av f.eks økt barnetrygd.

Igjen det er ingen automatikk i disse påstandene du kommer med, jeg tror ikke det er noen som blir så altfor overrasket om det viser seg at vance er en hykler av rang og akkurat den fanatikeren han så åpenbart er.

[...]Over the past 29 months the devastating, multilayered impact of Israel’s ongoing genocide has pushed Palestinian women and girls in the occupied Gaza Strip to the brink. Amid Israel’s deliberate imposition of conditions of life calculated to bring about the physical destruction of Palestinians in Gaza, Palestinian women face compounded and life-threatening consequences that have materialized through ongoing mass displacement, the collapse of reproductive, maternal and newborn healthcare; interruption of treatment for chronic illness, including cancer; heightened exposure to disease and unsafe and undignified living conditions; as well as profound physical and mental harm. The catastrophe in the Gaza Strip is multilayered and compounded by devastation upon devastation: ongoing displacement with ongoing air strikes, a devastated and under-resourced health system, and the complete collapse of the economy. The Ministry of Health in Gaza recorded the killings of 630 Palestinians, including 202 children, 89 women and 339 men between the signing of the so-called ceasefire in October 2025 until the end of February, adding to the over 72,000 killed since 7 October 2023. While the immediate threat of famine has eased, hunger remains acute and malnutrition persists, with disastrous long-term negative consequences. With the mass destruction or severe damage to homes in Gaza and with nearly 60% of the total area of the Strip located east of the so-called “yellow line”, which is physically controlled by Israeli forces and Israel-backed local militias, most Palestinians in Gaza continue to be displaced and have lost access to the agricultural food-producing areas of Gaza. Throughout the genocide women’s access to sexual and reproductive healthcare has been severely compromised due to Israel’s bombardment, displacement, destruction of reproductive and maternal healthcare services and restrictions on the entry of vital aid and hygiene kits, amidst the decimation of Gaza’s water and sanitation system. According to the WHO and health cluster, almost 60% of all health service points are non-functional, placing immense pressure on the few that remain operational and the fewer that provide emergency obstetric care. Even after the “ceasefire” and improved aid flows, around 46% of essential medicines remain at zero stock, including drugs for inducing/managing contractions, labour and postpartum haemorrhage, anaesthesia and pain management, infections and respiratory conditions, according to the latest MoH reporting. Since the “ceasefire,” UNFPA and partners have delivered significant quantities of maternal and reproductive health medicines and supplies. However, the needs remain significant and are only partially addressed. According to the most recent projections by The Integrated Food Security Phase Classification (IPC), 37,000 pregnant and breastfeeding women will also face acute malnutrition and require treatment before mid-October 2026. Israeli authorities continue to control and severely obstruct the process of medical evacuations even as more than 18,500 Palestinians in Gaza require urgent treatment that is not available there, largely due to Israel’s destruction of the healthcare system. Medical evacuations to the West Bank including East Jerusalem have been almost entirely prohibited since 7 October 2023. Since the partial reopening of the Rafah crossing on 2 February 2026, the UN and partners supported the medical evacuation of 289 Palestinians – along with their families – through the Rafah and Kerem Shalom crossings. While a tangle of bureaucratic and procedural factors can lead to slowing down the medical evacuation process, a major reason for the obstruction remains the severe restrictions and delays imposed by Israeli authorities, including the arbitrary, vague and lengthy approval process, which resulted in preventable deaths and caused enormous suffering. This process has stopped altogether since the beginning of the joint US-Israeli offensive on Iran.

Når du spør slik, har heller ikke du lært noe. Gratulerer.

Hva er det du mener vi burde lært oss?

Jo Nesbø: Harry Hole. Har sett ganske mange episoder allerede. Må si jeg tror at boka er bedre - som jeg ikke har lest - på grunnlag av en som er helt hekta. Ellers et godt forsøk, hele terningskast 5 hos NRK. Mitt førsteinntrykk - vil prøve å ligne amerikansk action via bilkjøring og søppel som flyter i gatene/uteliggere. Slum på feil steder i Oslo-sentrum, hvis det er viktig at den skal være derfra. Men kanskje jeg bare ikke har oppdaget teltene under bruene våre (som feks. i Paris)? Blod fra pistolskudd på nært hold og fundering rundt døde- og halvdøde kropper. Mange dyktige, stjerneskuespillere i større og mindre roller. Tobias Santelmann i hovedrollen er kanskje litt for pen/glatt av utseende? Mener dette i kontrast til feks. Kristoffer Joner, som spiller venn og taxisjåfør med "piller som hjelper mot alt" . Hvordan ville han vært i hovedrollen? Antagelig ikke billedskjønn- eller muskuløs nok for Netflix. Leser nå at Santelmann nesten ble forkastet. Jeg tror ikke helt på han som alkoholmisbruker og en person som ikke takler livet. En jeg tror på i tillegg til Joner, som dessverre også har en liten rolle, er Ane Dahl Torp. Fantastisk! Dessuten, Ingrid Bolsøe Berdal skuffer ikke som action-kvinne. Anders Danielsen Lie kler det meste. Gjesteskuespiller svenske Ellen Helinder har karakter. Svenske Joel Kinnaman er også dyktig. Fordi forfatteren er god, er manuset/mysteriet bra, tenker jeg. Det er bla. to mordere her, selv om de leter etter en. Røde, stjerneformede diamanter spiller en sentral rolle (djeveldyrking?). Men det blir dessverre ikke så magisk på skjerm. https://www.nrk.no/filmpolitiet/anmeldelse_-paskekrim-pa-tv-2026-1.17800282 Den leker med nordisk noir, står det her. Det er tøft, hardkokt, humørfylt og passe korny.

Jeg vet ikke om det svarer helt på spørsmålet mitt.

Tror du like sterkt på at amerikanerne lærte noe av den siste Irak-krigen?

148 128

28 679

Bilen de satt i ble bombet.

Det fokuseres enormt på at det mangler inndekning for 7 mrd i budsjettet. Er balansen i oljeinntektene så stabil at 7 milliarder på et halvt år er enormt utslagsgivende?