All aktivitet

Vi har dessverre nylige eksempler på at ytterliggående partier og politikere kan gjøre stor og langvarig skade på et land dersom de kommer til makten. Se til Ungarn med Fidesz, MAGA-republikanerne i USA, SMER i Slovakia, Likud/Noam/Otzma Yehudit/Union-Tkuma i Israel og så videre.

Hos folk flest og biologisk er det en mann ja. Har videre null interesse av å forsøple tråden med transdebatt. Du har fått mitt siste var her.

😃 Tror de har et spill eller to på gang og. Venter spent til de lager "Mario og Luigi tar deg til patentretten". Post-modernt er the name of the game :D

Så hvis en kvinne opererer på en penis så er det en mann i dine øyne? Kanskje du skal prøve å holde dine egne meninger under kontroll før du prøver diktere mine.

NRK sender mellom 15 og 18 timer nyheter og aktualiteter hver dag, og det er mennesker som produserer disse sendingene. Det gjøres dermed feil og brukes upresise ord ofte, og det er ikke til å unngå. NRK er hverken "venstrevridd" eller "høyrevridd" av den grunn, men aktører som har en eller annen agenda vil selvfølgelig forsøke å bruke dette til inntekt for sitt virkelighetsbilde enten det er for eksempel Document.no eller palestinakomiteen.

Hvite evangeliske kristne og motstandere av «woke»-ideologi (anti-woke) utgjør to av de mest lojale og synlige velgergruppene for Donald Trump. Det er også de to gruppene som blir mest påvirket av Trump sitt propaganda apparat. Beyond MAGA: The War Against Wokeness Anti-Woke Conservatives (21% of Trump voters), the segment of Trump’s coalition most frustrated by the perceived takeover of our schools, culture, and institutions by the progressive left.

Corporate-problemet i spillebransjen begynner å bli svært synlig hos Ubi. Så åpenbart er det at store kjemper sliter med innovasjon og nye IP. Disse erverves tydeligvis gjennom å sluke faktisk kreative småstudioer, mens egenkapasiteten er tilpasset melking av den samme kua, fram til alle inklusive kua spyr ustanselig av overmetning.

Presidentskapet handler nok også om ettermælet. Han vil skape noe som gjør at verden må huske han, se han og forholde seg til han etter hans død. Ballsalen handler ikke om å berike seg selv, det handler om at det for all fremtid skal være fest og seremoni i Trump sin ballsal. Om 200 år så vil presidenter hedres og seremonier holdes i Trump sin ballsal.

Jeg har null interesse av å diskutere med noen som mener at en person med penis er kvinne. Da befinner vi oss så langt fra vanlig forståelse at videre diskusjon blir ganske meningsløs. Dine innlegg taler egentlig for seg selv.

Trur du virkelig at Trump vil betale noe sjølv? Heile presidentskapet hans handler jo om å gjøre seg sjølv rikere.

Alta, men er fra Østlandet. Satser på en plass, samlingsbasert og nettbasert passer meg hverdagen best.. men tipper det ikke er mange plasser til oss utenfra nord.

Forbrukerorganisasjoner slår alarm: – De følger ikke regelverket.Les hele artikkelen på Tek.no her

https://www.nettavisen.no/okonomi/norge-bommer-kraftig-pa-malet-om-a-kutte-10-twh-stromforbruk/s/5-95-3044973

Dersom Demokratene vinner både huset og senatet, så tror jeg veldig mange republikanske senatorer snur. De er ikke interessert i å kjempe kamper som er tapt. Se på Epstein saken; umulig å få gjennom senatet helt til Demokratene fikk mer enn 50% med seg og da stemte tilnærmet 100% for. I et sånt senario så vil DT få mange, mange harde år med opprydding fremover. Dersom Republikanerne vinner både huset og senatet, da vil "ingen" av republikanerne ha ryggrad til å håndheve lover og regler. I et sånt senario så tror jeg vi vil se en kraftig forverring og seriøse planer om en tredje periode. Det som er mest sannsynlig er at Demokratene vinner huset, men ikke senatet. I et sånt senario vil det i beste fall all politikk bare bli en kasteball mellom huset og senatet, mens DT mer eller mindre kan herje på som han vil. I verset fall kan det bryte ut i tilnærmet borgerkrig. Trump hater ikke Europa, han hater ideen om at andre enn han betyr noe. Han hater at man i Europa har politikk som i langt større grad er formet for arbeidere og folket, og ikke for bedrifter og milliardærer. Han hater at man i Europa har langt mer demokrati og rett til å kritisere. Han, som en narcissist, evner ikke å forstå hvorfor det er slik. Han HATER at andre forstår noe han ikke forstår.

Hmm. jaja blir spennende å følge med på..Er vel ikke andre vinnere enn advokatene på hver sin side som går hjem med en feitere lommebok uansett.

Noe av utfordringen har knyttet seg til at arbeidsgivere spekulerer i bruk av deltidsstillinger fordi det gir dem en fleksibilitet som er gratis, selv om den ansatte egentlig ønsker å jobbe fulltid. I så måte ligger diskrimineringen mer i at ansatte må leve med en usikkerhet knyttet til hvor mye man tjener fra mnd til mnd, enn i at de ikke får overbetalt fra første overtidstime. Jeg synes ikke det er så enkelt å mene noe bastant om denne saken. Det er gode argumenter på begge sider. Primært ser "splitten" ut til å knytte seg til hvorvidt ansatte jobber i reduserte stillinger frivillig eller ikke. For ansatte som egentlig ønsker å jobbe 100%, bare får en deltidsstilling og allikevel ender opp med å jobbe mer enn den reduserte stillingsprosenten regelmessig, fremstår det som et godt tiltak å kreve overtid fra første time fordi det kompenserer arbeidstaker for belastningen uforutsigbarheten utgjør, og det kan også tvinge arbeidsgivere som egentlig burde ansatt flere i fulltidsstillinger til å gjøre dette. Samtidig er det problematisk hvis folk som frivillig jobber redusert pga. fleksibiliteten det gir mister den muligheten fordi det blir for dyrt for arbeidsgivere og flere tvinges over på kontrakter som innkallingsvikarer. Eller at folk spekulerer i å gå ned i stilling for å få opp lønn. Sistnevnte er vel egentlig dog en ikke-sak, for meg bekjent kan jo bare arbeidsgiver nekte den ansatte å gå ned i stilling?

Uten å ha satt meg så altfor mye inn i saken. Men til ditt originale innlegg TS Hvem blir tvunget til å ta deltidsstilling? Jeg skjønner poenget, for noen "føler" de må ta deltidsstillinger da de mener de ikke får jobb andre steder. Men det er vel strengt tatt ingen som tvinger deg til noe når det kommer til jobb og hvilke du velger å ta. Supply and demand gjelder der også. Er ytterst få tilfeller hvor jeg ser for meg situasjoner der noen "kan" bli tvunget i jobb, men det er det ikke snakk om her. Når det gjelder saken så er det helt urimelig å forvente slike krav ja. En velger å ta seg deltidsstilling, men blir tilbudt arbeid over det du har krav på..Gratulerer.. Du kan nå si nei.. Blir det dårlig stemning på grunn av det der man jobber er man på et dårlig sted og bør avslutte samarbeidet helst i går. Selv om akkurat helsepersonell og ledere kan være i litt ytterste laget av hva man anser som normalt..Er altfor mye byråkrati og "krav" fra folk som ikke jobber som gjør livet surt for ledere, mellomledere, skiftledere og you name it. Jeg hadde kanskje lagt fokuset på disse flaskehalsene dersom jeg var direkte påvirket av dette, slik sykepleiere er.

debatt-programmene til NRK er OK. Folk har stort sett kritisert nyhetsdekningen. Som feks ordvalgene "nordfjordingene" og "britiske terrorister". Kan jo være de har lyttet til kritikken og skjerpet seg nylig.

Ordførere tror det skaper mange nye arbeidsplasser - og skaper positive ringvirkninger. https://www.dn.no/energi/ordforer-i-narvik-om-aker-satsing-endelig-er-det-et-gjennombrudd/2-1-1852147 Resultat: Ingen nye arbeidsplasser i Narvik, ikke strøm til andre industriprosjekt, avgivelse av attraktivt land, høyere spotpris i regionen, spillvann tømmes i fjorden, statlig lån.

Klaging på at Disney er for w0ke er idioti. Så under promoteringen av Andor, så fikk ikke serieskaper Tony Gilroy muligheten til å si to ting av Disney: Folkemord og facisme. Når Star Wars alltids har dealet med dette. Og for å ikke nevne at folkemord er VELDIG relevant til historien i sesong 2. De samme folka som har gitt hvor mange millioner til Trump. Utslettet skeive karakterer fra produksjoner.

De estimerte totale kamptapene til fienden fra 24.02.22 til 21.05.26 var omtrent :

Lodding er uegnet på ting som beveger seg, men her taper man jo ingenting annet enn litt tid når det knekker opp igjen. Ikke en kritisk del, og lett å bytte, så da hadde jeg prøvd en rimelig ettermarkedsdel.

Hele ideen at NRK bare er venstrevridd vinkling er latterlig på alle nivå. Og det bærer preg på at en får informasjonen sin mer fra boomere som gnåler som snurper på Facebook, enn virkeligheten. Se på Dax18/Dagsnytt 18 f. eks, og hvor mye . Bare ta til ordre for hvordan denne uka at KRF og KrFU kom med utspill nærmest bare for å komme på debatten. KrFU-lederen hadde ingen argumentasjoner (bare noen par forskninger hadde vist det hun sa, uten programlederen stritta mye imot), og kommer fra et parti hvor moderpartiet aldri har gjort noe for å gjøre det lettere for mødre å være hjemme med barna sine. Og hvordan Joel Ystebø igjen kommer på debatten fordi han elsker å tenke på homofilt sameleie. Men ser du på gjestestatestikken for hvert år, hvem som er der mest: Du har også tilfeller hvor høyresiden nekter å stille opp gjennom årene, på både Debatten og Dagsnytt 18. Nå har jeg ikke tallene, men FRP er et av partiene som dominerer nærmest å være på Debatten, spesielt nå i lys av et svakt Høyre som har en leder som nærmest gjemmer seg for mediene. Så har jo Debatten tidvis gitt fritt geleid til alt fra skrotnisser som Epsten Teigen, Vebjørn Selbekk, Ole Asbjørn Ness og folk fra Norgesdemokratene. Denne uka fikk konservative uten noe rettelse få si slikt som dette i Debatten: Så kan vi snakke om vinklinger og dekninger til kanalen... Jeg finner det også komisk at man kaller NRK som sendt minnestunden til Charlie Kirk ukritisk, og uten vanlige regler når det kommer til live-sendinger. I tillegg til at de spredde løgner om at Kirk aldri sto for hat, tross for at man kunne finne 30 eksempler på det bare med å søke ordet "hate" på Twitter. Stadig vis så kommer jo NRK veldig fram som ukritisk når det kommer til Trump, mens folk hevder de for kritisk. Her er igjen et eksempel hvor NRK kjøper Trumps narrativ (igjen). Det er jo strengt tatt amerikanske importører og forbrukere som betaler tollen, ikke «europeiske land». Det er nesten litt fantastisk at dette er journalistikken til NRK. Så kan man også dra inn NRK sin dilting etter Israel med Eurovision. Som NRK nekter å ta stilling til, og i det har nok et år vært med å hvitvaske staten Israel. Og samtidig nekta de å sende journalister til appeller mot Eurovision, slik som "mot-konserten" på lørdag hvor man hadde navn NRK elsker å dilte etter til vanligvis, som Ella Marie og Jørn Hoel. Hvordan Tommy Robinson er en ledende voldsdømt høyre-ekstremist, men stadig så omtaler NRK han som «innvandringskritisk» er en normalisering og banalisering av høyreekstremisme - men aldri nevnt noe om pengene som støtter han. Big Money, Dwindling Crowds: Tommy Robinson Demonstration Draws Smaller Crowds Than Expected – HOPE not hate NRK er dessverre hysterisk opptatt av å ikke støte høyreekstremister.

Selv om han skulle tape mellomvalget vil han bli sittende og fortsatt kunne bedrive ondsinnet egoisme, løgn og overgrep overfor andre land. Det vil bli fortsatt en nikkedokke mentalitet blant motstanderne i huset. Han kan vinne neste presidentvalg til og med, hvorfor ikke? Den store delen av amerikansk befolkning har jo bevist idiotien sin i lange tider. Trump kan også leve lenge. Trump hater Europa, han har null respekt for disse ubrukelige kylling landene. Når han er ferdig med Cuba kan igjen Svalbard bli fokus. Da kan hele Europa bli hans store fiende. Det hodet vil han gjerne ha på et fat..

https://share.google/eFbuXMoAD3zuDGSds "Sjokk" Er dette tidenes skandale i fra fagforeningene? Snakk om å ruinere de som allerede har det 'værst'...