All aktivitet

Vel, ja, men gjør det saken noe bedre?

Hei! 2. gangs søker her I fjor røk jeg på pullups, så fikk derfor ikke prøvd meg på noen av de andre testene. Jeg undervurderte hvor mye teknikk har å si. Nå føler jeg meg ganske trygg på alt, utenom løpingen..sliter med utholdenheten da jeg er sterk, men ganske tung. Noen som har noen tips til treningen her? Har vel ca 1. mnd igjen

Banner mr skrivekløe nå spamer han forumet da @SprengeMobil

Jeg vil tro det var pedalforvirring men hvem vet.

Flaks at kula sneiet øret så det ble blodige bilder for sympati, uten å drepe han. Han må ha hatt tillit til skytterens ferdigheter. Kunne truffet øyet eller hjernen.

Det er sikkert nyanser i fleng. Temaet er betent. Men å begynne å snakke om logikk her helt plutselig føltes ut som en artig ironi. Temaet handler om en mann som føler på vegne av kvinnene at de ikke har "kontroll på egen kropp" fordi det eksisterer et par rimelige - og stadig reviderte lover. Så

Er det vanlig at når fsd blir rullet ut, at man blir tilbudt f.eks 1 mnd gratis prøve?

Var vistnok en person som ble fraktet i ambulanse fra åstedet. Spørs om den var så veldig "driverless" isåfall..

Innrømmer jeg spiser cuba 😀

Roar Hagen leverer

Hvorfor mener du at han er tøff hvis det var arrangert?

Du vet absolutt ingenting om det har null effekt, det er noe du innbiller deg. Bare fordi DU sjøl ikke tilfeldigvis har noen åpenbare problemer. Blir litt mye Main Character syndrome og besettelse av Joe Rogan til å kunne ta deg seriøst 😊

Om det bare er ett simkort man skal ha liggende og ikke bruke så er det vel det ja.

Hvis det er tilfelle så er han tøffere en noen trodde...

Flere tidligere MAGA topper som har forlatt Trump luer på om Trump attentat var arrangert av Trump for å vinne valget.

148 440

Hvorfor det? En total kollaps for Russland vil jo gi kina muligheter for og ta kontroll over Russisk territorium, noe de jelt garantert ønsker og gjøre. Krig gavner ikke handel så jeg tror Kina heller vil ha fred.

28 411

Vel de første stemmene, som jeg har linket til, har allerede kommet for å tillate drap på nyfødte

En gang i fremtiden så ender det vel opp med at mødrene får rett til å avlive sine barn frem til dem fyller 18 år.

Vel, jeg har rett til min egen oppfatning, jeg regner med du har din egen. Og ift at eugenisme var en progressive ideologi så er jo ikke det veldig omstridt https://theconversation.com/progressive-eugenics-is-hardly-history-the-science-and-politics-have-just-evolved-89976# Jeg vil forøvrig anbegale filmen Journal 64, der ser man eugenisme og progressivisme i full flyt. Margaret sanger var jo også svært kjent Fra KI Yes, in the early 20th century, eugenics was widely considered a progressive reform, championed by liberals, socialists, and intellectuals who aimed to use science, rational planning, and state intervention to solve social problems, improve public health, and create a more productive society. The Conversation +3

Det er fint at du understreker poenget mitt om at dere ikke argumenterer rundt saken men heller går til angrep på motdebattanter.

Okey, men jeg har ikke sett det i praksis. Hos oss får man lik lønn for likt arbeid, men som sagt så passer det bestandig dårlig for damene å jobbe overtid. Mens for raringer som meg så settes det bare pris på. Gratis ekstra penger.. why not

Nå hopper du til konklusjoner om hva innlegget mitt skal bety. Det er også lite interessant å skulle starte en dialog med deg når du er så fastlåst i en definisjon der abort må sidestilles med øvrig drap, og alle som er uenige forsøker drepe babyer. Hvorvidt eugenisme kan beskrives som progressivt blir fort en semantisk diskusjon, kan man virkelig beskrive en bevegelse som baserer seg på pseudovitenskap som fremtidsrettet? Kan man basere fremtiden på noe som ikke tåler en vitenskapelig metode, eller er det mer betegnende for bevegelser man forsøker legge bak seg? Men jada, det fantes åpenbart mennesker som (mis(?)forstod rasevitenskap og nazisme som fremtidsrettede bevegelser også, uten at jeg synes det er en spesielt interessant innsigelse, at nazismen hadde mye å vinne på å fremstille seg som noe moderne og for fremtiden er selvsagt, men det betyr jo ikke dermed at de vár moderne og noe for fremtiden, tvert imot var de en dødskult som ødela fremtiden for flere generasjoner. Men det er kanskje bedre om du beskriver hvordan du definerer eugenismen som progressiv, fremfor at jeg bare skravler.

Feminisme har et godt poeng ift lønn, selv om forskjellen bør regnes i timelønn og ikke andre faktorer. Men særlig abortsaken gjør at jeg ikke vil kalle meg feminist. Abort er ikke likestilling, jeg er for likestilling Og nei,jeg er ikke for juridisk abort for at det skal bli mer likt