Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Paratech
    Bødleren mener at han ikke fortjener å ødelegge sitt eget selvbilde ved å bli tvunget til å torturere en terrorist. Urettferdigheten kommer frem i flere ledd enn nevnt.
  3. leticia
    Jeg skjønner ikke helt logikken bak tankegangen om at myndighetene skulle se seg tjent med høyest mulig bruk av prevensjon i samfunnet. Den beste friheten for kvinners kropp med tanke på prevensjon er vel at menn bruker kondom eller tar en vasektomi? Det er tross alt (som du selv sier) økt risiko for kvinner som går på hormonell prevensjon. Hvorfor skal de utsette seg for den risikoen når menn bare kan tre på seg en kondom? Ja, det føles ikke like bra for han kanskje... - så da må kvinner ta den økte risikoen (som vanlig)...
  4. Tussi
    Nå skal jeg kaste inn en brannfakkel her, men jeg mener uskyldige menneskers liv er mer verdt enn en terrorists rett til ikke å bli torturert. Hvis uskyldige mennesker kan reddes ved å torturere noen som kan unngå tortur ved å samarbeide, så so be it
  5. Spillredaksjonen
    Brutal skrekk fra Batmans univers DCs neste prosjekt blir en ren skrekkfilm. Les hele saken på Gamer.no»
  6. Seawanderer begynte å følge Firefox gir meg "Page not found"-feilmelding på Win11 PC... Hvorfor? Og hvordan fikser jeg det?
  7. Seawanderer
    Jeg forstår ikke helt det her problemet... Det begynte vel for noen uker siden. Av og til, helt tilfeldig, så får jeg opp denne feilbeskjeden når jeg skal klikke meg inn på en nettside: "Problem loading page" står det først i fanen. Deretter står dette på feilmeldingen: "Server Not Found - Firefox can’t connect to the server at www.google.com What can you do about it? Try connecting on a different device. Check your modem or router. Disconnect and reconnect to Wi-Fi." Det spesielle er jo at jeg har stasjonær PC som ikke har noe wifi-kort i seg, så jeg er tilkoblet med kabel. Det skjer på uansett nettside og helt tilfeldig. Jeg installerte nylig Win11 på nytt og derav også Firefox på nytt, men fremdeles, så opplever jeg samme problem... Kan det være noe med ruteren min å gjøre, eller...? Jeg har også tilkoblet mesh-løsning. Hva tror dere problemet kan være?
  8. HF-
  9. Baranladion
    Tja, å drepe dyr av ren lyst er vel å anse for å være en psykopats handling, samtidig så er det jo enkelte ting som havner litt i gråsonen, som feks jakt.. At vi avliver dyr av nødvendighet vil jeg egentlig si er rent pølsevev. I noen samfunn ja, i eldre tider,ja, men idag, i Norge; absolutt ikke. Vi avliver ikke dyr av nødvendighet, vi avliver de fordi vi liker hva de smaker. Vi dreper de kanskje ikke av lyst, men vi dreper de fordi vi har lyst på dem. Så trenger vi ikke alle å bli veganere, men vi kunne gått tilbake til å i større grad avlive etter nødvendighet, det hadde nok også gjort underverker for planeten og sannsynligvis også for folkehelsen.
  10. MailMan13
    Hva er feilkoden?
  11. PosteMonopolet
    Fordi mange ikke orker å kaste bort livet på SoMe-søppel.
  12. ozone

    Elbil-tråden

    ozone svarte på Countryman sitt emne i Elbil

    Premium og "luksus" er veeeldig individuelt! Jeg synes premium er "sleak" funksjonell minimalisme... Mens andre trenger burgunder plysj, glorete belysning, og en grill som ser ut som søylene på langsiden på Akropolis, for å bli fornøyd.
  13. Camlon
    Skal du nyte fordelene av å ha et aksjeselskap, så må du ta ut penger og da vil du bli beskattes. Hvis du bare vil bli rik på papiret, så ser jeg ingen behov for å stoppe deg.
  14. sverreb
    Det er jo identisk med inntektsskatt. Og det er jo hjelt riktig respons, man må bare klare å komme over at ikke alle har inntekt hvert år og takle å vente til inntekten faktisk forekommer. Da har du heller ikke noen fordel. Hvis du bruker av selskapets midler til personlig forbruk uten å skatte av det som inntekt er det simpeltten skatteunndragelse og er straffbart også under dagens regelverk. For de som faktisk bare eier til de dør uten å ta noe ut, da tåler faktisk staten å vente til arvingene dine selger.
  15. Duriello
  16. Baranladion
    Jeg syns forslaget minner mer om en avvikling av tobakksalg med en ramme på ganske mange titalls år. Hvis forslaget står seg, så vil jo salget avta år for år, og når siste 08 er død er salget også dødt, altså for andre enn smuglere, men da med en sannsynligvis ganske liten brukermasse. Så jeg tenker forslaget egentlig ikke er en helt tåpelig idè(?) En annen tilnærming kunne vært å sagt at i 2090 så er tobakk forbudt, og så får folk gjøre hva de vil frem til da, men det tror jeg er en dårligere ide dersom man har som mål å stoppe tobakk og samtidig stoppe smuglere, siden behovet kan holde seg høyere over lengre tid. Det jeg syns er komisk her, er at en 18 åring etterhvert må nekte John på 65 å handle den ukentlige pakka si med røyk 😅
  17. Salvesen.
    Men da eier jeg jo bare alt i aksjeselskapet? Som folk forøvrig gjør i dag også, så skatter jeg aldri av noe for jeg selger det aldri.
  18. Camlon
    Jeg mener vi skal ha en fordelsbeskatning, ikke en formuesskatt. Det vi skal skatte er fordelen du får ved å ha eiendelen, ikke verdien i seg selv. For eksempel en båt, hytte, en tomt og en bolig gir deg fordeler. En aksje gir ingen ekstra fordeler om den går opp i verdi hvis du ikke selger, så da beskatter vi gevinsten istedenfor. Dette vil ikke endre systemet totalt, utenom at norske bedrifter må ikke ta ut utbytte for å betale formuesskatt.
  19. Frank Olsen
    Og nedbøren ser foreløpig ut til å utebli.... Yr - Finse stasjon - Langtidsvarsel
  20. Baranladion
    Og det er nøyaktig der jeg mener vi er på ville veier. Det er brød og sirkus til folket,at man forsøker treffe de få latterlige rike, og vise til at det er det som skaper ulikhet. Det gjøres også på en næringsfiendtlig måte, det er det jeg er bekymret for, ikke formueskatten i seg selv, så lenge den løses på en fornuftig måte. Det er også litt morsomt at tallene for hvor mange som betaler formueskatt er nesten helt likt med antall mennesker som står utenfor arbeidslivet.
  21. Enceladus
    Da kan vi legge til 2 helikopter på oversikten i morgen! RDT_20260429_175935.mp4 https://www.reddit.com/r/ukraine/s/7QB8JPitoV
  22. Baranladion
    Pengene må inn, og akkurat nå, så nå er det vel kanskje den eneste måten å skattelegge "riktig" på, at selv folk med relativt lav formue betaler formueskatt. Veldig enkelt forklart, så må absolutt største andelen av skatt tjenes inn fra menigmann, altså at veldig mange jobber og betaler skatt, problemet i Norge nå er at veldig mange ikke jobber. 700.000 står vel utenfor og langt flere skal det bli. Så en kan godt fjerne noen skatter, men allikevel så må nye til som du sier, så sant man da ikke får redusert de 700.000 som ikke skatter ganske kraftig.
  23. Salvesen.
    Formueskatten ble vell innført før jeg var født... Så det kjenner jeg lite til. Men som vanlig må hullet fylles fra en annen plass. Enten via kutt, eller andre avgifter/inntekter. Så, kutter en formueskatten må en enten hente det inn en annen plass eller kutte. For meg er dette ett viktig tema, hvor henter vi pengene og hva påvirker det.
  24. Hugo_Hardnuts
    Dette er jo bare noe du drar ut av løse lufta. Nikotin er ikke et beroligende middel - det er sentralstimulerende. At man opplever effekten som beroligende, handler primært om at man demper abstinenser fordi man er blitt avhengig! At man ikke kommuniserer den beroligende effekten, er altså ikke pga politisk korrekthet, slik du har fått det for deg, men at det ikke finnes noen slik effekt.
  25. Baranladion
    Så det var ikke noen hull før formueskatten kom, men når man fjerner den så etterlater den seg ett? Hvorfor i huleste ble den da innført?
  26. HF-
    Det mangler fortsatt 20 TWh og det kjem det til å gjere til vi får nedbør av betydning
  27. Hugo_Hardnuts
    "...opposition to (...) the U.S. and Israel's war in Iran." og "...stor støtte til Iran i Sør-Amerika (spansktalende) og selve Spania..." er ikke det samme.
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...