All aktivitet

Det lyktes de med. Jeg er hvertfall forvirret! 🙈 Og jeg som trodde jeg var halvveis oppegående, og alt ting ...

Regner med det primært skyldes fremførbare underskudd: Med mindre det er noe jeg seriøst har misforstått, mener jeg alt i alt dette er elendig journalistikk: Her prøver de å forvirre leseren til å tro at noe er galt ved ikke å forklare de faktiske sammenhengene.

Trump er en hyklersk, løgnaktig tåkefyrste. Trump er en RINO. Hva Trump sier om grensen er irrelevant fordi han er en lystløgner (akkurat som Putin). Husk at det var Trump som ga ordre om å drepe det republikanske lovforslaget om å sikre grensene. Dette fordi han ønsket å bruke dette som valgmat. Uten Trump hadde republikanerne fått en grenselov som var såpass høyrevridd at det nesten ville vært utenkelig for bare få år siden at en demokratisk president ville gått med på. Trump ofret "drømmeloven" for å sikre seg mat til valgkampen. Han gir lang faen i grensene. Han bryr seg kun om seg selv. Og naive mennesker går fem på.

Stakars Tollefsen er jo fattigere enn de fleste. Han eier jo ingenting. Selv jeg som bare har 400k i banken og en gammel Golf er jo rikere.

Varierer fra arbeidsplass til arbeidsplass. Jeg jobber på kontor midt i byen og vi har ingen parkeringsordning. På kjøpesenter kan det vel hende de har noen dedikerte plasser for ansatte, evt. ordning med gratis / subsidiert parkering. Absolutt noe du bør spørre om på intervju

https://tv.nrk.no/serie/stemmene-fraa-d-dagen

What? Er det snakk om urealiserte verdier? Dette blir bare merkeligere og merkeligere..! Selvfølgelig skal de ikke skattes for en urealisert gevinst. Vi venter til eiendommen er solgt. Helt enig. Men: tjente ikke dette selskapet mange milliarder, da? Uten å skatte noe som helst? Med mindre dette også er uriktig, så kan ikke urealisert verdiøkning forklare et milliardoverskudd! For enkelthetsskyld har jeg sakset inn grafikken fra NRK her. De prøver jo å male et bilde av et selskap (og en eier?) som lurer og vrir seg unna!? Tallene antar jeg er reelle. Forklaringen benyttet om at usolgt boligmasse har høy verdi, gir – slik jeg forstår saken – null mening. Forklaring om at de tidligere har hatt store underskudd, som dermed kan motregnes, burde være enkle (for NRK-journalisten) å ettergå. Står vel i regnskap pre 2017, det.

Det viste seg jo å være riktig. Se 6. januar. Kuppforsøket. Som sagt, det stemte at valget av Trump ble skjebnesvangert. Det var med nød og neppe at kuppforsøket hans ble avverget. Ting var slett ikke bra under Trump. Han søkte å svekke Ukraina, og han la opp til hendelsene 7. oktober som medførte krigen i Gaza nå. For ikke å snakke om hans katastrofale håndtering av Covid, ekstremt økning i USAs statsgjeld, og så videre og så videre. Listen er uendelig. Og Biden er svekket mentalt ja, men han er fortsatt skarp. Og ikke minst, han har en noenlunde kompetent administrasjon rundt seg. Hele systemet står og faller ikke på ham alene. Ingen nye kriger? Men han fortsatte krigene i Afghanistan og Irak. Han bombet også Syria, og henrettet en iransk general som kjempet mot ISIS. Han nedla veto mot stans av våpen til Saudi-Arabias folkemord i Jemen. Han ønsker også å angripe Mexico. Videre, Putin planla invasjonen av Ukraina allerede under Trump. Trump er en krigshauk.

Trump taper mange stemmer på å være såpass ekstrem. Mange republikanere stemte jo på Nikki Haley i primærvalget selv da hun egentlig ikke lenger deltok. Biden får derimot nærmest konsekvent omtrent alle stemmer fra demokratiske velgere. Også når han faktisk ikke har vært offisielt ført som kandidat. Og retorikken Trump må bruke for å beholde sine kjernevelgere, er nettopp retorikk som får både uavhengige velgere og moderate republikanere til å steile. Så det er nok ikke bare Biden som har en vanskelig balansegang. Trumps balansegang er sannsynligvis enda mer vanskelig fordi hans politikk i realiteten er uspiselig for langt flere velgere.

Dette stemmer ikke. Hvis de selger med gevinst må de skatte av denne gevinsten (hvis de da ikke har store fremførbare underskudd e.l.) Her snakker vi om urealiserte gevinster. Å begynne å skattlegge urealiserte gevinster vil gjøre det enda vanskelig å drive bedrift i Norge.

Som jeg har nevnt i andre tråder, dette er på en måte "drap". Gjerningspersonene har "drept" noens personlighet. Altså ikke fysisk, men de har ikke bare fraranet dem gjenstander, men også sannsynligvis endret selve kjernen av hva ofrene er. Ofrene vil sannsynligvis påvirkes dypt, og de vil aldri igjen kjenne seg like fri og trygg som de gjorde før de ble "drept". Slik begynner jeg å tenke i større og større grad. Å "bare" blir fraranet noen gjenstander høres ikke så ille ut, ikke hvis man sammenligner med å faktisk bli fysisk drept. Men faktum er at det kan være ekstremt traumatiserende, og forandre noen for alltid. Dette tar ikke systemet hensyn til i stor nok grad. Systemet ser alltid desperat etter hva som kan være formildende for gjerningspersonen. Ikke i stor nok grad hvordan gjerningspersonen ødelegger andre mennesker for alltid.

Denne var jo i nyhetene for en stund siden: https://www.photographytalk.com/forum/the-lounge/255135-man-successfully-sues-wife-over-ugly-children

Det er fint du liker politikken til Trump, men det er nå en gang slik at mannen gjorde både direkte og indirekte forsøk på å avvikle det amerikanske demokratiet. Den fredelige overføringen av makt er viktigere enn politikken, det er den som avgjør at millioner av amerikanere også i fremtiden kan stemme i frie og rettferdige valg. Trump forsøkte å ta fra folket den retten, selv om du lukker øynene og stikker fingrene i ørene og nekter å ta innover deg den virkeligheten resten av oss så.

Det er vel alltid den som fremmer en påstand som har bevisbyrden. Israel som var så skråsikre på at denne skolen var en kommandobase at de valgte å sprenge den må jo kunne fremlegge noe som rettferdiggjør handlingen for omverden? Og hva er egentlig en kommandobase i deres øyne? Har de plukket opp en radiomelding fra et Hamas medlem til et annet som ble sendt fra området? Og da kan man drepe 30-40 sivile i håp om at minst 1 av disse var Hamas medlem? Og da kan det kalles en krigshandling og ikke terrorisme, altså politisk eller ideologisk motivert angrep mot en sivile?

Jeg mener at uskyldige menneskers rett til å ikke bli skadet må gå foran rettighetene til et barn (eller hvem som helst) som skader andre. Og jeg tenker også det ikke er rart folk blir radikalisert når de hele tiden opplever at skadelige menneskers rettigheter går foran uskyldige menneskers rettigheter. Det er en grunnleggende urettferdighet i dette som bare bygger seg opp etter hvert som konsekvensene av den feilslåtte politikken med beskyttelse av gjerningspersoner får mer og mer tydelige konsekvenser. Dagens system er nok i stor grad basert på en tilstand der staten kanskje er den største trusselen mot folks frihet og trygghet, men i dag er det ikke slik lenger. Ikke i Norge. Vi skal ikke kaste rettsprinsipper og rettigheter på dynga. Vi skal styrke rettighetene til uskyldige mennesker så de slipper å bli skadet av forbrytere.

(Argh. Innlegget forvant i redigering, prøver på nytt....) En annen sak, og også her kun laangt nede i saken at forklaringen kommer: https://www.nrk.no/norge/xl/skal-betale-22-prosent-i-skatt-_-slapp-unna-med-halvparten-1.16830014

Det har ikke slått deg at på lengre sikt er det snakk om "The culture of narcissism" som kommer til å skape "sjelløse" individer som vil være fulle av falske selv, og som vil lide fordi de ikke finner mening i livet?

Hvorfor er dette skattefri inntekt for et boligselskap? For hvermannsen er dette skattefritt hvis, og bare hvis, man har bodd i boligen selv – i minst 12 måneder av de siste 24. Gjorde man ikke dette, er gevinsten høyst skattbar! Vi snakker om betydelige beløp! Men «boligselskaper» kan altså kjøpe eiendom, sitte på de 3-4-5 år, og så selge unna med skyhøy fortjeneste – helt uten at det løses ut skatt? Er det rimelig og rettferdig? Er det kun boligselskaper (borettslag, sameier, osv.) som har denne fordelen, eller gjelder det også andre typer selskapsformer?

Sesong to av The Last of Us blir kortere enn den første Les hele saken på Gamer.no»

Fikk dobbel moms på en vare fra eBay i går. Denne gangen fra Tyskland. Fra Ali pleier det å gå rett igjennom. Selv om det ikke er merket VOEC på pakken.

Takk for svar begge to. Var bare litt nysgjerrig da vi bestilte bil i mai, men med forventet leveringstid ut mot Oktober. Så om den blir produsert som 24 modell eller om den plutselig blir 25 modell (Tror ikke det er noe forskjell).

God torsdagsmorgen 😊😊☺️☺️

Cassidy Tvillingene er nede på havna og Entern anbefaler cafeen deres til alle han kjenner 😊😊

Banner Cassidy Tvillingene for å ønske dem en god torsdagsmorgen 😊😊☺️☺️

35 635