All aktivitet

Hvis man skal kreve at alt skal være genuint lønnsomt så har man ingen politikk for klima og natur. Det er å gi opp klimakampen fullstendig. Da blir det å kjøre på med olje, gass og kull til det blir tomt. Hvis noe annet er mer lønnsomt ville det skjedde uansett.

Vi har en overbygd veranda på sydenden av huset, der en ene kortveggen er glasset inn og den andre kortveggen samt langsiden mot syd er åpne (men med rekkverk mot syd). Jeg har lyst til å sjekke pris på å få glasset inn den store, åpne enden samt motsatt kortende slik at regn, snø og pollen kan holdes ute og utesesongen kan forlenges og vi kan la puter og slikt ligge ute. Kjapp KI-skisse for å illustrere hva jeg ser for meg: (Bytte ut dagens tverrligger/avstiver med limtredragere i samme høyde som dragerne i endene, sette inn faste felter i trianglene øverst, sette inn tre-delte skyvefelter på hver side av midtstolpen fra rekkverket og opp til drageren, tette rekkverk ved å slå på utenpåliggende bord slik det er gjort på kortenden bak sofaen. Skyvedører ut mot baksiden av hus, der det første bildet er tatt fra.) Jeg forsøker å lese meg til om dette er søknadspliktig, og synes ikke det står noe entydig om dette noe sted. Må jeg ta meg meg dette til rådhuset og spørre i skranken? I min kommune er det for tiden 12 ukers behandlingstid på byggesøknader, og dette kommer vel fort på 10-20 tusen bare i søknad ... Dessuten står det at det kun kan søkes digitalt, og at åpningstider på kundemottak er 4 dager i uken mellom kl. 12 og 15. Før jeg begir meg ut på dette forsøker jeg å sondere litt. Fra lovdata: Lov om planlegging og byggesaksbehandling (plan- og bygningsloven) Fjerde del: Byggesaksdel Kapittel 20. Søknadsplikt § 20-1.Tiltak som omfattes av byggesaksbestemmelsene1 Følgende tiltak omfattes av byggesaksbestemmelsene i denne lov: a. oppføring, tilbygging, påbygging, underbygging eller plassering av bygning, konstruksjon eller anlegg b. vesentlig endring eller vesentlig reparasjon av tiltak som nevnt under bokstav a c. fasadeendring Dette er jo en fasadeendring, men det står videre at: § 20-2.Søknadsplikt Tiltak som nevnt i § 20-1, kan ikke utføres uten at søknad på forhånd er sendt kommunen og den deretter har gitt tillatelse, med mindre unntak følger av §§ 20-5, 20-6, 20-7 eller 20-8. Der det kreves dispensasjon, kan ikke tiltaket utføres før dette er søkt om og gitt. ... § 20-5.Tiltak som er unntatt fra søknadsplikt For følgende tiltak som nevnt i § 20-1, er søknad og tillatelse ikke nødvendig dersom disse er i samsvar med plan: a. mindre frittliggende bygning som oppføres på bebygd eiendom, og som ikke kan brukes til beboelse b. frittliggende bygning som er større enn bygninger som nevnt i bokstav a, som oppføres på bebygd eiendom, og som verken skal brukes til beboelse eller annet varig opphold, og som ikke underbygges med kjeller c. mindre frittliggende byggverk knyttet til drift av jordbruks-, skogbruks- og reindriftsområder d. mindre tiltak i eksisterende byggverk e. mindre tiltak utendørs f. fasadeendring som ikke fører til at bygningens karakter endres, samt tilbakeføring av fasade til tidligere dokumentert utførelse g. andre mindre tiltak som kommunen finner grunn til å frita fra søknadsplikten Jeg mener jo selv at bygningsen karakter ikke endres nevneverdig, da jeg kommer til å fortsette i samme byggestil, samme farger og uten å legge til nye vegger i dette prosjektet mitt. Men det er kanskje en objektiv vurdering som en i kommunens plan- og bygg må gi aksept til? Noen som jobber med dette, har erfaring som håndtverker eller har innspill ellers?

Det er en temmelig stor spoiler å gå alt for nært innpå hva det sensitive er, men jeg kan i alle fall si at jeg synes det er tøvete og mot sin hensikt å sensurere noe slikt.

Det er muligens et forsøk fra Trump på å tvinge flere stormakter til handling, for til nå har det iranske regimet sluppet gjennom skip fra "vennlige" land de har gjort avtaler med, som Kina og India. Nå skal disse skipene stoppes også. Dette legger press både på regimet og mottakerne av oljen som har sluppet gjennom. Jeg tror ikke det vil fungere.

120 kanskje?

Trump vurderer å gjenoppstarte en begrenset bombing av Iran. Gjør han det kommer Iran til å svare. Og Hormuz er like lukket. https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iran-us-war-live-trump-strait-of-hormuz-blockade-b2956325.html

Har hørt at Tesla bytter disse. I hvertfall hvis bilen er innenfor garanti. Hadde klaget uansett.

Hvor gamle bør barna bli før det er greit å slå dem i hjel de er obsternasige?

Trump har truet alle skip som betaler bomavgift og Iran krever bomavgift for skip som skal passere, så det blir en umulig situasjon. Svært få om noen skip kommer til å passere.

BBCs David Aaronovich som har dekket Ungarn i en årrekke sier følgende: I think people outside Hungary may not understand just how far state institutions, media including private media, universities, the legal system, big business and the police have been made arms of Orban's political party. This is going to be a long haul. Så det er all grunn til å feire nå, men det vil ta lang tid og bli vanskelig å ordne opp i Orbans autokrati.

Nei jeg var ikke bekymret. Det er vel en designfeil. Skulle lagt inn litt profilering i den plata, så den ikke slår seg. Den blir vel utsatt for mye temperatursvingninger, siden den ligger inntil batteriet. Men gir jo ikke noen god kvalitetsfølelse akkurat, får litt følelsen av at hele karossen er laget av ventilasjonskanalblekk liksom. Men med profiler i plata, så hadde gulvet blitt høyere. Og det er vel en av utfordringene til de som designer elbiler, som det er lagt ned mye jobb med. Plassen i høyden i baksetet, men fortsatt ha en fallende taklinje og dermed god aerodynamikk.

Paven har vel avlyst et offisielt besøk i USA?

Det er ingen som vil bruke atomvåpen, spesielt ikkje mot ein alliert. Det er ikkje slik at atommakter er immune mot truslar, hadde atomvåpena vært ein reell trussel så hadde aldri Iran kunne gjort motstand mot USA og Israel som begge har atomvåpen.

da er det moderert i forhold til det Trump først kom med, som var at all skipstrafikk ut/inn skulle stanses. Men løser dette egentlig noe? Blir vel ikke enklere for tankflåten (altså fra de andre gulf-statene) å seile gjennom Hormuz-stredet nå enn det det "var i går". Iran kommer fortsatt å true de, og minene ligger i sjøen fortsatt. Og nå har man jo tirret iranerne enda mer ved å stanse oljehandelen deres, som nok betyr at heller ingen andres olje for passere mistenker jeg. skal bli interessant å se hvordan Kina reagerer (kanskje tiden er inne for å ta Taiwan?)

Hvis den faktisk hadde blitt rapportert og etterforsket så kunne det skjedd ja, men det må jo faktisk anmeldes? Altså en 30 år gammel sak er det ikke bare å etterforske, det er en 30 år gammel sak med alle de problemer det innebærer, og det er om offeret en gang faktisk vil anmelde og politiet vil bruke ressurser på å etterforske 30 år gamle anekdotiske bevis, og det er jo faktisk i media, NRK er ett media.

Dette var det jeg håpet på. Er det 1 person jeg tror han ikke bør sette seg ut mot, er det paven. Men paven kommen ikke til å "ta igjen", så dette blir ikke en eskalerende konflikt og kan bli en notis som fort går over.

Barna ens blir stort sett 70-80 år i dag. (På bibelsk tid ble barna sikkert eldre også)

Russland kommenterer valget på sin egen desperate måte og i ren «komiske Ali» -stil https://www.dagbladet.no/nyheter/framskynder-eu-kollaps/84487385 EU bør ha lært seg hvordan og hvorfor man IKKE skal fyre opp under nasjonalstaters interne konflikter og veivalg.

148 345

28 494

Hør på alle syv soverene her da

Om du har en sønn på 17 og en datter på 18 og noen spør deg om du har barn. Sier du da nei?

Jeg har vel faktisk se det motsatt. Jeg har vel nesten aldri vært borte i et oplegg eller system for cybersikkerhet der man har lagt til grunn at man kan stole på operativsystemet. Det som mer er kanskje litt mer vanig det er jo det litt mer motsatte prinsipp, Zero Trust, der egentlig grunnprinsippet er at alle operatisystemer og alt nettverksutstyr inneholde null-dags sårbarheter, og andre problemstillinger, så gjør at man må regne med og ta høyde for at alle operativsystemer og "noder" er usikre. Det neste prinsippet som jo er koblet opp mot det første prinsippet "Zero Trust" det er jo "Multi Layer Security". Multi layer, det er jo på et vis en videreføring av prinsippet for "Zero Trust" ved at man legger til grunn at alle OS'er og alle noder er "usikre", slik at man legger inn "multi layer security" for å hindre at "tingene" sprer seg videre. https://www.druva.com/learning-center/glossary/multi-layered-security Dette er da det som cybersikkerhet på forholdvis normalt og enkelt nivå handler om, er det ikke det?

De fleste politikere er nasjonalister. Der er derfor de er i politikken. For å jobbe med å fremme landet sitt. Så uansett hvor liten forandringen blir med Orban ute så vil det være en stor framgang for EU. Hvis Ungarn får tilgang til frosne midler fra EU kan det hjelpe mye med å fortgang i økonomien. Så tror dette kan bli bra

Det er et interessant spørsmål. Orbán har jo bygget opp et ganske solid system over mange år, så et eventuelt maktskifte vil nok føre til en del turbulens i starten. Samtidig er jo Ungarn medlem av både EU og NATO, noe som setter visse rammer for hvilken retning landet kan ta, uansett hvem som styrer. Det blir spennende å se hvordan opposisjonen eventuelt vil samarbeide hvis de vinner.