All aktivitet

Ja, det er et god poeng. NRK P1 er Norges offisielle beredskapskanal og har nasjonalt ansvar for å formidle myndighetenes beredskapsmeldinger og viktig informasjon under kriser og katastrofer. Kanalen skal sikre at befolkningen får livsviktig informasjon selv om andre nyhetsmedier, internett eller mobilnettet skulle falle ut. De fleste har økonomi til å ha en Dab radio med batteri/solceller/handsveiv hjemme.

Det er no bare meg, jeg har vært her lenge, velger å svare av og til 😅 Du også velger å la være å svare, særlig når du ikke har argumenter for å begrunne at det sier over faktisk det som er radikalt her.

Ja, og nei. De som argumenterer i mot, bør ha i mente hvem som blir hardest rammet av intoleransen hvis den får utarte seg. Skeive er utsatt for økt hets og kan ikke bytte kjønn til hetro (antagelig uenighet her), selv om de skulle ønske det. Ikke likeverdige meningsmotstandere. (Andre gang at samme innlegg forsvant fordi linken automatisk åpnet seg. Hvordan fjerner jeg denne funksjonen? Da får teksten heller stå i forenklet utgave.) Støtte de skeive pga. økende hets og terrorangrep i 2022. Kall en slik toleranse for nestekjærlighet. Dessuten: Det har skjedd mye de siste årene, bla med kjønnsidentiteter. Man kan være tradisjonelt oppdratt, men tenk over at også straight seksualitet/kjønnsidentitet kan være kompleks. Maskulin og feminin i et forhold. I antikkens Hellas ble det praktisert homofil seksualitet. https://www.norgeshistorie.no/kilder/oljealder-og-overflod/K1906-Forandringer-i-straffeloven-om-homoseksualitet.html Norsk Psykiatrisk Forening fjernet homoseksualitet som "mental forstyrrelse" i 1977 og Sosialdepartementet fjernet homofili som sykdomsdiagnose i 1982. Og vi fikk forbud mot konverteringsterapi fra 2023. https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/?p=94762 Rådet for psykisk helse Det er direkte skadelig å forvrenge folks følelsesliv, og vi i Rådet for psykisk helse ser slik «terapi» som et psykisk overgrep. Det betyr mye for oss alle å bli anerkjent og akseptert for den vi er.

Ordet "harmløst" betyr bokstavelig talt at ingen skade har skjedd. Han har gjort hærverk for enorme summer. Fengselsstraff er slett ikke uvanlig for ren økonomisk kriminalitet heller. "I et historisk perspektiv" ville han blitt skutt. Det har vi heldigvis sluttet med.

Hører på dab daglig, så jeg vil si det fortsatt har sin rett til å leve Når det er sagt, bakkenettet har mer en bare 1 funksjon. Det skal også være en platform å få info om hendelser i krise ( fks krig )

Han forstår ikke at handlinger har konsekvenser. Skylder på alt annet enn seg selv når regningen kommer. Vet vi utfallet av selve ankesaken?

Helt enig☺️!

En MiSTer ligger ute på finn.no for de som måtte være interessert. https://www.finn.no/recommerce/forsale/item/467515626 Edit: Spør du meg er den gunstig priset til 3800,-

Han har tidsbestemt leiekontrakt. Det er en ny kontrakt. Dette er ikke markedstilpassing av leie, dette er som sagt en ny kontrakt.

baconost dvd eller blueray

😍😍

Kan anbefale deg å lese dette i Store norske leksikon: https://snl.no/terrorisme https://snl.no/aktivist

Du har helt rett. Jeg overså datoene første gang jeg skumleste. Nå ser jeg at han har fått skriftlig varsel den 19. mai og at kontrakten plutselig skal utløpe allerede 19. juni, og at ny kontrakt skal gjelde fra 20. juni. Dette er ulovlig sånn jeg tolker det. Husleieloven gir klar beskjed om at man skal ha 6 mnd varsel ved markedstilpasning av leie (pluss flere vilkår). Varsel gjelder normalt fra utgangen av måneden varslet gis. Så ved varsel 19. mai så skal det telle 6 måneder fra 31. mai. Prisendringen kan tidligst tre i kraft lovlig den 1. desember. "Ny kontrakt" er bare tull. Dette er åpenbart fortsettelse av et eksisterende leieforhold. Man kan ikke omgå husleieloven på den måten. Oppsigelse har også sine regler så Boligbygg kan ikke bare kaste han ut på måfå på den måten bare for å sette inn en annen leietaker raskere enn 6 mnd. Boligbygg kan bare skylde på seg selv for å ikke ha markedstilpasset leien mer regelmessig. Leietaker burde være takknemmelig for at Boligbygg har valgt å ikke markedstilpasse leien tidligere. Størrelsen på prisjusteringen er ikke ulovlig i seg selv så fremt det gjøres på riktig måte. Noe som ikke ser ut til å være tilfelle her.

https://www.nrk.no/urix/xl/ukraina_-dronenes-herre-1.17921447

Den er da alt annet enn plutselig? Han har en tidsbestemt leiekontrakt... Han har betalt vesentlig under markedsleie i alle år. At det kommer plutselig på ham er hans skyld. edit: Jeg kan nesten ikke skjønne frekkheten hans med å tro at han skal få fortsette å betale 50-70.000 under markedsleie for sin bolig og begrunne det med "å huff a meg, det kom så plutselig" Jeg kan ikke klage på dersom jeg "plutselig" har feil dekk på bilen i desember... Kjøreforholdene kan forandre seg plutselig, men vinteren kommer alltid på det tidspunktet. Samme greia.

En AI boble som sprekker kan få prisene på akkurat minne og lagring ned. Det er trolig et tullete kappløp som vil ende i en finansboble vi ser utspille seg om dagen. Derfor viktigere enn noen gang før å få folk til å rigge seg for tøffere tider. Folk flyr jo rundt å brenner opp penger de ikke har. Det er for billig rett og slett.

Saken handler om den plutselige og store økningen i leiepris. Det er et problem uavhengig av at han har fått subsidiert kommunal bolig lenge. Det blir et annet politisk spørsmål. Økningen kan være ulovlig, da husleieloven krever gradvis økning og skriftlig varsel et halvår i forkant. Når leien øker med 40% fra en måned til en annen, uten varsel, er det åpenbart problematisk selv med ny kontrakt. Det setter folk i svært vanskelige situasjoner. Selv om Boligbygg har sitt på det rene i henhold til det politiske vedtaket om gjengs leie skulle jeg gjerne sett at dette blir prøvd i retten for å si det sånn.

Ideelt sett dauer man med maks studielån. Men det er som du sier vanskelig å planlegge. Jeg sjekket litt nå og sser at man ikke får ta opp nytt studielån etter fylte 65 år, så da ryker planen om å få meg som hobby å henge på universitetet etter 67. Videre så er det jo lønnsomt for arvingene om man lever lenge hvis man går i pluss. Går man i minus og spiser opp arv så burde man jo legge inn årene tidlig om man bare ser på arvingenes økonomi. Men når vil vel de fleste leve litt også etter 67.. Slå seg løs med det gode liv så lenge helsa holder.

Målet er ikke nådd etter 4 år og kursen mot målet har flatet ut. Så jeg mener det er behov for en justering. Den kommer nok til høsten..men den burde kommet før

ikke jeg jeg ser på X men Origins Wolverine på disny+

Den som vil bli lurt, vil bli det. Mobiltelefoner har både minne og lagring, enten må kvaliteten/spesifikasjonene betydelig ned eller så må prisene kraftig opp. Ingen som betaler for elektrisitet, leie av bolig, dagligvarer, faste abonnement, osv vil si seg enig i at inflasjonen er 3%. Nå har vi i tillegg jukset med støtte til kunstig lave el-priser og tatt bort noen drivstoffavgifter midlertidig. Det er med på gi misvisende tall.

sushi bowl @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene )

Ja, men hva med det hierarkiet som avgjør hvem som får mest støtte som ofre? Det hierarkiet der jøder ikke når opp fordi de som hater dem er høyere oppe?