All aktivitet

Jeg så den YouTube videoen av de 2 sjefene, og jeg er forsiktig optimist! Litt for mye corporate speech for min del, med alt for mye "vi lover å bli bedre, og høre på dere brukere", noe som har vært mantraet deres hele tiden uten at det har manifistert seg i noe som helst... Ikke noe hadde vært bedre enn om de fikk suksess med Marathon i samme slengen, da begge disse spillene helt fint kan eksistere i samme univers, da de har liten til ingen crossover av spillere...

Og for noen er norsk fremmedspråk.. Hva er poenget ditt?

Eller slappe av og gjøre private oppgaver den tiden ai jobber for dem.

Banner CC samme her som dere 2 😍😍 @N-4K0 den cola som du nevnde om kommer med svar i kveld da

KLP tek på Kron koster 0.23. Er nok det bililgste jeg har sett tek indeks.

Jeg leste faktisk artikkelen, men kan ikke finne med menneskelige ord, ikke jus-språk, nøyaktig hva som regnes som sanksjonsmessig eller straff her. Det ligger jo litt i ordet. Påtaleunndragelse. Man velger å ikke påtale noen, til tross for at det er bevist skyld. Så etter mitt skjønn ble innvandreren ikke straffet/sanksjonert.

Kjøpe windows lisens i dette året? Les deg opp litt, det fins alternativer nå. Meget gode også, gratis.

Det står en helt SNL-artikkel som forklarer hvordan, hvorfor og har en rekke eksempler.

Jeg setter veldig pris på at du erkjenner at dette er flisespikking. Det kunne hatt en hensikt å se på de underliggende dataene hvis overrepresentasjonen var på kanskje 10% eller 20%. Men når tallenes tale er såpass overveldende, tiganger'n, blir det lite hensiktsmessig å pirke inni eventuelle metodiske svakheter, etter min mening. Det må kunne være lov å si "somaliere er overrepresenter på kriminalitetsstatistikken" uten å bli kjølhalt over flere sider her.

Eg har prøvd dei alle, men Subnautica er framleis spelet som presterer å få det til å ulme av spenning, kveppe, og vere forsiktig optimist. Etter å ha kanskje spelt gjennom ein fire gongar eller noko sånt.

1. På hvilken måte er det en sanksjon? Ikke fikk han bot, ikke fikk han fengsel, ikke ble han utvist. Dette er rettsstatens unnfallenhet overfor kjente, utenlandske gjerningsmenn i sin pureste form. 2. "Kan føre til utvisning". Ble han utvist? Nei. Dermed ble han heller ikke sanksjonert.

I praksis driter dei i privatmarkedet lisensmessig. Det er ikkje interessant å følge opp enkeltbrukere. Dei går etter systemlevrandører (OEMs) og bedrifter. Så konsekvensen av ugyldig lisens er i praksis at du i verste fall ikkje får aktivert Windows. I praksis vil veldig mange lisenser som er brudd på lisensvilkåra fungere fint for å få aktivert windows, og har nada konsekvenser for deg.

1. Ja, delvis. Jeg vet egentlig ikke om kriminaliteten i de unge somaliske miljøene i Oslo er mer eller mindre gjengbasert enn for nordmenn i samme aldersgruppe og sted. Jeg vet heller ingenting om de kriminelle somaliere oppholder seg mer gatelangs enn kriminelle nordmenn. Hvis disse står og henger f.eks på kjøpesentre dagen lang, mens kriminelle nordmenn i større grad holder seg unna gata så blir det jo ikke helt balansert. 2. De to sannsynlighetene er ikke nødvendigvis like. Så "like langt" er ikke nødvendigvis faktisk like langt. Beklager flisespikking. Kanskje vi skal ta tak i noen tema.

De skal også bygge om «Marathon».Les hele artikkelen på Tek.no her

Jeg har skilt ut off topic om at tv'er fra LG overvåker brukere til tråden under.

Jeg forstår det slik at en kan bruke både Windows 10 og Windows 11 lisenser. For proshop.no ser jeg disse prisene: Windows 11 Home OEM, kr 799 Windows 11 Home Retail, kr 1391 Windows virker uten lisens også, men med begrensinger. Slik sett er det vel lett å kjøpe en lisens key fra utlandet og få den på email. Men det er ofte gråsone. Selve programmet lastes uansett ned fra Microsoft.

Skal man vente på bedre priser kan man i teorien vente inn i evigheten.

Rar ting å mene, påtaleunnlatelse er definitivt en sanksjon. En påtaleunnlatelse regnes juridisk som en strafferettslig reaksjon (altså en sanksjon) og konstatering av straffskyld. Ofte innebærer det også prøvetid. Spesielt kan det være alvorlig for en utenlandsk statsborger ettersom en påtaleunnlatelse i seg selv kan føre til utvisning. https://snl.no/påtaleunnlatelse

Ja, man kan forstå hennes nervøsitet i møte med appelsinmannen, man vet jo aldri hva slags humør han er i eller hva han finner på. Men Fredriksen er en dame med bein i nesa og klarer seg sikkert fint. Og hvis denne avtalen er så bra som DT påstår, bør han vel få den signert asap ? På den annen side, kanskje han har blitt mistenksom, siden det sies mange steder at avtalen er så bra for Danmark..

Tenker det er på tide at dere begynner å opplyse om dere snakker om Switch 1 eller Switch 2.

At han har fått påtaleunnlatelse betyr nettopp at han ikke har blitt sanksjonert, til tross for at det er bevist at han har brutt loven. Ergo holder min påstand om at utlendinger ofte får ture frem, vann. Jeg klarer ikke å finne nøyaktig hva disse påtaleunnlatelsene innebærer, men begrepet i seg selv er nå engang brukt i media. At du ser på det som min arbeidsoppgave å utbrodere for deg, er jo rimelig arrogant. Men det som er aller mest arrogant, er at du nekter å be om unnskyldning. Det gjør vondt å ta feil gang på gang, men kanskje du kunne manne deg opp?

Når forbedrende endringer i FN vil bli vetoet av verstingene så er det på tide å la organisasjonen dø en stille død. Jeg foreslår en fugl føniks-strategi: Etablere en ny organisasjon som ikke har de svakhetene og manglene som FN har. Deretter invitere de land som gjør seg fortjent til en plass der. De som vil kan melde seg ut av FN. Deretter krympe finansieringen av FN til fordel for den nye organisasjonen, helt til FN har krympet ut av eksistens. Da kan Putin og Jong-Un sitte alene og vetoe hva de vil rundt det gamle bordet i nedlagte FN.

Vel, du løy. Du påstod først at mannen ikke er blitt sanksjonert - og nå sier du at han er blitt det. Kanskje strengt å bruke ordet løgn, men det var nå i hvert fall ikke sant. Jeg spurte deg jo om du kunne utbrodere, noe du ikke benyttet deg av.

Det er jo helt i tråd med resten av hva SV mener. Tipper ikke du stemte SV fra før og nå endret mening? Jeg skjønner ikke helt poenget med denne tråden.