Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Jo, du lesser ned påstander om at jeg kjøper von Danikens påstander som fakta - har jeg skrevet det så må du nok bevise det. Leser du mitt innlegg til "skaftetryne 32" finner du hva jeg skriver øverst side 36 sitat: von Daniken nevnte jeg fordi han ramser opp en del uoppklarte forhistoriske mysterier som ennå ikke er blitt oppklart, men fysisk er å betrakte som ekte mysterier inntil de blir oppklart. - Vognspor som forsvinner i havet utenfor Kreta- etc Erindringer om fremtiden, om fortidens uløste gåter. (von Daniken) skaftetryne 32 er faktisk bedre til oppfatte hva jeg sikter til ved å erkjenne hva eksakt jeg viser til og skriver: Det gjør han faktisk, til en viss grad i det minste, men problemet er at han mener de ikke er uoppklart, Her er jeg faktisk enig enig med "skaftetryne 32" - og er ikke som du vil ha det til å sluke alt von Daniken mener, de er kun teorier uten bevis. Det er de uoppklarte mysteriene han viser frem og som er ekte steder som jeg mener er interessante, ikke slik som du tar det ut fra løse luften uten at jeg har nevnt et ord om å omfavne fyren totalt slik du vil ha det til, så derfor en gang til skjerp deg med dine ville fantasier! Så var det at jeg viste til von Daniken; Ja, du har vist til video av von Däniken Det stemmer, men etter en anmodning fra "skafte tryne 32" ; skaftetryne32 skrev (På 24.3.2026 den 19.10: Fyren er en velkjent løgner og straffedømt svindler, det er ikke mer og si om akkurat denne fyren, og det er ikke verdt å bruke ens tid på denne plagiatoren. Hadde det vært noe faktisk bevis så hadde du sikkert linket til dem, men de eksisterer jo ikke. Nei, det er det ikke. Du fjernet hele poenget mitt Det er jeg uenig med deg om. årsaken til det har jeg lagt til grunn. Det får du ikke endret på. Takk for seg! Ha en rolig og fin påske!
  3. "When Jezebel heard that Naboth had been stoned to death, she told Ahab, "Get up and confiscate Naboth's vineyard that he refused to sell you for cash". Jezebel høres ut som hun satte en standard i forhold til landtyveri der nede.
  4. En ren overfallsvoldtekt kan man ikke sammenligne med, det ville være mer analogt med et ran. Det er imidlertid bare en brøkdel av alle voldtekter som er overfallsvoldtekter. De fleste voldtekter begås uten bruk av fysisk vold, men ved å utnytte en sårbarhet hos offeret, f.eks. rus, søvn, psykisk sykdom, mindreårighet eller maktubalanse. Man kan fortsatt bli dømt i norsk rett selv om offeret har samtykket til handlingen, og også i tilfeller hvor offeret ikke en gang forstår at man blir utsatt for et overgrep (ref. Frosta-legen). Dette er altså ganske sammenlignbart med hvordan Enagic opererer, og det er aldri ofrene sin feil. Aldri.
  5. Tenker at hvis denne dingsen kosta 500 kroner ville den være dyr. 80 000 er heilt vilt!
  6. Ja, "Om du gir oss alle pengene dine kommer du til å bli rik nesten uten å jobbe" er jo en gjenganger. Om man har et revolusjonerende produkt skulle man tro det var mere lønnsomt å selge det selv enn via tilfeldige folk på SoMe. Likevel har jeg en viss forståelse for at folk lar seg lure i svake øyeblikk og tunge tider.
  7. Ja jeg sjekket selv på sidene til disse firmaene og det er bare å oppgi navn og telefonnummer også er abonnementet bestilt. Ikke noe bekreftelse på melding eller bankid eller noe.
  8. Osmanske meglere? Mener du tyrkere?
  9. Det var Yama W som takket nei til embedding med IDF tidligere. *sjokk og vantro*
  10. Trump er jo i full gang med å forberede velgerne på en retrett. De har jo oppnådd regimeendring, og nå driver Iran å gir gaver i håp om fred. Men det fikk meg til å tenke på en gave som Iran faktisk ga, få dager før de ble angrepet. Dette er bekreftet av omanske meglere. Iran ga USA informasjon om hvor mye høyanriktet uran de hadde (460 kg med 60%), som et tegn på forhandlingsvilje og som utgangspunkt for videre forhandlinger. Altså, de var villig til å forhandle dette bort. Dette skjønte amerikanerne på de mindre høye nivåene, men i det hvite hus og kretsen rundt Trump tok det som en trussel. Det skal ha vært medvirkende, om ikke avgjørende, for beslutningen om å gå til krig.
  11. Ikke jeg. Jeg har ordnet meg Ps5 Pro nå. Nå kan jeg endelig streame fysiske Ps5 spill igjen. 🙂🤗🎮
  12. Alle var visst sivile den gangen den militære lederen for Hamas ble drept også. Mener NRK rapporterte det
  13. Det var en dårlig sammenligning. Under en voldtekt er man fratatt sin egen vilje og er i den andres vold. Når man kjøper en vannmaskin, så har man sin egen vilje inntakt og er fri til å ta egne beslutninger. Ellers har jeg ikke konkludert i den ene eller andre retningen, derav spørsmålsformen. Det er derfor ingen grunn til å være så dramatisk som i svaret ditt.
  14. Ser ikke helt problemet med DLSS 5, så lenge man har mulighet for å skru det av. Jeg spiller ikke single player, så grafikk er ikke så viktig for min del. Foretrekker at ting er ser skarpt ut da, og der føler jeg DLSS er litt opp og ned. Noen titler ser DLSS bedre ut, mens i andre er det bare en smørje.
  15. Tror jeg utredet tidligere for at en forventning om at enten så har man TDS eller så er man Trump-fan er en falsk dikotomi. Det oppfattes vel egentlig som en hersketeknikk, for å være ærlig. Poenget var forøvrig ikke om hvorvidt Trump snakker sant eller ikke, men å snakke litt rundt hva formålet rundt et utsagnet skulle være. Osv.
  16. Du er berre heilt desperat etter å tru på trump 🤦‍♂️
  17. what_no2000

    arvespørsmål

    Dette er ikke relevant for trådstarter, men da er spørsmålet om punkt 2 (nettoverdien av eiendommen) er arv av "en bestemt ting" eller "en pengesum": Hvis punkt 2 anses som "en pengesum" så vil både punkt 1 og punkt 2 reduseres forholdsmessig. Hvis punkt 2 anses som "en bestemt ting" så vil punkt 2 prioriteres, og kun punkt 1 vil reduseres eller falle helt bort. Jeg vil helle mot at dette er å anse som "en bestemt ting", men det kan komme an på nøyaktig hva som står i testamente, og også av en tolkning av hva avdøde mente.
  18. Gaven trenger ikke å være skipene eller oljen, som sådan. Men at man lar de passere. Som igjen fordrer at vedkommende har makt/innflytelse nok til å bestemme at noe skal få passere. Som igjen fordrer at vedkommende er rette person å snakke med, altså har reell makt og innflytelse.
  19. Det er ingen grunn til å tro på dette. En notorisk løgner som er ute og lyver for å manipulere mediebildet.
  20. Er det noen som faktisk trur på dette? https://www.dagbladet.no/nyheter/avslorer-veldig-stor-gave/84425634
  21. Ble fortalt at så lenge reparasjonen og utbedringen ikke løste noen ting og samme feil kom tilbake, så skal ikke kostanden stå på meg. Positivt det, men verkstedet måtte bruke en hel dag for å finne årsaken bak det hele uten å betale noe ekstra kostnader rundt det. Benytter meg av tilbudet selvfølgelig og vi får se hva som blir resultatet av den feilsøkingen. Kommer vi ikke noe vei her, så blir nok eneste utveien å eventuelt prøve meg på merkeverksted, men igjen - spørs hvor mye penger jeg gidder å legge igjen på en 12 år gammel bil, som jeg allerede har påkostet en del tidligere. Så godt mulig det blir en elbil etterhvert. Takker for innspill så langt. Holder tråden oppdatert.
  22. Erstatning vil eventuelt bli betalt av Gulf-statene tenker jeg. Kanskje gjennom en ordning med bompenger for at oljen deres skal passere Hormuz. Iranerne har nok ingen tro på å få betalt noe av USA og Israel.
  23. Hvem er den prosessoren egentlig for? Til spill så vil man helst bruke kun 1 CCD pga latency. Er det noen produktivitets apper som drar nytte av ekstra cache?
  24. Hvordan var denne "lærepengen" utsagnet til Wold igjen? Islamistisk terror var en lærepenge. Vi hadde kritisert islam? Husker ikke. For ei rar kjærring 😂 helt sykt at hun kan være jounalist
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...