All aktivitet

Jeg merker at jeg virkelig ikke vil beskyttes av dine religiøse lover, for dette er ikke en god beskyttelse av noen som helst.

Jeg vet, dessverre gjør forumet null og niks med trollinga her på forumet, moderatorene kommer og sletter noe de mener er OT, men trolling, person angrep løgner og alle mulige slags argumentasjons feil det lar de bare stå, jeg forstår ikke helt hvorfor.

Nahh til du vet ikke at man kan bli dømt til erstatning for æreskrenkelser i en sivil rettssak? eller naahhh til at sjansen er liten i det tilfellet her. Du kan gjerne teste ut dette ved å legge ut hundrevis av mld i alle forskjellige some kanaler om at den og den topp advokaten er rasist. Tenker du fort befinner deg i en norsk rettssal da ☺️

Han fantaserte noen tekster som er så vage at ukritiske folk som deg klarer å lese ting som har skjedd inn i dem. Og bevisene for at dette er noe mer enn placebo og myter er.... ? Folk får hjelp, tar seg sammen og endrer seg. Hva er mystisk ved det? At Gud var med er en trospåstand helt uten bevis.

Video-gjennomgang av anlegget før vegger lukkes. Den biten kan kontrolleres på avstand også så man slipper kjøring til og fra, på akkurat den kontrollen. Sluttkontroll av privat arbeid bør kontrollere absolutt alle koblinger, eller rett og slett bare at montøren tar koblingsarbeidet når alt er klart. Da sparer huseier seg massevis av timekostnader for innkjøp, logistikk, avfallshåndtering, hulltaking, montering av trekkerør, bokser, trekking av kabler og sånt enkelt arbeid som koster mange timer. Jeg tror ikke noen uten kunnskap ville hevet seg løs på avanserte oppgaver som sikringsskap for eksempel. Det er jo en ting som kanskje tar ca like lang tid å sjekke som å montere av en montør så der ville det neppe vært noe særlig timebesparelse. Og i spesielle tilfeller kunne man kanskje hatt videooverført kontroll av f.eks koblingsarbeid bare for å slippe utkjøringskostnaden. Det kan egne seg på hytter uti huttiheita. Jeg kjenner en kar som bor ekstremt avsidesliggende til. Det går båt dit 2 ganger i uka så da ville elektriker fort kostet 3 dager arbeid + kost og losji. Selv for en stikkontakt. Da blir det enkelt og greit ikke gjort lovlig.

For ente gang kan du vise til en eneste profeti som faktisk klart og tydelig spår noe, og ikke er din egen høyst personlig tolkning som du selv velger å tro på? For det er ingen bevis for profetier fra denne nostradamus. En svindler. Bittelitt viljestyrke er alt som skal til, og jeg tipper de fikk masse hjelp selv også, det er ikke et mirakel på noe vis, og det er ikke uvanlig at folk vil hjelpe andre med det samme problemet de selv har hatt, det er faktisk litt standard. Var nok ikke det, det var faktisk mennesker helt alene som gjorde det, enten det var noe godt eller det var ren svindel som med den såkalte snåsamannen, mer svindlermannen.

Kommentar: Hendene mine snakker ikke «konsoll» lenger Les hele saken på Gamer.no»

DukeNukem3d skrev (På 3.3.2026 den 12.43): Jeg tror det aldri noensinne kunne falt meg inn å ta innover meg noe du har skrevet noen gang gitt. Denne brukeren troller 24/7. https://www.diskusjon.no/topic/1957034-boikott-av-eurovision-2026/page/7/#findComment-27551023

Ja, men du kommer uansett ikke unna at Bibelen sier at du kan holde slaver, kjøpe slaver, selge dine døtre som slaver, ta krigsfanger som slaver osv. Si det til slaven som ble slått så hardt at han døde av skadene tre dager senere.

Siden du er på KI-kjøret og ikke tenker selv @Gouldfan så svarer jeg på denne også: Men ikke-hebraiske slaver ble ikke frigitt, og kunne behandles hardt. Dessuten er dette et argument som forklarer menneskelige lover, ikke hvorfor en allmektig Gud reflekterte datidens realiterer. Dette er en bortforklaring du ikke finner spor av støtte i Bibelen for. Med andre ord nok en bortforklaring, i tillegg til at denne sier at mange kristne i dag har bedre moral enn Bibelens Gud, noe som heldigvis er sant. Dette henger ikke logisk sammen. Gud forbød utroskap, spise skalldyr, homofili, bruke klær av mer enn ett stoff osv., helt uten at dette tok vekk menneskers frie vilje, så det er åpenbart at loven "du skal ikke holde slaver" heller ikke ville gjort det. Nei, du mistolker denne, og du ser det selv. Denne sier at alle er like overfor Kristus, og handler på ingen måte om hva som skjer her på jorda, og det mener selv ikke du. For du mener garanter ikke at vi skal oppheve kjønn og oppheve alle nasjonaliteter her på jorda, gjør du, eller mener du virkelig at alle mennesker skal være androgyne?

Bortsett fra Scott Jennings, finnes det knapt et mer punchable MAGA-face enn New York Post-"journalisten" Lydia Moynihan. Her forsøker hun å forsvare rasismen til det republikanske partiet foran valget. https://www.youtube.com/watch?v=P2hwWzjgpoU

Nei det har du ikke. Vi er enige om at Bibelen har lover som tillater slaveri, og som er relativt bra til å være lagd av mennesker på den tiden. Men når det kommer til bort-forklaringene om hvorfor, har du ingenting annet enn post-hoc-rasjonalisering hvor du ikke har ett eneste tekststed i Bibelen å støtte deg på - tvert i mot - du må ignorere mye i både GT og NT for å komme med disse bortforklaringene om hvorfor Bibelens Gud gir lover om hvordan du kan skaffe deg og holde slaver. At du bruker KI som kommer med en lenger versjon av de samme bortforklaringene som heller ikke har noe støtte eller begrunnelse i Bibelen er ikke bedre - det er tvert i mot et brudd på reglene her på forumet. Dette impliserer at Gud er så svak at han ikke kan lage lover som bryter med vanlig menneskelig oppførsel, men det er ikke sant, det er mange lover som gjør det. Dessuten: Israelerne eide ikke slaver da de i følge Bibelen reiste fra Egypt. Gud kunne lett ha lagd en lov som sa at de skulle fortsette slik Dette er direkte løgn: "Vil du få deg en slave eller en slavekvinne, skal dere kjøpe dem av folkeslagene som bor rundt omkring dere. 45 Dere kan også kjøpe slaver av de fremmede som holder til hos dere, og av etterkommerne deres som bor hos dere og er født i landet. Dere kan eie dem, 46 og dere kan la dem gå i arv til barna deres etter dere, så de kan eie dem for alltid. Dere kan bruke dem som slaver. " Dette har ingenting med gjeldsarbeid å gjøre. At Bibelen i tillegg til regler om slaveri, også har regler om gjeldsarbeid, endrer ikke det faktum at de hadde direkte slaveri. Til en viss grad, ja. Men ikke mer enn at: "Når noen slår en slave eller slavekvinne med stokk, så slaven dør for hans hånd, da skal det hevnes. 21 Men lever slaven en dag eller to, skal det ikke hevnes; slaven er jo hans eiendom." Det er altså lov å slå en slave så hardt at han dør av skadene etter tre eller flere dager. Hvis du synes det er begrenset maktmisbruk, så sier det mye om deg. Nok en gang direkte løgn. Se sitatet over (og andre). Også direkte løgn. I følge Lukas sier Jesus: "En slave som kjenner sin herres vilje og likevel ikke steller i stand eller gjør det herren vil, han skal få mange slag. " Og i 1. Peter står det: "Dere husslaver skal med ærefrykt underordne dere herrene deres – ikke bare de gode og vennlige, men også de vrange." Så nei, dette er også direkte løgn. Det er skammelig @Gouldfan at du kjenner din egen Bibel så dårlig at du bruker KI til å komme med vanlige løgner som ikke stemmer med det som står i Bibelen.

Et godt eksempel er de som monterer spotlight med trafo selv. Siden det bare er 12V så tenker de at det holder med tynn kabel. Det de ikke vet at ved 12V må man ha tykkere kabel enn ved 230V. Vipps, så har man brann i taket. Edit: Mindre problem i dag med LED.

Coctail gaffler, med holder. Husker hvertfall mine besteforeldre på begge sider hadde lignende som denne stående framme

Ja du driver å sier det hver gang du dukker opp og troller litt. Det er løgn. Det er jo akkurat hva du driver med, når var det du sist gang var innom forumet for å debattere? Alt du gjør er ad hominem angrep, når var det sist du brukte et argument? Det er du som drev med mobbing, forfølging, trolling og personangrep, greier du ikke å forstå det at påstander må støttes opp med dokumentasjon så tror jeg ikke noe seriøstr forum er for deg. Forstår du faktisk ikke hva et forum er? Forstår du den faktisk meningen av ordet? Virker ikke sånn.

Panelet misliker Boy George (64) i den siste episoden av Adresse Wien, og kaller han en slem mann med et par hits. Med kriminell bakgrunn som overgriper, og nå som sionist-tilhenger, er det forståelig. Han får dog ikke muligheten å dele scene med Israel 2 ganger; da San Marino virker sjanseløs. https://tv.nrk.no/serie/adresse-wien/sesong/2026/episode/IUFF33000526

Først og fremst, det virker som du har oversikt og dokumenterer alt som skjer. Fortsett med det. Utifra hva du beskriver, så kan dette være en sak for NPE etter hvert, i alle fall om du ender opp med større utgifter pga dette her. Personlig hadde jeg vært svært skeptisk til SSHF (Sørlandet Sykehus) etter de siste årenes oppslag om feilbehandlinger. Tenker på kirurgen som fikk holde på i Flekkefjord, noe lignende i Kristiansand og nå sist på faktisk gastro i Arendal: https://www.nrk.no/sorlandet/kirurg-far-begrenset-autorisasjonen-etter-dodsfall-og-feiloperasjoner-1.17859987 Forlang at du blir utredet i en annen helseregion, kanskje be om å bli sendt til Rikshospitalet som jo skal ha mer ekspertise på ting uten at jeg husker om hvordan det er med gastroenheten der. Fastlegen jeg hadde, fortalte for et par år siden at sykehusene også har strammet inn på bruk av MR fordi det er dyrt i forhold til hva de får igjen fra Helfo. Helt på trynet, men det betyr kanskje også at legen din må være hardere på dette. Men be i alle fall om at du overføres til noe annet enn SSHF.

Nå skal jeg forsøke forklare hva jeg mener med å forenkle ting veldig: Tidligere så var de som "frontet" pride flagget homofile og lesbiske, og de som ble provosert av det var i hovedsak religiøse eller homofobe. For meg er det ikke mer komplisert eller kontroversielt nå, men jeg kan forstå at det for mange er blitt det. Litt som jeg forklarer over. Det går fint an å stå bak rett til å elske samme kjønn, mangfold og inkludering, jeg tror og håper de fleste gjør det, men saken blir litt annerledes når man feks blander fetisjer inni miksen. Det er jo mangfold, inkludering og helt normalt, det og. Jeg tror mange tenker at pride flagget representerer mer, at det har utviklet seg utover din definisjon, selvom vi begge nok mener det ikke gjør det og tenker det er absurd å være redd for at ett pride flagg i ei flaggstang på en barneskole skal antyde noe annet enn mangfold og inkludering. Han burde også lagt til at nordmenn er gutter og jenter som tåler å se et kors i et flagg

Delvis enig. Problemet er hvor grundig en slik kontroll vil være. Det meste elektrisk er skjult, og da må en kontrollør åpne alt igjen for å sjekke grundig. Feil i elektriske anlegg får mye av skylden for branner i boliger, og ville du stolt på dine naboer i felles bolig gjør alt riktig? Det er jo billigere med tynn kabel enn riktig kabel, og det fungerer jo frem til det starter å brenne.

Nei, nei, ikke i en "autistisk/snever betydning". I enkelte sivile tvister burde dommere også ha en rolleforståelse som "problemløsere". Dei skal vel oppfordrar partane til meining, men generelt sett er jo problemløysing for seint når partane er i rettssalen; då er det jus det handlar om, og å avslutte konflikten. Som kikkert påpeikte er ofte endeleg resultat viktigare enn korrekt resultat.

Hvis biologien ikke hadde fryktet døden hadde ingen av oss vært her. Ingen har vel heller påstått at biologien "plutselig" begynte å frykte døden.

Her forveksler du raffinert litium med litium. Etter at litiumet er gravd/pumpet opp, må det gjennom en industriell prosess for å kunne brukes til batterier. Det krever massive mengder energi, vann og kjemikalier for å skille metallet fra urenheter. Egentlig ville dette vært den perfekte industrien for Norge. Vi er allerede verdensmestre i å kontrollere kjemiske prosesser og bygge komplekse anlegg. Vi har kompetansen, kapitalen, ressursene og teknologien til å gjøre det bedre og renere enn de fleste. Problemet er at vi i dag er så opptatt av å ha "rene hender" gjennom strengt miljøvern at vi blokkerer prosjekter før de i det hele tatt kommer i gang. Resultatet er at vi i praksis har overlat industrien til Kina, som nå sitter med et monopol på raffineringen.

148 608