All aktivitet

Åja så bare to timer av en 2,5 timers video da 🤪 (jeg gjorde samme feil som deg og skumleste nok innlegget ditt litt for fort:) En fra Frankrike, en fra Sverige og to fra Norge. Poenget var å vise at det finnes allerede lignende domfellelser både i innland og utland… Jeg valgte å se fra Elin og utøver på videoen din. Jeg liker Elin jeg, synes hun er ei grepa dame som sier mye bra; men noe gang er det skivebom slik som her, det tok bare under fem sekunder inn i sekvensen før Elin sier noe som er helt hundrede prosent feil for premisset hennes, hun sier noe i dur av at begrepet voldtekt tynnes ut og når noen har hatt sex flere ganger så: må det være lov å prøve seg. Dette er direkte feil, MBH er ikke tiltalt for å prøve seg, han er tiltalt for å gjennomføre fullverdig samleie med noen som sover og/eller seksuelle handlinger, og filme dem. Jeg er i likhet med deg glad i AI så dette er AI sitt svar: Dette berører selve kjernen i juridisk samtykke og forskjellen på det man kan kalle "sosiale forventninger" og straffelovens definisjon av voldtekt. Elin Ørjasæter har i debatten (blant annet hos Wolfgang Wee) argumentert for at rettspraksis har blitt for streng. Hennes poeng har vært at i et etablert forhold der man har hatt sex mange ganger før, bør det være rom for en viss "prøving" uten at det automatisk stemples som et alvorlig overgrep hvis den andre sover. Her er de juridiske og logiske motargumentene som gjør at mange mener prinsippet hennes ikke treffer i Høiby-saken (eller Drevdal-saken): Sovevoldtekt er absolutt: I norsk rett er det ikke noe som heter "implisitt samtykke" mens man sover. Hvis en person sover, er vedkommende per definisjon "ute av stand til å motsette seg handlingen". Å gjennomføre seksuelle handlinger med en sovende person regnes juridisk som voldtekt, uavhengig av om man er kjærester eller har hatt sex kvelden før. "Prøve seg" vs. "Gjennomføre": Det er en stor forskjell på å stryke på noen for å se om de våkner (initiere), og det å faktisk gjennomføre seksuelle handlinger eller samleie med en som ikke er våken. Tiltalen mot Høiby i mars 2026 gjelder nettopp gjennomføring av seksuelle handlinger mens fornærmede sov eller var ute av stand til å motsette seg det. Maktbalanse og historikk: I saker som involverer "mishandling i nære relasjoner" (som Høiby også er tiltalt for), blir slike hendelser sett i en kontekst av kontroll og frykt. Da faller argumentet om "uskyldig prøving" ofte bort, fordi handlingen skjer i et utrygt miljø. Oppsummert: Ørjasæters argument er et kulturkritisk innspill om at jussen har beveget seg for langt inn i soverommet. Men juridisk sett er argumentet hennes svakt: Loven skiller ikke mellom fremmede og kjærester når det kommer til kravet om at begge parter må være våkne og samtykkende.

Hysterisk?

Den brutale sannheten er at mobiltelefonen og internett allerede har vore folks bestevenn i mange år. Men kan se ut som at effekten blir forsterket av KI. https://www.vg.no/nyheter/i/WvLEmL/japansk-kvinne-giftet-seg-med-ai-karakter

Synes det er absurd å sammenlikne med Kopseng (overfallsvoldtekter) og Drevdal (neddoping). For ingen av disse var det snakk om frivillig sex før overgrepene. Selv tror jeg Høiby vil bli dømt, men neppe til mer enn et år eller to, selv om mange her inne vil ha ti år.

Nå må jeg presisere at det jeg sier akkurat nå er mening. At om Marius Borg Høiby ikke var sønn av Kronprinsessen så hadde han ikke vært i retten for annet enn vold, ingen ville ha vist at han kjørte all den marihuanan heller... Ingen hadde brydd seg det kvekk, og det er jo en greie med det å være kongelig da, og være sønn av den du er... Jeg sier ikke at det er nødvendigvis negativt, men det er absolutt ikke likhet for loven slik noen veiver faner for.. Absolutt ikke likhet for loven.... Helt greit for min del at Marius blir dømt, jeg tror han får 4 år eller noe og tvungen behandling.. Vet ikke om han får noe av det betinget.

Siter meg gjerne på påstanden...

Nei, det har jeg ikke sagt. Les gjerne igjen. Jeg sier at om en starter å melder oss ut av masse felles avtaler kan slike ting være konsekvensen. KAN. Og at jeg mener dere er naive som tror motsatt. Så les, gjerne to ganger før dere ranter helt... Edit: skrantende husk, jeg skrev 'nok'. Ikke kan. Men de er begge to en plausibel mulighet, ingen absolutt som dere prøver å 'strå' meg...

Skal levere ett kunstverk til Nasjonalgalleriet. Det er så perfekt! Du kan ikke se det!

Hadde vært hysterisk om Iran ble et liberalt demokrati mens USA ble et fascistisk sensur-samfunn under en republikansk ayatollah. Dessverre er det nok et godt stykke igjen til det første.

Presedens kan virke i begge retninger. I dette tilfelle frykter jeg mere at Høiby får en mild dom, og frifinnes på 'for mange' tiltalepunkter. Alle skjønner han er skyldig, det er mest spennende hvordan utmålingen blir, og hvor mange av bevisene som takes hensyn til. Det jeg stusset mest på, men det er mulig jeg leste for mye mellom linjene, var at du tenker Høiby har større sjanse for å bli dømt pga. media. Og at dette potensielt er negativt. Sett opp i mot alle eksemplene du hadde om frikjennelse for saker uten mediadekning?

Det er jo mange som ikke feirer bestemte merkedager eksempelvis innen islam, så hvis det er et generelt kriterium for å få delta i det sosiale fellesskapet i eksempelvis en skoleklasse, er det jo flere og andre enn disse barnas foreldre som kanskje må gå i seg selv. Det har vært en doktrineendring innad i trossamfunnet hvor de blant annet nå skiller mellom de som i stillhet har forlatt trossamfunnet og de som aktivt jobber mot interesser i trossamfunnet ("apostater") (https://www.jw.org/no/nyheter/region/global/Rapport-nr-2-2024-fra-det-styrende-råd/, ca 13 minutter ut i videoen). Det kan tyde på en noe mer soft tilnærming til eksklusjonsspørsmålet ovenfor medlemmer som har gått stille i døren når de har forlatt trossamfunnet, mens det åpenbart ikke innebærer vesentlige endringer for de som aktivt kritiserer eller jobber mot interesser i trossamfunnet. Jeg vet ikke om doktrineendringen er innført av praktiske/pragmatiske årsaker, eksempelvis for å tilpasse seg kriteriene for statsstøtte (åpenbart i en kontekst større enn Norge, type menneskerettigheter og sett opp mot fri utmeldelse av trossamfunn), eller om den er reell eller ikke, men det er da noe.

Beklager jeg trodde du skjønte hvordan Youtube fungerer. 25.30 er tidspunktet der de snakker om Marius Borg Høiby og andre saker som ligner.. Du dro fram Svenske saker og andre land, mulig jeg leste feil. Det står i forskning.no linken jeg delte tror jeg at det kommer til å få presedens. Og det har jeg vist hele tiden. Jeg sier ikke merk! At det ikke kan være? Eller føles som en voldtekt om en dame og gutt begge har blackout av alkohol og kokain og Gud vet hva... Det jeg mener er at det er svært vanskelig å få en rettskraftig dom ut av det.... Det er et hav av presedens utifra dette.... Alle har blackout, dama gjetter at hun har blitt voldtatt, og vitnet det er en Apple pulsklokke eller noe sånt. Samtidig så blir en dame frikjent for voldtekt selvom hun helt sykt innrømmer alt i flere tekstmeldinger.. Noe ikke Marius gjør, det de bruker en Apple Watch eller noe som beviser? Er det bare jeg som ser hvor sykt dette er? At en mann blir voldtatt kan feks være helt forferdelig om han er i et forhold fra før eller annet... Da var vist alt greit for han var full og sovnet.. Noe hun attpåtil tilstod i flere smser alt sammen tilstod hun!!! Mens en influencer dame som frivillig har sex først og tror hun sovnet.. Der er en pulsklokke bevis....

Hvordan reagerer du hvis Iran snur seg og blir et liberalt demokrati som truer ingen? Fordømmer du krigen likevel?

Alternativt så sitter det noen dansker og ler seg fillete fordi den siste idioten enda ikke er født. Det er hverken bordet eller prisen som er hovedproblemet her..... det er kjøperen desverre.......

https://www.europower.no/strompris/far-den-nest-laveste-prisen-noensinne-i-atte-timer-betaler-produsentene-for-a-produsere/2-1-1960660

Nei, skal ikke være rett for noen. Eller? https://www.europower.no/debatt/-skal-det-vere-rett-a-kunne-oydelegge-noko-stikke-av-og-la-andre-ta-rekninga-/2-1-1959972

I utgangspunktet ja, men jeg blir heller ikke overrasket om vi går på en smell her

Snakker om denne typen: https://www.amazon.se/-/en/Cellophane-Bags-Thickness-Expensive-Stitching/dp/B077VVFSK7?th=1 Finnes det en butikk i Norge som selger slike? Sorry vist dette ikke er plassen å spørre. Vist en moderator gidder å flytte denne tråden til en mere passende plass, så hadde det vert greit. Er så vanskelig å vite hvor man kan spørre slike spørsmål noen ganger.

Kontra-terrorsjefen i USA har sagt opp på grunn av krigen. Det er jo interessant. Operasjonen i Venezuela var veldig godt forberedt. Denne krigen var kanskje mer impulsiv? *– Jeg kan ikke med god samvittighet støtte den pågående krigen i Iran. Iran utgjorde ingen umiddelbar trussel mot vårt land, og det er klart at vi startet denne krigen på grunn av press fra Israel og dets mektige lobby," https://www.aftenposten.no/verden/i/V6zMgd/kontraterror-sjefen-i-usa-har-sagt-opp-jobben-paa-grunn-av-krigen-i-iran Han skriver også at krigen kommer etter en desinformasjonskjampanje fra Israel. Sterke ord fra en mann på ytre Høyre.

Okay, min erfaring er at den typen svar grunner i mangel på reelle argumenter.

Verden har ikke sett maken...Universet har vel aldri sett det heller...

Ja, han går vel helt i loop her, der demensen hindrer at han husker mer enn 2-3 dager tilbake. Ser for meg en ny imponerende seier til helga, så lovnad om "rask tilbaketrekning" på mandag, før han ber NATO om hjelp igjen i midten av neste uke.

Ok, så av en eller annen grunn mener du at det å melde oss ut av ACER vil føre til at NATO avtalen (som Norge har vært medlem av siden 1949) vil være i fare? For noe tullpreik. USA trua med å invadere Grønland/Danmark og er fortsatt medlem av NATO, men å melde Norge ut av ACER (eller hva annet er det du evt sikter til her) skal på en eller annen fantasifull måte gjøre at vi blir kasta ut? 🤣🤣🤣🤣

Han motsier seg selv annenhver setning, så dette er ikke akkurat noe nytt.