Chatte-tråd for oss på Akam!

[Rowdy]

Thunderbird og Gmail fungerer glimrende samme. Legg til ny konto i Thunderbird og skriv inn gmail brukernavn og passord. Så er det klart! Et eller annet som må stilles i i gmail for å synkronisere disse to. Pop3 og Imap er stikkord jeg kommer på i farta. Alt sånt står forklart under innstillingene til gmail.

[smort1]

For de som er interessert:

Nå er det mulig å registere "alt" en har av kamerahus/digitalekameraer/objektiver i BK (under "Min konto" og "Utstyr").

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1362077&view=findpost&p=20493070

 

(Dette skal altså gjelde alt som vises i Prisguiden; https://prisguiden.no/kategorier/foto-og-video )

[smort1]

Forstår det slik at hr. redaktør Aetius skal slutte 24.5.13!

Hvordan skal det nå gå med dagens bilde fra BK og sammendragene fra månedstrådene???

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1489138&view=findpost&p=20499713

[L4r5]

Jeg fikk vite det noen dager før dere og jeg tenkte akkurat det samme. Han blir vanskelig å erstatte. Jeg vet ikke om Tek tar Akam seriøst nok til å satse sterkt nok på entusiaster, dessverre. Men mulig jeg bare er pessimist.

[tomsi42]

Forstår det slik at hr. redaktør Aetius skal slutte 24.5.13!

Hvordan skal det nå gå med dagens bilde fra BK og sammendragene fra månedstrådene???

http://www.diskusjon...post&p=20499713

Et godt spørsmål. Aetius vil bli sterkt savnet som redaktør. Heldigvis forblir han et forum-medlem, og vi som sogner til hovedstaden vil ha gleden av å møte han på fototreff innimellom.

[fredderen]

Har endelig fått fremkalt Velvia 100F 4x5! Resultatene er fantastisk og jeg gleder meg til å få scannet de skikkelig. Neste uke blir det å sende det beste til trommelscanning i england. Jeg gleder meg!

 

Forresten, alle som driver og kjøper det nyeste digitale utstyret burde ta og lese denne...

http://www.largeformatphotography.info/chasing-magic-bullet.html

 

Litt selvinnsikt kommer man langt med.

Endret 3. mai 2013 av fredderen

[tomsi42]

Har endelig fått fremkalt Velvia 100F 4x5! Resultatene er fantastisk og jeg gleder meg til å få scannet de skikkelig. Neste uke blir det å sende det beste til trommelscanning i england. Jeg gleder meg!

Det blir spennende å se resultatene.

 

Forresten, alle som driver og kjøper det nyeste digitale utstyret burde ta og lese denne...

http://www.largeform...gic-bullet.html

Jeg liker uttalelsen:

 

I am a recovering magic-bullet chaser.

 

Litt selvinnsikt kommer man langt med.

Øyy! Det neste er er vel at du kommer dragenes med sunn fornuft!

[GCardinal]

 

Selv om denne kostet friske 999,- så må jeg si at jeg syns den er verdt verdt pengene.

40,- kr per ark er ikke så ille - men god papir det er ikke noe man kan _fake_

Endret 3. mai 2013 av GCardinal

[-Teddy-]

Hva gir minst dybdeskarphet for et helportrett, en 85mm f/1.8 eller en 70-200mm f/2.8 ved 200mm?

[tomsi42]

Hva gir minst dybdeskarphet for et helportrett, en 85mm f/1.8 eller en 70-200mm f/2.8 ved 200mm?

Har ingen anelse.

 

Tar vi utgangspunkt i FF, så er det et par tester der ute som tyder på at 85mm er den brennvidden som gir et resultat som er nærmest det vi ser; men da har det vært tale om et hode portrett. Dvs. det er den brennvidden som er mest flatterende for motivet.

 

Går du over på helportrett; så endres en del parametre; du må gå lengre unna, samtidig som den relative avstanden fra motiv til bragrunn blir mindre i forhold til avstanden mellom deg og motivet.

 

Jeg vet ikke om en DOF kalkulator kan gi noen indikasjoner her; så mitt forslag er å prøve ut begge deler.

Endret 4. mai 2013 av tomsi42

[Trondster]

Hva gir minst dybdeskarphet for et helportrett, en 85mm f/1.8 eller en 70-200mm f/2.8 ved 200mm?

Ved samme fokusavstand? 200/2,8. (200/2,8 = 71mm blenderåpning vs 85/1,8 = 47mm). Her er blenderåpning det viktige, ikke blendertall.

Med samme utsnitt, så du beveger deg fram og tilbake til du får samme utsnitt? 85/1,8. Så er nemlig blendertall det viktige. Men - bakgrunnen vil muligens allikevel kunne se mer utvisket ut på 200/2,8 på grunn av kompresjonen. Prøv!

Endret 4. mai 2013 av Trondster

[fo2re]

De fleste kameraer har instillinger som styrer bildekvalitet som også vil si størrelse på bildefilene. Små filer er en fin ting hvis man skal sende feks MMS, i en avis derimot...

 

 

http://www.telen.no/bw/notoddenband-topper-i-telemark-1.7873159

[tomsi42]

De fleste kameraer har instillinger som styrer bildekvalitet som også vil si størrelse på bildefilene. Små filer er en fin ting hvis man skal sende feks MMS, i en avis derimot...

 

 

http://www.telen.no/...emark-1.7873159

Et band som lider av lav oppløsning der; lurer på om musikken er inspillt i sterkt komprimert mp3 - 64k, f.eks.

[GCardinal]

Hva gir minst dybdeskarphet for et helportrett, en 85mm f/1.8 eller en 70-200mm f/2.8 ved 200mm?

 

85 1.8 vil bevare mer av bakgrunnen i den forstand at det er lettere å se hva det er. 200 gir den klassiske tele-effekten. 85 gjør at man blir mer _til stedet_ når man ser på bilde - mens 200 gir fjern følelsen som fotografen ikke er der.

 

Her er ett fra 70-200mm @200mm på f/2.8

Editor by Dmitry Valberg, on Flickr

Endret 4. mai 2013 av GCardinal

[fo2re]

Et band som lider av lav oppløsning der; lurer på om musikken er inspillt i sterkt komprimert mp3 - 64k, f.eks.

 

haha godt spørsmål !

 

Jeg har tatt promobilder for 1 artist og 1 band siste dagene og her er det kun maks oppløsning som duger.

[CardinalGuzman]

haha godt spørsmål !

 

Jeg har tatt promobilder for 1 artist og 1 band siste dagene og her er det kun maks oppløsning som duger.

 

Hehe, i forbifarten leste jeg: "jeg har tatt pornobilder for 1 artist...osv"

Ble meget nysgjerrig på hva slags band dette kunne være

[tomsi42]

Hehe, i forbifarten leste jeg: "jeg har tatt pornobilder for 1 artist...osv"

Ble meget nysgjerrig på hva slags band dette kunne være

Helga og de musikalske dvergene? Fra Tyskland, selvsagt ...

[fredderen]

Helga og de musikalske dvergene? Fra Tyskland, selvsagt ...

Eller Mathilda og Den Mystiske Barten.

[tomsi42]

Det høres ut som et interessant band

 

Har endelig funnet en artikkel som gjør det lettere å finne hvike objektiver jeg må ha

[Trondster]

Har endelig funnet en artikkel som gjør det lettere å finne hvike objektiver jeg må ha

Genialt!