Chatte-tråd for oss på Akam!

[polljen]

Har endelig funnet en artikkel som gjør det lettere å finne hvike objektiver jeg må ha

Kjenner meg faktisk litt igjen der.

Ikke minst i denne qouten "Great hobby lenses, as macro photographers are among the only happy photo enthusiasts". Personlig så ville jeg være litt litt mindre påståelig og kanskje fjerne "only".

[fo2re]

Det høres ut som et interessant band

 

Har endelig funnet en artikkel som gjør det lettere å finne hvike objektiver jeg må ha

 

Denne var meget bra, så det jeg må kjøpe nå er visst en lyssvak Olympus 12mm hvis det finnes da selvsagt...

[Bjørnli]

Ser ikke ut til at tiden for en tur til skroten er nå.

[TGB]

Perfekt, ser ReallyRightStuff har fått på plass erstatningsfot til den nye 800mm'en og ikke minst den nye AF-S 80-400mm f/4.5-5.6 VR. Bestillingstid.

[Ratleto]

Vet ikke om det er så negativt, jeg. Er det noe som heter "pent søppel"?

 

Å dra dit på sommeren etter at milliarder av mygg og knott har klekket, er ingen bra ide. Hvis du ikke liker sånt da. Hehe.

[TGB]

Vet ikke om det er så negativt, jeg. Er det noe som heter "pent søppel"?

 

Å dra dit på sommeren etter at milliarder av mygg og knott har klekket, er ingen bra ide. Hvis du ikke liker sånt da. Hehe.

Søppel og forfall kan bli veldig magisk på foto; så det ser ut som en god plan

[tomsi42]

Ser ikke ut til at tiden for en tur til skroten er nå.

Tvert om, vil nå jeg si.

 

Det er noe med fargene på denne tiden av året som passer meget bra til de gamle rustne vrakene. Synes nå jeg.

Endret 4. mai 2013 av tomsi42

[Ratleto]

Helt enig, Tomsi. Jeg var der i siste halvdel av april i fjor, og det funket toppers.

[KristianJV]

I media dukker det stadig opp bilder man syntes er noe merklig, og det slutter nok aldri..

 

I denne artikkelen er det hvertfall 3 bilder som stikker seg litt ut..:

http://www.nettavisen.no/sport/vinter/article3618052.ece

[TGB]

I media dukker det stadig opp bilder man syntes er noe merklig, og det slutter nok aldri..

 

I denne artikkelen er det hvertfall 3 bilder som stikker seg litt ut..:

http://www.nettavise...icle3618052.ece

Fantastisk at noen legge på lens-flare effekter på nyhetssaker. Det er ikke lov engang!

[fo2re]

Burde kanskje stått foto og PS Crap under...

[Bjørnli]

Tvert om, vil nå jeg si.

 

Det er noe med fargene på denne tiden av året som passer meget bra til de gamle rustne vrakene. Synes nå jeg.

Aldri vært no glad i brun natur, og alltid likt kontrastforholdene mellom grønt og rust, så for min del er våren best når det nettopp har kommet farger:)

Endret 5. mai 2013 av Bjørnli

[-Teddy-]

Ved samme fokusavstand? 200/2,8. (200/2,8 = 71mm blenderåpning vs 85/1,8 = 47mm). Her er blenderåpning det viktige, ikke blendertall.

Med samme utsnitt, så du beveger deg fram og tilbake til du får samme utsnitt? 85/1,8. Så er nemlig blendertall det viktige. Men - bakgrunnen vil muligens allikevel kunne se mer utvisket ut på 200/2,8 på grunn av kompresjonen. Prøv!

 

Det med blenderåpning var jeg klar over, men hadde ikke resonnert meg fram til at blendertallet gir DOF-en på samme utsnitt. Veldig nyttig, takk!

 

Her er ett fra 70-200mm @200mm på f/2.8

Editor by Dmitry Valberg, on Flickr

 

Takk

[GCardinal]

Fantastisk at noen legge på lens-flare effekter på nyhetssaker. Det er ikke lov engang!

 

Bildene du leverer bør heller ikke vært lov, men i det minste så sier jeg det direkte til deg og referer ikke med "noen" når fotograferens navn står i saken og under hvert bilde.

[Trondster]

Det med blenderåpning var jeg klar over, men hadde ikke resonnert meg fram til at blendertallet gir DOF-en på samme utsnitt. Veldig nyttig, takk!

Yup - med samme blendertall blir det samme dybdeskarphet hvis du (uten å endre sensorstørrelse) samtidig endrer fokusavstand og brennvidde så du beholder samme utsnitt - så går mindre dybdeskarphet på grunn av høyere brennvidde med samme blendertall opp i opp med økt dybdeskarphet på grunn av lenger fokusavstand. Men - på grunn av annet perspektiv vil ting i bakgrunnen fylle større eller mindre andel av bildet og gi et annet uttrykk på tross av samme dybdeskarphet som sådan.

Mer å lese i denne artikkelen: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/dof2.shtml

[-Teddy-]

Yup - med samme blendertall blir det samme dybdeskarphet hvis du (uten å endre sensorstørrelse) samtidig endrer fokusavstand og brennvidde så du beholder samme utsnitt - så går mindre dybdeskarphet på grunn av høyere brennvidde med samme blendertall opp i opp med økt dybdeskarphet på grunn av lenger fokusavstand. Men - på grunn av annet perspektiv vil ting i bakgrunnen fylle større eller mindre andel av bildet og gi et annet uttrykk på tross av samme dybdeskarphet som sådan.

Mer å lese i denne artikkelen: http://www.luminous-...ials/dof2.shtml

 

Fin artikkel. Brukte 85mm-ern på konfirmasjonen i går (sammen med 35 og 14-24).

 

Angående nyhetsartikkelen med lensflares: Sukk.

 

Men GCardinal, nå ble jeg nysgjerrig, hva er det TGB leverer som ikke burde være lov? Henvis meg gjerne til en tidligere diskusjon eller noe, trenger ikke å rippe opp i alt her. Jeg syns iallfall ikke at jeg ser noe umiddelbart "galt" med bildene fra nettsiden hans.

[Trondster]

En særs interessant sak om digital lyd og AD/DA-konvertering. Interessant også angående bilder.

http://www.youtube.com/watch?v=cIQ9IXSUzuM&hd=1

[Simen1]

Leif Preus er død. NRK og Foto.no

[TGB]

 

 

Bildene du leverer bør heller ikke vært lov, men i det minste så sier jeg det direkte til deg og referer ikke med "noen" når fotograferens navn står i saken og under hvert bilde.

Glemt vitaminene dine i dag også?

[Geir D]

Leif Preus er død. NRK og Foto.no

 

En kjempe som vil fortsette å prege bransjen også i fremtiden. Hans avtrykk viskes ikke ut så lett.