Risikerer 38 000 år i fengsel

[Gissan]

Hahah! :!:

 

http://webtv.tv2.no/webtv/main.do?treeId=1...p;progId=195616

[Potetgullmann1]

rass rettsystem.. han slipper nok ut etter 28000 på god oppførsel.. ingen som holder strafferamma lenger

[Jan]

"Hahaha fy faen så teit lol"

 

"Bush suger"

 

"USA har sånn! lool"

[Snorre]

Hvorfor ikke bare dømme dem til livstid i fengsel uten mulighet for endring av dommen? Ingen lever vel i 38 000 år, og dermed blir det jo bare tullete å bruke slike tall. Men det er vel kanskje ment symbolsk også da. At antall år skal svare til forbrytelsen.

Endret 31. oktober 2007 av Snorre

[Petrvs Romanvs]

Ettersom det spanske rettssystemet har brukt så mye tid og energi på terroristene så høres det bedre ut med 38K år enn livsvarig

Endret 31. oktober 2007 av Ba'al-Sebul

[Fritz0r]

Forundrer meg ikke om USA lager kryofengsel for så og fryse ned fanger i nær fremtid.

 

(ref. Judge Dredd tegneserien).

Endret 31. oktober 2007 av Fritz0r

[Potetgullmann1]

ikke akkurat "lovens strengeste straff 20 år"

 

jeg kan jo sprenge oslo plaza og sitte inne i 20 år.. ... det er sykt

[Fritz0r]

nja, i Norge er det faktisk livsvarig forvaring som er det strengeste, dvs mental sykehus med ett lite gjære en kan klattre over.

[Snorre]

ikke akkurat "lovens strengeste straff 20 år"

 

jeg kan jo sprenge oslo plaza og sitte inne i 20 år.. ... det er sykt

Feil! De har laget et tillegg til loven som gjør at de kan forlenge soningsstraffen. Dersom domstolen finner ut at det er uforvarlig å slippe deg ut etter 20 år kan de forlenge straffen med en del år. Og slik kan de fortsette. Så det er fullt mulig med livstid i Norge også. Det fordrer bare at domstolen finner det farlig å slippe en ut.

[Jan]

ikke akkurat "lovens strengeste straff 20 år"

 

jeg kan jo sprenge oslo plaza og sitte inne i 20 år.. ... det er sykt

Nei.

[Fisk1]

nja, i Norge er det faktisk livsvarig forvaring som er det strengeste, dvs mental sykehus med ett lite gjære en kan klattre over.

 

Forvaring er ikke det samme som opphold på mentalsykehus. Det er fortsatt forbehold de av fangene som faktisk er gale, ikke "vanlige" forbrytere som havner i "vanlig" fengsel.

[Programvare]

Det skulle virkelig vært dødsstraff synes nå jeg.

 

Og hvis de skal i fengsel så må de jo ha det som dritt. De får jo til og med skikkelig mat og ordentlige senger mange steder.

30 piskeslag hver dag og et helt isolert, mørkt rom uten vinduer. Bare helt tomt.

 

De må bli strengere på straff for å få folk til å skjønne at det er ramme alvor og ikke bare guttestreker.

[Random Hero]

Det skulle virkelig vært dødsstraff synes nå jeg.

 

Og hvis de skal i fengsel så må de jo ha det som dritt. De får jo til og med skikkelig mat og ordentlige senger mange steder.

30 piskeslag hver dag og et helt isolert, mørkt rom uten vinduer. Bare helt tomt.

 

De må bli strengere på straff for å få folk til å skjønne at det er ramme alvor og ikke bare guttestreker.

Enig, og for å sitere Britney Spears "Jeg er for dødstraff, så lærer de til neste gang!"

[Carl M]

38,000 år er vel > livstid, sånn rent praktisk. Slipper neppe ut på parole :3

[Kexxy er sexxy!]

hvorfor ha 38k år i fengsel når du lever max 70 år der?

[Mad Esc]

Hva om disse personene plutselig får evig liv? Hva da!? Det hadde de ikke tenkt på nei. Tenkte meg det, det er typisk...

 

 

[Dusken]

Jeg lo da jeg så overskriften. Å sette dommen til 38K år gjør alt til latter. Man kommer ikke lenger enn til livstid uansett. Man burde heller funnet en annen måte å straffe dem på, enn å sette på massevis av nuller for å understreke hvor stor straffen skal være.

[Fisk1]

Det skulle virkelig vært dødsstraff synes nå jeg.

 

Og hvis de skal i fengsel så må de jo ha det som dritt. De får jo til og med skikkelig mat og ordentlige senger mange steder.

30 piskeslag hver dag og et helt isolert, mørkt rom uten vinduer. Bare helt tomt.

 

De må bli strengere på straff for å få folk til å skjønne at det er ramme alvor og ikke bare guttestreker.

 

Dødsstraff er en lett måte å slippe unna på. Man kan på en måte si at de blir som martyrer i enkelte miljøer, alle er ikke redd for å dø.

Og ved å ha jævlige fengsler lærer du ikke de kriminelle at det de gjør er galt, du lærer dem bare at de ikke må havne i fengsel. Og hvordan unngår man det? Ved å ikke bli tatt. Dermed tror jeg antall harde kriminelle kommer til å gå opp, fordi frykten for å havne i fengsel overgår rasjonelle handlinger. Våpenbruk etc. vil nok øke drastisk.

Jeg har tro på at fengsel skal være en "helbredende" institusjon, altså at fangene skal læres til å leve et normalt liv uten kriminalitet når de en dag slipper ut.

Jeg er for reel livstidsstraff, og jeg mener også at fengslene i Norge er delvis for snillistiske, men å gå over til piskeslag og fæle fengsler i Bangkwang-stil er ikke løsningen i mitt hode.

 

Jo hardere et fengsel er på innsiden, jo hardere blir de innsatte på utsiden. Det er hva jeg tror.

[anon12234]

liket må ligge i cellen i 38 000 år, evt flyttes til ny celle om fengselet blir stengt

[fredriku]

Det som egentlig er litt moro i artikkelen, er at det står at reel soningstid er på ca 40 år, og da er man like langt. Tipper de ikke akkurat har lært etter 40 år...