Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Er global oppvarming og drivhuseffekten det samme?

Drivhuseffekten forårsaker global oppvarming. De er altså ikke det samme, men det er en årsak/virkning-sammenheng mellom dem.

Endret av A-Jay
  • Liker 3
Skrevet

Jeg så det ikke .og har enda ikke fått det frem

Er det da tilfeldig hvem som oppfatter slike effekter ?

Neida, ingen tilfeldigheter. Det er bare noen som har alvorlige skader og ikke ser det.

  • Liker 3
Skrevet

Jeg så det ikke .og har enda ikke fått det frem

Er det da tilfeldig hvem som oppfatter slike effekter ?

Neida, ingen tilfeldigheter. Det er bare noen som har alvorlige skader og ikke ser det.

 

Kan du heller ikke si at det er bare de som har perfekt syn som får det frem ?

Skrevet (endret)

Kan du heller ikke si at det er bare de som har perfekt syn som får det frem ?

Jeg har både skjeve hornhinner, løse linser og diverse annet og jeg så hva som stod med en gang jeg så bildet. Så nei, det har ingenting med perfekt syn å gjøre.

 

Ellers er jeg enig med Mats. Har man ikke noe fornutfig å si er det bedre å la være å poste.

Endret av KjellV
Skrevet

Er global oppvarming og drivhuseffekten det samme?

 

Nei, det er det ikke. Når det er snakk om global oppvarming er det fenomenet at jordens gjennomsnittemperatur økder det er snakk om. Drivhuseffekten er et en effekt av atmosfæren hvor den hindrer varme å forsvinne fra jorda. Uten drivhuseffekten hadde gjennomsnittemperaturen på jorda vært ca. -18C. Når det er snakk om global oppvarming kommer ofte det som kalles økt drivhuseffekt inn.

 

Er du interessert så har wikipedia (på engelsk) gode artikler på begge emnene ;)

  • Liker 3
Skrevet

Kan du heller ikke si at det er bare de som har perfekt syn som får det frem ?

Jeg har både skjeve hornhinner, løse linser og diverse annet og jeg så hva som stod med en gang jeg så bildet. Så nei, det har ingenting med perfekt syn å gjøre.

Eg har perfekt syn og såg det også med en gang. Prøv å se på mobilen, liten skjerm gjør det utrolig lett å lese. Og det skal vel i utgangspunktet være mulig for alle unntatt blinde å se det. Er ikke noe spesielt.

Skrevet
Er global oppvarming og drivhuseffekten det samme?
Drivhuseffekten forårsaker global oppvarming. De er altså ikke det samme, men det er en årsak/virkning-sammenheng mellom dem.

Litt flisespikking, men drivhuseffekten forårsaker i utgangspunktet ikke oppvarming, den holder bare temperaturen stabilt høy. Høyere enn den ville vært uten drivhuseffekten. Økende drivhuseffekt fører derimot til oppvarming (økende temperatur).

 

TheNarsissist: Det er rimelig sikkert at økende drivhuseffekt er årsaken til global oppvarming. (Jordens varmekilder har ikke blitt nevneverdig kraftigere med tida). Men det hersker mer usikkerhet rundt hva som forårsaker økt drivhuseffekt. Mange, men langt i fra alle, mener Økt CO2-innhold i atmosfæren er hovedårsaken.

  • Liker 1
Skrevet

Kan du heller ikke si at det er bare de som har perfekt syn som får det frem ?

Jeg har både skjeve hornhinner, løse linser og diverse annet og jeg så hva som stod med en gang jeg så bildet. Så nei, det har ingenting med perfekt syn å gjøre.

 

Ellers er jeg enig med Mats. Har man ikke noe fornutfig å si er det bedre å la være å poste.

 

jeg har også skjeve hornhinner og er behandlet for skjelling samtidig som jeg det er forskjellig på høyre og venstre øyne

da burde også jeg oppnå det samme som deg

Skrevet

Kan du heller ikke si at det er bare de som har perfekt syn som får det frem ?

Jeg har både skjeve hornhinner, løse linser og diverse annet og jeg så hva som stod med en gang jeg så bildet. Så nei, det har ingenting med perfekt syn å gjøre.

 

Ellers er jeg enig med Mats. Har man ikke noe fornutfig å si er det bedre å la være å poste.

 

jeg har også skjeve hornhinner og er behandlet for skjelling samtidig som jeg det er forskjellig på høyre og venstre øyne

da burde også jeg oppnå det samme som deg

 

Kanskje du har feil oppløsning på skjermen din, slik at bildet vises feil? Både jeg og samboer så det uten det minste hint om at det skulle være vanskelig

Skrevet

Er 1280 x 1024 feil oppløsning ( der er maks for min skjerm) .

Selv når jeg vet hva som skal komme frem så er det vanskelig .

Nå i etter tid får jeg det delvis frem.

 

så de er tydeligvis at man må legge mye fantasi i for å få det frem

Skrevet

så de er tydeligvis at man må legge mye fantasi i for å få det frem

Ikke for de som ser hva som står. Bad eyes var det første jeg så da jeg lastet inn siden.

Skrevet (endret)

Er 1280 x 1024 feil oppløsning ( der er maks for min skjerm) .

Selv når jeg vet hva som skal komme frem så er det vanskelig .

Nå i etter tid får jeg det delvis frem.

 

så de er tydeligvis at man må legge mye fantasi i for å få det frem

Nei, man trenger ikke noe fantasi.

 

Dessuten vil det vises bedre med høyere oppløsning. Men enda enklere er å gå en meter bakover....

 

Edit: rettet

Endret av Jotun
Skrevet

Der er jeg sterkt uenig med deg , fordi når man ikke ser noe man ikke helt kan bestemme hva er så kommer fantasien inn.

Da ser man ting som ikke er der .

Disse figurene man før trodde var på månen er klare beviser på det.

Skrevet

Men dette handler ikke om å tro at man ser noe. Det som er der ser man.

 

Hvis du ikke ser det er det isåfall andre årsaker enn manglende fantasi.

  • Liker 1
Skrevet

Abigor. Bare å bidra med noe om du ikke liker det jeg har bidratt med. Var litt stille her i tråden så tenkte jeg kunne lage litt leven da.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...