Snedige ting du lurer på V.2

[kreppsen]

Når jeg åpnet opp var det helt tomt. Alle de andre har hetta på, men på denne sikringen var de ingenting.

[SnittLeif]

Når jeg åpnet opp var det helt tomt. Alle de andre har hetta på, men på denne sikringen var de ingenting.

Da ville jeg holdt meg unna. Tror det er stor sjanse for self-barbeque.

[kreppsen]

Har allerede fått 2 kraftige støt og det lukter brent så jeg gav det opp.

[Reeve]

Sikkert like greit da.

 

Jeg måtte forresten le litt.

Endret 2. januar 2011 av Zeke

[Munty]

Hvorfor er det noen ganger slik at man trykker på en link, nettleseren jobber og jobber og ingen ting skjer, og når man trykker på linken en gang til suser den rett inn på nettsiden med en gang?

[AnjoEntertainment]

Hvorfor er det noen ganger slik at man trykker på en link, nettleseren jobber og jobber og ingen ting skjer, og når man trykker på linken en gang til suser den rett inn på nettsiden med en gang?

Systemfeil i The Matrix.

 

Obs, beklager, har nettopp sett The Matrix. Ikke meningen å gå off-topic.

 

Grunnen er at en nettleser leter etter nettsidens informasjonsrettigheter (en fil kallt .htaccess), men noen ganger kan det skje en glipp. Tror det er eneste forklaringen.

Endret 2. januar 2011 av FredrikH

[Quakecry]

Hvis et moderne cruiseskip hadde truffet et isfjell, på størrelse me det Titanic traff, og på akkurat samme måte - Hva ville skjedd med skipet da?

[SnittLeif]

Hvis et moderne cruiseskip hadde truffet et isfjell, på størrelse me det Titanic traff, og på akkurat samme måte - Hva ville skjedd med skipet da?

Det ville nok sagt "BANG SKRAAAAAAAAAAAAAP", også ville mange av de ytterste mettallagene blitt skrapt vekk. Jeg antar da at de ytterste lagene har blitt flere og sterkere, men at alikevel noen ville bli skrapt vekk.

Skipet ville da putre videre med oppskrapa side, og ferdig med det.

[AnjoEntertainment]

Hvis et moderne cruiseskip hadde truffet et isfjell, på størrelse me det Titanic traff, og på akkurat samme måte - Hva ville skjedd med skipet da?

På samme måte som Titanic traff også? Isåfall, det ville ikke sunket. En fin bulk ville nok kommet, men derfor Titanic sank var fordi undersiden (skroget?) av båten var bygget av jern istedenfor metall, og hengslene forhastet de seg med å sitte på plass som gjorde at de løsnet lett ved et stort trykk.

 

Hvordan vet jeg dette?

Så en Titanic dokumentar to-tre uker tilbake, da tok de faktisk opp hva som ville skjedd med et moderne skip. Man lærte faktisk av Titanic sine konstruksjonsfeiler

[Revolution]

Jern er da et metall.

[SnittLeif]

Hvis et moderne cruiseskip hadde truffet et isfjell, på størrelse me det Titanic traff, og på akkurat samme måte - Hva ville skjedd med skipet da?

På samme måte som Titanic traff også? Isåfall, det ville ikke sunket. En fin bulk ville nok kommet, men derfor Titanic sank var fordi undersiden (skroget?) av båten var bygget av jern istedenfor metall, og hengslene forhastet de seg med å sitte på plass som gjorde at de løsnet lett ved et stort trykk.

 

Hvordan vet jeg dette?

Så en Titanic dokumentar to-tre uker tilbake, da tok de faktisk opp hva som ville skjedd med et moderne skip. Man lærte faktisk av Titanic sine konstruksjonsfeiler

 

..the fuck?

[Überadri]

Vill gjetning: Passasjerene ville hoppet i livbåtene for så å bli reddet av helikopter eller andre skip som ville finne dem raskt ved hjelp av gps.

[Quakecry]

Ja, er ganske interessert i Titanic selv - så jeg vet selv akkurat hvorfor det sank og det;P

[Reeve]

http://en.wikipedia.org/wiki/Titanic#Possible_factors_in_the_sinking

[M98kF1]

[...]Det ville nok sagt "BANG SKRAAAAAAAAAAAAAP"[...]

Ja, det ville nok vært omtrent den lyden. Men der stopper nok også likheten med virkeligheten.

Sånn:

Gikk det når MV Explorer traff en "growler"* og fikk ett hull i skroget på størrelse med en ølkasse (sånn omtrent).

Forskjellen fra Titanic, var at det fantes en gjennomtenkt plan til hvordan skipet skulle evakueres og at det var nok livbåter.

 

 

*En isblokk på omtrentlig 10-50 m³.

[SeaLion]

Hvis et moderne cruiseskip hadde truffet et isfjell, på størrelse me det Titanic traff, og på akkurat samme måte - Hva ville skjedd med skipet da?

På samme måte som Titanic traff også? Isåfall, det ville ikke sunket. En fin bulk ville nok kommet, men derfor Titanic sank var fordi undersiden (skroget?) av båten var bygget av jern istedenfor metall, og hengslene forhastet de seg med å sitte på plass som gjorde at de løsnet lett ved et stort trykk.

 

Hvordan vet jeg dette?

Så en Titanic dokumentar to-tre uker tilbake, da tok de faktisk opp hva som ville skjedd med et moderne skip. Man lærte faktisk av Titanic sine konstruksjonsfeiler

Jeg så også det samme programmet, på National Geographics. Men i motsetning til deg skjønte jeg hva de sa, for jeg kunne begrepene fra før og fikk derfor med meg poenget.

 

Og poenget var rett og slett at skroget regelrett revnet i plateskjøtene fordi naglene som holdt platene sammen var laget i for dårlig stålkvalitet. Naglehodene brakk rett og slett av ved relativt lav belastning. At skroget virkelig revnet i plateskjøtene kom frem ved avhøret av en maskinist som overlevde forliset. Han var i maskinrommet da skroget revnet og sjøvannet fosset inn.

 

Hadde naglene vært i rett stålkvalitet (som selvsagt ville utgjort en viss merkostnad ved byggingen av skipet) hadde Titanic kunnet seile videre til New York for egen maskin og alle ombord hadde vært reddet.

[dotten☻]

Hvis et moderne cruiseskip hadde truffet et isfjell, på størrelse me det Titanic traff, og på akkurat samme måte - Hva ville skjedd med skipet da?

 

Seilt videre med en bulk i skroget.

[T.O.E]

hvor mange og hvilke emnekategorier startet diskusjon.no med når det ble startet opp?

[Mannen med ljåen]

Jeg blir irritert på han sportsfiskeren på Discovery, som reiser fra innsjø til innsjø i urørt natur med helikopter, fanger fisk, holder dem opp foran kamera mens han legges ut om prikkene og fargene, og slipper dem ut igjen.

 

Hvor godt tåler fisken å bli holdt opp over vannet?

 

Og hva med skaden i leppa etter kroken?

[Pels]

Hvis et moderne cruiseskip hadde truffet et isfjell, på størrelse me det Titanic traff, og på akkurat samme måte - Hva ville skjedd med skipet da?

På samme måte som Titanic traff også? Isåfall, det ville ikke sunket. En fin bulk ville nok kommet, men derfor Titanic sank var fordi undersiden (skroget?) av båten var bygget av jern istedenfor metall, og hengslene forhastet de seg med å sitte på plass som gjorde at de løsnet lett ved et stort trykk.

 

Hvordan vet jeg dette?

Så en Titanic dokumentar to-tre uker tilbake, da tok de faktisk opp hva som ville skjedd med et moderne skip. Man lærte faktisk av Titanic sine konstruksjonsfeiler

Jeg så også det samme programmet, på National Geographics. Men i motsetning til deg skjønte jeg hva de sa, for jeg kunne begrepene fra før og fikk derfor med meg poenget.

 

Og poenget var rett og slett at skroget regelrett revnet i plateskjøtene fordi naglene som holdt platene sammen var laget i for dårlig stålkvalitet. Naglehodene brakk rett og slett av ved relativt lav belastning. At skroget virkelig revnet i plateskjøtene kom frem ved avhøret av en maskinist som overlevde forliset. Han var i maskinrommet da skroget revnet og sjøvannet fosset inn.

 

Hadde naglene vært i rett stålkvalitet (som selvsagt ville utgjort en viss merkostnad ved byggingen av skipet) hadde Titanic kunnet seile videre til New York for egen maskin og alle ombord hadde vært reddet.

Naglene var av dårligere kvalitet i fronten og akteren fordi arbeiderne måtte hamre naglene inn for hånd. Ved midten av skipet ble det brukt en slags naglemaskin og da brukte man mye sterkere stål. Den var derimot meget svær så man kunne ikke bruke den i fronten der skroget ikke var vertikalt (90 grader).

Endret 2. januar 2011 av Pels