Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Gjest Slettet+9817324]

Jeg driter i hva som er mainstream og jeg driter enda mer i om du syns det er random. 

 

1966 Batmobile er mye mer ikonisk enn den nye som sannsynligvis vil bli glemt over tid , det handler om hvem som kan stå løpet ut/bli husket over flere tiår , ikke hva som er hot her og nå.....helt jævla logisk at Elvis , Bruce Lee , Monroe & Hendrix er blitt legender.

["""]

https://www.youtube.com/watch?v=CyC2uTebKnQ

 

En av tidenes absolutt kuleste scener. Ler meg ihjel!

[Kjøleskap]

Stopp humoren, jeg må av!

[Spartapus]

Etter å ha spilt den onde kineseren i utallige b-filmer har Cary-Hiroyuki Tagawa bestemt seg for å bli russisk-ortodoks kristen.

 

http://www.pravoslavie.ru/english/87656.htm

[Gjest Slettet+9817324]

 

Kunne sverget jeg så uncut Big Boss på slutten av 80s , fikk deja vu følelse da jeg så traileren med kutta scener......samme med Superman II Donner cut.

 

Kanskje jeg så en doku om SII med kutta scener den gang.......

[Spartapus]

Bestemte meg for å få sett Jurassic World (2015) i helga. Veldig glad for at jeg ikke betalte for å se denne på kino. Kynisk og overfladisk rehash av eneren, og utrolig nok ser dinosaurene mindre realistiske ut enn de gjorde i 1993. Jeg fikk en dårlig magefølelse helt fra starten, når filmen ikke prøver å bygge noe spenning rundt konseptet med en dinosaurpark men heller forteller deg at dinosaurer er så dagligdags at de må ha en supermutantdinosaur for å trekke folk. Der var i grunn standarden satt for hele filmen.

[Gjest Slettet+9817324]

GoldenEye 20 år i dag

[Comma Chameleon]

GoldenEye 20 år i dag

Shit, går fort. Forklarer vel hvorfor jeg liker Brosnan og GoldenEye så godt, var bare rundt 5 år når den kom.

 

Litt rart, føler jeg var litt eldre når jeg så den, men ikke så veldig lenge etter den kom ut.Kanskje det var et par år etter den var på kino.

[MKej]

https://vimeo.com/126427207

 

Holy shit. Her snakker vi tidenes(?) restaurerings jobb.

[Gjest Slettet+9817324]

 

GoldenEye 20 år i dag

Shit, går fort. Forklarer vel hvorfor jeg liker Brosnan og GoldenEye så godt, var bare rundt 5 år når den kom.

 

Litt rart, føler jeg var litt eldre når jeg så den, men ikke så veldig lenge etter den kom ut.Kanskje det var et par år etter den var på kino.

 

Blu rayen var ikke noe å skryte av dog , så ikke bedre ut enn DVD.....tror rett og slett dem ikke gadd oppgradere :/ 

[Gjest Slettet-8OkEXm]

@Mkej det der er bare utrolig! 

[Muggkaare]

 

Jesus Kristus.

[Comma Chameleon]

Deeer har du skikkelig Hollywood-piss av ypperste kvalitet. Blir som Clash of the Titans det der. CGI-fest med elendig historie. Etter å ha sett traileren der er jeg 100% på at den skal jeg ikke se med mindre jeg ligger på et nachspiel og ikke blir å huske den. Det er så mye potensiale i gamle gude-myter at det er synd når det her er de eneste de klarer å presse ut av det.

[Myst]

Den der blir vel en slags oppfølger til Immortals, bare at nå er det egyptiske guder som er tema. Var skikkelig CGI-fest den også, tror det er bare en viss scene som trekker opp ratingen i den.

["""]

Deeer har du skikkelig Hollywood-piss av ypperste kvalitet. Blir som Clash of the Titans det der. CGI-fest med elendig historie.

 

Haha! Remaken av Clash of the Titans er en eneste stor avskyelighet. Grusom film. Den orginale derimot. Guddommeling film, mest pga. Ray Harryhausen. Et av de absolutt største filmnavnene i historien IMO. Gud!

 

Alle må se Ray Harryhausen: Special Effects Titan. En av de beste dokumentarene noensinne, om en av de største. For en mann!

[Spartapus]

Tenker jeg skal se den dokumentaren.

 

Enig angående Clash of the Titans. Stor fan av originalen; remaken var en lidelse. Problemet er ikke først og fremst at de bruker CGI fremfor stop motion - det er mange gode filmer som bruker masse CGI - men at hele filmen virker så tvers i gjennom overfladisk, kynisk og sjelløs. I originalen skinner det tydelig gjennom at skaperne hadde en genuin forkjærlighet for kildematerialet de jobbet med, mens i remaken er det eneste som skinner i gjennom skapernes forkjærlighet for penger.

[Alliha]

Skulle ønske cgi-festar tok seg sjølv mindre seriøst. Er sjølv stor fan av eye-candy, og Pacific Rim var ein av favoritt-filmane mine frå 2013. Så, eg leve i håp om at den _kanskje_ er morosam og kjekk å sjå på iallefall. 

[Jotun]

Helt konge med cgi fester. Men da må det være en story bak.....

 

Er jo der problemet ligger, ikke at de bruker cgi, men at de ikke gjør noe annet.

[Comma Chameleon]

Helt konge med cgi fester. Men da må det være en story bak.....

 

Er jo der problemet ligger, ikke at de bruker cgi, men at de ikke gjør noe annet.

Ja, og er vel stort sett der CGI-fest uttrykket blir brukt. Når fokuset havner på CGI-en i stedet for storyen. Jeg er alt for 'kunstfilmer' som lager noe som er bra å se på, men ren CGI-film er ganske kjedelig, og blir veeldig kjapt utdatert.

Mange AAA blockbustere som fint kunne vært bedre som en 10-20 min kortfilm på Vimeo.

[Maury]

Må si jeg likte kombinasjonen av CGI og praktiske effekter i Crimson Peak. Her var CGI brukt for å forbedre framfor å erstatte. Ikke så ofte jeg ser det synes jeg.