Manchester United

[North Pole]

Mange som mener at 4-3-3 med de tre du skriver opp her er løsningen, i hvert fall. Nøkkelen ligger nok uansett ikke nødvendigvis i formasjonen, men i å få de viktige spillerne i riktig spillemiljø. Da snakker jeg om Pogba, Mata, Martial, Mkhitaryan, Zlatan først og fremst.

 

4-2-3-1 er fin den også, så lenge man bruker tierrollen riktig, og sørger for å ha balanse på midtbanen. Mener å huske at formasjonen opprinnelig ble kjent i Spania, og spesielt gjennom Valencias siste mesterlag (rundt 2001-2002). Da kjørte de Baraja og Albelda som sittende midtbanespillere bak Aimar, Joaquin, Carew og én til. Men dette har vel også utviklet seg i senere tid, og spesielt Mourinho, som er stor fan av oppstillingen, lot ofte Fabregàs få mer offensiv frihet enn kompanjongen Matic. Pogba er definitivt vår Fabregàs, og et United-lag, spesielt på Old Trafford, skal ikke gå ut med to sittende midtbanespillere som bare kontrollerer spillet bakfra.

[Espp]

Hvor kan man kjøpe originale drakter? Ikke sugen på å bruke supporterklubben. 

[Snikpellik]

Hvor kan man kjøpe originale drakter? Ikke sugen på å bruke supporterklubben. 

 

Hvorfor ikke støtte supporterklubben?

 

Du kan kjøpe drakter fra http://store.manutd.com, adidas.com eller f.eks. nettbutikken til Torshov Sport.

[Hansoen]

Fordi supporterklubben driver med sensur blant annet? Og forholdet til tv2 er viktigere enn egne medlemmer.

[Mr. President™]

Forholdet til TV 2 handlet nok om sponsorpenger. Hvis du går inn på United.no og ser under "Neste kamp"-boksen så reklamerer de fortjener TV 2 der.

[Hansoen]

Det er en forklaring. Ikke en unnskyldning. 

[Espp]

Hvorfor ikke støtte supporterklubben?

 

Takk for linkene. Jeg avventer enda forklaring på hva som har skjedd mellom TV2, Forumet og United.no. Liker ikke måten ting er gjort på, og velger derfor å ikke legge igjen penger der foreløpig.

 

Forstå greia med å ha en kommersiell partner, men det at ingen informasjon gis irriterer meg. Da virker det som at de har sensurert bare for å blidgjøre TV2.

Endret 6. oktober 2016 av Espp

[Mr. President™]

Det er en forklaring. Ikke en unnskyldning. 

 

Ja, det er forklaringen.

[Tåkefyrste]

Hva som sensureres?

[Snikpellik]

Er vel linken til Unitedforumet hvor det har blitt postet lenker til streaming eller noe som United.no har fjernet fra siden, siden de har et kommersielt samarbeid med TV2? Faktisk forståelig hvis det er tilfelle. 

 

Men helt uavhengig av det håper jeg flere støtter supportklubben vår, de gjør masse godt arbeid med nettsiden, tilbyr turer til rimelige priser og har et bra samarbeid med klubben. 

Endret 6. oktober 2016 av Snikpellik

[Espp]

Tja. Unitedforumet har måtte fjerne logoer og alle tråder som har handlet om streaming. Enda vet vi ikke hvorfor. Som sagt, syns United.no gjør mye bra jeg, men venter på en oppklaring. 

[Snikpellik]

Unitedforumet fjernet United-logoen fordi de ikke lenger samarbeider med supporterklubben, som kan bruke logoen fordi de er den offisielle skandinaviske supporterklubben. Det er helt logisk at supporterklubben ikke kan samarbeide med et forum hvor det postes linker til streaming når de har en kommersiell avtale med TV2.

 

Så lenge forumet ikke har tilknytning til supporterklubben kan linker igjen postes fritt.

Endret 6. oktober 2016 av Snikpellik

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

http://www.dagbladet.no/sport/supporterne-raser-mot-manchester-united-etter-utestengelsen--en-skam-og-direkte-motbydelig/63950502

 

Litt kjipt eller?

[ProphetSe7en]

Unitedforumet fjernet United-logoen fordi de ikke lenger samarbeider med supporterklubben, som kan bruke logoen fordi de er den offisielle skandinaviske supporterklubben. Det er helt logisk at supporterklubben ikke kan samarbeide med et forum hvor det postes linker til streaming når de har en kommersiell avtale med TV2.

 

Så lenge forumet ikke har tilknytning til supporterklubben kan linker igjen postes fritt.

 

Alt av linker som ble postet der ble fjernet fortløpende! United.no gikk sterkt ut å anbefalte unitedforumet, skrøt av samarbeidet for så å kutte all kontakt uten å informere noen hos unitedforumet i det hele tatt.

[Espp]

http://www.dagbladet.no/sport/supporterne-raser-mot-manchester-united-etter-utestengelsen--en-skam-og-direkte-motbydelig/63950502

 

Litt kjipt eller?

Det kommer an på. Hvis regelverket er så strengt og det er godt opplyst, ja da ser jeg ingen problem med det. 

[Jotun]

Hvor går grensen for hvor lenge man skal ha hatt sesongkort før man kan drite i alt?

 

Litt strengt med null varsel, men er reglene sånn så....

[Comma Chameleon]

"Callum er redd det faktum at klubben har blitt så stor, gjør at den ikke lenger har et forhold til sine egne supportere.

- De bryr seg ikke lenger om lojalitet, fordi de vet at det alltid er noen andre som vil ha billettene."

 

Det er da vel lenge siden det ble slik? Det går ikke an å late som om Manchester United er en liten klubb med den samme lokale gjengen som går og ser kamper. Å ikke la det være en kamps varsel er teit, men reglene er greie de synes jeg.

[Snikpellik]

Det var jo jubel da reglene ble innført, og systemet er til for at ingen skal sitte på billetter som ikke blir brukt. Noe som er bra, og har ført til bra oppmøte (vi er PLs beste bortefans sammen med Palace-gjengen). Reglene er greie, men synes klubben burde operere med et varsel første gang.

[banansplitt™]

[Espp]

Breaking news? Sykt....