Manchester United

[Emils.]

Ja, nettopp det. Og det er stor forskjell på Ba og Mata..

[Mr. President™]

Etter forrige sommer så tror jeg Chelsea-fansen er mer overbevist om at Mata kommer til United enn det vi selv er - forståelig nok.

[Old Game]

Retard av Chelsea i så fall, fortsatt den soleklart beste spilleren de har. Tipper det betyr at vi selger Rooney til dem i sommer elns. Da tenker jeg gode gamle tc47 blir happy ja!

Endret 22. januar 2014 av toppmeis

[Snurreleif]

Tror Stonemeister (?) sin teori er av de sterkeste her.

Chelsea håver inn penger på en spiller som "sliter" benken, og forsterker et lag som kan ta poeng fra de rundt Chelsea på tabellen.

 

Spent på å se om noen andre drar til Chelsea i såfall. .

[Kammizez]

Rooney har til nå hatt en av sine absolutt beste sesonger fra oss, milevis forskjell fra i fjor. Nokså skummelt å tenke på hvor vi hadde vært uten Rooney denne sesongen. Hvordan skal vi egentlig erstatte han? Finnes få typer av han der ute. Hvor finner vi en som jobber knallhardt fremover og bakover, en med hans innstilling, pasningkvalitet, skudd etc? Umulig å erstatte han med en spiller mener nå jeg. Må i så fall handles inn ny en CAM + 1-2 nye midtbanespillere.

Vel, sånn er det jo alltid når gode spillere forsvinner, men så er det alltid andre spillere som står fram sesongen etter. Vi kan jo bare se i år at både Rooney og Welbeck har stått fram i fraværet av Van Persie. Hvis vi kjøper Mata nå, så trenger vi ihvertfall ikke en ny CAM. Kanskje Moyes endelig begynner å bruke Kagawa der han hører hjemme, og med Mata (som jeg forøvrig håper er tiltenkt kanten), så har vi nok av folk som kan fylle den plassen. I verste fall er det ikke verre enn å bruke 2 spisser.

 

Midtbane og VB trenger vi fortsatt såklart, men jeg regner med at det ikke finnes noen som er gode nok, og tilgjengelige nå i Januar, så derfor går man heller for en Mata som tydeligvis er tilgjengelig. Hvor nødvendig han er, det vet jeg ikke, men det er sikkert en godtgjørelse til fansen som vil ha store signeringer, som senker litt av presset på Moyes.

Endret 22. januar 2014 av Kammizez

[Roger Roger]

Nærmer seg nå, men tror ikke før jeg får se det uansett.

Endret 22. januar 2014 av Roger Roger

[Kjartan1234]

Nå har det kommet så langt at jeg blir skuffet uansett hvis det ikke blir. Vi kan gjerne si "Jeg våger ikke å håpe" samtidig som vi sitter og oppdaterer twitter og United hjemmesiden flere ganger i timen. Det er lov å si at vi er spente, hvis det ikke blir, blir vi alle like skuffet uansett.

Endret 22. januar 2014 av Kjartan1234

[iniestagram]

Jeg har virkelig fått trua nå. Jeg føler meg 99% sikker på at dette skjer.

[Espp]

 

Özil spiller svært sjelden kant for øvrig, du mener vel Cazorla?

Min feil der. Vet at Cazorla har blitt brukt en del på kanten, men trodde at de brukte Özil litt som Mata og Silva. Ble mer en bunnløs antakel enn noe annet

 

Håper og begynner smått å tro litt på Mata nå. Han kan være akkurat det vi trenger i en tid som dette. Vi trenger kanskje noen spillere til, men han kan være boosten vi trenger fram til sommeren. Vanskelig å få gode spillere i januar..

[Kjartan1234]

Greit nok at han ikke er den type spiller vi skriker etter, men vi trenger mer kreativitet fremover, Januzaj er jo den eneste som skaper noe nå, Rooney er en helt annen type spiller, + at han kan forsvinne til sommeren. Mata kan være den spilleren som gjør at United endelig klarer å bryte ned forsvar i press.

Endret 22. januar 2014 av Kjartan1234

[Jørgen]

Usammenhengende tanker:

 

Jeg tror Mata blir United-spiller nå. Det er vanskelig å ikke glede seg over å få en så god spiller inn i stallen, men det betyr også at sjansene for å få inn en midtbanespiller sentralt minsker betraktelig.

 

Jeg regner med at Rooney forsvinner til sommeren, og at planen er at Mata skal erstatte ham, eller er planen å sette Mata på kanten (permanent)? Hvis Mata skal spille ving er det et feilkjøp, og hvis Mata erstatter Rooney forsvinner Kagawa til sommeren. Han fungerer ikke som kantspiller i et lag som ønsker å slå innlegg etter innlegg, og kan vel ikke ha noe ønske om å sitte på benken stort lenger. Hvor styrket er egentlig laget da? Jeg kan ta feil her. Hvis jeg husker rett mente jeg at kjøpet av RvP var unødvendig, og at man heller burde styrket midtbanen, men RvP var en viktig grunn til at laget vant seriegullet i fjor. Mata var PLs beste spiller i fjor, men jeg mener Kagawa er en like god spiller i rollen bak spissen. Har Moyes en plan for dette eller er det et kjøp for å please fansen, redde sesongen og gi litt spillerom?

 

Det laget trenger mest er en som kan spille ved siden av Carrick, en (eller flere) ny(e) midtstopper(e) og en (eller flere) kantspiller(e). Forrige overgangsvindu viste at Moyes ikke hadde en klar plan for hva slags spillertype han ønsket, og jeg er usikker på om det har forandret seg.

 

Mata kan være med å sikre topp 4, men sommeren må brukes på å forsterke laget betydelig.

 

Det er fint med stjernespillere, men da må de også få spille der de er best, og i et system som passer dem. Akkurat nå har man allerede to spillere i Matas beste posisjon. Jeg har sett noen som håper på en Rooney-Mata-Januzaj-variant (eller noe lignende) bak RvP, der de tre bytter posisjoner flytende under kampen, men det er en utopisk drøm (i alle fall denne sesongen). Det er ikke noe som skjer over natten. Moyes har aldri stått for den typen angrepsfotball, og det tar tid å implementere en sånn angrepsstrategi.

 

 

Håper det er et eller annet der som gir mening.

 

/Småsyk Jørgen

[Patrick123]

Omså Mata ikke blir den spilleren man håper han blir så er det i hvertfall det man har spurt om; sterke kjøp. Det kan gi et signal til laget og de rundt, noe som kan forbedre prestasjonen.

[archanios]

Er ikkje sikker på noko som helst, og trur framleis det kan vere like sannsynleg at vi ikkje ender opp med nokon også i dette vindauget.

 

Men dersom vi skulle finne på å sikre oss Mata, som er ein veldig god spelar, så er eg ganske enig i at det ikkje nødvendigvis er det rette kjøpet. Skal vi bruke 40mill, så kunne det vore meir logisk å gjere noko med dei områda der ein tydeleg ser at vi treng forsterkningar. Fellaini har ikkje slått til sentralt så langt, og han vil sjølvsagt få meir tid, men med Anderson i Italia så har vi ikkje ein gong den store breidda å snakke om der bak. Alternativet er sjølvsagt å køyre fleire spelarar i offensive posisjonar, men eg tvilar litt på at Moyes har tenkt i dei baner.

 

Om Mata kjem så vil det heilt klart auke sannsynlegheita for at Rooney forsvinner, og gjerne også at Kagawa ikkje vil verte satsa på. Eg er også heilt klart einig i at det vil vere synd, ettersom eg trur han kunne blitt ein stor, stor spelar for oss om han fekk tid i rette rolla, og ikkje skubba ut på kanten i tide og utide. Og er Mata henta hit for å spele på kant, så viser det tydeleg at det ikkje finst gode nok planar for det som skal skje med laget.

 

Eg ser ein del engelske medier hevdar at Mata er byrjinga på ei storslått gjenoppbygging av United-stallen. Spørsmålet er om det vil vere det luraste å starte gjenoppbygginga i eit av dei områda der det ikkje er nødvendig, eller om ein kanskje burde prøve å hive litt vatn på bålet før andre lagdelar går fullstendig opp i røyk.

[Kjartan1234]

Er ikkje sikker på noko som helst, og trur framleis det kan vere like sannsynleg at vi ikkje ender opp med nokon også i dette vindauget.

 

Men dersom vi skulle finne på å sikre oss Mata, som er ein veldig god spelar, så er eg ganske enig i at det ikkje nødvendigvis er det rette kjøpet. Skal vi bruke 40mill, så kunne det vore meir logisk å gjere noko med dei områda der ein tydeleg ser at vi treng forsterkningar. Fellaini har ikkje slått til sentralt så langt, og han vil sjølvsagt få meir tid, men med Anderson i Italia så har vi ikkje ein gong den store breidda å snakke om der bak. Alternativet er sjølvsagt å køyre fleire spelarar i offensive posisjonar, men eg tvilar litt på at Moyes har tenkt i dei baner.

 

Om Mata kjem så vil det heilt klart auke sannsynlegheita for at Rooney forsvinner, og gjerne også at Kagawa ikkje vil verte satsa på. Eg er også heilt klart einig i at det vil vere synd, ettersom eg trur han kunne blitt ein stor, stor spelar for oss om han fekk tid i rette rolla, og ikkje skubba ut på kanten i tide og utide. Og er Mata henta hit for å spele på kant, så viser det tydeleg at det ikkje finst gode nok planar for det som skal skje med laget.

 

Eg ser ein del engelske medier hevdar at Mata er byrjinga på ei storslått gjenoppbygging av United-stallen. Spørsmålet er om det vil vere det luraste å starte gjenoppbygginga i eit av dei områda der det ikkje er nødvendig, eller om ein kanskje burde prøve å hive litt vatn på bålet før andre lagdelar går fullstendig opp i røyk.

 

Özil var vel noe av det siste Arsenal trengte også, se på effekten hans. Slike kjøp skaper entusiasme og engasjemang i laget. Samtidig så tror jeg Rooney forsvinner, da trengs det plutselig en erstatter for han også. Selv om det kanskje hadde vært bedre å starte med en back, eller sentral midtbanespiller, så tror jeg united vil få et løft av et klassekjøp, uansett posisjon.

[iniestagram]

Omså Mata ikke blir den spilleren man håper han blir så er det i hvertfall det man har spurt om; sterke kjøp. Det kan gi et signal til laget og de rundt, noe som kan forbedre prestasjonen.

 

This. Et kjøp av Mata vil tidoble entusiasmen og motivasjonen på en helt annen måte enn det Moyes får til selv i garderoben.

[PrettyBoy]

Mata er kvalitet, alle de assist han kommer til å mate RVP med..OFF, skjønner ingenting..

[Jotun]

Mata er kvalitet, alle de assist han kommer til å mate RVP med..OFF, skjønner ingenting..

Dette hadde vært mye kulere om det var archanios som skreiv!!!!

Endret 22. januar 2014 av Jotun

[PrettyBoy]

What??

[Jotun]

Ja, han skriver nynorsk.

[TurtelWar]

Om Mata kommer, kan han spille i CL då eller er han cuptied?