Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[☻☻☻]

Hvor mye arbeid er MA3201 Ringer & moduler og TDT4160 Damaskiner GK? Er gira på å gå indmat med fokus på kryptoalgebra og samtidig få med meg mye på komtek «informasjonssikkerhet». Liker kvantefysikk også, så det har blitt et par fag der, men har ikke tid til alt. Æsj, jeg synes alle fag ser spennende ut, slitsomt å ikke få tatt ALT!!!

 

Jeg påstår at du kan ta i alle fall syv stk 7,5stp emner på ett semester og samtidig få bra resultater i alle sammen.

Oissann, da må du være veldig flink kult!

 

Tror ikke jeg har kapasitet til så mange fag, men det hadde i så fall vært kjekt! Har fått to studassjobber, så blir vel en del jobb der også.

[Nebuchadnezzar]

LEser litt i Adams kjekke kalkulus bok. "A complete course ..."

 

Er det noen grunn til at løsningene til oppgavene er gjort så merkelig?

 

I hovedboka står det kun løsninger til oddetall oppgavene, og det hadde ikke vært mer enn 20 sider ektra, og få med seg alle oppgavene.

 

Jeg knabbet med meg boken med løsninger og, der står nemlig alle partall oppgavene.

 

Uvitende trodde jeg at alle løsningene stod i løsningsboka...

 

Kan noen forklare meg logikken? Er ikke sur, bare syntes det er litt merkelig.

[☻☻☻]

Standard i læreverk er at det maksimalt er lf til oddetallsoppgavene. Det er ikke meningen å gjøre mer enn 3 % av oppgavene i amerikanske læreverk uansett. Hvis du er av en annen oppfatning, vil jeg anbefale å starte med university Physics av young&freedman.

Endret 28. juni 2011 av Tallteori

[Nebuchadnezzar]

Tenkte å gjøre alle oppgavene jeg, jaja... Er uansett ikke noe problem nå.

 

Er tingen med den fysikkboka, at det er veldig mange oppgaver der?

Endret 28. juni 2011 av Nebuchadnezzar

[Flin]

Tenkte å gjøre alle oppgavene jeg, jaja... Er uansett ikke noe problem nå.

 

Er tingen med den fysikkboka, at det er veldig mange oppgaver der?

 

Alle oppgavene? Ta heller en titt på øvingene fra i fjor.

 

http://wiki.math.ntnu.no/ma1101/2010h/ovingsoppgaver

 

EDIT: Hvilke studie har du tenkt å begynne på forresten?

Endret 28. juni 2011 av Flin

[☻☻☻]

Tenkte å gjøre alle oppgavene jeg, jaja... Er uansett ikke noe problem nå.

 

Er tingen med den fysikkboka, at det er veldig mange oppgaver der?

YES, stakkars LaTeX-mann som har kodet inn det der, 1600 telefonkatalogsider.

 

Jeg tenkte litt likt som deg da jeg selv begynte på NTNU, og gjorde vel alle oppgavene til en del avsnitt, før jeg til slutt gav opp. Læringsutbyttet hadde vært like godt hvis lærebøkene feks la ved maks 10 gode oppgaver til hvert avsnitt. Det hadde gitt bedre mestringsfølelse for studentene også.

[Danielzu]

Nå er det ikke lenge til det kommer en ''freshman'' å spør om dresskoden angående oppmøte på Gløs. Gleder meg.

[Frexxia]

Tenkte å gjøre alle oppgavene jeg, jaja... Er uansett ikke noe problem nå.

 

Er tingen med den fysikkboka, at det er veldig mange oppgaver der?

Det holder lenge å kun gjøre øvingene. Da får du skikkelig lf også.

[bkak]

Nå er det ikke lenge til det kommer en ''freshman'' å spør om dresskoden angående oppmøte på Gløs. Gleder meg.

Vi burde bli enige på forhånd at dresskode er smoking med rød skjorte.

[iChristian]

Hva med Lime-grønn skjorte?

[Nebuchadnezzar]

Men innrøm at det hadde vært stilig om alle freshmennene stillte opp i smoking og rød skjorte ^^

[Leviandan]

Morsomt å se at realfagsstudentene sin instilling til Rottmann er stort sett "Joda, den er da grei å ha av og til, men trenger den som oftest ikke", mens sivingstudentene tilber den og påstår at den er uunnværlig. Selv har jeg hatt mange flere eksamener uten enn med bruk for Rottmann.

 

(Dette er forresten ikke noe negativt ment, bare en morsom observasjon som jeg også har lagt merke til IRL flere ganger.)

[ATWindsor]

Morsomt å se at realfagsstudentene sin instilling til Rottmann er stort sett "Joda, den er da grei å ha av og til, men trenger den som oftest ikke", mens sivingstudentene tilber den og påstår at den er uunnværlig. Selv har jeg hatt mange flere eksamener uten enn med bruk for Rottmann.

 

(Dette er forresten ikke noe negativt ment, bare en morsom observasjon som jeg også har lagt merke til IRL flere ganger.)

 

Det er nok litt gammel tradisjon det med å tilbe rottmann også. Om man spør folk helt alvorlig hvor ofte man bruker rottmann, så er det tross alt relativt sjelden, spesielt høyere opp i studiet.

 

AtW

[kloffsk]

Tror ikke jeg har trengt Rottman en eneste gang. Har vært praktisk noen ganger mtp. ting som er slitsomt å regne ut, men jeg har sjeldent/aldri funnet "svar" i den/ham. På BMAT har man vel typisk ikke lov til å ha den med uansett.

[LarsP]

Tror faktisk jeg aldri fikk bruk for min Rottman. Hadde riktignok bare 9 matematikkemner, men alikevel.

[A-Jay]

Jeg hadde mye bruk for Rottmann i forbindelse med oppgaveløsning osv. Av og til også litt på eksamener.

[kloffsk]

Tror faktisk jeg aldri fikk bruk for min Rottman. Hadde riktignok bare 9 matematikkemner, men alikevel.

 

[LarsP]

Haha!

[dTd]

Hva for en type jobb kan en forvente etter en master i datateknikk? Er ikke kun programmering/softwareutvikling?

 

Bump

[kloffsk]

Konsulent. *alle* blir det.