Terrorangrep i Sydney

[VifteKopp]

Er dette et utslag av "globalize the intifida?, som det blir ropt så mye om rundt om i verden? 

[DukeNukem3d]

Rhabagatz skrev (Akkurat nå):

Ingen okkupasjon, ingen terror.

Det har vært masse islamistisk terror, inkludert dette, over hele vesten til tross for at vi ikke okkuperer noe som helst lenger.

[Ballalaika]

Gavekort skrev (6 minutter siden):

Er det plutselig kontroversielt å ikke være en sionist?

Plutselig?

Det har ikke bare vært kontroversielt men umulig å si i dannet selskap at man ikke er sionist. Derfor man har sett disse performative proklamasjonene fra 'propal'-aktivister at man ikke ikke er sionister.

Om noe har skjedd plutselig så er det i så fall at det ikke lenger er kontroversielt å ikke være sionist.

[Rhabagatz]

3 minutes ago, DukeNukem3d said:

Det har vært masse islamistisk terror, inkludert dette, over hele vesten til tross for at vi ikke okkuperer noe som helst lenger.

Neida, vi bare gir bort bombene som brukes - hvis vi ikke bruker egne droner, da

men det er OT. det er vel jøder og Israel som er ofrene, ikek "vesten".

Endret 14. desember 2025 av Rhabagatz

[Imaginacíon]

7 minutes ago, Tussi said:

Hvorfor kan man ikke fordømme drap på jøder uten å gjøre hele tråden om til en tråd der man fordømmer Israel?

Da oppnår  terroristene det de ønsker

 

Det hører ikke hjemme her, enig i det. Men dette var et svar til Duke som begerdet seg over antisionisme.

[Ballalaika]

Imaginacíon skrev (10 minutter siden):

Hvorfor forsøple tråden med dette? Antisionisme er i høyeste grad legitimt med tanke på folkemordet og det brutale apartheidregimet.

Er anti-sionistisk terror legitimt? 

Eller er det i det hele tatt terror? Det er kanskje helt legitimt motstandsbevegelse? For tross alt, gutta på skauen ble jo også kalt terrorister.

[Tussi]

VifteKopp skrev (1 minutt siden):

Er dette et utslag av "globalize the intifida?, som det blir ropt så mye om rundt om i verden? 

Ser sånn ut, det er vel derfor enkelte synes det er vanskelig å fordømme ubetinget

[DukeNukem3d]

Rhabagatz skrev (8 minutter siden):

Neida, vi bare gir bort bombene som brukes - hvis vi ikke bruker egne droner, da

men det er OT. det er vel jøder og Israel som er ofrene, ikek "vesten".

Islamistisk terror er den største terrortrusselen mot hele vest-Europa. Julefeiring ser ut til å være akkurat like mye en faktor som okkupasjon i midtøsten. Som heller ikke etter mitt syn er noen god grunn til å myrde uskyldige. Vi kunne ikke ha føyd oss etter alt islamistene vil uansett.

Tyrkia okkuperer Kypros, jeg tipper du ikke synes det er en god nok grunn til å slakte ned muslimer noe sted i Europa. Vi har masse handel med Tyrkia inkludert våpen. "Ingen okkupasjon, ingen terror" resonnementet henger ikke sammen. Ikke islamisme = ikke terror er vel nærmere noe...

Endret 14. desember 2025 av DukeNukem3d

[Mannen med ljåen]

Imaginacíon skrev (14 minutter siden):

Hvorfor forsøple tråden med dette? Antisionisme er i høyeste grad legitimt med tanke på folkemordet og det brutale apartheidregimet.

Hamas sine handlinger rettferdiggjøre ikke antisionisme. 

[Imaginacíon]

10 minutes ago, DukeNukem3d said:

Det har vært masse islamistisk terror, inkludert dette, over hele vesten til tross for at vi ikke okkuperer noe som helst lenger.

"Vi" drepte noen millioner i Irak, Libya og en del andre steder.

[Tussi]

Terror mot sivile pga en konflikt på Andreassen av kloden bør kunne fordømmes helt uten forbehold, enten ofrene er jøder eller muslimer. 

At denne tråden er blitt en Israeltråd er helt ubegripelig

[DukeNukem3d]

Imaginacíon skrev (2 minutter siden):

"Vi" drepte noen millioner i Irak, Libya og en del andre steder.

Du tenker at noen gamle kriger, spesielt USA sine kriger, rettferdiggjør terror mot sivile i Sydney og ellers i vesten?

[Imaginacíon]

3 minutes ago, DukeNukem3d said:

Du tenker at noen gamle kriger, spesielt USA sine kriger, rettferdiggjør terror mot sivile i Sydney og ellers i vesten?

Nei. Men det forklarer hatet mot Vesten som noen få bærer på.

Endret 14. desember 2025 av Imaginacíon

[Rhabagatz]

7 minutes ago, Tussi said:

At denne tråden er blitt en Israeltråd er helt ubegripelig

Og islamtråd.

Men jeg er enig. Dette er uskyldige mennesker som drepes, trolig for å ramme Israel. Dette er dette som en terrorisme, ikke en krigsforbrytelse. Her var det mange tusen kilometer til nærmeste relevante militære mål.

For jeg antar at det var et antisionistisk angrep, og ikke noen høyreekstrem jødehater(e). 
Ser forresten at statsminister Albanese kaller det for antisemittisk terror.

Endret 14. desember 2025 av Rhabagatz

[Tussi]

Rhabagatz skrev (1 minutt siden):

Og islamtråd.

Men jeg er enig. Dette er uskyldige mennesker som drepes, trolig for å ramme Israel. Dette er dette som en terrorisme, ikke en krigsforbrytelse. Her var det mange tusen kilometer til nærmeste relevante militære mål.

For jeg antar at det var et antisionistisk angrep, og ikke noen høyreekstrem jødehater(e). 
Ser forresten at statsminister Albanese kaller det for antisemittisk terror.

Antisemittisk, at det er utført av islamister betyr ikke at det var antisionistisk, da det rammet jøder fordi de var jøder, ingen har spurt om politisk overbevisnong

Ved å kalle det antisinistisk kan man legitimere det hos noen,  det var antisemittisk

[Uderzo]

Tussi skrev (5 minutter siden):

Terror mot sivile pga en konflikt på Andreassen av kloden bør kunne fordømmes helt uten forbehold, enten ofrene er jøder eller muslimer. 

At denne tråden er blitt en Israeltråd er helt ubegripelig

Det er helt forventet etter min mening, når man ser hva enkelte sier på forumet og det øvrige samfunnet.
Jeg er ikke sjokkert, bare desillusjonert. Ingenting overrasker meg lenger.

[Mannen med ljåen]

Profetiene går i hvert fall i oppfyllelse. Jøder er ikke trygge andre steder enn i Israel og land som Polen. Om målet var at jøder ikke skal bo i Israel, funker det mot sin hensikt. Mange drar dit fordi det er tryggere. Er islamistene sionister?

[Tussi]

Mannen med ljåen skrev (Akkurat nå):

Profetiene går i hvert fall i oppfyllelse. Jøder er ikke trygge andre steder enn i Israel og land som Polen. Om målet var at jøder ikke skal bo i Israel, funker det mot sin hensikt. Mange drar dit fordi det er tryggere. Er islamistene sionister?

Bare vent, når de flykter for livet til Israel blir de kalt kolonister 

[DukeNukem3d]

Imaginacíon skrev (Akkurat nå):

Nei. Men det forklarer hatet mot Vesten.

Jeg skjønner at du ikke er noe fan av dette fæle Vesten. Er det ikke bedre at det opprettes en egen tråd for disse teoriene om at vi selv er skyld i all terroren mot oss?

[VifteKopp]

Tussi skrev (9 minutter siden):

At denne tråden er blitt en Israeltråd er helt ubegripelig

Det har vært mange jøder i Australia som i løpet av det siste året har utrykt frykt for anti-semittismen som har blitt utvist i anti-israelske demonstrasjoner i Sydney, med voldelige slagord som "globalize the intifida" og "from the river to the sea". 

Det er selvsagt for tidlig å konkludere om disse terroristene har latt seg inspirere og motivere av disse voldserklæringene, eller om dette er bare er et eksempel på standard islamistisk terror som vi har blitt altfor godt vant med i Vesten, uansett så er islamisme en gift i det moderne samfunnet.