Viktige it-tjenester nede igjen

[Vokteren]

Bank-ID + mye mer er nede IGJEN.
Dette begynner å bli så ofte at folks tillit til digitale tjenester og annen kritisk infrastruktur er i fare

https://www.vg.no/nyheter/i/lw72bo/bankid-er-nede

Er dette hacking av noen som vil bryte ned det tillitsbaserte velferdssamfunnet vårt, eller har systemene blitt så komplekse at it-folket har mistet oversikten ?

Går digitaliseringen av samfunnet så raskt at robusthet og tillit blir salderingsposter ?
 

[Salvesen.]

Er det aws igjen? De sa vell opp 14000 ansatte denne uken, så ikke så overraskende at de opplever problemer. 

[obygda]

Salvesen. skrev (32 minutter siden):

Er det aws igjen? De sa vell opp 14000 ansatte denne uken, så ikke så overraskende at de opplever problemer. 

Ja.og azure...Er møkk lei disse søple tjenestene. Det fungerer sikkert bra nok til noe..men ikke viktig infrastruktur..serverhaller som blir varme.virtuelle servere som går tomt for minne..driftet av amatører

Endret 29. oktober 2025 av obygda

[Salvesen.]

obygda skrev (14 minutter siden):

Ja.og azure...Er møkk lei disse søple tjenestene. Det fungerer sikkert bra nok til noe..men ikke viktig infrastruktur..serverhaller som blir varme.virtuelle servere som går tomt for minne..driftet av amatører

Er vi ikke alle litt amatører i denne nye verden som raser fremover i teknologi?:p

[obygda]

Salvesen. skrev (38 minutter siden):

Er vi ikke alle litt amatører i denne nye verden som raser fremover i teknologi?:p

Ja..det kan vi vel være enige om..men en del løsninger bør ikke outsources til cloud. Er nå min mening.

[Vokteren]

Vokteren skrev (1 time siden):

Bank-ID + mye mer er nede IGJEN.
Dette begynner å bli så ofte at folks tillit til digitale tjenester og annen kritisk infrastruktur er i fare

https://www.vg.no/nyheter/i/lw72bo/bankid-er-nede

Er dette hacking av noen som vil bryte ned det tillitsbaserte velferdssamfunnet vårt, eller har systemene blitt så komplekse at it-folket har mistet oversikten ?

Går digitaliseringen av samfunnet så raskt at robusthet og tillit blir salderingsposter ?
 

Hva skjer om tilliten forsvinner helt og samfunnet tvinges til å bruke kontanter og papir eller rett og slett viser fingeren til all digitalisering?

Ønsker hackermiljøet at vi skal tilbake til forrige århundre ?

[Salvesen.]

obygda skrev (17 minutter siden):

Ja..det kan vi vel være enige om..men en del løsninger bør ikke outsources til cloud. Er nå min mening.

Joda, ikke uenig i det. Er en forkjemper for on prem der det fungerer selv.

[obygda]

Vokteren skrev (2 minutter siden):

Hva skjer om tilliten forsvinner helt og samfunnet tvinges til å bruke kontanter og papir eller rett og slett viser fingeren til all digitalisering?

Ønsker hackermiljøet at vi skal tilbake til forrige århundre ?

Det er jo de som drifter systemene og deres vedlikehold som faktisk skaper ustabiliteten. Mao frykten for hacker angrep og tiltakene mot dette gir faktisk mer nedetid en selve hacker angrepene. Og samler man mange egg i samme sky...vel så blir mye berørt. Liker ikke denne utviklingen.

[Salvesen.]

Vokteren skrev (6 minutter siden):

Hva skjer om tilliten forsvinner helt og samfunnet tvinges til å bruke kontanter og papir eller rett og slett viser fingeren til all digitalisering?

Ønsker hackermiljøet at vi skal tilbake til forrige århundre ?

Såså, hva får deg til å tenke slikt?

når var sist du gikk 24 timer uten å kunne betale noe? Uten å kunne bruke strøm? Bruke vann? Osv.

at BankID er nede noen minutter/timer er ubetydelig for folk flest.

[Camlon]

1 hour ago, obygda said:

Ja.og azure...Er møkk lei disse søple tjenestene. Det fungerer sikkert bra nok til noe..men ikke viktig infrastruktur..serverhaller som blir varme.virtuelle servere som går tomt for minne..driftet av amatører

Poenget med Azure er fleksibilitet, ikke stabilitet. Det passer dårlig for BankID, der stabilitet er viktigst.

Da staten overlot hele ansvaret til bankene, forsvant insentivene til teknologisk fornyelse. Bankene fortsatte med Java-baserte løsninger helt til de begynte å kollapse rundt 2017. For å modernisere valgte bankene Vipps-plattformen som ble felles grunnlag for den nye BankID.

Vipps, som aldri var ment å være kritisk infrastruktur, var bygget på Azure. Dermed endte Norge opp med at landets digitale løsning ble bygget på arkitekturen til en betalingsapp.

[iblazeqt]

Camlon skrev (49 minutter siden):

Poenget med Azure er fleksibilitet, ikke stabilitet. Det passer dårlig for BankID, der stabilitet er viktigst.

Da staten overlot hele ansvaret til bankene, forsvant insentivene til teknologisk fornyelse. Bankene fortsatte med Java-baserte løsninger helt til de begynte å kollapse rundt 2017. For å modernisere valgte bankene Vipps-plattformen som ble felles grunnlag for den nye BankID.

Vipps, som aldri var ment å være kritisk infrastruktur, var bygget på Azure. Dermed endte Norge opp med at landets digitale løsning ble bygget på arkitekturen til en betalingsapp.

Kan du utdype hva du mener med «bygget på Azure», og hvorfor man ikke bør bygge kritiske tjenester i cloud? 

[Vokteren]

Salvesen. skrev (1 time siden):

Såså, hva får deg til å tenke slikt?

når var sist du gikk 24 timer uten å kunne betale noe? Uten å kunne bruke strøm? Bruke vann? Osv.

at BankID er nede noen minutter/timer er ubetydelig for folk flest.

Tydeligvis flere enn meg som mener at det å ha en plan B burde være et minimumskrav:

https://www.nrk.no/norge/store-problem-med-internett-over-heile-verda-1.17632116

[oddeh]

Kan trøste dere med at ".no" er ekstremt robust.

[Camlon]

26 minutes ago, iblazeqt said:

Kan du utdype hva du mener med «bygget på Azure», og hvorfor man ikke bør bygge kritiske tjenester i cloud? 

Når jeg sier "bygget på Azure", mener jeg at Vipps valgte Microsofts skyplattform allerede i 2017. Da BankID senere ble slått sammen med Vipps og flyttet over på samme plattform, ble Norges digitale ID avhengig av Azure.

Så hvorfor er det problematisk for kritisk infrastruktur? Ikke fordi sky er dårlig, men fordi skyplattformer som Azure er designet for fleksibilitet, og fleksibilitet går ofte på bekostning av stabilitet. Det er ideelt for selskaper som trenger dynamisk skalering, mange små applikasjoner og kontinuerlige oppdateringer, men dårlig egnet for tjenester med få funksjoner og krav om absolutt oppetid.

[Vokteren]

oddeh skrev (1 minutt siden):

Kan trøste dere med at ".no" er ekstremt robust.

Hvorfor skal .no være mer robust enn anndre?

[oddeh]

Vokteren skrev (1 minutt siden):

Hvorfor skal .no være mer robust enn anndre?

Les igjen.

[Rune_says]

Var jeg faktisk ikke klar over at BankID og Vipps kjører i Azure... hvem var naive nok i den risikovurderingen?

"å kjøre i skyen" = "å kjøre i noen annens datasenter"

[sedsberg]

Var på Kiwi forrige gang hele dritten gikk ned. Litt fascinerende å se kunde etter kunde måtte gå fra varene fordi nødløsning ikke fungerer med mobiltelefonbetaling.

[Gjest Slettet-jTPZCj]

skulle bestille ny resept men helsenorge har vært nede i hele dag

 

edit: fungerte nå, og var lynrask

edit edit: vent nå litt, betyr det at disse idiotene kjører helseopplysningene våres på en annens datamaskin?

Endret 30. oktober 2025 av Slettet-jTPZCj

[obygda]

Rune_says skrev (7 timer siden):

Var jeg faktisk ikke klar over at BankID og Vipps kjører i Azure... hvem var naive nok i den risikovurderingen?

"å kjøre i skyen" = "å kjøre i noen annens datasenter"

Det var blårussen som ville spare penger. Dessuten er azure populært blant utviklere. Microsoft er flink til å pleie utviklere.