Imaginacíon Skrevet mandag kl 13:19 Skrevet mandag kl 13:19 Et nettverk har startet å lage en liste over folk som hater Islam. Det sprer seg. 1 2
Rhabagatz Skrevet mandag kl 13:20 Skrevet mandag kl 13:20 1 minute ago, jallajall said: Selv borgere i den 51. staten minnes (fortsatt) CK. De håper vel på få redusert tollsatsen ...
Tussi Skrevet mandag kl 13:21 Skrevet mandag kl 13:21 Imaginacíon skrev (1 minutt siden): Et nettverk har startet å lage en liste over folk som hater Islam. Det sprer seg. Å lage slike lister burde være straffbart, alle slike lister er laget for at de som står på dem skal rammes, også fysisk. Samme med listen til Kirk 3 1
Tussi Skrevet mandag kl 13:21 Skrevet mandag kl 13:21 Rhabagatz skrev (2 minutter siden): Stokastisk terrorist. Det er noen som indirekte oppfordrer til terror. Stokastisk spiller på sannsynligheter og tilfeldigheter. Altså, hvis du sier noe, hvor sannsynlig er det at andre skap gjøre en bestemt ting. Kan best sammenlignes med ytringsansvar-debatten vi hadde etter 22. juli og ABB. Ok, visste ikke hva stokaisk betydde
Rhabagatz Skrevet mandag kl 13:25 Skrevet mandag kl 13:25 3 minutes ago, Tussi said: Å lage slike lister burde være straffbart, alle slike lister er laget for at de som står på dem skal rammes, også fysisk. Samme med listen til Kirk Det er forbudt i Europa. Det er ulovlig innsamling av sensitive personopplysninger. Men big tech har vel sørget for at det er lovlig i USA. 3
Imaginacíon Skrevet mandag kl 13:26 Skrevet mandag kl 13:26 3 minutes ago, Tussi said: Å lage slike lister burde være straffbart, alle slike lister er laget for at de som står på dem skal rammes, også fysisk. Samme med listen til Kirk Det burde være straffbart men enn så lenge er det svar på tiltale. Det er tydeligvis fritt frem for å lage slike lister. Snart vil det være umulig å mene noe kontroversielt uten at du er grundig anonymisert. 5
Krig og fred Skrevet mandag kl 13:27 Skrevet mandag kl 13:27 (endret) 9 minutes ago, jallajall said: Selv borgere i den 51. staten minnes (fortsatt) CK. Femtekolonnister og medløpere kalles det, med tanke på at Trump truet med å annektere Canada. Endret mandag kl 13:28 av Krig og fred 3 1
jallajall Skrevet mandag kl 13:42 Skrevet mandag kl 13:42 Det er republikanerne sin feil "New York Times" chief White House correspondent Peter Baker on "Washington Week" voiced his perplexity that elected officials hold "provocateur" Charlie Kirk in such high regard. On MSNBC, Baker said people calling the left "radical" and "evil" are the ones "ratcheting up the rhetoric." Det er alltid republikanerne som egger opp til bråk. Aldri demokratene som går for langt i sin retorikkbruk. 1
Atib Azzad Skrevet mandag kl 13:46 Skrevet mandag kl 13:46 3 minutes ago, jallajall said: Det er alltid republikanerne som egger opp til bråk. Aldri demokratene som går for langt i sin retorikkbruk. ok. 4
AlpakkaMafakka Skrevet mandag kl 13:47 Skrevet mandag kl 13:47 (endret) Tussi skrev (40 minutter siden): jeg har ikke ord, terrorist til og med. "microaggressions justify macroaggressions" Jeg støtter absolutt ikke ordlyden, men hun sier "stochastic terrorist", ikke direkte terrorist. Edit: Så ikke at du fikk korreksjonen lenger opp. Lar denne posten stå uansett. Sitat Stochastic terrorism is a form of violence instigated by hostile public rhetoric directed at a group or an individual. Endret mandag kl 13:48 av AlpakkaMafakka 4
Tussi Skrevet mandag kl 13:48 Skrevet mandag kl 13:48 AlpakkaMafakka skrev (Akkurat nå): Jeg støtter absolutt ikke ordlyden, men hun sier "stochastic terrorist", ikke direkte terrorist. Ja, jeg visste ikke det... likevel en forferdelig uttalelse fra representanten 1
Sjørøver Skrevet mandag kl 13:49 Skrevet mandag kl 13:49 Iki skrev (2 timer siden): CK har i lengre tid vært ganske vokal i sitt hat rundt lgbtq samt mye annet. Dette har gjort han lite populær blant gaming miljøet. Spesielt etter alt som har skjedd med ice og de nye lovene til Trump. Da er det ikke rart at folk som har blitt påvirket av dette blir glade. Fantasi. Hvor stor andel av gaming miljøet er lgbt? 2
Rhabagatz Skrevet mandag kl 13:49 Skrevet mandag kl 13:49 (endret) 7 minutes ago, jallajall said: Det er republikanerne sin feil "New York Times" chief White House correspondent Peter Baker on "Washington Week" voiced his perplexity that elected officials hold "provocateur" Charlie Kirk in such high regard. On MSNBC, Baker said people calling the left "radical" and "evil" are the ones "ratcheting up the rhetoric." Det er alltid republikanerne som egger opp til bråk. Aldri demokratene som går for langt i sin retorikkbruk. Eh - det man leser mellom linjene, teller ikke. Det er nemlig du som tolker. Han sier ikke et eneste ord om demokratenes retorikk.... Jeg tenker han er rystet over retorikken og demagogien i etterkant av drapet. Endret mandag kl 13:51 av Rhabagatz 5
Theo343 Skrevet mandag kl 13:50 Skrevet mandag kl 13:50 (endret) 2 hours ago, Rhabagatz said: Jeg kan virkelig ikke huske at det var doxing og outing etter 22. juli. Det var en del konfrontasjoner med ting folk hadde skrevet før 22. juli, og politikere som ble utfordret (bl.a. Siv Jensen som mente ar FrP var det største offeret), men ingen som mistet jobben, tror jeg. Du må gjerne dokumentere noe annet. Vi snakket forbi hverandre. Jeg tenkte på at hvis noen hadde uttrykt støtte til drapene til ABB i offentlig media. Hva slags reaksjon ville du at det skulle fått? Endret mandag kl 14:01 av Theo343 1
jallajall Skrevet mandag kl 13:50 Skrevet mandag kl 13:50 1 minute ago, Rhabagatz said: Han sier ikke et eneste ord om demokratenes retorikk.... Bingo. 1 1
Theo343 Skrevet mandag kl 13:53 Skrevet mandag kl 13:53 51 minutes ago, jallajall said: Ja det er god del nyanser og forskjeller. Men vi skal ikke være alt for sikker på at alle hele tiden klarer å forholde seg profesjonelt på arbeidsplassen. Ser for eksempel ikke vekk fra at det finnes en og annen lærer der ute som har gitt en svart elev dårligere karakter enn det han egentlig fortjener fordi han er blodrasit på fritiden. Bruker han kveldene på å forfekte rasehygiene på internett bør han nok hvertfall fjerne arbeidsgiver fra bio'n. Ja og det motsatte. Fargede blodrassister som gir hvite dårligere karakterer. Begge tilfeller finnes. 2
Theo343 Skrevet mandag kl 13:58 Skrevet mandag kl 13:58 (endret) 40 minutes ago, Imaginacíon said: Et nettverk har startet å lage en liste over folk som hater Islam. Det sprer seg. Snublet over en liste over folk som hater jødedom og kristendom. Forstår ikke helt poenget med dette. Å spre hat i religionens navn blir bare merkelig. Samt at man har hørt om (ikke sett selv) lister over menn som dates på Tinder hvor man legger ut privat informasjon og falske påstander om vedkommende. Finnes sikkert tilsvarende med kvinner. Altså i Norge... ikke denne saken i utlandet. Endret mandag kl 14:00 av Theo343 1
Iki Skrevet mandag kl 14:06 Skrevet mandag kl 14:06 Sjørøver skrev (17 minutter siden): Fantasi. Hvor stor andel av gaming miljøet er lgbt? En stor andel, samt folk som støtter dem. 1 1
Theo343 Skrevet mandag kl 14:09 Skrevet mandag kl 14:09 (endret) Quote Rundt 17–20% av gamingmiljøet identifiserer seg som LGBTQ+, ifølge ferske rapporter – og tallet er enda høyere blant unge under 35, der 23–28% oppgir LHBT-identitet. Dette er altså langt høyere enn i befolkningen ellers, og viser at mangfoldet er stort i gamingmiljøet. Nøkkeltall fra 2024–2025 17% av aktive gamere identifiserer seg som LHBTQ+ 23–28% blant de under 35 år Bare rundt 2% av spilltitler har LHBTQ-karakterer eller tematiske innslag Kilder og merknader Tallene kommer fra store internasjonale undersøkelser, blant annet fra GLAAD og Nielsen. Jeg er ikke i det hele tatt opptatt av om spillet jeg spiller har en fyr som tilsvarer meg. Jeg spiller som underholdning og er mest opptatt av om spillet gir den innlevelsen jeg ønsker. Eks. vil ikke romvesen som vikinger gi meg særlig innlevelse. "Bare rundt 2% av spilltitler har LHBTQ-karakterer eller tematiske innslag" Endret mandag kl 14:13 av Theo343 2
Sir Skrevet mandag kl 14:15 Forfatter Skrevet mandag kl 14:15 jallajall skrev (1 time siden): Det gode hatet. Sa hun faktisk dette, eller er det oppspinn? 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå