Første ungdom som slippes ut av fengsel med fotlenke..

[PosteMonopolet]

torbjornen skrev (1 time siden):

Det er heldigvis verken politiet, media, forumet eller folkemeininga som skal dømme 15-åringen. Det er det rettsvesenet som skal gjere. Så får vi sjå kva resultatet blir.

Enig, vi har dessuten ikke tilgang på de viktige detaljene i saken.

[Cascada81]

geir__hk skrev (På 30.8.2025 den 10.27):

Mulig jeg tar feil, men har trodd at fotlenke er billigere for samfunnet enn å drifte et fengsel (ser bort fra tilfeller der subjektet holdes på institusjon). Jeg tenker besparelsen på drift/vedlikehold av bygg, mat til insatte, lønn til ansatte, etc.

Det er også billigere å stue inn fanger i bur som i USA, i hvert fall hvis man kun regner rene soningskostnader. Det billigste hadde jo vært å droppet soning, men man har jo fengsel av ulike grunner, som å beskytte samfunnet mot farlige kriminelle og at det skal være avskrekkende å gjøre kriminelle handlinger som straffes med fengsel. Hjemmesoning kan sikkert være greit mot de minst alvorlige handlingene, som trafikkforseelser eller enkelte former for økonomisk kriminalitet, men mener det burde være uaktuelt for alle former for voldsforbrytelser og andre av de mest alvorlige kriminelle handlingene, fordi det er støtende overfor ofrene og for samfunnet for øvrig, og er heller ikke særlig avskrekkende.

 

vampyrica skrev (På 30.8.2025 den 10.53):

https://www.nettavisen.no/nyheter/eirik-jensen-nekter-a-ga-med-fotlenke/s/5-95-2557804
 

Ja 21 år og dette er sånn det ender…

Helt sykt hvordan kriminelle kommer ut og har null empati med 15 åringen heller.

Tilfellet Jensen illustrerer jo en av de store utfordringene med soning med fotlenke: At det blir en sovepute for utbygging av soningsplasser og for tilpasninger for å muliggjøre soning/behandling. Alternativene til fotlenke koster penger. Fotlenke funker fint for ellers ufarlige lovbrytere som soner for mindre alvorlige forhold. Jensen burde fått medisinsk behandling og tilpasninger i cella ut fra helsetilstanden ("leilighet" og besøks-"venner" a la Breivik?), 15-åringen et spesialsydd opplegg egnet for en 15-åring, men som tar alvoret i siktelsen i betraktning. Begge disse tilfellene er grisedyre hvis det skal gjøres riktig, og fotlenke blir da et mer behagelig og budsjettvennlig alternativ. Erik Jensen, dømt til en av lovens aller strengeste straffer, er i praksis en fri mann etter kort tid. Syk eller ikke, selvfølgelig er det støtende overfor samfunnet. Sykt er det i hvert fall.

Endret 1. september av Cascada81

[vampyrica]

9 minutes ago, Cascada81 said:

Det er også billigere å stue inn fanger i bur som i USA, i hvert fall hvis man kun regner rene soningskostnader. Det billigste hadde jo vært å droppet soning, men man har jo fengsel av ulike grunner, som å beskytte samfunnet mot farlige kriminelle og at det skal være avskrekkende å gjøre kriminelle handlinger som straffes med fengsel. Hjemmesoning kan sikkert være greit mot de minst alvorlige handlingene, som trafikkforseelser eller enkelte former for økonomisk kriminalitet, men mener det burde være uaktuelt for alle former for voldsforbrytelser og andre av de mest alvorlige kriminelle handlingene, fordi det er støtende overfor ofrene og for samfunnet for øvrig, og er heller ikke særlig avskrekkende.

 

Tilfellet Jensen illustrerer jo en av de store utfordringene med soning med fotlenke: At det blir en sovepute for utbygging av soningsplasser og for tilpasninger for å muliggjøre soning/behandling. Alternativene til fotlenke koster penger. Fotlenke funker fint for ellers ufarlige lovbrytere som soner for mindre alvorlige forhold. Jensen burde fått medisinsk behandling og tilpasninger i cella ut fra helsetilstanden ("leilighet" og besøks-"venner" a la Breivik?), 15-åringen et spesialsydd opplegg egnet for en 15-åring, men som tar alvoret i siktelsen i betraktning. Begge disse tilfellene er grisedyre hvis det skal gjøres riktig, og fotlenke blir da et mer behagelig og budsjettvennlig alternativ. Erik Jensen, dømt til en av lovens aller strengeste straffer, er i praksis en fri mann etter kort tid. Syk eller ikke, selvfølgelig er det støtende overfor samfunnet. Sykt er det i hvert fall.

Ja det gjør det jo ikke bedre at en kan nekte å bruke som et valg og systemet tillater det. 
Saken her kom frem grunnet politiet ville han skulle bruke den før fellesferien/sommerferie og fortsatt nekt.

Det legger jo opp til at flere vil nekte og henvise til saken, hvorfor skal en som er dømt til 21 år slippe mens andre må. 
 

Er nødt til å ha en renovering i politikken med tiden, alt som er der nå har alle sittet i posisjoner til å gjøre noe så er tragisk hvordan rettsvesenet er og har vært i lang tid. 
 

Enig med deg at han kunne hatt tilrettelagt soning på en annen måte, Bastøy hadde vært greit med tilstanden hans (hva enn den helheten er).

[Sovna]

Cascada81 skrev (18 minutter siden):

Det billigste hadde jo vært å droppet soning..

Er det ikke det vi til stadighet opplever? Soning av psykiatriske mennesker, som begår fatale handlinger under permisjoner eller å slippe de ut offentligheten med stempelet om at det ikke er fare for gjentakelsesfare. Som ett eksempel.

Det er en hinsides prislapp på en innsatt i norske fengsler. Nest høyest i Europa påstås det. Vi er vel rund millionen nå og sikkert enda mer når de må følges opp i psykiatrien. Derfor følges ikke mange opp heller. Pris.

Holdningen virker til å være at vi "normale" heller få ta støyten. Det er billigst for samfunnet.

[vampyrica]

1 hour ago, Sovna said:

Er det ikke det vi til stadighet opplever? Soning av psykiatriske mennesker, som begår fatale handlinger under permisjoner eller å slippe de ut offentligheten med stempelet om at det ikke er fare for gjentakelsesfare. Som ett eksempel.

Det er en hinsides prislapp på en innsatt i norske fengsler. Nest høyest i Europa påstås det. Vi er vel rund millionen nå og sikkert enda mer når de må følges opp i psykiatrien. Derfor følges ikke mange opp heller. Pris.

Holdningen virker til å være at vi "normale" heller få ta støyten. Det er billigst for samfunnet.

De fleste nordmenn ender ikke i fengsel en andre gang vel å merke så det har på en måte fungert, men er andre tider nå, så må samfunnet endres deretter som også betyr hele fengselsvesenet. 
Har selv vært på Ringerike i 1997 og det var en straff mtp frihet, men jeg skal ikke klage over soningsforhold dog det var ikke PlayStation på cella da 😂

Det var nok til at jeg ikke hadde noe stort ønske om å være i fengsel igjen selv om det var «greit». 
 

igjen, vi lever i andre tider nå, men rehabilitering er viktig, men tror vi har mange som driter i den biten nå dessverre. 
 

Høyere straffenivå trengs og mer fengsler, hadde det vært i andre land hadde det vært bygd på kort tid. 
Noe må gjøres, men nå sitter vi med kun svada politikere som utgjør lite forskjell foruten lovnader og brutte valgløfter uansett hva som skjer, men uansett må de da innse at noe må skje. 
Ting vil skje men vi er dessverre på vent med dagens politikk (og partier). 😞

Tror jeg på bedring? Ja, men bedringen er ikke i politiske landskapet per dags dato.