Hva med et skikkelig tiltak mot matvare oligarkien?

[obygda]

En liten sak fra NRK:

https://www.nrk.no/stor-oslo/robin-versus-matgigantene-1.17520209

 

[spiff42]

obygda skrev (1 time siden):

En liten sak fra NRK:

https://www.nrk.no/stor-oslo/robin-versus-matgigantene-1.17520209

 

Sitat

Og Robin har tanker om hva som må til for å styrke de små i bransjen: 

Garantere for at det ikke blir lov med store søndagsåpne butikker. For det er den dagen småbutikkene har flest kunder.

Altså: Ikke stem borgerlig hvis du ønsker å beholde de få uavhengige kjøpmennene vi har igjen i Norge.

[Snikpellik]

spiff42 skrev (37 minutter siden):

Altså: Ikke stem borgerlig hvis du ønsker å beholde de få uavhengige kjøpmennene vi har igjen i Norge.

Ja, det er dessverre et problem. Matvarekjedene gir store summer i valgkampstøtte til de borgerlige partiene.

• Familien som eier Norgesgruppen har eksempelvis donert én million hver til Høyre og Frp til denne valgkampen, og en halv million til Venstre.
• Styrelederen i Orkla har donert hele 5 millioner til Høyre og 7 millioner til Frp.
• Eieren av blant andre Mills, Delikat, Vita og Melange har donert 1 million til Høyre.

Det er flere også. Dette får en politisk betydning, for summene er veldig høye. 

Frp har i tillegg mottatt 12 millioner i fjor, og 10 millioner denne valgkampen fra den hemmelige giveren "Aksjon for borgerlig valgseier". Vi vet ikke hvem alle er, det er jo en mulighet for at det er matvarebransjen eller noen som er tilknyttet den bransjen.

Stortinget vedtok i sommer at slike hemmelige donasjoner skal forbys, for å skape større åpenhet rundt finansiering av partier. Kun Frp stemte mot.

Endret 8 timer siden av Snikpellik

[Jarmo]

Snikpellik skrev (41 minutter siden):

Ja, det er dessverre et problem. Matvarekjedene gir store summer i valgkampstøtte til de borgerlige partiene.

• Familien som eier Norgesgruppen har eksempelvis donert én million hver til Høyre og Frp til denne valgkampen, og en halv million til Venstre.
• Styrelederen i Orkla har donert hele 5 millioner til Høyre og 7 millioner til Frp.
• Eieren av blant andre Mills, Delikat, Vita og Melange har donert 1 million til Høyre.

Det er flere også. Dette får en politisk betydning, for summene er veldig høye. 

Frp har i tillegg mottatt 12 millioner i fjor, og 10 millioner denne valgkampen fra den hemmelige giveren "Aksjon for borgerlig valgseier". Vi vet ikke hvem alle er, det er jo en mulighet for at det er matvarebransjen eller noen som er tilknyttet den bransjen.

Stortinget vedtok i sommer at slike hemmelige donasjoner skal forbys, for å skape større åpenhet rundt finansiering av partier. Kun Frp stemte mot.

Sitat

Det er snart fire år siden Fremskrittspartiet ba om en helhetlig gjennomgang rundt gaver til politiske partier, og eventuelle bindinger som følger med gavene. Hele venstresiden med Arbeiderpartiet i spissen sier tvert nei, og forsøker å vri fokus vekk fra det som er et stort demokratisk problem: At LO kjøper makt og innflytelse i Arbeiderpartiet

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/pengegaver-blir-forbudt-men-ikke-fra-lo-til-ap/o/5-95-2493980

[kremt]

Ap: Gjør som vi sier, ikke som vi gjør!

[Abigor]

Samme med FRP? Stemme mot hemmelige pengegaver, men vil ha helhetlig gjennomgang rundt gaver til partier 😂

[Snikpellik]

Jarmo skrev (32 minutter siden):

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/pengegaver-blir-forbudt-men-ikke-fra-lo-til-ap/o/5-95-2493980

Dette er jo ikke det samme.

Det er ikke noe problematisk med koblinger mellom politiske partier og LO, NHO eller andre lignende interesseorganisasjoner. Dette er transparent, og LO er eksempelvis en fullt ut demokratisk fagforeningsorganisasjon der medlemmene selv velger retning - inkludert hvilke politiske partier de skal støtte, så dette blir noe helt annet.

Endret 7 timer siden av Snikpellik

[ForTheImperium]

I artikkelen om Robin vs matgigantene så skrives det at kun 15 år siden så var flere uavhengige matbutikker enn nå. Så hva har egentlig skjedd som gjorde at de forsvant? Begynte Norgesgruppen å kjøpe alle de opp?

[freedomseeker]

At Norge gir EU enorme fiskekvoter uten å kreve mat eller jord i retur, er galskap.

[kremt]

Det rare er at jo mer myndigheter gjør rundt dette, jo mer vil prisene stige og makten konsentreres på færre og færre hender. Boten på 4.9 milliarder f.eks, den vil jo betales av kundene på en eller annen måte. Er dette bare en latterlig måte fra staten å skattlegge matvareindustrien ekstra? For å sitte igjen med 4.9 mrd overskudd når marginen er 3-4 % må de faktisk omsette for ca 150 milliarder kroner.... Det er godt over 1 års omsetning for hele Norgesgruppen... Noe å tenke på når folk sier "Kolonialmajorer skal tas!". Det er mest sannsynlig å skyte seg selv i foten. De fleste kan være svært glad staten ikke driver matbutikker, da hadde vi trolig sett 50 % økning i alle priser over natten...

[Vidarol]

Det er belegg for å si at det ikke er reell priskonkurranse mellom de 3 familiene som styrer det norske dagligvaremarkedet.

Normal prisdannelse gjennom konkurranse og tilbuds/-etterspørsels-mekanisme, er satt ut av spill.

Da har myndighetene en plikt til å gripe inn med tiltak.  At minister tar en hyggeprat med lederne for disse konsernene, har hjulpet null og niks.

Trolig det eneste virkemiddel som vil ha reell betydning når markedet ikke lengre fungerer med reell priskonkurranse, er at myndighetene griper inn med prisregulering.  Det kan vel ikke sies å være gammeldags sosialistisk politikk å gripe inn mot et marked som så ettertrykkelig viser at de ikke vil ha reell priskonkuranse.

Et ørlite eksempel:   Jeg kjøper bokser med makrellfilet i tomatsaus flere ganger i uken.  For ca. 10 dager ble plutselig prisen hos alle i dette området satt ned fra kr. 28,90 til kr. 17.90.   Hos alle!

Det er jo tilsynelatende i favør kundene at de synkroniserer seg med prisnedsettelser på enkelte varer, i begrensede perioder.

  Disse små unntakene overskygges imidlertid totalt - når det  altoverveiende bildet er at de synkroniserer seg med kraftige vedvarende prisøkninger.  Da er det myndighetenes og politikernes soleklare ansvar å gripe inn.  Bøter preller av.  At minister gjør seg ørlite grann morskere i maska ved hvert prisøkningsvindu, er som å høflig be en haiflokk om å skifte kurs!

Prisregulering takk!

[Neptun1]

Vidarol skrev (3 timer siden):

  Disse små unntakene overskygges imidlertid totalt - når det  altoverveiende bildet er at de synkroniserer seg med kraftige vedvarende prisøkninger.  Da er det myndighetenes og politikernes soleklare ansvar å gripe inn.  Bøter preller av.  At minister gjør seg ørlite grann morskere i maska ved hvert prisøkningsvindu, er som å høflig be en haiflokk om å skifte kurs!

Prisregulering takk!

Evt. bøter må kundene betale for monopolistene.
- akkurat som vi må betale for den voldsomme, helt unyttige overetableringen.

Hvorfor må akkurat dagligvarebransjen være vernabedrifter, skånet for normale konkurranseprinsipper?

[Jarmo]

Vidarol skrev (4 timer siden):

myndighetene griper inn med prisregulering. 

Matvare departement med ca. 100-200 ansatte?

Mye/mange av råstoffer og råvarer omsettes på børs hvor prisene kan variere fra time til time. F.eks kakaobønner brukes til ørten forskjellige matvarer og drikke.  Volum og frakt påvirker prisene. Osv. osv.osv.osv. Hvem skal følge med og regulere priser i Norge?

Endret 2 timer siden av Jarmo

[Snikpellik]

freedomseeker skrev (4 timer siden):

At Norge gir EU enorme fiskekvoter uten å kreve mat eller jord i retur, er galskap.

Å påstå at Norge “gir” fiskekvoter til EU er rett og slett feil. Vi gjør avtaler.

Og hver avtale vi inngår gir Norge noe tilbake i form av markedstilgang til vårt desidert største eksportmarked med milliardinntekter til statskassa. Vi får fiskekvoter i EU-farvann, vi får tilgang til arter vi ellers ikke hadde høstet, og vi får forutsigbarhet for næring som er helt avgjørende for økonomien vår. Dette er ikke veldedighet, det er beinhard byttehandel hvor Norge tjener stort, samtidig som vi sikrer bestandene for fremtiden.

Var det ikke for EU ville vi likevel gjort det samme, men da ville vi måttet forhandle med enkeltland og fått et vanskeligere eksportmarked.

Endret 3 timer siden av Snikpellik

[Baranladion]

Vidarol skrev (4 timer siden):

Det er belegg for å si at det ikke er reell priskonkurranse mellom de 3 familiene som styrer det norske dagligvaremarkedet.

COOP er vel ikke en familieeid bedrift, men faktisk medlemseid. Så her går vel det enorme overskuddet bare tilbake til medlemmene. Medlemmer kan vel selv melde seg i tråden her og si hvor enormt mye penger de drar inn hvert år på å være eier. 

Vidarol skrev (4 timer siden):

Trolig det eneste virkemiddel som vil ha reell betydning når markedet ikke lengre fungerer med reell priskonkurranse, er at myndighetene griper inn med prisregulering.  Det kan vel ikke sies å være gammeldags sosialistisk politikk å gripe inn mot et marked som så ettertrykkelig viser at de ikke vil ha reell priskonkuranse.

Jeg syns det er en spennende tanke at noen skal styre hva ting kan selges for, men gitt samme konkurranse som det er i markedet idag, så er jeg veldig usikker på hvem det her faktisk går utover. Vil vel bare bety enda dårligere lønninger i de som jobber i verdikjedene, evt at prisene bare generelt legger seg høyere, fordi man som næringsdrivende faktisk må sikre seg et positivt resultat (alternativet er konkurs). 

 

 

Vidarol skrev (4 timer siden):

Prisregulering takk!

Hva mener du med prisregulering? 

[freedomseeker]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Å påstå at Norge “gir” fiskekvoter til EU er rett og slett feil. Vi gjør avtaler.

Og hver avtale vi inngår gir Norge noe tilbake i form av markedstilgang til vårt desidert største eksportmarked med milliardinntekter til statskassa. Vi får fiskekvoter i EU-farvann, vi får tilgang til arter vi ellers ikke hadde høstet, og vi får forutsigbarhet for næring som er helt avgjørende for økonomien vår. Dette er ikke veldedighet, det er beinhard byttehandel hvor Norge tjener stort, samtidig som vi sikrer bestandene for fremtiden.

Var det ikke for EU ville vi likevel gjort det samme, men da ville vi måttet forhandle med enkeltland og fått et vanskeligere eksportmarked.

Da kan vi få noe landbruksareal tilbake fra Tyskland og Polen, rett og rimelig.

[Jarmo]

freedomseeker skrev (11 minutter siden):

Da kan vi få noe landbruksareal tilbake fra Tyskland og Polen, rett og rimelig.

SP vil ikke..

[freedomseeker]

Jarmo skrev (Akkurat nå):

SP vil ikke..

Det har vel ikke vært et tema engang.

[Jarmo]

freedomseeker skrev (1 minutt siden):

Det har vel ikke vært et tema engang.

Og blir heller ikke med SP..

[freedomseeker]

Jarmo skrev (1 minutt siden):

Og blir heller ikke med SP..

Det kommer aldri til å skje, EU vil ikke gi fra seg landbruksjord, mens vi derimot gir bort fiskeressursene våre. EU ville aldri avstå ressurser på samme måte som oss. Tenk deg reaksjonen dersom store landbruksområder i Tyskland ble gitt bort til Norge.