Valg 2025 – Norge trenger en ny kurs

[Camlon]

On 8/13/2025 at 12:51 PM, Salvesen. said:

Om alt bare skulle fikset ad-hoc med å stikke på butikken og kjøpe varer og slenge de til en random som kan "male" så hadde ikke mye blitt gjort her i verden. 

Jeg er uenig. Vi hadde vært et mer produktivt samfunn om vi noen ganger kunne unngå å stille ekstra krav til ting som egentlig ikke betyr så mye.

Hvis det var så utrygt, burde de ha malt over med en gang. At det kan ta et år før det skjer, viser at det egentlig ikke er så viktig og da trenger heller ikke malearbeidet fra Statens vegvesen være i topp kvalitet.

[Smule8o]

5 hours ago, Kajac said:

Jo, det stemmer. Hvor dypt nede i sanden har du hatt hodet ditt de siste årene? Hele verden har opplevd en resesjon etter covid. Norge har på ingen måte kommet verst ut av dette, selv om ting kunne vært gjort annerledes og trolig bedre. Å sammenligne oss med land som Venezuela forteller mer om din kunnskapsløshet enn om Norges økonomiske situasjon.

Quote

Norge er blitt et lavvekstland. Ifølge OECDs prognose for 2025 ventes norsk økonomi å vokse med bare 0,3 prosent – lavest av samtlige medlemsland.

Til sammenligning:

Irland: + 3,7 prosent

Polen: + 3,3 prosent

Danmark: + 3,0 prosent

Mens våre konkurrenter posisjonerer seg for fremtidig verdiskaping, velger regjeringen å møte stagnasjonen med høyere skatter og dårligere incentiver.

Regjeringens grep de siste årene har vært tydelige – og kostbare:

Økt formuesskatt på arbeidende kapital

Skjerpet utbyttebeskatning

Innføring av exit-skatt

Kutt i forskning og høyere utdanning

Innovasjon Norges støtteordninger er blitt mindre relevante for vekstselskaper

Resultatet? Kapital flyttes ut, og investorene mister tillit til Norge som vekstmarked.

Hva i alle dager har covid med dette å gjøre?

[Jarmo]

Krig og fred skrev (1 time siden):

Hva da, at luksusforbruk skaper inflasjon? Hvis det er tilfelle må du nesten begrunne hvordan forbruket til de 10% rikeste ikke påvirker inflasjon. 

Inflasjon påvirkes av flere faktorer, men hovedsakelig av: økt etterspørsel, økte kostnader, og forventninger om prisøkninger. Disse faktorene kan samvirke og føre til en generell prisstigning i økonomien. 

 

Her er en mer detaljert forklaring:

• Økt etterspørsel:

  Når folk har mer penger å bruke, øker etterspørselen etter varer og tjenester. Hvis tilbudet ikke øker like raskt, fører det til prisøkninger. 

   
• Økte kostnader:

  Når produksjonskostnadene øker, for eksempel på grunn av høyere råvarepriser eller lønninger, vil bedrifter ofte øke prisene for å opprettholde lønnsomheten. Dette fører til inflasjon. 

   
• Forventninger:

  Hvis folk forventer at prisene vil stige i fremtiden, kan de kreve høyere lønninger og bedrifter kan øke prisene i forkant. Dette kan skape en selvforsterkende spiral av inflasjon. 

   
• Pengepolitikk:

  Sentralbankens styringsrente og andre pengepolitiske tiltak kan også påvirke inflasjonen. For eksempel, lave renter kan føre til økt kredittvekst og dermed økt etterspørsel og inflasjon. 

   
• Andre faktorer:

  Valutakursendringer, oljepriser, og politiske vedtak (som skatter og avgifter) kan også påvirke inflasjonen. 

   

I sum kan inflasjon altså forklares som et samspill mellom etterspørsel, kostnader, forventninger og pengepolitikken. 

Endret i går, 13:38 av Jarmo

[Jarmo]

Krig og fred skrev (1 time siden):

Hva da, at luksusforbruk skaper inflasjon? Hvis det er tilfelle må du nesten begrunne hvordan forbruket til de 10% rikeste ikke påvirker inflasjon. 

Her forsvinner mye av "forbruket" til Staten:

https://www.nrk.no/norge/skattelistene-for-2023-1.17152933

2024 tallene er ikke klare.

 

[Kajac]

Smule8o skrev (10 minutter siden):

Hva i alle dager har covid med dette å gjøre?

Hvor mye en økonomi vokser forteller bare en bitteliten del av den økonomiske helsen til landet. At den økonomiske veksten i Norge er estimert til å være lav i 2025 betyr lite, og man kan ikke klandre verken Støre eller formueskatten alene for dette.

Men noen er jo mer glad i kirsebær enn andre 🍒😉

[Sjørøver]

Camlon skrev (1 time siden):

Jeg er uenig. Vi hadde vært et mer produktivt samfunn om vi noen ganger kunne unngå å stille ekstra krav til ting som egentlig ikke betyr så mye.

Hvis det var så utrygt, burde de ha malt over med en gang. At det kan ta et år før det skjer, viser at det egentlig ikke er så viktig og da trenger heller ikke malearbeidet fra Statens vegvesen være i topp kvalitet.

Man ser ganske tydelig at gjerdet ikke har vært malt før. Hva med å tilby et lokalt idrettslag en sum for å forsøke å vaske vekk malingen? De hadde nok fått det bra til om de tok det samme dag. Man kunne også tilbudt de en fast sum for å male hele gjerdet. Det er en lyd vegg langs en vei. Ikke noe kritisk. 

[Smule8o]

42 minutes ago, Kajac said:

Hvor mye en økonomi vokser forteller bare en bitteliten del av den økonomiske helsen til landet. At den økonomiske veksten i Norge er estimert til å være lav i 2025 betyr lite, og man kan ikke klandre verken Støre eller formueskatten alene for dette.

Men noen er jo mer glad i kirsebær enn andre 🍒😉

Så at OECD peker på at regjeringens politikk kan være uheldig mtp økonomisk vekst betyr altså at regjeringens politikk ikke kan ha innvirkning på økonomisk vekst altså? Forstår

Kan en regjerings politikk ha noen innvirkning på andre områder, eller er det kun innen økonomi de har ingen ting de skulle sagt?

[Smule8o]

2 hours ago, Krig og fred said:

Det er 444 milliardærer i Norge, i følge google. I tilegg har vi over 200k dollarmillionærer i Norge. 

https://www.capgemini.com/no-no/news/press-releases/faerre-europeiske-dollarmillionaerer-norge-har-flest-i-norden-og-oker/

"Oslo, 6. juni 2025 – Antallet dollarmillionærer fortsetter å øke etter en nedgang under pandemien. Det er primært Asia og Nord-Amerika som har fått flere multimillionærer. Europa henger etter, med unntak av Norge der antallet har vokst med 5.000 personer"

Samtidig så er det en liten gruppe folk på dette forumet som hevder at rike folk har det vanskelig i Norge. De kjennetegnes ved at de hisser seg opp etter å ha lest nettavisen, synes Oslo er en skummel by, og de får meningene sine fra YouTube hvor de følger tidligere skiinstruktører som har gjenoppfunnet seg selv selv som influenser. 

Hva da, at luksusforbruk skaper inflasjon? Hvis det er tilfelle må du nesten begrunne hvordan forbruket til de 10% rikeste ikke påvirker inflasjon. 

Legg merke til hvordan venstresiden aldri angriper innholdet i "Hvor blir det av penga?", kun fortiden til han som står bak den.

Skal lett innrømme at jeg tidvis har vært lite imponert over det han har drevet med tidligere, men akkurat her traff han godt.

Det samme gjelder igrunn Sløseripmbudsmannen. Stort sett kun drittslenging, og svært lite faktuell kritikk.

Men klart, når man tror at 444 personer utgjør 10% av Norges befolkning så kan man igrunn ikke forvente så mye. Dessuten tror vedkommendes sikkert at det står milliarder på en milliardærs bankkonto 

Endret i går, 14:30 av Smule8o

[Krig og fred]

1 hour ago, Jarmo said:

 

Det var ikke svar på spørsmålet. 

[Krig og fred]

1 hour ago, Jarmo said:

Her forsvinner mye av "forbruket" til Staten:

https://www.nrk.no/norge/skattelistene-for-2023-1.17152933

2024 tallene er ikke klare.

 

Quote

Laksearving Gustav Magnar Witzøe (31) er fortsatt Norges rikeste. Han betalte over 331 millioner kroner i skatt i 2023.

Og han har ikke trengt å løfte en finger for å bli Norges rikeste. 

[Jarmo]

Krig og fred skrev (15 minutter siden):

Og han har ikke trengt å løfte en finger for å bli Norges rikeste. 

Med skatten sin betaler han lønn til ca. 400-450 sykepleiere i året. 

Hvor mange betaler du for? 

Dessuten betaler selskapet hans skatt, de ansatte betaler skatt, ringvirkninger betaler skatt osv.

Arbeidsgiver avgifter, pensjoner osv..

[freedomseeker]

Inflasjonen i Norge er importert, gjennom høye energipriser og svak valuta. Noe selv venstresiden innrømmer, så det er ikke slik at det går bra her fordi vi har høy inflasjon. Det er egentlig en helt absurd påstand, da må det isåfall gå ekstremt bra i Tyrkia, Cuba og Venezuela. For disse landene har en enda høyere inflasjon.  

[Nasjonalisten]

6 partier like ved sperregrensen, hele valget kommer til å bestemmes basert på hvem som kommer seg over.
Jeg krysser fingrene for at ALLE 6 går under grensen (og for at ND kommer nær eller over).

[Krig og fred]

3 hours ago, Jarmo said:

Med skatten sin betaler han lønn til ca. 400-450 sykepleiere i året. 

Hvor mange betaler du for? 

 

Det er helt irrelevant for hva vi diskuterer. Skatt etter evne er en del av den norske modellen. Rart at høyresiden som hevder å være så patriotiske, er de som er mest ivrig etter å kaste hva som skiller Norge fra andre land. 

Quote

Dessuten betaler selskapet hans skatt, de ansatte betaler skatt, ringvirkninger betaler skatt osv.

Arbeidsgiver avgifter, pensjoner osv..

Han har fortsatt ikke skapt noe av disse verdiene. Han ble med andre ord født med en egen seddelpresse. Selv om han hadde betalt det dobbelte i skatt vil han fortsatt gå i betydelig pluss, uten å ha løftet en finger. 

Endret 21 timer siden av Krig og fred

[mronym]

On 8/13/2025 at 3:04 PM, freedomseeker said:

Allerede i 2023 så fikk danskene kontroll over inflasjonen, de har nå en rente på 1,85% og har i flere år hatt en fenomenal kjøpekraftsutvikling. De fleste land fikk faktisk inflasjonen under kontroll i 2023 allerede.

Vi i Norge har hatt vestens høyeste inflasjon, og den svakeste valutaen. Sjekk den norske kronen mot den polske zloty, eller den tsjekkiske krona. Dette er naboland til Ukraina og da kan dere ikke skylde på krigen for at det har gått så dårlig her.

Veldig gøy dette.
Vet du hva som er størst forskjellen mellom Norge og Danmark og som forklarer de problemene du nevner?

EU og en fast forankring av DKK til Euro.

 

Veldig kunnskapsløst.

Typ "play stupid games, win stupid prizes"

[agvg]

pølsemaker skrev (På 13.8.2025 den 6.51):

De som sitter i embetsverket er mange og faste. Og har stor makt i et såpass tungt statsapparat som Norge har i forhold til befolkningen. Tror også det bidrar til at slingringsmonnet er lite i norsk realpolitikk. De som sitter i embete er der gjerne hele livet. Det gir gjerne stabilitet og forutsigbarhet for Norge. Ingen får meg til å tro at de er 100 prosent upartiske og derfor kan det like gjerne være en politisk slagside der som påvirker realpolitikken. Bare en spekulasjon. 

Det er jo der makten sitter, statsråder kommer og går uten og gjøre noen forskjell. Man så Siw Jensen, gikk inn døra på finansdep med friske meninger,  kom ut igjen som ett talking head som låt akkuratt som den forrige som prøvde seg.

Stadig mer av styringen overlates til embedsverket, mer og mer bindes inn i lover og rettigheter som ikke lett lar seg endre.

Dette er helt bevisst, når man så med skrekk at populismen begynte og få makt ute i verden så gjalt det og bygge ett system som skulle være så tregt og rigid som mulig, store og raske endringer er i prinsippet nesten umulig innenfor dagens styringsverk.

Så en tidligere britisk statsråd beskrive møtet med sitt nye departement, det var svært vanskelig og få til politiske endringer, motstanden var enorm, en bevisst treghet med alt embedsverket ikke likte osv, helt åpenbart var det helt udemokratisk agendaer i det "nøytrale" styringsverket, neppe noe bedre i Norge.

Endret 5 timer siden av agvg

[Krig og fred]

45 minutes ago, agvg said:

 

Dette er helt bevisst, når man så med skrekk at populismen begynte og få makt ute i verden så gjalt det og bygge ett system som skulle være så tregt og rigid som mulig, store og raske endringer er i prinsippet nesten umulig innenfor dagens styringsverk.

Dette er feil. Da Siv Jensen tok over begynte de umiddelbart å kutte budsjetter i offentlig sektor, og det har vært årlige kutt på ca 5% siden. 

Quote

Så en tidligere britisk statsråd beskrive møtet med sitt nye departement, det var svært vanskelig og få til politiske endringer, motstanden var enorm, en bevisst treghet med alt embedsverket ikke likte osv, helt åpenbart var det helt udemokratisk agendaer i det "nøytrale" styringsverket, neppe noe bedre i Norge.

Igjen, feil. Det har vært mye reformer i offentlig sektor, og hver gang en etat får en ny direktør, så følger det som regel en ny reform. Stortinget tvinger igjennom det ene og det andre, slik som feks NAV-reformen. NAV reformen var en slik endring du etterlyser, og det var en idiotisk reform. Fullstendig idioti.  I tillegg bør du være varsom overfor britiske politikere, de har alvorlige problemer med korrupsjon. Spesielt blant de konservative. Og mange av de kan aldri stoles på. 

Quote

Man så Siw Jensen, gikk inn døra på finansdep med friske meninger,  kom ut igjen som ett talking head som låt akkuratt som den forrige som prøvde seg.

Siv Jensen var politiker mesteparten av livet, du lot deg blende og du trodde på henne. Det var ingen ting med Siv som forandret seg. 

Endret 4 timer siden av Krig og fred

[James G]

Cervinus skrev (På 12.8.2025 den 22.14):

I Sverige finnes ikke formuesskatt. De har ingen exitskatt. De har lavere utbytteskatt, bedre opsjonsbeskatning, og egne skatteincentiver for investering i vekstselskaper. Resultatet? Flere unicorns, flere seriegründere – og et investormiljø som løfter nye selskaper opp, ikke ut.

Sverige er virkelig et nyttig toalettpapir for norsk politikk, og det brukes til å tørke av når det er nyttig. Når det er nødvendig å motsette seg innvandring, blir Sverige et kriminelt helvete med utbredte innvandrergjenger. Når det er nødvendig å betale mindre skatt, blir Sverige en Innovasjon og næringsliv fruktbar jord.

Endret 1 time siden av James G

[Smule8o]

1 hour ago, James G said:

Sverige er virkelig et nyttig toalettpapir for norsk politikk, og det brukes til å tørke av når det er nyttig. Når det er nødvendig å motsette seg innvandring, blir Sverige et kriminelt helvete med utbredte innvandrergjenger. Når det er nødvendig å betale mindre skatt, blir Sverige en Innovasjon og næringsliv fruktbar jord.

Så du mener altså at Sverige ikke har problemer med kriminalitet relatert til innvandringspolitikken som har vært ført? Selveste Jonas Gahr Støre og svensk politi er i alle fall uenig med deg.
 

Quote

Slike dyrekjøpte erfaringer har fått stor betydning for norsk innvandrings- og integreringspolitikk. Vi har lært at omfanget av innvandring alltid må stå i forhold til kapasiteten til å integrere de som kommer. Evnen til å regulere innvandring er med på å avgjøre muligheten til vellykket integrering. Klarer vi ikke den balansen, kan konsekvensen bli som på Furuset rundt årtusenskiftet – eller som vi nå ser i Sverige. Ifølge svensk politi er om lag 30 000 personer i eller tilknyttet kriminelle gjenger. Omtrent 1000 nye rekrutteres hvert år. Volden og utryggheten rammer Sverige hardt og gjør sterkt inntrykk på oss alle.

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/signalet-fra-sverige/id2999198/

[Smule8o]

Var det ikke noen her i tråden som mente ND var et godt alternativ? De er allerde i gang med å dra en Trump. Slenger ut helt begrunnede påstander om kommende valgfusk som forklaring på hvorfor så få kommer til å stemme på dem. 🤡