Stortingsvalget 8.september 2025

[KalleKanin]

Noen prøver å legge skylda på Listhaug:
https://sol.no/nyheter/listhaug-far-skylden/83568965

Sitat

Frp-leder Sylvi Listhaug har mye av skylden for at Venstre gjorde et dårlig valg og for at det ikke blir en borgerlig regjering, mener Guri Melby og Abid Raja.

Jeg misliker sterkt personer som hele tiden skylder på andre. Venstre må selv ta ansvar for egen valgkamp og nederlag. Det de i praksis gjør er jo å skylde på at velgerne "velger feil". Det blir for dumt.

Jeg tenker heller at problemet til Venstre, var at de har for mange saker som ligger tett opp til MDG, og når de da sier de ikke kan garantere en borgelig regjering, forsvinner mye av grunnen for å stemme på dem. Da kan man like godt stemme MDG.

Og hvis Venstre virkelig mener de hører hjemme på borgelig side, må de heller se hva de kunne gjort for å stjele velgere fra FrP/Høyre/KrF. 

Endret 9. september av KalleKanin

[Maabren]

15 hours ago, leticia said:

Venstre gjorde en dårlig valgkamp bl.a fordi mange av venstres velgere hoppet over streken til rødgrønt pga FRP. FRP er det partiet som flest velgere misliker mest. https://www.nettavisen.no/politikk/frp/rodt/maling-dette-partiet-liker-folk-minst/s/5-95-1030282

Venstre tapte valget på at di ikkje kunne være innkluderande nok til å godta at folket ville ha Listhaug som statsminister. Mantraet som heile tida har vore førande for Erna om at største partiet på høgresida ville få statsministeren, vart denne runda forandra til at Erna kunne bli statsminister med størst støtte på høgresida(+ krf og venstre) noko som velgarane veldig tydelig har vist at di ikkje er enig i. Med andre ord har surmulande Guri Malla og maktsjuke Erna ødelagt for sine respektive partier når alt di trengde å ha gjort var å støtte opp om at største partiet på høgresida får statsministeren. Da ville og fleire stemt på venstre og høgre. Både Erna og Guri Malla kan ta hatten og pakke seg ut av politikken før di ødelegger enda meir.

[Maabren]

Håper at FRP, Høgre, KRF og SP finner saman etter at Erna har rusla rævhølet ut av politikken...

[Subara]

Colin. skrev (1 time siden):

Man burde ønske et samfunn der alle fikk mulighet til å eie sitt eget hjem, ikke bare de som "duger". Noen som ikke kan jobbe pga sykdom eller som jobber i lavtlønnede yrker, fortjener ikke tilværelsen leie-tager hele livet med den graden av frihet det fører til. 

Det er jeg enig i.

Og at det blir så dyr husleie av å leie.

Pga. boligen som investeringsobjekt. Det skal være dyrt å kjøpe bolig for da kan den også øke mye i verdi. Kapitalisme i motsetning til sosialdemokrati, kan man godt si at det er.

[leticia]

Maabren skrev (43 minutter siden):

Venstre tapte valget på at di ikkje kunne være innkluderande nok til å godta at folket ville ha Listhaug som statsminister.

"Folket" ville nok ikke det ser du. Hadde de villet det så hadde ikke AP blitt største parti, og det blitt rødgrønt flertall. 

[Jarmo]

leticia skrev (2 minutter siden):

"Folket" ville nok ikke det ser du. Hadde de villet det så hadde ikke AP blitt største parti, og det blitt rødgrønt flertall. 

FRP var valgets største vinner, det kan du se på tallene. Uten MDG hadde situasjonen vært noe annet. FRP alene har ca. like mange stemmer som de 5 minste over sperregrensen.

[Theo343]

4 hours ago, Evil-Duck said:

Nå som støvet har lagt seg litt, kan vi si at dette valget ble en seier for kronisk syke, uføretrygdede og pensjonister uten store oppsparte formuer. Høyres forslag om å nedprioritere kronisk syke og pensjonister i helsekøene blir lagt bort de neste fire årene. AAP-karensåret, som i praksis skulle “motivere” syke til å bli friske ved å frata dem alt dem eier, blir ikke gjeninnført. Kuttene i tilleggsytelser for uføre og i AFP-ordningen blir heller ikke noe av.

For min egen del kunne jeg hatt en økonomisk gevinst under en Høyre/FrP-regjering, med lavere formuesskatt og kutt i gevinstbeskatning så var egentlig litt ambivalent rundt hvem som kom til å vinne. Men etter å ha selv vært gjennom NAV-prosessen med AAP under en borgerlig regjering, vet jeg hvordan det oppleves å være syk eller skadet under de borgerlige. Det gjorde det vanskelig for meg å stemme på de borgerlige denne gangen, selv om det ville gitt meg en privatøkonomisk fordel. For meg veier det tyngre at syke og utsatte grupper blir ivaretatt, enn at jeg selv får noen ekstra kroner å bruke.

Totalt sett er jeg derfor glad for utfallet. 

Enig i dette og hvis det skulle vise seg at JGS faktisk gjennomfører det han lovte i talen i natt så endrer det mitt syn på han som statsminister. 

Men nå er jeg litt uskkker på om det er Stoltenberg eller Støre som er statsministeren. Det var hvistnok også Stoltenberg usikker på i dag

Som jeg har skrevet utallige ganger i dette forumet og andre steder "Et samfunn bør dømmes etter hvordan det behandler sine barn, syke og gamle".

Så lenge det ivaretas så er ikke fargen avgjørende for min del. Så får de politiske argumentasjonsrekkene legges litt i ro. 

Samt enig med det en annen person skrev. Ha fri dagen etter valgnatten slik at man får hvile og husker hvem som er statsminister. Ellers hadde de sikkert kost seg sammen på samme kontor. "Wazzap JJ"

Endret 9. september av Theo343

[leticia]

Jarmo skrev (6 minutter siden):

FRP var valgets største vinner, det kan du se på tallene. Uten MDG hadde situasjonen vært noe annet. FRP alene har ca. like mange stemmer som de 5 minste over sperregrensen.

Poenget, Jarmo,  er at man ikke kan ta utgangspunkt i 23.9 prosent eller hva det ble til slutt av befolkningen og kalle det for "folkets vilje". De 76,1 resterende hadde også en vilje, og de ville tydeligvis ikke ha Listhaug som statsminister... 

[Jarmo]

Ifølge Valgdirektoratet er det ventet at om lag 100.000 sent innkomne forhåndsstemmer blir opptalt etter klokka 17 tirsdag.

https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/endelige-tall-fra-stortingsvalget-2025-1.17563893

[Jarmo]

leticia skrev (4 minutter siden):

Poenget, Jarmo,  er at man ikke kan ta utgangspunkt i 23.9 prosent eller hva det ble til slutt av befolkningen og kalle det for "folkets vilje". De 76,1 resterende hadde også en vilje, og de ville tydeligvis ikke ha Listhaug som statsminister... 

28% til AP er ikke folk flest. Og sånn kan vi fortsette, parti for parti..

[Theo343]

2 hours ago, leticia said:

Poenget, Jarmo,  er at man ikke kan ta utgangspunkt i 23.9 prosent eller hva det ble til slutt av befolkningen og kalle det for "folkets vilje". De 76,1 resterende hadde også en vilje, og de ville tydeligvis ikke ha Listhaug som statsminister... 

Så alle som ikke stemte på AP vil ikke ha JGS som starsminister? Ok.

Endret 9. september av Theo343

[Duriello]

Jarmo skrev (19 minutter siden):

FRP var valgets største vinner, det kan du se på tallene. Uten MDG hadde situasjonen vært noe annet. FRP alene har ca. like mange stemmer som de 5 minste over sperregrensen.

Hadde de stjålet flere stemmer fra AP, så ja. De hadde helt klart størst økning, men det betyr jo ikke stort når de ikke blir størst. 👍

[leticia]

Jarmo skrev (Akkurat nå):

28% til AP er ikke folk flest. Og sånn kan vi fortsette, parti for parti..

Helt riktig. Men hvis man snur uttrykket så man kan si at flest folk ville ha Jonas som statsminister... (ettersom de andre som stemte på partier på venstresiden visste at det var dealen). Litt vanskeligere for de som stemte på partier på høyresiden hvilken statsminister de stemte på... 

[Jarmo]

leticia skrev (Akkurat nå):

Helt riktig. Men hvis man snur uttrykket så man kan si at flest folk ville ha Jonas som statsminister... (ettersom de andre som stemte på partier på venstresiden visste at det var dealen). Litt vanskeligere for de som stemte på partier på høyresiden hvilken statsminister de stemte på... 

Ja, der er jeg enig med deg, hele høyreside utenom FRP var bare rot, stort sett.

[Abigor]

19 hours ago, FrihetensRegn said:

De har ganske mye til felles med Venezuela, som for eksempel et ønske om stadig med innblanding fra myndighetene i næringslivet og stadig mer skatter, avgifter og reguleringer. Norske skattepenger har allerede blitt sløst bort på dyre, grønne prosjekt som ikke har private investeringer fordi det ikke er lønnsomt, og det kommer mest sannsynlig bare til å forverres nå.

Ja tenker du at myndighetene ikke skal blande seg i næringslivet da? A-krimsenteret hadde nylig kontroll i en rekke uavhengig matbuikker og finner folk uten kontrakt, arbeidstillatelse og 100 kg smuglerkjøtt i fryseren.

https://www.fvn.no/nyheter/okonomi/i/931nl9/kontroll-av-matbutikker-mistenker-trygdebedrageri-og-ulovlig-arbeid

https://www.fvn.no/nyheter/okonomi/i/93R4V9/slo-til-mot-internasjonale-butikker-arbeidere-og-sjefer-anmeldt

Argumenterer du for at myndighetene ikke skal blande seg inn her?

Norske skattepenger har alltid blitt sløst bort på dyre prosjekter som aldri kan bli lønnsomt. For eksempel nødhjelp og veldedighet.

[23:4]

Vokteren skrev (10 timer siden):

Viser bare at nordmenn flest heldigvis har gjennomskuet agendaen til FOR.

Men ikke EU lobbyistene i Stortinget. Som kjører på med det "grønne skiftet" videre som årelater norsk økonomi sammen med immigrasjonen. Tenk dere alle de 1000 vis av milliardene som går til dette og som ikke kommer til å virke, og når nordmenn gjennomskuer dette ? Ja da kan det skje ting. Selv Frp gjør ikke noe forskjell slik det er i dag.

[Gouldfan]

Er ikke valget over? Gøy to beating a dead horse???

[Tussi]

Abigor skrev (3 timer siden):

Norske skattepenger har alltid blitt sløst bort på dyre prosjekter som aldri kan bli lønnsomt. For eksempel nødhjelp og veldedighet.

Å redde liv i fattige land er ikke akkurat sløsing vil jeg si 

[Vokteren]

KalleKanin skrev (7 timer siden):

Jeg tenker heller at problemet til Venstre, var at de har for mange saker som ligger tett opp til MDG, og når de da sier de ikke kan garantere en borgelig regjering, forsvinner mye av grunnen for å stemme på dem. Da kan man like godt stemme MDG.

Og hvis Venstre virkelig mener de hører hjemme på borgelig side, må de heller se hva de kunne gjort for å stjele velgere fra FrP/Høyre/KrF. 

Riktig.
Venstres problem er manglende flaggsaker som skiller dem fra andre partier.
»Sentrumskameratene» med V i spissen kunne slått seg sammen for å danne et troverdig alternativ til de tradisjonelle blokkene. Nå har de satt seg selv på sidelinjen i lang tid.

[Tussi]

Vokteren skrev (Akkurat nå):

Riktig.
Venstres problem er manglende flaggsaker som skiller dem fra andre partier.
»Sentrumskameratene» med V i spissen kunne slått seg sammen for å danne et troverdig alternativ til de tradisjonelle blokkene. Nå har de satt seg selv på sidelinjen i lang tid.

Enig, "støtter ikke Listhaug" er liksom ikke noen vinnersak på borgerlig side selv om jeg selv ikke ha listhaug