VifteKopp Skrevet 1 time siden Skrevet 1 time siden (endret) MrL skrev (16 minutter siden): Tror man virkelig at hardbanka republikanere - som eier våpen for å beskytte seg mot staten - godtar et overvåkning og sensurregime? De godtok at MAGA stormet Kongressen, og de godtok at militæret ble satt inn i flere amerikanske byer, og de godtok Patriot Act, og de godtok at Høyesterett ga presidenten enorm makt, så hvorfor skulle de ikke godta dette også? Endret 1 time siden av VifteKopp 2
Smule8o Skrevet 53 minutter siden Skrevet 53 minutter siden 40 minutes ago, Casey said: Feil. I USA blir du overfalt av Gestapo, også kalt ICE. Overvåker ICE all kommunikajson, pengeforbruk/handlemønster, bevegelsesmønster osv til alle borgere? Nei, det gjør de nok ikke. Enig at praksisen ICE legger seg på er helt forkastelig. Men samtidig er det greit å være litt edruelig i sammenligningen. Tror mange ikke aner hvor ekstremt overvåket og sensurert det kinesiske samfunnet er. 2
MrL Skrevet 32 minutter siden Skrevet 32 minutter siden (endret) aklla skrev (49 minutter siden): Husk at overvåking og sensuren ikke påvirker de nevneverdig ettersom de allerede støtter det eksisterende regimet er det ikke noen risiko for dem. Og hatet gjør de nok blinde også. Så ja, jeg tror de tar det imot med åpne armer, det er tross alt først og fremst for å ta demokrater, ikke dem selv. VifteKopp skrev (48 minutter siden): De godtok at MAGA stormet Kongressen, og de godtok at militæret ble satt inn i flere amerikanske byer, og de godtok Patriot Act, og de godtok at Høyesterett ga presidenten enorm makt, så hvorfor skulle de ikke godta dette også? Jeg anser det som forskjelig å sette inn militæret og gi presidenten makt. Det har ikke noe med sensur og overvåkningsamfunn å gjøre. Det vil si, ICE metoden pr nå kan sies å gjøre det - men jeg tror de fleste republikanere anser dette som en opprydningsjobb - ikke noe varig. Når det f.eks gjelder Kimmel saken har det skapt bekymring/uenigheter og diskusjon blant republikanere og republikanske senatorer som f.eks Ted Cruz. Trump virker til å vise vilje til å gå mer den veien, men det blir nok neppe godtatt - tror jeg. Endret 21 minutter siden av MrL
jallajall Skrevet 27 minutter siden Skrevet 27 minutter siden Bombshell ICE sweep in Minneapolis-St. Paul finds 50% of immigrants had committed immigration fraud Nearly half of all immigrants in the Minneapolis-St. Paul Twin Cities were found to have committed some form of immigration fraud during a recent sweep by immigration authorities, officials revealed Tuesday. “Officers encountered blatant marriage fraud, visa overstay, people claiming to work as businesses that can’t be found, forged documents, abuse of the H1B visa system, abuse of the F1 visa, and many other discrepancies,” US Citizenship and Immigration Services (USCIS) director Joseph B. Edlow told reporters Tuesday. USCIS visited 1,000 homes across Minneapolis and St. Paul in the last two weeks and found “nearly 50%” of inhabitants were engaged in some form of immigration fraud.
jallajall Skrevet 22 minutter siden Skrevet 22 minutter siden Som tidene forandrer seg.. All Americans, not only in the states most heavily affected but in every place in this country, are rightly disturbed by the large numbers of illegal aliens entering our country. The jobs they hold might otherwise be held by citizens or legal immigrants. The public service they use impose burdens on our taxpayers. That's why our administration has moved aggressively to secure our borders more by hiring a record number of new border guards, by deporting twice as many criminal aliens as ever before, by cracking down on illegal hiring, by barring welfare benefits to illegal aliens. We are a nation of immigrants. But we are also a nation of laws. It is wrong and ultimately self-defeating for a nation of immigrants to permit the kind of abuse of our immigration laws we have seen in recent years, and we must do more to stop it.
obygda Skrevet 11 minutter siden Skrevet 11 minutter siden jallajall skrev (2 timer siden): Pete Hegseth is right. We should demand a higher standard for our military No doubt the left will criticize Hegseth's speech, his tough stance on physical standards and women in combat roles, but there's nothing wrong with pushing members of our armed forces to be excellent. True. Du trenger vel folk med hjerne også..ikke bare fysikk...?? Veldig fokus på fysikk i hans tale. Han vil ikke ha en feit general med masterhjerne..men en sprek nikkedukke av en general som sier yes sir og spør eller tenker lite selv.. 1
VifteKopp Skrevet 9 minutter siden Skrevet 9 minutter siden MrL skrev (20 minutter siden): Jeg anser det som forskjelig å sette inn militæret og gi presidenten makt. Det har ikke noe med sensur og overvåkningsamfunn å gjøre. Det har definitivt noe med sensur og overvåkning å gjøre, det er bare mer subtilt. En av tingene de to Trump-adminstrasjonene har vist, er at retten til å bære våpen ikke har noe med et genuint ønske blant republikanere om å forsvare seg mot et tyrannisk regime. 1
jallajall Skrevet 7 minutter siden Skrevet 7 minutter siden Just now, obygda said: Du trenger vel folk med hjerne også..ikke bare fysikk...?? Selv en småfeit fyr med hjerne kan også sikkert komme i form..
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå