Trump 2025

[jallajall]

16 hours ago, Lemongrass said:

Er det flere som har tenkt å boikotte Disney?

Nei, Disney+ kjører jo kampanje til 29 kroner nå. Hadde tenkt å signe opp.
 

[Neptun1]

Lemongrass skrev (17 timer siden):

Er det flere som har tenkt å boikotte Disney?

Disney har jo kjørt ekstremvarianten av woke med historieforfalskning i årevis
Man kan med rette kalles dem anti-hvite. 

Er selvsagt helt uaktuelle for meg for all fremtid.

[Neptun1]

Boing_80 skrev (15 timer siden):

Året er 2025 og mennesker er mer opptatt av Disneys havfruer skal være slik de alltid har vært, dvs. lyshudede. Men en kommende tørke, hungersnød, kriger og politisk ustabilitet er folk ikke opptatte av.

Hva er det vestlige tillates å gjøre så lenge det er tørke, kriger og sult i verden?

[JK22]

Clash Report on X: "Trump’s H-1B Bombshell Leaves Companies in Chaos Trump’s new rule slaps a $100,000 yearly fee on H-1B visas for workers coming from abroad, starting Sept 21, 2025. The goal: make companies think twice before hiring foreign talent unless they’re truly essential. Big tech and https://t.co/eEQevU5Vpq" / X

Dette er slutten på den amerikanske eneplassen blant industrinasjonene i det globale markedet. 

[Thor.]

46 minutes ago, JK22 said:

Dette er slutten på den amerikanske eneplassen blant industrinasjonene i det globale markedet. 

Noen som kan forklare grunnen til at han gjør dette? Er han senil og dum eller er det en plan bak? Gjør han dette* for å gjøre små bedrifter konkurs slik at de store kan ta enda mer av markedet?

* Med "dette" så mener jeg ikke dette alene, men hele agendaen til nå.

[VifteKopp]

Thor. skrev (1 minutt siden):

Noen som kan forklare grunnen til at han gjør dette? Er han senil og dum eller er det en plan bak? Gjør han dette* for å gjøre små bedrifter konkurs slik at de store kan ta enda mer av markedet?

* Med "dette" så mener jeg ikke dette alene, men hele agendaen til nå.

Isolasjonisme og avglobalisering er sentralt i kreftene som driver MAGA-bevegelsen. De vil tilbake til tiden før 2 vk. hvor USA holdt seg for seg selv i sitt hjørne av verden. 

[Folkflesk]

VifteKopp skrev (6 minutter siden):

Isolasjonisme og avglobalisering er sentralt i kreftene som driver MAGA-bevegelsen. De vil tilbake til tiden før 2 vk. hvor USA holdt seg for seg selv i sitt hjørne av verden. 

Det rare er at noen tror den amerikanske industrien plutselig igjen skal begynne å skape gode og godt betalte jobber til amerikanske arbeidere når de for lengst har pulverisert det meste av fagforeninger og arbeidsmiljølover.

Endret 2 timer siden av Folkflesk

[JK22]

Alle tegn på en resesjon er nå synlig i den amerikanske økonomien. Det er ekstraordinært sjeldent en oppgang kunne bli snudd til nedgang i løpet av mindre enn et halvt år, langt mindre som resultat av et politisk inngrep i form av Donald Trump støttet av et parti som mener rasehegemoni og moralsk overlegenhet er viktigere enn økonomi og humanisme. Opptil 1 mill. arbeidsplasser er borte, mellom 100,000 og 150,000 ansettelser i de viktigste konserner er oppsagt, skift til AI og automatikk samtidig som ledige arbeidskraft forsvinner har fulgt til at mange bedrifter enten er konkurstruet med massive kutt som resultat eller nødt til å stoppe all hyring og verne om det de har i møte med redusert etterspørsel og kostnadsstigning. Arbeidere har sluttet med å søke arbeid, de nå regelrett hamstrer det de har - inkludert upopulære og helsefarlige jobb. 

Det blir bare verre etter Trump har begynte med å gripe inn i privatindustri og alt som angår det økonomiske livet som et resultat av hans immunitet som gjør hans regime lovløst med total kontroll over statsapparatet som muliggjør omfattende maktmisbruk på et skala som overgikk enhvers mareritt. Alle toneangiverende konserner fra Disney til Boeing opplever nå at de mer og mer måtte finne seg i massiv innblanding av en galning som gladelig true, sabotere og manipulere for å ta all ære for andres innsats - akkurat som i kommunistenes Kina. Mange tvinges til å holde fabrikker og annet åpent tross fare for konkurs, mange måtte påta seg enorme byrder - prisstigningen er nå sterk, men fremdeles tar selgerne og produsentene større tap enn kundene. 

Dette skje på toppen av eksisterende kriser; trailervirksomheten hadde ikke kommet seg over knekket siden 2022, og tollvanviddet hadde sammen med redusert etterspørsel fulgt til en overkapasitet som var forsøkt kuttet gang på gang inntil beina uten resultat. Strømpris/energipriskrisen som startet som et resultat av Putins invasjon av Ukraina vist ikke noe tegn på bedring fordi Trump hadde stoppet all energiplanlegging og fornybar energiproduksjon uten å fatte at olje/gass ikke kan overta; oljeutvinningen går nå nemlig nedover pga. ståltoll, høyere kostnader, lavere oljepris - som Trump vil ha - og lavere etterspørsel fordi det er en seriøs krise innenfor bilmarkedet. 

Og så er vi ikke kommet til det amerikanske landbruket. Tollregimet mot Canada og andre land har rammet tømmerindustrien meget sterkt, og selv ivrige tømmerselskapene nølt med å gå løs på tidlige fredede skog fordi de trenger egnede utstyr som de har for lite av, og kvalitetsnivået er ikke bedre eller likestilt med det man hadde annetsteds. Kina og andre land for lengst lagt grunnen for et systemskift som iverksettes i våren 2025, og som nå ser den amerikanske andelen av landbruksvarer i det globale markedet sterkt redusert. Mellom en tredjedel og halvparten av den rurale USA er blitt rammet, mange bønder risikere å ruinere og gå fra gård og grunn. Import fra andre land har enten stupt eller blitt for dyrt, spesielt etter Trump reist 50 % toll mot Brasil uten noe som helst logisk begrunnelse. I kongressen murrer det så mye, at man diskutere om tollfritak for kaffe. 

Den amerikanske dollaren blir svakere og svakere, uten at dette styrket den amerikanske eksportindustrien som tross alt er sammenvevet med det globale markedet - så disses varer blir tross alt dyrere - og ved å ha et dårligere teknologisk grunnlag innenfor transport og vanlig industri utenom digitalindustri som går oppover, kan ikke vinne mot bedre varer produsert i resten av verden. I en verden som mer og mer "deglobaliseres" pga. Trump. 

Nå er det 9,93 kroner per dollar - euroen og de andre verdensvalutaene har ikke blitt svekket i det hele tatt slik at forholdene bli mer uholdbart. Fordi den norske kronen er sterkt svekket fra før. "Norske tilstander" kan skje i USA... 

USA står foran en ufattelig katastrofe hvor en enslig mann er selve årsaken. 

[JK22]

VifteKopp skrev (16 minutter siden):

De vil tilbake til tiden før 2 vk. hvor USA holdt seg for seg selv i sitt hjørne av verden. 

Hvilken tidsperiode? De avviser jo "New Deal"-æren og "den progressive æren" slik at man må enda lengre tilbake i tiden, isolasjonspolitikken egentlig oppsto som et resultat av det europeiske sivilisasjonssammenbruddet i 1914-18, som gav amerikanerne flest sterk avsmak for tyvaktige, skamløse og freidige europeiske imperialister. USA har ikke hatt en isolasjonspolitikk fram til 1918 med en konstant innblandingspolitikk som gjaldt hele det amerikanske kontinentet, en aggressiv antibritisk politikk hvor formålet var å hærta Canada og en imperialistisk politikk som stanses av den amerikanske borgerkrigen og "den første rekonstruksjonen". 

Amerikanerne flest ikke bare har problemer med å forstå sitt egne politisk system, de også har problemer med å forstå sin egen historie. 

[VifteKopp]

JK22 skrev (9 minutter siden):

Hvilken tidsperiode? De avviser jo "New Deal"-æren og "den progressive æren" slik at man må enda lengre tilbake i tiden, isolasjonspolitikken egentlig oppsto som et resultat av det europeiske sivilisasjonssammenbruddet i 1914-18, som gav amerikanerne flest sterk avsmak for tyvaktige, skamløse og freidige europeiske imperialister. USA har ikke hatt en isolasjonspolitikk fram til 1918 med en konstant innblandingspolitikk som gjaldt hele det amerikanske kontinentet, en aggressiv antibritisk politikk hvor formålet var å hærta Canada og en imperialistisk politikk som stanses av den amerikanske borgerkrigen og "den første rekonstruksjonen". 

Amerikanerne flest ikke bare har problemer med å forstå sitt egne politisk system, de også har problemer med å forstå sin egen historie. 

USA har siden 1945 formet og fremmet den moderne verdensorden ved å være global valuta- og sikkerhetsgarantist. I mellomkrigstiden var amerikanerne isolasjonister, og før det hadde de ikke kapasitet til å utøve makt utenfor sin egen bakgård. 

MAGA vil tilbake til mellomkrigstiden (uten Roosevelts progressive verdier, som du nevner). Drømmen er vel en slags kristennasjonalistisk stat. 

Endret 1 time siden av VifteKopp

[JK22]

Maddow Blog | As the public rejects his economic performance, Trump pitches an alternate reality

In a newly released Washington Post-Ipsos poll, Donald Trump appears to be struggling on every front, but the public’s opposition to the president’s economic performance is especially clear. According to the national survey, 59% of Americans disapprove of the Republican’s handling of the economy, while 64% disapprove of his trade tariffs.

64 %. Snart kan det stige til mellom 70 og 80 % fordi det verste er ennå ikke kommet. Og hva gjør Trump? Han fantasere. 

 

[Rhabagatz]

48 minutes ago, Thor. said:

Noen som kan forklare grunnen til at han gjør dette? Er han senil og dum eller er det en plan bak? Gjør han dette* for å gjøre små bedrifter konkurs slik at de store kan ta enda mer av markedet?

* Med "dette" så mener jeg ikke dette alene, men hele agendaen til nå.

Amerikansk overlegenhetskompleks.

[SilverShaded]

JK22 skrev (15 minutter siden):

Og så er vi ikke kommet til det amerikanske landbruket. Tollregimet mot Canada og andre land har rammet tømmerindustrien meget sterkt, og selv ivrige tømmerselskapene nølt med å gå løs på tidlige fredede skog fordi de trenger egnede utstyr som de har for lite av, og kvalitetsnivået er ikke bedre eller likestilt med det man hadde annetsteds. Kina og andre land for lengst lagt grunnen for et systemskift som iverksettes i våren 2025, og som nå ser den amerikanske andelen av landbruksvarer i det globale markedet sterkt redusert. Mellom en tredjedel og halvparten av den rurale USA er blitt rammet, mange bønder risikere å ruinere og gå fra gård og grunn. Import fra andre land har enten stupt eller blitt for dyrt, spesielt etter Trump reist 50 % toll mot Brasil uten noe som helst logisk begrunnelse. I kongressen murrer det så mye, at man diskutere om tollfritak for kaffe. 

USA står foran en ufattelig katastrofe hvor en enslig mann er selve årsaken. 

Ja, det må bli et crash, spørsmålet er når. Det er ganske interessant å se på landbruket, som nevnt før. Som du sier, mange står overfor økonomisk ruin fordi de store cash-avlingene ikke lenger har kjøpere. Eksempelvis kan vi ta soyabønner,  USA solgte for ca. 12 milliarder til Kina forrige år. I år er tallet null. Det de kan selge innenlands går med tap.Lignende tall eksisterer for andre 'store' produktgrupper, som mais og bomull. Hvis situajonen fortsetter, vil bøndene tape fra 100 til oppimot 400 dollar per acre, avhengig av avlingstype, lånebyrde etc. Selv om Trump støtter bøndene nå, vil jo ikke det løse problemet...om ikke markedene plutselig kommer tilbake, blir det minst like vanskelig for bøndene neste sesong.

Av de 10 statene som er mest beroende av inntekter fra landbruket, er det bare 3 som er blå. Dette må da føre til at folk flykter fra republikanerne, også i røde stater ?

[JK22]

VifteKopp skrev (24 minutter siden):

MAGA vil tilbake til mellomkrigstiden (uten Roosevelts progressive verdier, som du nevner)

De vil tilbake til depresjonsårene? Da er disse MAGA masochister. Dette ordet "masochisme" er om disse som får " _ tilfredsstillelse ved å bli ydmyket eller undertrykt eller ved å bli tilføyet smerter - ". Da Roosevelt innførte New Deal var det i tråd med de sosialliberale og liberalkonservative verdiene som uttrykket seg i progressive politikk gjennom ham - som forklart annetsteds her i tråden, spesielt ved å sørge for likebalanse mellom arbeidsgivere og arbeidstagere. Dessverre for minoritetsamerikanerne kunne ikke Roosevelt, selv om viljen var der, gir dem deltagelse i velstandspolitikken og arbeidspolitikken fordi de nærfascistiske dixiekratene vil heller lever i ruiner fremfor å gi mindreverdige en plass i det nye velstandssamfunnet. Da Truman overtok, startet han en ny vri ved å bruke legale metoder, som etter hvert utvidet seg da fargede realisere at de kan med loven i hånd få ta del i velstandssamfunnet. Dette fulgt til dixiekratenes kanselleringskulturen som er langt mye eldre enn alle nåværende kanselleringskulturer. 

Og selv da "de glade tjueårene" pågikk, var det nemlig meget sterke sosiale spenninger som fulgt til pogromer, lynsjinger, og enorme ideologiske motsetninger i et samfunn som var sterkt gjennomsyret av rasehygieniske tenkning som ikke bare var rettet mot de fargede, men også enhver - selv disse med hvit hudfarge som katolikker, jøder og ortodokse troende. Arvet etter "den progressive æren" fortsatte i 1920-årene, hvor en demokratisering hadde begynte å etablere seg, et rent apartheid-demokrati a la det som var sett i Sør-Afrikarepublikken og Rhodesia hvor bare de hvite hadde alle politiske rettigheter. Det var dette som muliggjør Roosevelts New Deal - selv Ku Klux Khan demokratiseres med tiden, man hadde vridd seg vekk fra alt som het autoritære tendenser. Det er dette som MAGA burde heller ser tilbake på, men de har avvist alle teser fra New Deal basert på sosialistiske prinsipper som selv de meste rasistiske i 1920-årene var positivt stemt mot, selv om det var under liberal og konservativ kledning. 

Med andre ord; avviser de sosialisme - avviser de like gjerne hele mellomkrigstiden med et enslig unntak; depresjonsårene. 

Endret 1 time siden av JK22

[aklla]

Thor. skrev (51 minutter siden):

Noen som kan forklare grunnen til at han gjør dette? Er han senil og dum eller er det en plan bak? Gjør han dette* for å gjøre små bedrifter konkurs slik at de store kan ta enda mer av markedet?

Jeg frykter at det er for å ta over markeder og gårder.
Ved å f.eks ødelegge både turismen og jobb-reiser vil hoteller komme på billigsalg. Trump kan kjøpe opp disse i 1-2 år med penger han tjener på f.eks krypto-scams og smøring fra andre nasjoner så åpne opp igjen landet kanskje med store incentiver betalt av staten for å reise til USA.

Om dette ikke er ren dumskap og feilslått på feilslått strategi er det skummelt.
Det er vel noe bedre om det er ren dumskap..

[VifteKopp]

JK22 skrev (6 minutter siden):

De vil tilbake til depresjonsårene? Da er disse MAGA masochister. Dette ordet "masochisme" er om disse som får " _ tilfredsstillelse ved å bli ydmyket eller undertrykt eller ved å bli tilføyet smerter - ". Da Roosevelt innførte New Deal var det i tråd med de sosialliberale og liberalkonservative verdiene som uttrykket seg i progressive politikk gjennom ham - som forklart annetsteds her i tråden, spesielt ved å sørge for likebalanse mellom arbeidsgivere og arbeidstagere. Dessverre for minoritetsamerikanerne kunne ikke Roosevelt, selv om viljen var der, gir dem deltagelse i velstandspolitikken og arbeidspolitikken fordi de nærfascistiske dixiekratene vil heller lever i ruiner fremfor å gi mindreverdige en plass i det nye velstandssamfunnet. Da Truman overtok, startet han en ny vri ved å bruke legale metoder, som etter hvert utvidet seg da fargede realisere at de kan med loven i hånd få ta del i velstandssamfunnet. Dette fulgt til dixiekratenes kanselleringskulturen som er langt mye eldre enn alle nåværende kanselleringskulturer. 

Og selv da "de glade tjueårene" pågikk, var det nemlig meget sterke sosiale spenninger som fulgt til pogromer, lynsjinger, og enorme ideologiske motsetninger i et samfunn som var sterkt gjennomsyret av rasehygieniske tenkning som ikke bare var rettet mot de fargede, men også enhver - selv disse med hvit hudfarge som katolikker, jøder og ortodokse troende. Arvet etter "den progressive æren" fortsatte i 1920-årene, hvor en demokratisering hadde begynte å etablere seg, et rent apartheid-demokrati a la det som var sett i Sør-Afrikarepublikken og Rhodesia hvor bare de hvite hadde alle politiske rettigheter. Det var dette som muliggjør Roosevelts New Deal - selv Ku Klux Khan demokratiseres med tiden, man hadde vridd seg vekk fra alt som het autoritære tendenser. Det er dette som MAGA burde heller ser tilbake på, men de har avvist alle teser fra New Deal basert på sosialistiske prinsipper som selv de meste rasistiske i 1920-årene var positivt stemt mot, selv om det var under liberal og konservativ kledning. 

Med andre ord; avviser de sosialisme - avviser de like gjerne hele mellomkrigstiden med et enslig unntak; depresjonsårene. 

Høres ut som du beskriver Steve Bannons drømmesamfunn. 

[SilverShaded]

aklla skrev (4 minutter siden):

Jeg frykter at det er for å ta over markeder og gårder.
Ved å f.eks ødelegge både turismen og jobb-reiser vil hoteller komme på billigsalg. Trump kan kjøpe opp disse i 1-2 år med penger han tjener på f.eks krypto-scams og smøring fra andre nasjoner så åpne opp igjen landet kanskje med store incentiver betalt av staten for å reise til USA.

Om dette ikke er ren dumskap og feilslått på feilslått strategi er det skummelt.
Det er vel noe bedre om det er ren dumskap..

Han prøver å drive USA som han driver sine private selskaper, dvs. vha. løgn, maniipulasjon og total mangel på respekt og empati for mennesker. Og vi vet jo alle hvordan det har gått med hans private selskaper (3 konkurser). Men her er det ingen familie som kan steppe inn og redde ham, så da tar han opp nye og enorme statlige lån. Så lenge hans rike støttespillere får sin del av kaka, er det ingen som stopper ham. 

[JK22]

SilverShaded skrev (5 minutter siden):

Ja, det må bli et crash, spørsmålet er når. Det er ganske interessant å se på landbruket, som nevnt før. Som du sier, mange står overfor økonomisk ruin fordi de store cash-avlingene ikke lenger har kjøpere. Eksempelvis kan vi ta soyabønner,  USA solgte for ca. 12 milliarder til Kina forrige år. I år er tallet null. Det de kan selge innenlands går med tap.Lignende tall eksisterer for andre 'store' produktgrupper, som mais og bomull. Hvis situajonen fortsetter, vil bøndene tape fra 100 til oppimot 400 dollar per acre, avhengig av avlingstype, lånebyrde etc. Selv om Trump støtter bøndene nå, vil jo ikke det løse problemet...om ikke markedene plutselig kommer tilbake, blir det minst like vanskelig for bøndene neste sesong.

Av de 10 statene som er mest beroende av inntekter fra landbruket, er det bare 3 som er blå. Dette må da føre til at folk flykter fra republikanerne, også i røde stater ?

Arbeidet på det nevnte systemskiftet startet for mange år siden under Trumps første presidentperioden, markedet var altså beredt for et så massivt skift bort fra det amerikanske markedet. Dette kan ikke omgjøres med det første, flere land er nå opptatt av sikkerhetspolitiske vurderinger omkring ressurstilgang, mens Trump og hans folk er helt fikset på high-tech teknologi og industriell kapasitet hadde kineserne konsentrert seg om det grunnleggende - mat, bulk, energi. Soyabønner koster mer i Brasil enn USA, men kineserne og andre er villig til å påta seg ekstrakostnader for å ha pålitelige leverandører - de lærer av EUs stupiditet i møte med Putin. 

Og så er det toll og avgift, da... shippingvirksomheten sliter fordi straffavgift på kinesiskbygde fraktskip, ekstrautgifter for havneopphold og toll tvinge dem til å sette opp prisene samtidig som det blir dyrere og mer ustabilt omkring oljebasert brensel mens ikke-oljebaserte brensel krever betydelige investeringer. De ser ikke lenge på USA som et meget attraktivt endepunkt for sine enorme flåtene. De mister mye penger når det kommer mindre bulkgods ut av USA og omvendt mens andre land som Kina får flere og flere bulktransportskip som containerskip til egne havner. 

Mekaniseringen av landbruk koster mye, med et endeløst fornyelsesbehov som ikke kan avbrytes, en traktor i dag er mange ganger mer kapabelt enn en traktor for tretti år siden - og like mange ganger mer kostbart. Dessuten er deler av landbruket ikke mulig å mekaniseres som sankning av sårbare overflateplanter for bær, frukt etc. - som da innbar sesongarbeid med hovedvekt på disiplinert og fysiske sterke arbeidere med evne for å holde ut dagevis av hardt øk. Disse må bringes inn til en høy pris, så fristelsen for å redusere arbeidsutgiftene forbli meget sterk, også sett her i Norge. 

Det er dyrt å være en bonde. Ennå trenger vi bøndene for å ha mat på bordet og en sunn økonomi med en sterk kulturidentitet for det berørte samfunnet. Dessverre hadde de amerikanske bøndene som tradisjonelt var konservativ, blitt ofre for "den falske konservatismen" slik at disse skulle stemme mot sine interesser i de siste tretti år og ignorere både bondekonservative, progressivkonservative og demokratiske advarsler. Kulturkrig var viktigere enn økonomi. 

Nå sitter de i en lei pine - og det er deres skyld. 

[Casey]

aklla skrev (22 minutter siden):

Jeg frykter at det er for å ta over markeder og gårder.
Ved å f.eks ødelegge både turismen og jobb-reiser vil hoteller komme på billigsalg. Trump kan kjøpe opp disse i 1-2 år med penger han tjener på f.eks krypto-scams og smøring fra andre nasjoner så åpne opp igjen landet kanskje med store incentiver betalt av staten for å reise til USA.

Om dette ikke er ren dumskap og feilslått på feilslått strategi er det skummelt.
Det er vel noe bedre om det er ren dumskap..

Tror dette forklarer angrepet på bøndene:

https://civileats.com/2024/09/18/jd-vance-invested-in-acretrader-heres-why-that-matters/

[Reg2000]

2 hours ago, Thor. said:

Noen som kan forklare grunnen til at han gjør dette? Er han senil og dum eller er det en plan bak? Gjør han dette* for å gjøre små bedrifter konkurs slik at de store kan ta enda mer av markedet?

* Med "dette" så mener jeg ikke dette alene, men hele agendaen til nå.

Hvis du betaler Trump x mill slipper du unna denne ekstraskatten.