Trump 2025

[jallajall]

Så ut til å være bra snittalder på demonstrasjonen i går.
Men hvorfor liker ikke amerikanerne monarki? Liker de ikke Norge? Vi er jo et av de de beste og mest demokratiske landene i verden!
 

 

[Høstblader]

1 hour ago, :utakt said:

Ser team Trump har lekt med kunstig intelligens igjen. En video der Donnie flyr jagerfly og dumper gjødsel på demonstranter, sikkert som tilsvar til demonstrasjonene i går.

Stabil fyr. Not.

Presidenten av USA driter på sitt eget folk? Classy. Republikanerne ville hatt tidenes største meltdown hvis en demokratpresident delte noe sånt.

[sedsberg]

Morsomme er jo at demonstrasjonene får 0 konsekvenser for Trump.

[Abigor]

On 10/17/2025 at 9:20 PM, Mbappe09 said:

 

Det sa meg ikke stort:

[Mbappe09]

Abigor skrev (6 minutter siden):

Det sa meg ikke stort:

[Abigor]

png, fint universalt format. X funker ikke i nettleseren min.

Endret 19. oktober av Abigor

[Snikpellik]

Det forteller en del at Det hvite hus sitt offisielle svar på et godt spørsmål om en vår tids viktigste saker fra en journalist er «your mom». Det finnes ingen bunn for Trump-administrasjonen.

[Mbappe09]

Fyfaen så pinlig 

 

[Gouldfan]

Fatninja skrev (På 16.10.2025 den 1.45):

Det handler om evne til å være virkelighetsorientert.  Dersom du ikke klarer å forstå at det bare er to kjønn, er du ikke realitetsorientert.   Da er du virkelighetsfjern.  Virkelighetsfjerne mennesker er dypt uegnet til å være statsledere.  Det er en lakmustest.   

Jeg skjønner hva du mener, og jeg skjønner ikke så mye om dette selv, men jeg mener dette er opp til vitenskapen å bedømme heller enn en fanatisk Trump, da det muligens handler om feil hormoner i feil kropp osv.

Dette mener jeg om miljøet også, jeg er ikke imot å bruke olje og gass, og plast. Da vi er avhengige av slikt, særlig Norge.

Men vi må være klar over hva klimaendringene forårsaker. Bare det at det såkalte grønne skiftet kom i en storeslem, med covid og Ukraina og Trump og fandens oldemor.

Endret 19. oktober av Gouldfan

[Mbappe09]

 

[JK22]

Litt fra MSM:

'Stop Whining': MAGA Pastor Claims Slavery Was 'Blessing' For Black People

Republicans against Trump on X: "Christian nationalist podcaster Joshua Haymes says Christians should defend the institution of slavery because the Bible makes it clear that “it is not inherently evil to own another human being.” https://t.co/lnfXS80wmt" / X

Ønsker de å gjenreise slaveriet? 

MAGA's spaghetti-throwing reveals how deeply unpopular they are: analyst

"We Have a Common Enemy—And It's Not Your Immigrant Neighbor"

Progressives aren't the problem — David Brooks is | Opinion

John Roberts is slowly dismantling America

Det er utgitt en ny bok om denne Roberts, og har allerede bestilt den. Men se her; 

The big constitutional questions over Section 2 date back even earlier than Roberts’s days on the court. They go all the way back to his first job in Washington, as an aide in the Reagan Justice Department. Soon after being hired, Roberts — a twentysomething Indiana boy who grew up in a small town built for whites only, that resisted integration and advertised itself as a “highly restricted home community” — was handed the voting rights portfolio. The nation owed them gratitude; Roberts just wanted to declare the journey over. 

Job one: A battle over the 1982 reauthorization of the Voting Rights Act. A battle raged within the Reagan administration. Moderates in the White House wanted to avoid a fight over the law and embrace a congressional compromise. Roberts and hardliners at Justice wanted to draw a line between laws that had racial intent (still bad) or just racial effects (pretty much OK).

“Voting — that was John’s fight,” says Michael Carvin, the veteran conservative litigator and longtime Roberts friend, who came to Washington around the same time as the future chief. “Always John’s fight.”

He lost that one. Sen. Robert Dole, R-Kan.,crafted a compromise. Even a staunch segregationist like GOP South Carolina Sen. Strom Thurmond read the room and went along. And the DOJ warriors, like Roberts and others, including a young Alito, learned a valuable lesson in patience. When they arrived at the Supreme Court in 2005, the arguments they advanced in the 1980s would carry the day — not because things had changed in the South, but because the arena and the players shifted from Congress and the White House into the courts. That lesson? If you want to change the law, change the judges. In the courts, you didn’t need 60 senators to break a filibuster, 218 representatives or even the White House.

In the Supreme Court, five like-minded conservatives would be more than enough.

Now that they have six — plus the Congress and the White House — John Roberts has all he needs. He has slowly and patiently two-stepped his way to everything he ever wanted.

As for the rest of us? John Roberts delivered that message on C-SPAN in 2009, not long before Citizens United. “The most important thing for the public to understand is that we are not a political branch of government,” he said. “They don’t elect us. If they don’t like what we are doing, it’s more or less just too bad.”

Dette kan være en viktig avsløring, nemlig at Roberts kom fra et rasistdominert miljø. Long Beach i Indiana er svært uvanlig fordi 98 % av befolkningen er hvitt, som har sin opprinnelse som et feriested for velstående familier fra større byer som Michigan City, og Chicago, hadde i Roberts oppvekstperiode en rykte på seg å være sterkt fiendtligstemt mot både minoritetsamerikanere og sosiale mindreverdige hvite. Denne feriebyen ble forandret til en forstad av Michigan City som del av et storbyområde langs strandsonen mot Michigansjøen knyttet til Chicago da bilkommunikasjonene utbygges. 

Roberts har til hensikt om å annullere stemmeloven fra 1965, dette vil ØDELEGGE det amerikanske demokratiet. 

Justice Kavanaugh insists on imposing a made-up time limit on the law and the Constitution

Denne Kavanaugh vil gjøre hele det amerikanske lovverket til gjenstand for utenforstående inngrep - inkludert konstitusjonen som er ment å være urørlig.

Whatever one thinks of that as a policy matter, the law and the constitutional amendments at issue don’t have the time limits that the majority appears to wish they did.

And while those justices seem to want to forget the sordid history that made those legal tools necessary, or at least hope they’re no longer needed today, outlawing racial considerations for remedial purposes would also ignore the modern reality. Justice Elena Kagan observed at the hearing that Section 2 lawsuits “ask about current conditions, and they ask whether those current conditions show vote dilution, which is violative of Section 2.” She told the state’s lawyer, Benjamin Aguiñaga, that “what our precedents say and what you’re asking us now to change what our precedents say is that when those things operate currently right as of now and are proved in a courtroom, that — that still there can’t be a race-based remedy.”

“That’s correct, Justice Kagan,” Aguiñaga replied.

The result of curbing Section 2 would be “pretty catastrophic,” Nelson said at the hearing. She said that “any further neutering of Section 2 would resurrect the 15th Amendment as a mere parchment promise.”

Ett slikt prinsipp i praksis betyr at hele eksistensgrunnlaget for USA kan betviles gjennom noe så enkelt som "tidsfrist" eller "datofrist" fordi det er i strid med gjeldende legal praksis hvor det bare er lovgivere som har autoriteten for å utferdige og trekke tilbake/annullere lover. Denne makten har ikke dommerne. Det finnes ikke et eneste politisk system i verden hvor dommere kan fritt tilbakevise/annullere eksisterende lover!

 

[JK22]

Clash Report on X: "Trump: President Gustavo Petro, of Columbia, is an illegal drug leader strongly encouraging the massive production of drugs, in big and small fields, all over Columbia. It has become the biggest business in Columbia, by far, and Petro does nothing to stop it, despite large https://t.co/py7f67dQ71" / X

Nå vil Trump også angripe Colombia. Han vil få vekk president Petro fra makten og har satt Colombia under sanksjoner selv om dette er i klar konflikt med det amerikansk-colombianske samarbeidet om å stoppe narkosmugling og narkokriminalitet! Dette få Brasil og andre land på det søramerikanske kontinentet til å reagere, ettersom Petro i kontrast til Maduro ikke er selvdestruktivt, han hadde kommet til presidentpalasset under valget i juni 2022 med 50,42 % av stemmene og skal trekke seg fra makten etter det neste presidentvalget i mai 2026. Det som kom fra Trump er det aller siste de colombianske politikere som knivet om hvem som skal etterfølge Petro, vil ha ettersom han er på vei ut. 

I begynnelsen hadde Petro stått for et anstendig styre, men så begynte han å bli meget erratisk, i slik grad at det sendt presidentpalasset ut i uro samtidig som en rekke korrupsjonsskandaler med etterfølgende utrenskninger veltet over regjeringsmakten. I april 2025 kom en mann fra palasset ut og hevder dette skyldes rusproblemer, som andre deretter begynte å spekulere over. I likhet med Macron i Frankrike var Petro vant inn med stor motvilje av velgere som vil ikke ha hans utfordrer Rodolfo Hernández (død i 2024) som var dels sinnssyk, det var han som mente kvinnene burde føde barn som maskiner og at han beundret Hitlers politikk fra 1930-tallet, som bare hadde et eneste godt meritt; anti-korrupsjon. To erratiske personer hadde stilt til valg, og det minste verste var foretrukket. 

Deretter hadde Petros erratiske oppførsel forverret seg, han forsvant for et par dager i Paris, og det var bare en av meget mange episoder som gjort det klart at han ikke lenge kan ansees å være egnet for mandatet. Han hadde gått meget aggressiv mot Trump i retorikk, hans siste påskudd er at amerikaneren vil stjele til seg oljen i Venezuela og Guyana. Men dette rettferdiggjøre ikke det Trump nå aktet å gjøre, ettersom det er snakk om en avtrappende president som ikke er annet enn et irritasjonselement uten betydning. 

Og hva har Trump tenkt å gjøre med narkodyrkningen i Colombia? Begå drap på et par titalls millioner mennesker? 

[Red Frostraven]

[Reg2000]

1 hour ago, Mbappe09 said:

Fyfaen så pinlig 

 

Hver dag tenker jeg at nå må vel Trump og gjengen ha nådd bunnen, men dagen etter når de ett nytt lavmål. Helt utrolig at det finnes amerikanere som ikke skammer seg over å ha den gjengen der som "ledere". 

[sedsberg]

1 hour ago, Reg2000 said:

Hver dag tenker jeg at nå må vel Trump og gjengen ha nådd bunnen, men dagen etter når de ett nytt lavmål. Helt utrolig at det finnes amerikanere som ikke skammer seg over å ha den gjengen der som "ledere". 

De fleste amerikanerne skammer seg ikke. Det var jo de som stemte inn Trump. Og de vet nøyaktig hva de stemte på. Amerikanerne er ikke dumme!

Endret 19. oktober av sedsberg

[jjkoggan]

sedsberg skrev (21 minutter siden):

De fleste amerikanerne skammer seg ikke. Det var jo de som stemte inn Trump. Og de vet nøyaktig hva de stemte på. Amerikanerne er ikke dumme!

Det er mange Trump støttere som kritiserer slike oppførsel hvis du spør dem.  Det er ikke så mange som er glad i alt han gjør

[FrihetensRegn]

afterall skrev (10 timer siden):

Hvor kan jeg lese mer av denne trollingen din? Hvilke andre plattformer får du betalt av Putin for å dele på? 

Et forsøk på fred og de-eskalering i konflikter over hele verden er et mål for Trump og noe han har lovet siden han gikk til valg for over et tiår siden.

Å sende mer våpen inn i disse konfliktene gjør bare ting verre.

Men du tror vel at alle forsøk på fred er Russisk propaganda laget av Putin og at alle som er for en fredelig tilnærming er betalt av Kremlin.

La meg gjette: du støtter Hamas også? At de må få flere midler fra Norge slik at de kan "forsvare" seg mot Israel ved å utføre flere terrorangrep?

Hvilke andre konflikter skal det sendes våpen til? Skal vi sende våpen inn i konfliktene i Afrika? Hva med Asia?

[halnes1]

jjkoggan skrev (13 minutter siden):

Det er mange Trump støttere som kritiserer slike oppførsel hvis du spør dem.  Det er ikke så mange som er glad i alt han gjør

De stemte på Trump for at han skulle få slutt på den enorme mengden med ulovlige innvandrere skulle stoppes.
Hvor mange som kom under Biden er det ingen som vet men tallene går fra 8 til 20 millioner.
Demokratene gjorde dette rett og slett for å få flere  stemmer.
Til og med i Norge blir ulovlige innvandrere arrestert og sendt ut igjen.

Og siden det kom så mange kinesere som ikke kom for å være lovlydige, har de nå stort sett tatt over hele det ulovlige cannabis markedet i USA.
Myndighetene finner flere og flere vanlige hus i normale nabolag som er gjort om til  cannabis produksjon, der de bruker kinesere uten papirer som slave arbeidere.
 

[jjkoggan]

halnes1 skrev (20 minutter siden):

De stemte på Trump for at han skulle få slutt på den enorme mengden med ulovlige innvandrere skulle stoppes.
Hvor mange som kom under Biden er det ingen som vet men tallene går fra 8 til 20 millioner.
Demokratene gjorde dette rett og slett for å få flere  stemmer.
Til og med i Norge blir ulovlige innvandrere arrestert og sendt ut igjen.

Og siden det kom så mange kinesere som ikke kom for å være lovlydige, har de nå stort sett tatt over hele det ulovlige cannabis markedet i USA.
Myndighetene finner flere og flere vanlige hus i normale nabolag som er gjort om til  cannabis produksjon, der de bruker kinesere uten papirer som slave arbeidere.
 

Mange påstander , ingen kilder.  

Endret 19. oktober av jjkoggan

[Gouldfan]

halnes1 skrev (48 minutter siden):

De stemte på Trump for at han skulle få slutt på den enorme mengden med ulovlige innvandrere skulle stoppes.
Hvor mange som kom under Biden er det ingen som vet men tallene går fra 8 til 20 millioner.
Demokratene gjorde dette rett og slett for å få flere  stemmer.
Til og med i Norge blir ulovlige innvandrere arrestert og sendt ut igjen.

Og siden det kom så mange kinesere som ikke kom for å være lovlydige, har de nå stort sett tatt over hele det ulovlige cannabis markedet i USA.
Myndighetene finner flere og flere vanlige hus i normale nabolag som er gjort om til  cannabis produksjon, der de bruker kinesere uten papirer som slave arbeidere.
 

Om det var kun rabiate ICE og kaste ut ulovlige innvandrere så hadde det vært greit.

Men det er rabiate Konge tanker, toll som flyr opp og ned 50% til amerikanske kunders og bedrifters skrekk også i Norge.

Samt hva er den fetisjen med fangeleir for ulovlige innvandrere og Alcatraz med krokodiller? Trodde det var over etter Auschwitz??

Pluss alt det andre sinnsyke greiene og uberegnelig..

At det blir fred i Gaza og Israel, joda bra jobbet om det var kun dette og Ice så er det bra. Men det er så mye annet...