Gå til innhold

Trump 2025


Anbefalte innlegg

Skrevet
3 minutes ago, agvg said:

De burde tatt kilden, ikke proxykrigerne.

Prestestyret i Iran bør ikke ha livets rett.

Det ville ført til en katastrofe. For hele regionen spesielt og for hele verden forøvrig 

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Imaginacíon skrev (3 minutter siden):

Det ville ført til en katastrofe. For hele regionen spesielt og for hele verden forøvrig 

Hvorfor? Skal man vente til de har atomvåpen?

Vi har vært alt for snille med dette prestepakket.

  • Liker 2
Skrevet
agvg skrev (2 timer siden):

@sjamanen

Den nåværende sikkerhetssituasjonen fordrer jo at vi tar landet i bruk, er jo ikke noen sikkerhet i endeløse ødemarken og tomme hus.

Hadde vi fulgt de naturlige strømmene og kreftene i naturen hadde vi bodd langs hele landet. Det er i min bygd det er masse kraft, hvorfor skal den fraktes med høyspent til andre steder i distriktet for at en eller annen vare skal produseres der? Den burde i langt større grad produseres lokalt så langt det lar seg gjøre.

Imaginacíon skrev (2 timer siden):

Eventuelt så får du det som i USA, at politikere blir valgt inn som gir blaffen i miljøet. Det grønne skiftet er et realistisk alternativ. Det du skisserer virker mindre realistisk og en miljøbevegelse som pusher noe slikt risikerer å bli helt irrelevant.

Det grønne skiftet er dessverre drevet frem av de samme kapitalkreftene og politiske kreftene som har ført verden ut i det uføret vi er i. Miljøpolitikk er mer enn å bygge et kraftverk, miljøpolitikk er bevissthet og livsførsel som til syvende og sist gjør at du og jeg lever et bedre liv og vi skåner naturen samtidig, sammen med at energikildene vi bruker er mer bærekraftige.  Det positive med vindindustrien er som all annen industri, potensialet i innovasjon som kan følge med som kan bidra med nye, mindre og lokale løsninger en gang i fremtiden. Utover det er det vanskelig å se at det grønne skiftet er noe annet enn bare enda mer av det samme.

Skrevet
agvg skrev (5 minutter siden):

Hvorfor? Skal man vente til de har atomvåpen?

Vi har vært alt for snille med dette prestepakket.

Alle land får jo tilgang til atomvåpen før eller side..Sånn sett trenger verden mindre konflikter fremover. Slike som Trump skaper jo bare flere.

  • Liker 2
Skrevet

RFK jr «does it again» og hevder autisme er en epidemi forårsaket av vaksiner eller miljøgifter (det kan jo nevnes at han nettopp la ned en CDC avdeling som monitorerer giftige nivåer av bly i miljøet til skoler og barn… blyforgiftnig ( da snakker vi ikke av våpen ) kan bl.a. gi problem med læring/utvikling hos barn)

https://people.com/rfk-jr-claims-people-with-autism-will-never-work-find-love-or-pay-taxes-11717083

Han tilbakeviser at det skyldes bedre diagnostisering og sier at autisme = da klarer du ikke engang tørke deg i ræva eller ha et produktivt liv.  En helt kunnskapsløs kategorisering.  Tilbakevises av mange foreldre og autister selv som har produktive liv, betaler skatt etc.  Og det antas at Einstein, Darwin m.fl. hadde autistiske trekk sett med dagens kunnskap

https://behavioral-innovations.com/blog/20-famous-people-with-autism-spectrum-disorder-asd/

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
  • Hjerte 1
Skrevet (endret)
obygda skrev (8 minutter siden):

Alle land får jo tilgang til atomvåpen før eller side..Sånn sett trenger verden mindre konflikter fremover. Slike som Trump skaper jo bare flere.

Iran har ikke laget annet en bråk, desverre fikk ikke fransk etteretning lov til og arrangere ett lite uhell for en viss ayatollah Khomeini som bodde i Paris, kan hende verden hadde blitt ett mye bedre sted uten ham.

Endret av agvg
Skrevet (endret)
coyotl skrev (11 minutter siden):

Du tar til orde for å ødelegge en hel nasjon til? Hva slags bråk har
Iran laget?

Ett diktatur som bedriver maktkamp og proxykriger, unner du ikke kvinnene i Iran frihet eller synes du konservativt prestepakk er bra greier? Vi tåler så inderlig vel se andre lever i ufrihet, om det undertrykkende maktapparatet i Iran opphører og eksistere og folket får leve i frihet er det knapt en kostnad og regne med.

Akuratt som det samme burde skje i Russland, Nord Korea og en haug med andre drittregimer.

Vi vesten har faktisk noe og være stolte av, det at vi har stått med bøyd hode for at noen skal påføre oss skam og dårlig samvittighet er noe vi bør kaste av oss.

Men for all del, bare forsvar dritten.

Endret av agvg
Skrevet

Angående den så kalte tollkrigen så viser vel de absurde, vilkårlige satsene at det ikke er det men sanksjoner rettet mot Kina først og fremst, geopolitisk motivert utpressing og forsøk på å isolere Kina og stanse dets vekst. Dette skal altså andre nasjoner presses til å være med på, i tillegg til å akseptere toll mot dem selv uten å svare. Hvilken verden vil vi få hvis en slik handlemåte aksepteres?

Skrevet
obygda skrev (1 time siden):

Alle land får jo tilgang til atomvåpen før eller side..Sånn sett trenger verden mindre konflikter fremover. Slike som Trump skaper jo bare flere.

Iran har av 2 grunner nektet å gå for nukes: religiøs fatwa og fordi de ikke vil ha eller utløse et regionalt kjernefysisk våpenkappløp. Det hadde vel ellers vært enklest nå om de også hadde dem

  • Liker 1
Skrevet
coyotl skrev (2 minutter siden):

Hva bør skje med disse landene? Bomberegn? Total ødeleggelse?

Der beste hadde vært og støtte ett folkelig opprør, så kan folket gjøre hva de vill med pakket.

  • Liker 1
Skrevet
coyotl skrev (Akkurat nå):

Iran har av 2 grunner nektet å gå for nukes: religiøs fatwa og fordi de ikke vil ha eller utløse et regionalt kjernefysisk våpenkappløp. Det hadde vel ellers vært enklest nå om de også hadde dem

Så du synes det er fint med atomvåpen i ett slikt regime? Hallo?

Skrevet

Det er ikke så enkelt som du tror. Iran har forresten ikke angrepet noen, men ble angrepet av Irak som ble pumpet full av våpen av USA/Vesten og brukte masseødeleggelsesvåpen (gass) på slagmarken.

  • Liker 1
Skrevet (endret)
coyotl skrev (29 minutter siden):

Du tar til orde for å ødelegge en hel nasjon til? Hva slags bråk har
Iran laget?

De støttet Assad i Syria. Hizbollah og Hamas. Gaza er totalt ødelagt pga Irans støtte til Hamas og deres ønske om å utslette Israel som førte til 7 oktober. Yemen er langt på vei en katastrofe oga Israns støtte av houthiene. Hvilken konflikt er de IKKE involvert i I området?

Endret av Tussi
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
coyotl skrev (11 minutter siden):

Det er ikke så enkelt som du tror. Iran har forresten ikke angrepet noen, men ble angrepet av Irak som ble pumpet full av våpen av USA/Vesten og brukte masseødeleggelsesvåpen (gass) på slagmarken.

Tror du at man kan ha proxier som utfører terror overalt og at man sjal forvente å leve i fred?

  • Liker 2
Skrevet
Tussi skrev (9 minutter siden):

Tror du at man kan ha proxier som utfører terror overalt og at man sjal forvente å leve i fred?

Bare man er antivestlig så er alt bare bra...

  • Liker 4
Skrevet
1 hour ago, Tussi said:

De støttet Assad i Syria. Hizbollah og Hamas. Gaza er totalt ødelagt pga Irans støtte til Hamas og deres ønske om å utslette Israel som førte til 7 oktober. Yemen er langt på vei en katastrofe oga Israns støtte av houthiene. Hvilken konflikt er de IKKE involvert i I området?

Så de holder på akkurat som USA med andre ord. 🙄

Misforstå meg rett. Jeg har ingen sympati med styret i Iran og håper befolkningen klarer å styrte styresmaktene der jo før jo bedre.

Men det blir litt merkelig å angripe Iran for å støtte sine interesser i nærområdet når dette er noe USA mer eller mindre uforstyrret har holdt på med i store deler av verden siden andre verdenskrig.

Det er også rimelig forstyrret å skylde ødeleggelsene på Gaza på Iran. Det er Israel som er ansvarlig for ødeleggelsene på Gaza. Ingen andre.

  • Liker 2
Skrevet (endret)
obygda skrev (22 minutter siden):

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/4BAdXG/raadgiver-trump-undersoeker-powell-sparking?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Mer kaos som drar USA inn i resesjon.. Tror virkelig Trump ar måten han turer frem faktisk fremstår positivt for investorer...Vi har akkurat hatt equinor saken..nå vil han sparke sentralbanksjefen...

Sentralbanksjefen har han hatt et horn i siden til helt siden hans første presidentperiode, fordi han nekter å sette ned renta slik Trump vil. Den gang klarte medarbeidere å hindre ham, men det spørs om det hjelper denne gangen..

Men jeg tror ikke Trump skjønner at selskaper vil nøle med å etablere seg når de ser hvilke krav han kommer med når det gjelder hva de får lov å gjøre, hvem de kan ansette, full Trump-lojalitet osv osv. hvis de skal få lettelser og/eller levere til det offentlige.

Endret av SilverShaded
  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...