Gå til innhold

Rasisme mot Hvite


Anbefalte innlegg

Ole-Br skrev (6 timer siden):

It is just human nature.

That's ingroup preference, "the tendency to favor members of one’s own group over those in other groups—is well documented". https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4327620/

However this is neither based on or confined to race.  

https://www.scientificamerican.com/blog/beautiful-minds/in-group-favoritism-is-difficult-to-change-even-when-the-social-groups-are-meaningless/

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Videoannonse
Annonse
jjkoggan skrev (18 minutter siden):

In racialized western social systems, racial slurs and stereotypes applied to whites by nonwhites do not carry the same meanings or outcomes as they do when these roles are swapped. That is, racial epithets directed toward whites are unlikely to affect their life chances in the same way that racial epithets directed toward minorities do

Maybe generally in some societies, but obviously not universally nor every incident. The mistake you're making is trying to conflate certain societal conditions onto entire races, that's not only bad logic but morally rather dubious as well. 

  • Liker 1
Crooked Cracker skrev (2 timer siden):

That's ingroup preference, "the tendency to favor members of one’s own group over those in other groups—is well documented". https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4327620/

However this is neither based on or confined to race.  

https://www.scientificamerican.com/blog/beautiful-minds/in-group-favoritism-is-difficult-to-change-even-when-the-social-groups-are-meaningless/

Jada. Vi kan jo bare bytte ut rasisme med inngruppe og utgruppe. Og alt som er sosialpsykologisk er "greit". Det er det også at at samfunnet lager seg en syndebukk, eller en antagonist som må utdrives for at "harmonien" skal bestå, så vi trenger jo ikke gjøre noe med det heller. Alt bare skjer, kall det skjebne eller menneskelig natur. Amen.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Crooked Cracker skrev (2 timer siden):

Maybe generally in some societies, but obviously not universally nor every incident. The mistake you're making is trying to conflate certain societal conditions onto entire races, that's not only bad logic but morally rather dubious as well. 

Every instance of racial slurs against minorities reinforces negative stereotypes and is either neutral or contributes to negative consequences for minorities in general.  This is not true for racial slurs against whites in the western world.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Bing123 skrev (5 timer siden):

Avfeier du politiets bekymringer på tvers av Norden også like enkelt?

Jeg vet heldigvis årsaken til kriminaliteten, og har advart mot årsaken og konsekvensene av å la illegale få overskuddet fra milliardindustrien narkotika.

Hvem hadde trodd at narkotikakriminalitet ville føre til dette?
Jeg, blant annet.

Og jeg advart mot konservativ politikk på feltet i mange år.

  • Liker 2
Ole-Br skrev (1 time siden):

Jada. Vi kan jo bare bytte ut rasisme med inngruppe og utgruppe.

Jeg postet jo akkurat noen lenker som beskrev forskjellen på disse. Nå gjør du deg selv unødvendig tverr. 

Ole-Br skrev (1 time siden):

 

Og alt som er sosialpsykologisk er "greit".

Det var nå du som trakk inn menneskelig natur her, og de er simpelthen hva den er på godt og vondt.

Ole-Br skrev (1 time siden):

 

Det er det også at at samfunnet lager seg en syndebukk, eller en antagonist som må utdrives for at "harmonien" skal bestå,

I mediene er jo dette helt klart hvite mennesker, det er ingen andre farger noen andre steder i verden som får kritikk for å være homogent.

Ole-Br skrev (1 time siden):

 

så vi trenger jo ikke gjøre noe med det heller. Alt bare skjer, kall det skjebne eller menneskelig natur. Amen.

Stråmann, ingen har sagt at menneskelig natur ikke kan eller bør forbedres via utvikling. Det er dog ikke gjort over natten som du kanskje skjønner.

  • Liker 2
jjkoggan skrev (56 minutter siden):

Every instance of racial slurs against minorities reinforces negative stereotypes and is either neutral or contributes to negative consequences for minorities in general.  This is not true for racial slurs against whites in the western world.

Why not?

Do you think white people are som kind of magical creatures that's inherently immune to what other races are not?

  • Liker 2
Crooked Cracker skrev (29 minutter siden):

Jeg postet jo akkurat noen lenker som beskrev forskjellen på disse. Nå gjør du deg selv unødvendig tverr. 

Det var nå du som trakk inn menneskelig natur her, og de er simpelthen hva den er på godt og vondt.

I mediene er jo dette helt klart hvite mennesker, det er ingen andre farger noen andre steder i verden som får kritikk for å være homogent.

Stråmann, ingen har sagt at menneskelig natur ikke kan eller bør forbedres via utvikling. Det er dog ikke gjort over natten som du kanskje skjønner.

Hvis du skal gi beskjed til folk om at de ikke kan overføre maktrelasjoner til større deler av verden eller til individuelle saker, så kan du fortelle til de som sitter og samler på falske rasismeanklager at de ikke skal generalisere ut fra det de henter inn, i stedet for unnskylde dem med at det er den menneskelige natur som gjør dem skeptiske. Jeg trenger ikke engang gjøre meg tverr.

Endret av Ole-Br
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Ole-Br skrev (7 minutter siden):

Hvis du skal gi beskjed til folk om at de ikke kan overføre maktrelasjoner til større deler av verden eller til individuelle saker, så kan du fortelle til de som sitter og samler på falske rasismeanklager at de ikke skal generalisere ut fra det de henter inn, i stedet for unnskylde dem med at det er den menneskelige natur som gjør dem skeptiske. Jeg trenger ikke engang gjøre meg tverr.

Du gjør nok det ser det ut til. 

Hvem i huleste har sagt at falske saker om rasime skal overføres til alle saker om rasisme?

Crooked Cracker skrev (20 timer siden):

Why not?

Do you think white people are som kind of magical creatures that's inherently immune to what other races are not?

No, because only white people are capable of shaping institutional racism except in very isolated environments in western societies.  Greg will have a better shot at getting a job than Jamal no matter how often black people call the Greg’s of the world honkies, but the same is not true for Jamal.

As far as interpersonal racism goes, both sides can be equally harmful, but the toolbox of epithets for black people to use against whites is weak and limited due mostly to the lack of historical oppression whites have suffered from blacks.  I doubt many white Americans even know what the slurs against whites are, they are so impotent and imprecise.

 

  • Innsiktsfullt 1
JornHansen skrev (På 17.4.2025 den 23.07):

Det finnes titalls andre eksempler fra siste tiår. Det er ikke min oppgave å få deg til å slutte å drite deg ut i offentligheten ved å vise din totale mangel på realitetsorientering.

Rolig, trenger ikke bli så sint for å bli tatt med buksa nede.
Jeg påviste et du fremmet usanne påstander - og dette kunne du ikke motbevise.

Det kostet ikke Bergens Tidende en kalori å fremstille 6 hvite menn som aper basert på løgn fra en migrant.
En migrant som tjente godt på løgnhistorien sin - ettersom han visste hvor mottagelige de fleste nordmenn er for en slik historie. Og spesielt de venstrevridde mediene.

De har ikke - og vil aldri fremstille 6 afrikanere som aper. Hvilket de selvsagt ikke burde heller.
Hvite derimot er fritt vilt.

Endret av Neptun1
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Neptun1 skrev (15 minutter siden):

Hva er det du forsøker å si med dette bildet?
- At araberne er heldige som bor på et hav av olje (som eies av noen få familier), at Vesten har dyktige arkitekter og ingeniører eller at bygningsarbeidere fra Asia er billige? Ikke én eneste ting gjør de selv.

Libanesiske amerikaner trives like bra eller bedre enn norsk amerikanere, det samme gjelder iransk amerikanere.  Hvis alt dreier seg rundt kultur, hvordan er det så?

  • Liker 2
Paxville skrev (21 minutter siden):

Kinerese har jeg trua på, men hva har egentlig Russere og Muslimer skapt?

Annet enn faenskap altså.

https://edition.cnn.com/2015/07/22/world/muslim-inventions/index.html

https://www.bbc.co.uk/programmes/articles/gG1jv5c7Y36XQW2BMxnVkY/nine-amazing-things-russia-has-given-the-world

Muslimer har gitt verden ganske mye.  Kanskje ikke de siste 100 årene, men vitenskapen bygger på tidligere funn.

Endret av Boing_80
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Boing_80 skrev (7 minutter siden):

Vet ikke helt om jeg er 100% enig i at Sikorsky, født i Kyiv, skal regnes som russer.

Men 💡 for resten. 

Endret av Duriello
  • Liker 1
Paxville skrev (1 time siden):

Kinerese har jeg trua på, men hva har egentlig Russere og Muslimer skapt?

Annet enn faenskap altså.

De gamle egyptere, syrere, irakere osv. som på mange måter brakte verden videre var ikke arabere.
Araberne var - og er et krigersk folkeslag fra den arabiske halvøy som invaderte og islamiserte alle landene i Midt-Østen og Nord-Afrika på 600-tallet.
Å si at de har bidratt med store oppfinnelser er som å storme inn i biblioteket i Alexandria og påstå man har skrevet alle bøkene der.

Araberne ødela det som var bygget i Midt-Østen - og ødeleggelsene fra før-islamsk tid fortsetter den dag i dag.
https://www.nrk.no/urix/dette-er-kulturminnene-is-skal-ha-odelagt-sa-langt-1.12372615

Endret av Neptun1
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...