Gå til innhold

Krigshandlinger mellom Iran og Israel


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
paatur skrev (1 minutt siden):

Er på flyet til Doha akkurat nå, får se hvor man ender opp i dag 

IMG_2964.jpeg

Luftrommet er nå lukket, iranerne erklært at en offensiv, "Basharat al-Fath". Det kan betyr at all flytrafikk vil bli haltet i ubestemt tid. 

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)
Jalla21 skrev (28 minutter siden):

Jo, det er det faktisk tvil om. I følge en av Norges fremste på området, Cecilie Hellestveit  gjelder følgende:

Folkeretten gir med andre ord et visst rom for forkjøpsangrep. Jo større trusselen er (for eksempel atomvåpen), desto tidligere antas det å være anledning til å antesipere et sannsynlig forestående angrep.

Hun hadde en lengre utredning om dette på sin FB side 14. juni.

Det er vel neppe mange som mener USA stod i fare for å bli utsatt for iranske angrep før det amerikanske angrepet.

Endret av Snikpellik
  • Liker 1
Skrevet (endret)
Snikpellik skrev (52 minutter siden):

Fox News melder nå at det er forventet et nært forestående iransk angrep på Al Udeid flybase i Qatar. Basen brukes av USA, Qatar og Storbritannia, blant andre.

Basen er forøvrig tom.

HAPPENING NOW: 'Imminent' threat of Iranian strike on US base in Qatar
https://www.foxnews.com/video/5614615980001

Qatar sier de har stengt luftrommet over landet.

 

Oppdatert: gjengjeldelseangrepet skal ha startet ifølge flere medier.

Endret av Snikpellik
Skrevet (endret)

Da har Iran utført sitt "massive respons" til USA's bombing av Iranske atominstallasjoner. 6 missiler ble skutt ut mot den tomme, amerikanske basen i Qatar-- Hvor alle ble skutt ned.  Iransk media sier at operasjonen "Annuciation of Victory" mot USA er konkludert og resulterte i en massiv, totalt destruksjon og nederlag for USA ... 

 

....

Så et symbolsk angrep --- Med andre ord.

 

CNN live on air: This Iranian attack seems to be a largely symbolic attack as Iran had to respond to the US attack.

Endret av SAS1984
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
JK22 skrev (19 minutter siden):

Bare 6 missiler lansert mot Doha i Qatar... et liksomangrep, kanskje? 

BREAKING: Iran's IRGC:

In response to the U.S. attack on Iran’s peaceful nuclear facilities, the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) announced it has launched a powerful missile strike on Al-Udeid Air Base in Qatar—America’s largest military base in West Asia.

This retaliatory attack, conducted under Operation Basharat al-Fath, was approved by Iran’s Supreme National Security Council and led by the Khatam al-Anbiya Central Command.

The era of “hit and run” is over—any repeat attacks will accelerate the collapse of U.S. presence in West Asia.

The statement ended with a warning: Future attacks could lead to the downfall of both U.S. military infrastructure in the region and the Zionist regime.

Så IRGC fremdeles har kommandoen. 10 missiler hadde blitt lansert mot en TOM base, samtidig var skutt ned. Dette er ikke militær, det er meningsløs teater. Dette sjokkerte markedet som hadde ventet seg større og meningsfulle angrep. Istedenfor ser vi hvordan Iran vil tape; de vil ikke føre krig - de vil bare bruke terror som virkemiddel. 

Om det komme flere og mer meningsfulle angrep, kan det være noe i dette. Men hvis ikke, har IRGC intet som helst respekt i det hele tatt for seg selv. 

Fly skal ha tatt av, som kan tyder på at dronefly og kryssermissiler har blitt sendt ut. 

  • Innsiktsfullt 2
Skrevet

Iran gave advance notice of Qatar base attacks to minimize casualties.

Source: NYT

Nå dette er bare pinlig. Evig skam over Iran. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 5
Skrevet

Har angrepet baser i Irak og. 
Men det er ikke rart at oljeprisen bare har minimale endringer, når Iran ikke klarer å svare på tiltale fra USA og Israel 

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)

Iran's supreme national security council declares its forces have "devastated" the U.S. al udeid air base in qatar in retaliation for U.S. attacks on iranian nuclear sites.

They state the number of missiles fired matched the U.S. bombs dropped and emphasize the strike was "precisely targeted to avoid civilian zones."

 

🥱🥱🥱

Endret av SAS1984
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Snikpellik skrev (24 minutter siden):

Det er vel neppe mange som mener USA stod i fare for å bli utsatt for iranske angrep før det amerikanske angrepet.

Det spiller ingen rolle når vi snakker om masseødeleggelsesvåpen, for det har gjort reaktivt selvforsvar meningsløst.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet

Egentlig som forventet. Jeg hadde ikke trodd at Iran ville svare på en måte som kvalifiserer for bredere amerikansk deltakelse. Her er det mest om å gjøre å vise egen befolkning at Iran er et stort og mektig land, som møter alle trusler utenfra med besluttsomme og skarpe svar. "Total ødeleggelse i den amerikanske basen". At det var rakettene som eksploderte som ble ødelagt er ikke så viktig da...

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)

Ja, det ser ut som et begrenset og symbolsk angrep, litt slik som angrepet mot amerikanske baser i Irak i 2020 etter Soleimani-drapet. Den gangen var det vel 12 ballistiske missiler de sendte, og over 100 amerikanere ble skadd. Trump responderte ikke militært, men oppfordret til diplomati og fred den gangen.

Likefullt er dette et åpenbart folkerettsstridig angrep også på Qatars suverenitet, som skiller det fra tidligere angrep.

Endret av Snikpellik
  • Liker 1
Skrevet
Snikpellik skrev (38 minutter siden):

Det er vel neppe mange som mener USA stod i fare for å bli utsatt for iranske angrep før det amerikanske angrepet.

Hva med Israel, om terror-staten hadde fått utviklet atomvåpen i ro og fred? Å utslette Israel har vært målet.

Skal man bare vente til de har fått lagd dette? 

For en flott kombo; Religiøse Fanatiske Muslimske Prester som sitter på et lager av Atomvåpen.

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet

Nå: israelsk statlig media melder at Israel ønsker å avslutte krigen med Iran innen slutten av denne uka.

«– De kommende dagene vil være de kraftigste angrepene mulig for å overbevise iranerne om å stoppe.»

 

  • Liker 1
Skrevet (endret)
Snikpellik skrev (22 minutter siden):

Ja, det ser ut som et begrenset og symbolsk angrep, litt slik som angrepet mot amerikanske baser i Irak i 2020 etter Soleimani-drapet.

Slik gir ikke respekt, bare hån og forakt.

Før Soleimanis død var det sett en rekke meningsfulle og kalkulerte aksjoner gjennom året 2019 som var gjennomført med en solid dose dristighet, som satt folk flest i skrekk - som da et amerikanske spiondronefly var skutt ned, da et saudiarabisk oljeraffineri var slått ut og da man bedrev en effektiv "beleiring" av amerikanske baser med alskens våpen. Denne strategien fungerte fordi man forstå viktigheten av å gi inntrykk om det er alvor, og at egen militærmakt ikke var å spøke med. Men så bli alt snudd helt om etter Soleimanis død, mange bare stirrer i overraskelse - da angrepet var overstått, hadde man vært i troen om Trump holdt seg fra gjengjeldelse fordi krigsrisikoen var for høy - inntil det kom ut at det var forvarslet og arrangert som et liksomangrep.

Det var som hvis idioter uten militær bakgrunn hadde overtatt ledelsen etter Soleimanis død. Soleimani tolererte ikke idioti. Siden hadde man sett dette gjentar seg mer og mer hyppigere, spesielt i møte med de israelske aggresjonene som først rammet iranske militære i selve Syria, deretter symbolske viktige lokaliteter som konsulatet i Damaskus. Hizbollah ble så sterkt hemmet av IRGCs innblanding at Nasrallah var helt rådvilt inntil hans død og kollapsen av militærorganisasjonen. Dette tyder på at nye krefter hadde overtatt etter Soleimanis død, hvor man deretter satse på teaterforestillinger og falskheter uten å fatte at slike gester bare oppmuntre større provokasjoner. Missilangrepene fungerte ikke slik man hadde tenkt seg fordi industrisentre, flybaser og kraftverk var latt i fred inntil man plutselig hadde mistet våpnene. 

Iran er fortapt fordi de har et "militærvesen" som ikke kan føre en ekte krig. 

Endret av JK22
  • Innsiktsfullt 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...