Kjerkols oppgave skal være underkjent

[Abigor]

Har ikke manglet på hovmod fra Kjerkol. Får følelsen av at hun er villig til å gå over lik for å beholde makta hun har. Ikke tegn til ydmykhet. Satt på spissen så minner det om House of Cards. Synes likevel synd på personen som må stå i det mediakjøret - ser ut som en dårlig dag på jobben. Men så er det selvforskyldt da, så også vel fortjent.

[Tussi]

Abigor skrev (3 minutter siden):

Har ikke manglet på hovmod fra Kjerkol. Får følelsen av at hun er villig til å gå over lik for å beholde makta hun har. Ikke tegn til ydmykhet. Satt på spissen så minner det om House of Cards. Synes likevel synd på personen som må stå i det mediakjøret - ser ut som en dårlig dag på jobben. Men så er det selvforskyldt da, så også vel fortjent.

Enig, jeg synes litt synd på henne, for det må være psykisk tøft å stå i. Men som student i videreutdanning selv, så ser jeg jo at plagiat er og blir noe som aldri kan aksepteres og som må få konsekvenser

[FriskLuft]

Uderzo skrev (44 minutter siden):

Det handler uansett ikke om det, men tillit. Som politiker så er man avhengig av det, når du blir tatt i juks, hvordan kan man tas seriøst?
Man kan ikke ha et slikt tillitsverv med et slikt bakteppe. Vi får se om Støre tar til fornuften.

Enig - man burde ikke ha et slikt tillitsverv når man lyver og jukser. Men på den annen side så har det jo nesten blitt slik at man ikke er kvalifisert som politiker om man ikke lyver eller jukser. Det er jo dette som er det store problemet i norsk politikk i dag dessverre. Det hadde dog vært forfriskende med litt ærlighet igjen.........

[Kalle Klo]

7 minutes ago, FriskLuft said:

Enig - man burde ikke ha et slikt tillitsverv når man lyver og jukser. Men på den annen side så har det jo nesten blitt slik at man ikke er kvalifisert som politiker om man ikke lyver eller jukser. Det er jo dette som er det store problemet i norsk politikk i dag dessverre. Det hadde dog vært forfriskende med litt ærlighet igjen.........

Tror faktisk vi er kommet dit at folk er dritt lei PR-byrå-drevne slasker, og at en type "rett fra levra" person faktisk kunne gjort et brakvalg, særlig hvis personen oppriktig brydde seg om folk flest sin situasjon, og ikke brukte mesteparten av tiden sin for å raske til seg fordeler eller sikte seg inn på en fet utenlandsjobb. 

[Sovna]

Jeg har høy skepsis på hva den dama der besitter av selvinnsikt. Vil tro hun klorer seg fast i ministerposten for alt det er verdt og at folkets negative uttrykk preller av som vann. "Tøff dame vi har her i partiet skjønner dere", sier Støre og smiler stolt.

 

[Gjest MKII]

7 minutes ago, Kalle Klo said:

Tror faktisk vi er kommet dit at folk er dritt lei PR-byrå-drevne slasker, og at en type "rett fra levra" person faktisk kunne gjort et brakvalg, særlig hvis personen oppriktig brydde seg om folk flest sin situasjon, og ikke brukte mesteparten av tiden sin for å raske til seg fordeler eller sikte seg inn på en fet utenlandsjobb. 

I praksis er vel det slik partier som FRP og Industripartiet fremstår. Problemet med de er at begge, og i alle fall FRP er rimelig populistiske og fører en politikk basert på "rett frem i alle retninger"-strategi, helt avhengig av hva de mener velgere ønsker å høre akkuratt den dagen... Samtlige ansvarlige partier har vel en mer PR-byrå-drevet fremstilling, men i det minste fører de en mer konsekvent og ansvarlig politikk. Så pr. i dag er det vel ingen partier som er frittalende og samtidig ikke er (til dels) populistiske og (til dels) uansvarlige.

Generellt vil jeg si at for eksempel partier som nedsnakker menneskeskapt global oppvarming, generellt nedsnakker konsekvensene av forurensning og forbrenning av fossilt drivstoff er uakseptablet uansvarlige tatt i betrakning hvor stor konsensus det er omkring de problemene blant fagpersoner!

[Entern]

Håper VIRKELIG Kjerkh*l må ryke og reise ut av politikken nå!

[Theo343]

4 hours ago, Maabren said:

Kan ikkje skjønne anna enn at Kjerkol er ferdig som statsråd. Spesiellt med tanke på kor høgt hu har gått ut rundt det som nå viser seg å være fusk/plagiat. 

Med Støre som leder er jeg redd hun kommer til å bli sittende til regjeringsskifte. Dessverre.
Men jeg håper virkelig jeg tar feil.

Der er merkelig hvordan de verste i arbeidslivet klarer å klore seg fast nærmest uansett hva de gjør. Mens samvittighetsfulle folk som begår småfeil blir kasta på dør.

Virkelig trist om ikke en gang de mest synlige kan gå foran som et godt eksempel på et rettferdig samfunn.

Endret 11. april av Theo343

[Sovna]

Entern skrev (3 minutter siden):

Håper VIRKELIG Kjerkh*l må ryke og reise ut av politikken nå!

Én bokstav gikk fløyten i innlegget ditt. Fikk følelsen av hvilken..🤣

[Theo343]

Blir litt sjokkert av VG nå. 


Jeg tar ikke part med noen her, men jeg ville på ingen måte jobbet sammen med en som har begått akademisk bedrageri. Det rokker ved så mange viktige momenter at jeg hadde aldri klart å ta personen alvorlig.

Men om noen hadde knabba et par briller på taxfree fordi man har et problem (som kan behandles), hadde jeg neppe brydd meg særlig om

Endret 11. april av Theo343

[Tussi]

Theo343 skrev (3 minutter siden):

Blir litt sjokkert av VG nå. 


Jeg tar ikke part med noen her, men jeg ville på ingen måte jobbet sammen med en som har begått akademisk bedrageri. Det rokker ved så mange viktige momenter at jeg hadde aldri klart å ta personen alvorlig.

Men om noen hadde knabba et par briller på taxfree fordi man har et problem (som kan behandles), hadde jeg neppe brydd meg særlig om

Hun er ikke her i denne situasjonen pga sure stundenter, men pga egne handlinger. Akademisk juks er svært alvorlig, i verste fall kan omfattende forskning baseres på falske data som gjør at medisinsk behandling baseres på feil data. Som eksempel. Dette er en bagatellisering av akademisk juks, og helt idiotisk å påstå av Meland. Og hun er del av en stortingsflertall som selv har stemt for å øke straffene for juks, så, nei dette blir for dumt VG

[Krig og fred]

Dette bør være en øyeåpner for mange, det var det for meg i alle fall. Jeg har alltids vist at politikken tiltrekker seg folk med spisse albuer, og folk med en viss personlighet. Men de siste 12 månedene eller hva det blir, har virkelig åpnet øynene mine for hva slags folk dette her er. 

De jukser og lyver som få, og når de blir tatt med buksene nede gjør de alt de kan for å komme seg unna, og de ber kun om unnskyldning hvis alle andre strategier har feilet, og selv da er det ofte patetiske og halvhjertede ikke-unnskyldninger. Slik som Giske sin "jeg beklager at damene opplevde det kjipt" unnskyldning. Fy faan for noe folk. Også sykemelder de seg (for å slippe unna) for ting som hadde gitt de sparken i det vanlige arbeidslivet. 

De. Eier. Ikke. Skam. Eller. anstendighet.

Den eneste politikeren som jeg faktisk har respekt for etter at han dreit seg ut, er Ropstad. Jeg så et intervju med han og han innrømmet at han bevisst brøt reglene fordi han var grådig. Han innrømmet absolutt alt! I motsetning til alle de andre politikerne som er sleipe åler som gjør alt de kan for å bøye reglene i sitt favør, og manipulere folk med planlagt strategi. 

[Subara]

Betviler kompetansen på Nord Universitetet. Hvordan fikk de oppgaven godkjent i første omgang?

De var to om det. 

Sensor bestemmer.

[Tussi]

Subara skrev (3 minutter siden):

Betviler kompetansen på Nord Universitetet. Hvordan fikk de oppgaven godkjent i første omgang?

De var to om det. 

Sensor bestemmer.

Jeg tror Nord Universitet så på det som heder at Kjerkol avla master ved universitetet, og dermed så gjennom fingrene og håpet de ikke ville bli tatt.

Tror jeg, det var vel rundt valgtider at hun avla oppgaven

Endret 11. april av Tussi

[Krig og fred]

4 minutes ago, Tussi said:

Jeg tror Nord Universitet så på det som heder at Kjerkol avla master ved universitetet, og dermed så gjennom fingrene og håpet de ikke ville bli tatt.

Tror jeg, det var vel rundt valgtider at hun avla oppgaven

Yup. Jeg har selv sett gjennom eget arbeid hvordan regler ikke gjelder for folk på høyere nivå. I mitt tilfelle så jeg hvordan alt av "husregler" ikke gjaldt for de som befant seg på direktørnivå. Jeg kan bare forestille meg hvor mye spesialbehandling statsråder får. 

[Subara]

Tussi skrev (37 minutter siden):

Jeg tror Nord Universitet så på det som heder at Kjerkol avla master ved universitetet, og dermed så gjennom fingrene og håpet de ikke ville bli tatt.

Tror jeg, det var vel rundt valgtider at hun avla oppgaven

Universitetene får begynne med anonym innsending.

[Tussi]

Subara skrev (3 minutter siden):

Universitetene får begynne med anonym innsending.

Ja, men ihvertfall da jeg leverte min bachelor var det min veileder som var sensor sammen med en ekstern sensor, så veiledede oppgaver blir vel vanskelig å gjøre anonyme, da må isåfall hele sensursystemet legges om til bare to ekstrerne sensorer

[shockorshot]

Noen oppgaver kan være innenfor et fagfelt som er ganske lite i Norge, så det å få tak i eksterne sensorer via institutet som ikke kjenner studieveilederen, kan være så ganske vanskelig.

Sett bort ifra det, Kjerkol burde vært utestengt slik som vanlige studenter som blir tatt i plagiat. Kan ikke se for meg at hun blir stående, med mindre hun har vært helt ærlig med Støre hele veien, noe jeg tviler sterkt på.

Endret 11. april av shockorshot

[Entern]

Krig og fred skrev (1 time siden):

Dette bør være en øyeåpner for mange, det var det for meg i alle fall. Jeg har alltids vist at politikken tiltrekker seg folk med spisse albuer, og folk med en viss personlighet. Men de siste 12 månedene eller hva det blir, har virkelig åpnet øynene mine for hva slags folk dette her er. 

De jukser og lyver som få, og når de blir tatt med buksene nede gjør de alt de kan for å komme seg unna, og de ber kun om unnskyldning hvis alle andre strategier har feilet, og selv da er det ofte patetiske og halvhjertede ikke-unnskyldninger. Slik som Giske sin "jeg beklager at damene opplevde det kjipt" unnskyldning. Fy faan for noe folk. Også sykemelder de seg (for å slippe unna) for ting som hadde gitt de sparken i det vanlige arbeidslivet. 

De. Eier. Ikke. Skam. Eller. anstendighet.

Den eneste politikeren som jeg faktisk har respekt for etter at han dreit seg ut, er Ropstad. Jeg så et intervju med han og han innrømmet at han bevisst brøt reglene fordi han var grådig. Han innrømmet absolutt alt! I motsetning til alle de andre politikerne som er sleipe åler som gjør alt de kan for å bøye reglene i sitt favør, og manipulere folk med planlagt strategi. 

Godt sagt.

Latterlig mange av dem som er kjeltringer. Og ja Ropstad er vel den eneste som faktisk hadde ryggrad til å innrømme det.

Jeg vet sannelig ikke om en del av dem i det hele tatt er i stand til å se det de gjør som «galt». Politikeryrket tiltrekker seg psykopater.

[shockorshot]

5 minutes ago, Entern said:

Godt sagt.

Latterlig mange av dem som er kjeltringer. Og ja Ropstad er vel den eneste som faktisk hadde ryggrad til å innrømme det.

Jeg vet sannelig ikke om en del av dem i det hele tatt er i stand til å se det de gjør som «galt». Politikeryrket tiltrekker seg psykopater.

Ropstad brukte lang tid på å innrømme det. Sandra Boch tok ansvar med en gang. Er ikke veldig fan av henne eller SP, men som politisk redaktør i DN (Fritjof Jacobsen) kommenterte, dette viser ansvarsfullhet og gir deg en vei tilbake i politikken. 

Endret 11. april av shockorshot