Er Mangfold en Styrke?

[trn100]

jjkoggan skrev (5 minutter siden):

HaHa. Konflikt minsker produktivitet.  Mangfold skaper flere kreative løsninger når de fleste jobber sammen mot et felles mål enn monokultur hvor de fleste tenker ganske like.

De beste fotball lagene i verden er multikulturelle, ikke monokulturelle.

Penger hjelper invidualistene litt også, men sjelden laget 😉

Det er kanskje noe våre næringslivsledere burde ta til seg

[Entern]

jjkoggan skrev (11 minutter siden):

HaHa. Konflikt minsker produktivitet.  Mangfold skaper flere kreative løsninger når de fleste jobber sammen mot et felles mål enn monokultur hvor de fleste tenker ganske like.

De beste fotball lagene i verden er multikulturelle, ikke monokulturelle.

Konflikt = «konkurranse».

Mange ledere liker ikke samhold i arbeidsstokken, men ser på det som en trussel mot makten sin. En del går så langt som å fremelske konflikt.

Endret 8. februar av Entern

[trn100]

Entern skrev (1 minutt siden):

Konflikt = «konkurranse».

Og samarbeid styrker laget 🙂

[jjkoggan]

Entern skrev (2 minutter siden):

Konflikt = «konkurranse».

Feil, en kan konkurrere uten konflikt.

[Entern]

trn100 skrev (Akkurat nå):

Og samarbeid styrker laget 🙂

Jepp.

Kommer an på om lederen ser på seg selv og de ansatte som et lag, eller om h*n ser på de ansatte som sine undersåtter.

[Entern]

jjkoggan skrev (Akkurat nå):

Feil, en kan konkurrere uten konflikt.

Men lederens makt minsker når de ansatte står sammen 😉

[trn100]

Entern skrev (Akkurat nå):

Jepp.

Kommer an på om lederen ser på seg selv og de ansatte som et lag, eller om h*n ser på de ansatte som sine undersåtter.

Bare se på ManU! Verdens beste spillere gjør ikke noe godt lag 😉

[trn100]

Entern skrev (8 minutter siden):

Men lederens makt minsker når de ansatte står sammen 😉

En god leder kan i beste fall motivere, hvordan han klarer seg har bare med de ansatte å gjøre, med mindre man bor i Nord-Korea 😉

 

Endret 8. februar av trn100

[jjkoggan]

Entern skrev (6 minutter siden):

Men lederens makt minsker når de ansatte står sammen 😉

?  Hva har det å gjøre med mangfold?

[trn100]

jjkoggan skrev (1 minutt siden):

?  Hva har det å gjøre med mangfold?

Vi har nok mistet litt tråden her ja 😉

[freedomseeker]

Ikke mangel på "mangfold" i Norge! vi gikk i fra å være å være en av de minst "mangfoldige" landene i verden, til det mest "mangfoldige" på rekordtid.

[freedomseeker]

Entern skrev (På 6.2.2024 den 21.33):

Så skal det sies at samene har mer DNA til felles med urbefolkningen i Norge enn det nordmenn har, noe som gjør at de har en del DNA til felles med baskere og berbere. Men det er veldig vanskelig å si noe sikkert om ting som skjedde i steinalder og bronsealder i forhistorisk Europa.

Man kan si med en viss sikkerhet at det var tre store innvandringsbølger til Europa i steinalderen, at bølge #1 var urbefolkningen og var beslektet med berbere, at bølge #2 var jordbrukere fra Midt-Østen og at bølge #3 var jordbrukere fra Russland og hadde med seg indoeuropeisk språk, og DNA som deles med folk i Iran, India og Pakistan. Og så har det sannsynligvis vært flere folkevandringer i bronse- og jernalderen.

Husk at urbefolkning er det veldig lite av. Baskerne er det. Waliserne må kunne sies å være det. Skottene er det strengt tatt ikke*. I Midt-Østen kan man vel si at arameerne er urbefolkning i Syria, kopterne i Egypt. Kurderne er ikke urbefolkning men har bodd i Midt-Østen 1000+ år lengre enn araberne.

*=de to største byene i Skottland, Edinburgh og Glasgow, ble begge grunnlagt av kymrisk talende grupper, og hele lavlandet snakket opprinnelig kymrisk. Mens høylandet var bebodd av pikterne, som ble assimilert av skottene for 1000 år siden.

Norge var bosatt i 4000 år før samene, at de har mer felles gener med urbefolkningen er naturlig da nordmenn består nå av over 40% innvandrere som har kommet hit siden 1960 tallet. Primært fra Øst-Europa, Midtøsten og Afrika

 

Edit, faktis 10 000 år. Ikke 4000:

https://www.nettavisen.no/nyheter/professor-ut-mot-fosen-aksjonistene-de-er-ikke-urfolk/s/5-95-976036

Endret 9. februar av freedomseeker

[Nasjonalisten]

https://tv.nrk.no/serie/dagsnytt-atten-tv/202403/NNFA56030524/avspiller 
Organisert kriminalitet er nesten utelukkende utenlandske gjenger, og vi vet så klart at når hun sier ''svenske gjenger'', så er også de fra utenfor sverige.
Så er det den voksende ungdomsvolden, som hovedsakelig er ''mangfoldig''.
Så er det overfallsvoldtekt, som jeg tror de fleste vet om.

En annen ting er også når man får motsvar fra høyre-ekstreme, og det er kun ett direkte svar på masseinnvandring og ''mangfold''. Uten mangfoldet ville aldri høyre-ekstreme som abb utført sine angrep, motivet ville ikke eksistert.
Vi hadde også sluppet den dumme politikken som følger med mange populister, jeg skulle ønske jeg kunne stemt på AP/H.

Nei, jeg ser 10x mer negativer ved mangfold, enn positiver.
Det er en grunn til at nasjonstaten har vært historisk mektig og fremgangsrik, homogenitet er en styrke, spesielt parret med antikk historisk og kulturelt fellesskap.

[plankeby]

trn100 skrev (På 6.2.2024 den 9:29 PM):

Men i forhold til overskriften "Er Mangfold en Styrke?"...

For å snu på det, er "Enfoldighet" en styrke?

Godt spørsmål. 

Enfoldighet kan være en stor styrke ved f. eks. en krig. Alle har felles ideologi og verdier de vil forsvare. Man har et klarere felles mål.

Utfordringe med mangfoldighet er at samfunnets verdier blir uklare, man har variabel tilhørighet og deltakelse i det landet man befinner seg. Enfoldighet handler ikke om bare om hudfarge, men felles grunnverdier og grunnholdninger. 

Endret 12. mars av plankeby

[Inspector]

shockorshot skrev (På 2.2.2024 den 1:51 AM):

 

USA, mektigste landet noensinne i verdenshistorien og ekstremt høyt mangfold. Veldig høyt patroisme og nasjonalfølelse.

USA har heller blitt skrekk-eksempelet på hvordan det går når mangfoldet tar overhånd.
Da genereres uro og konflikter. Trumpismen er en direkte motreaksjon fra «grasrota» i USA på en ukritisk mangfolddyrking.
Europa følger etter USA og har gått i den samme fella hvor fri flyt av billig arbeidskraft overser kulturforskjeller og konflikter.

Mangfoldet bør begrenses til handel , humanitærhjelp og teknologiutvikling.
 

[Sjørøver]

plankeby skrev (2 timer siden):

Enfoldighet kan være en stor styrke ved f. eks. en krig. Alle har felles ideologi og verdier de vil forsvare. Man har et klarere felles mål.

Hvor mange av innvandrerne ville blitt igjen for å kjempe for Norge ved en eventuell krig? De fleste har allerede flyktet fra krig en gang. 

[plankeby]

Sjørøver skrev (39 minutter siden):

Hvor mange av innvandrerne ville blitt igjen for å kjempe for Norge ved en eventuell krig? De fleste har allerede flyktet fra krig en gang. 

Det er naturlig å tro at alle med dobbelt statsborgerskap og/eller slekt i andre land har liten motivasjon til å kjempe for Norge og verdier her. Man flytter bare på seg. 

[Atib Azzad]

31 minutes ago, plankeby said:

Det er naturlig å tro at alle med dobbelt statsborgerskap og/eller slekt i andre land har liten motivasjon til å kjempe for Norge og verdier her. Man flytter bare på seg. 

Alle faktisk..

[plankeby]

Atib Azzad skrev (3 timer siden):

Alle faktisk..

Det er trist tanke at egentlig alle gir faen. Mulig folk driter i den frihet og demokrati osv vi har. At man bare er opptatt av seg selv. 

Kanskje du har rett såkalte etniske nordmenn er ekstreme pingler som ikke tør stå for noe som helst. Som ikke tviler ett sekund på å overgi landet til Putin.

Nordmenn er egentlig ganske  svake og ryggmargsløse. Andre kulturer bygger mye mer på det å ha robuste sterke innbyggere som tåler litt. 

Vi er bare litt modige på tastaturet 😁 

En oppsummering er da at vi ikke har mangfold, vedr å forsvare Norge, siden alle vil forlate landet.... 

Edit. Først nå slo det meg med ironifaktor.... Vedrørende alle. Man vet egentelig ikke noe om hvorvidt personer med tilhørighet i to land og kulturer bare vil flytte på seg. 

Uansett så blir dette litt utenfor kanskje. Enfold og mangfold var tema, og det må ikke handle om etnisitet. - Men synet på ulike verdier og holdninger. 

Uten mangfold kan det bli skummelt.

Endret 12. mars av plankeby

[jjkoggan]

plankeby skrev (4 timer siden):

Det er naturlig å tro at alle med dobbelt statsborgerskap og/eller slekt i andre land har liten motivasjon til å kjempe for Norge og verdier her. Man flytter bare på seg. 

Det var meget få tysk amerikanere som ikke ville kjempe for USA imot tyskland