Hvilken politisk side kansellerer mest?

[Aiven]

Entern skrev (12 timer siden):

Han lagde en video med en av voldtektsforbryterne fra gruppevoldtekten i Bergen, der han tar ham imot og ønsker ham velkommen for han har jo blitt «kansellert» stakkars 😳

 

Aiven skrev (20 timer siden):

For de som ønsker å vite om Danby Choi støtter voldtekt, kan de lese hans egen forklaring om saken.

 

[Snikpellik]

Hvem beskylder ham for å «støtte voldtekt»?

Det han kritiseres for er støtten til flere voldtektsmenn, hvor han har hevdet de er «kansellert», samt svertingen av ofrene.

[AtterEnBruker]

Aiven skrev (1 time siden):

  så imponerende mange adjektiver du kan da.

Akademia, fuck yeah!

 

Aiven skrev (1 time siden):

1. Hvor er "bevegelsens" tog, organisasjoner, etc. i Norge? Det finnes ingen bevegelse som dette i Norge, det er et fatamorgana du sedvanlig klønete forsøker å mane frem.

Å ja, det er aldri et problem å bry seg om .........til det allerede har skjedd.

Det stemmer kanskje at Norge ikke har et omfattende fracking-nettverk som Alliance defending Freedom, Turning Point America, Heritage Foundation, Koch Brothers, Wilks Brothers, etc. Og det skal vi være mildt sagt glade for, men det forandrer ikke det faktum at mye misinformasjon derfra når hit til Norge. Bare en måned etter at DeSantis og LibsOfTiktok gjeninførte gammal skremselspropaganda om skeive i 2022, kastet konservative krefter i Norge seg på den samme bølgen, og det var avisoppslag etter avisoppslag om at prideflagg var "inndoktrinering".

Aiven skrev (1 time siden):

2. Demokratiet i USA er knapt et folkestyre. Eliten regjererer og det vil den fortsette med, Trump eller ikke Trump.

Derfor er det lurt at vi i Norge tenker gjennom hvordan vi foholder oss til det landet ang. kulturelle ting.

Aiven skrev (1 time siden):

3. Siden vi snakker om demokrati, å nekte folk å tale basert på rykter, hører ikke hjemme i et demokrati.

4. Ja, jeg mener ytringsfriheten er truet, fordi internett er stedet det meste av samfunnsdebatten foregår i dag. Og fordi det denne sensureres i økende grad, samtidig som graden av reguleringer og lover også øker i rekordfart. At folk klager over dette er vel og bra.

5. Parallellt med trenden med og propagandaen for å sensurere på nett, smitter dette så over på afk-offentligheten igjen, der deler av tiktok-generasjonen synes det er greit å forsøke å hindre folk de ikke liker å tale offentlig.

6. Ergo, vi har samme symptomer som USA med motstand mot dette, fordi vi i tida framover vil oppleve gradvis mer av dette problemet. Og mye av presset kommer fra amerikanske myndigheter og medier.

Og dette er et problem som kan knyttes til sentralisering og monopolisering av teknologi og media. Samt svekkelse av pluralisme i regjeringer. Og så burde man kanskje ikke utføre ukritisk hyllest og blind tiltro til politietater og militærinstitusjon, ettersom det til syvende og sist er de to faktorene som blir brukt til å håndheve disse begrensningene i enhver stat hvor ytringsfriheten og demokratiet svekkes. Sistenevnte er noe som bør tas opp hver gang en "tuff on crime"-tråd/artikkel spretter opp. Og alle punktene når vestlige mediemoguler sensurerer kritikk rettet mot f.eks Erdogan, Modi og Netanyahu. Ikke BARE når antiwoke-messiaser er under tøft vær.

Fordi det er en rar greie det, denne overlappingen av folk som mener man ukritisk bør spytte ut alle rersursser til håndheving, våpen og overvåking til politietaten når det gjelder å rydde opp i problemer med "gatepøbler som reker rundt om kveldene", og bryr seg kun om ytringsfrihet for antiwoke kulturkrigere.

Kom til å tenke på barneboka "La Skogen Leve", hvor en stor andel antiwokere hadde null problemer med å kanselkulturere boka fordi det var "indoktrinering". Hvordan er det regla går igjen? "Jeg er uenig i å lage tegninger av jenter som sparker biler, men jeg vil forsvare til min død din rett til å tegne jenter som sparker biler". Nå parafraserte jeg et oppdiktet sitat. Men hvis folk kan gi det samme slingringsmonnet til nynazister som vil tale om hvit etnostat og umenneskeliggjøring av andre folkegrupper, kan de vil gi samme slingringsmonn til folk som vil tegne jenter som sparker biler?

Aiven skrev (1 time siden):

At mediene på republikansk og demokratisk side i stor grad har de samme eierne (som også eier norske medier) er et tankekors.

Nettopp. Spesielt med tanke på det første spørsmålet du stilte om "bevegelsens" tog, organisasjoner, etc.

Aiven skrev (1 time siden):

Samtidig er det jo også svært mye penger i å spille på folks fordommer mot den andre siden.

Nettopp. Hat selger. Og bevarer status quo. Og de samme gruppene blir offerlam for pengemakta gang på gang.

Aiven skrev (1 time siden):

Danby Choi er hverken hvit eller hetero.

Og Candance Owens er en svart kvinne. Dave Rubin er homofil. Blair White er trans. De er alle medlem av dette partiet:

Derfor skrev jeg "uavhengig av hvordan han er som person på privaten". Dette er større en Choi. Og andre "Pick Me"-brikker for antiwoke-bevegelsen.

Endret 14. april av AtterEnBruker

[Aiven]

Snikpellik skrev (4 timer siden):

Det han kritiseres for er støtten til flere voldtektsmenn, hvor han har hevdet de er «kansellert»

Han har ikke hevdet flere voldtektsmenn er kansellert. Han har vært med på et kort klipp som han oppfattet som en vits. Når han fikk kritikk for dette beklaget han og påpekte at det ikke var seriøst ment og klippet er også tatt ned. 

Snikpellik skrev (4 timer siden):

svertingen av ofrene.

Jeg ser gjerne bevis.

[fredrik2]

Fant denne når jag sökte

https://subjekt.no/2020/04/20/oppgjoret-utenfor-rettssal-207-hold-med-jentene-eller-hold-kjeft/

Jag vet inget om saken och mycket möjligt att han bara ljuger men det han skriver tycker jag verkar möjligt. Är helt klart saker där man antingen ska ha en viss åsikt eller hålla tyst, hvis man ikke har det blir man attackerad och anses ha andra åsikter än man har. 

[Snikpellik]

Artikkelen over lå bak betalingsmur før, mens han skamløst reklamerte for å bli abonnent på Subjekt og lese den artikkelen mens saken fremdeles pågikk. Meget spesielt å gjøre.

Han har slettet det meste han skrev på sin Facebook om ofrene, men noe ligger igjen. Jeg vet ikke om man må være venn med han der for å se de innleggene på siden hans, så jeg kommer ikke til å poste noe av det. At han brukte voldtektssaken til å profilere seg og bygge opp Subjekt er kanskje det kvalmeste, ved siden av det å hele tiden så tvil om ofrenes opplevelser som han ikke vet noe om, og gå langt i kalle de som støttet jentene og kvinnene, inkludert deres nærmeste venner, for å være "woke". 

Spoiler

 

Endret 15. april av Snikpellik

[Aiven]

Snikpellik skrev (10 timer siden):

Artikkelen over lå bak betalingsmur før, mens han skamløst reklamerte for å bli abonnent på Subjekt og lese den artikkelen mens saken fremdeles pågikk. Meget spesielt å gjøre.

Han har slettet det meste han skrev på sin Facebook om ofrene, men noe ligger igjen. Jeg vet ikke om man må være venn med han der for å se de innleggene på siden hans, så jeg kommer ikke til å poste noe av det. 

Det er en dårlig undskyldning, du kan jo bare linke. Linker til ting som ikke er offentlig vil selvsagt ikke fungere. For meg virker det som jeg har tilgang til alt som ligger på profilen hans, uten at jeg er venn med ham.

Dessuten har han 5000 venner, som er enda en grunn til at det er en dårlig undskyldning. Har man 5000 "venner" på Facebook, forventer man ikke at ting holdes utenfor offentligheten.

Endret 15. april av Aiven

[Nasjonalisten]

Da ble NatCon Brüssel 2024 avbrutt og stengt av politiet på ordre fra den regionale Ordføreren Emir Kir.



Det er kanskje tidenes mest åpenbare og alvorlige brudd på EUs artikkel 12, og noe av det mest udemokratiske jeg har hørt skje i EU. 

Den konferansen skulle gjestes av noen av Europas fremste politikere, deriblant Orban, Zemmour, Zuella Braverman, og Farage, NatCon har også gjestet enda større skikkelser som Tucker Carlson, Ron Desantis, og Georgia Meloni.
At politiet håndhevde en så åpenbart ulovlig ordre er helt utrolig.
Jeg forventer at både Emir og Politiet stilles for retten for alvorlig brudd på ytringsfriheten og spesielt relevant er det at Artikkel 12 brytes i selve hjertet av EU.
At det ikke er en selvfølge for alle involverte at Høyresiden skal få holde konferanse er helt utrolig.
''Jeg fulgte bare ordre'' er ikke ett legitimt skjold.
At Antifa skaper trøbbel er en selvfølge, og det er skammelig at Emir og politiet tar siden til anti-demokratiske terrorister.

[VifteKopp]

 

Nasjonalisten skrev (På 16.4.2024 den 11:27 PM):

Da ble NatCon Brüssel 2024 avbrutt og stengt av politiet på ordre fra den regionale Ordføreren Emir Kir.



Det er kanskje tidenes mest åpenbare og alvorlige brudd på EUs artikkel 12, og noe av det mest udemokratiske jeg har hørt skje i EU. 

Den konferansen skulle gjestes av noen av Europas fremste politikere, deriblant Orban, Zemmour, Zuella Braverman, og Farage, NatCon har også gjestet enda større skikkelser som Tucker Carlson, Ron Desantis, og Georgia Meloni.
At politiet håndhevde en så åpenbart ulovlig ordre er helt utrolig.
Jeg forventer at både Emir og Politiet stilles for retten for alvorlig brudd på ytringsfriheten og spesielt relevant er det at Artikkel 12 brytes i selve hjertet av EU.
At det ikke er en selvfølge for alle involverte at Høyresiden skal få holde konferanse er helt utrolig.
''Jeg fulgte bare ordre'' er ikke ett legitimt skjold.
At Antifa skaper trøbbel er en selvfølge, og det er skammelig at Emir og politiet tar siden til anti-demokratiske terrorister.

Belgisk høyesterett mente stengningen var ulovlig, og konferansen fikk lov til å fortsette. 

https://www.theguardian.com/world/2024/apr/17/natcon-conference-resume-brussels-court-overturns-closure-order

Endret 18. april av VifteKopp

[Fustasjeopphengsforkobling]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (På 14.3.2024 den 5:56 AM):

Pride? I en del kommuner (de fleste?) tror jeg du har helt rett, mens andre (som Oslo) har jeg forstått det slik at man ikke kan få fritak. Mulig det bare gjaldt undervisning i skeiv teori. Men isåfall vet dere det foreldre. Dere trenger ikke sende poden på Pride-arrangement på skolen. 

Da nærmer det seg that time of year again..

 

Om det uthevede i sitatet over gjelder i Drammen får vi kanskje svar på snart. Fra Drammens Tidende:

Vi finner oss ikke i at kommunen vil tvinge Pride og regnbueflagget på barna våre

22-28. mai arrangerer Drammen kommune mangfoldsuke i alle skoler og barnehager. Det vi ikke finner oss i, er at kommunen vil tvinge Pride og regnbueflagget på barna våre.

Foreldre opplever det nå som at fritak ikke gis, noe vi reagerer kraftig på. Barna våre er ikke kommunens. Hva tenker foreldre i Drammen egentlig om tvangsbruken her? Er dette samfunnet folk ønsker seg?

«Pride handler om at alle skal være seg selv, og elske hvem man vil», hører vi. «Pride handler bare om mangfold – hvem kan vel være imot det?».

Også skoleledere forsøker å relativisere meningen med Pride, men er det egentlig nødvendig? Formålet med Pride, i følge Store norske leksikon, er å synliggjøre kjønns- og seksualitetsmangfold. De beskriver regnbueflagget som et symbol på homobevegelsens politiske kamp om rettigheter. Med tiden er homobevegelsen blitt til den skeive bevegelsen, da foreningene bak har tatt opp i seg en bredere kamp for flere kjønn, seksualiteter og rettigheter.

Alle de store «pridene» i Norge eies og arrangeres av foreningen Fri, inkludert Drammen Pride. Noe av det Fri fremmer med Pride er ren ideologi, som blant annet deres syn på kjønn.

Fri åpner også for blant annet surrogati, sexsalg og chemsex, praksiser som er ulovlig i følge norsk lov. At disse har fått flagget sitt inn i våre barnehager og skoler har vi store problemer med å akseptere.

Skal noe som symboliserer en kontroversiell kjønns- og seksualitetsideologi bli symbolet på mangfold?

Tenker man litt over det, er det ganske spesielt (og provoserende) at en interesseorganisasjon skal få samme plass som det norske flagget. Det blir som om vi flagget med Arbeiderpartiets logo, og argumenterte for at vi brukte denne kun for å sette fokus på demokrati og likestilling.

Vi var mer enn 30 foreldre og ansatte som sammen kontaktet Drammens kommunalsjef om dette i april. Vårt eneste ønske er at navnet Pride og regnbueflagget ikke blir en del av mangfoldsuka. I sitt svar avviste kommunalsjefen oss, og overfor sine ansatte påpekte han lojalitets- og lydighetsplikten de har overfor ham som deres arbeidsgiver.

Sist uke leverte derfor mer enn 60 foreldre og ansatte en anmodning til Statsforvalteren om å føre tilsyn med Drammen kommune. Vi kan ikke se at kommunen har hjemmel for å underlegge lærernes og barnas tanke-, samvittighets- og trosfrihet med Pride og regnbueflagget.

Foreldre overlater daglig det aller kjæreste de har til skolen. Det vi leser av læreplanen, er at skolen skal «respektere og slutte opp om grunnleggende demokratiske verdier som gjensidig respekt, toleranse, den enkelte tros- og ytringsfrihet og frie valg», ikke diktere meninger eller bedrive aktivisme. Termer som «kjønns- og seksualitetsmangfold» er ikke å finne i læreplanen, og skolen gjør derfor klokt i å heller «utvikle vitenskapelig og kritisk tenkning» om temaene kjønn og seksualitet.

Vi ønsker oss et fritt og tolerant Drammen der alle barn skal få høre til, med alt hva de er, mener og tror. Fram til den respekten holdes i hevd av kommunen, holder vi barna våre hjemme fra Pride-relaterte aktiviteter, samt heising av regnbueflagget den 28. mai.

Mange av aktivitetene og temaene skolene planlegger for mangfoldsuka er gode. Som foreldre er vi takknemlige for det rike mangfoldet våre barn får være del av. Med noen enkle og små justeringer kan denne uka bli vakker og fin for hvert eneste barn. Da må ikke kommunen bare lytte til noen og tvinge resten. Det er ennå tid, og vi forventer at kommunalsjefen rydder opp før 22. mai.

La våre barn bli trygge på at de også er en del av det store mangfoldet i Drammen.

[Red Frostraven]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (5 minutter siden):

oe av det Fri fremmer med Pride er ren ideologi, som blant annet deres syn på kjønn.

Et syn på kjønn som deles av Høyre og Venstre, og halve KrF.

---

For øvrig pussig at du forsøker å kansellere pride, i denne tråden av alle andre steder.

Endret mandag kl 23:14 av Red Frostraven

[Fustasjeopphengsforkobling]

Red Frostraven skrev (52 minutter siden):

Et syn på kjønn som deles av Høyre og Venstre, og halve KrF.

---

For øvrig pussig at du forsøker å kansellere pride, i denne tråden av alle andre steder.

Min mening om dette finner du ved å klikke deg bakover i sitat-rekkene. Ingen kansellering av privatarrangerte og frivillige tog der, og det er det heller ikke fra innleggsforfatterne i Drammens Tidende. De reagerer på ideologi, uvitenskapelighet og tvangsflagging, og ønsker ytrings-, tanke-, samvittighets- og trosfrihet for både lærere og barn i skolen - uten tvungen deltakelse. 

Jeg så derimot en annen gjeng som forsøkte seg på kansellering igjen i helgen. "The usual intersectional suspects" tok jo til ordet for kansellering av en viss deltaker i en musikkonkurranse.

[Investigator224]

Woke rasistene kansellerer definitivt mest.  Jeg har ikke vært borti en anti-woker gruppering som har nektet å snakke med noen eller vært villige til å ha en dialog med woke-rasister.

 

[knopflerbruce]

Red Frostraven skrev (5 timer siden):

Et syn på kjønn som deles av Høyre og Venstre, og halve KrF.

---

For øvrig pussig at du forsøker å kansellere pride, i denne tråden av alle andre steder.

Det er også ufrivillig komisk at vi snart har 17. mai, hvor folk velvillig vifter med flagg uten å stille de samme spørsmålene. Men, da er det ikke så nøye om noe er "politisert" eller "ideologisk" lenger.

<insert random excuse av sorten "det er ikke det sammeeee!11!!1!>

[Red Frostraven]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (5 timer siden):

Min mening om dette finner du ved å klikke deg bakover i sitat-rekkene. Ingen kansellering av privatarrangerte og frivillige tog der, og det er det heller ikke fra innleggsforfatterne i Drammens Tidende. De reagerer på ideologi, uvitenskapelighet og tvangsflagging, og ønsker ytrings-, tanke-, samvittighets- og trosfrihet for både lærere og barn i skolen - uten tvungen deltakelse. 

Jeg så derimot en annen gjeng som forsøkte seg på kansellering igjen i helgen. "The usual intersectional suspects" tok jo til ordet for kansellering av en viss deltaker i en musikkonkurranse.

...og det verste er at jeg tror at du selv uironisisk tror hva du skriver, uten å forstå at det er du som kansellerer.

Så, hvorfor kan ikke jeg la barna mine gå på skole uten at de til stadighet blir fortalt om hvem kristne er og hva kristendommen går ut på?

[Red Frostraven]

Investigator224 skrev (7 timer siden):

Woke rasistene kansellerer definitivt mest.  Jeg har ikke vært borti en anti-woker gruppering som har nektet å snakke med noen eller vært villige til å ha en dialog med woke-rasister.

Hva legger du i woke, og hva legger du i rasister, og viser du til noe konkret fenomen eller en konkret episode -- og hvor mange mennesker er en del av dette fenomenet eller episoden..?

Nesten 35% av USA med på å stemme på et anti-Woke parti, som bokstavelig talt har forsøkt å kansellere demokratiet og som driver å holder tilbake støtte til Ukraina samtidig som at de blander mellom på lyge om hva de driver med og å skylde på politiske motstandere for hva de selv gjør. Det blir knapt mer kansellering enn det.

Endret tirsdag kl 08:21 av Red Frostraven

[fredrik2]

3 hours ago, Red Frostraven said:

 Så, hvorfor kan ikke jeg la barna mine gå på skole uten at de til stadighet blir fortalt om hvem kristne er og hva kristendommen går ut på?

Det kan du väl? 

Tycker ikke det er speciellt mycket kristendom i den norska skolen.

[Red Frostraven]

fredrik2 skrev (1 minutt siden):

Det kan du väl? 

Tycker ikke det er speciellt mycket kristendom i den norska skolen.

Synes ikke det er mye pride i skolen heller, but here we are.

[fredrik2]

1 hour ago, Red Frostraven said:

Synes ikke det er mye pride i skolen heller, but here we are.

Är väl mer feiring av pride än kristendom i alla fall? 

[Red Frostraven]

fredrik2 skrev (2 minutter siden):

Är väl mer feiring av pride än kristendom i alla fall? 

Jeg husker at det var julearrangementer, påskearrangementer samt egne fag dedikert til religion, hvor kristendom får betydelig mye mer oppmerksomhet og tid enn generell filosofi og andre religioner.