Tesla saksøker den svenske staten

[Snowleopard]

Tesla saksøker den Svenske Staten pga diskriminering uten hjemmel i loven, da de ikke får utlevert skilter pga sympatistreik.

https://www.tv2.no/broom/ny-utvikling-tesla-saksoker-den-svenske-staten/16254966/

Det hadde jeg egentlig forventet. Selv om det er streik i fagforbund, så må vel den Svenske Stat oppfylle sine oppgaver på ikke-diskriminerende vis. Enten må det gjelde alle, ellers så må de sørge for å gjøre sine plikter.

Er jo litt sjokkerende at Sverige kan gå i fullstendig stå mot en enkelt aktør, når det ikke er påvist noe klart lovbrudd.

Edit:

Splittet utifra Tesla Kafeen.

Endret 28. november 2023 av Uderzo
sp

[Kahuna]

Det spørs i hvilken grad svenske fagforeninger har lov til å gå til sympatiaksjoner på denne måten. Om de har det så kan Tesla slite med å komme videre.

[Kahuna]

Snowleopard skrev (1 time siden):

Er jo litt sjokkerende at Sverige kan gå i fullstendig stå mot en enkelt aktør, når det ikke er påvist noe klart lovbrudd.

Tesla forsøker seg åpenbart på fagforeningsknusing i Sverige.

[Snowleopard]

Kahuna skrev (Akkurat nå):

Tesla forsøker seg åpenbart på fagforeningsknusing i Sverige.

Vi har lover i Norge som hindrer diskriminering. Sympatistreik som bare rammer en leverandør, tror jeg temmelig sikkert ville blitt erklært ulovlig i Norge.

Uavhengig av hva man selv synes om fagforeninger og rett til å kreve avtale, så er det noen ting som er grunnleggende i et samfunn, og det er at myndigheter ikke kan ta side i en konflikt, men levere tjenester uten unødig opphold.

Om det kan gå under "fagforeningsknusing" å reagere på at Staten på denne måten ikke oppfyller sin lovmessige plikt til å levere ut skilter, må man vel ha en viss "egeninteresse" for å mene, etter mitt synspunkt. Hvor er samfunnet på vei, når Staten bare rister på skulderne og lar diskriminering skje?

Hva om det hadde vært ditt selskap, men en annen grunn til at noen velger å streike mot deg/dere, selv om man ikke har brutt noen regler?

[trikola]

8 minutes ago, Kahuna said:

Tesla forsøker seg åpenbart på fagforeningsknusing i Sverige.

Selv om jeg er enig i at det skulle være mulig med kollektive avtaler, så viser resten av bildet heller et forsøk på bedriftsknusing.

[Kahuna]

Snowleopard skrev (4 minutter siden):

Uavhengig av hva man selv synes om fagforeninger og rett til å kreve avtale, så er det noen ting som er grunnleggende i et samfunn, og det er at myndigheter ikke kan ta side i en konflikt, men levere tjenester uten unødig opphold.

Er det myndighetene som leverer post? Er ikke det satt ut til private?

Snowleopard skrev (4 minutter siden):

Hva om det hadde vært ditt selskap, men en annen grunn til at noen velger å streike mot deg/dere, selv om man ikke har brutt noen regler?

De nekter de ansatte tariffavtale. Det er muligens lovlig men Tesla utsetter seg da for de øvrige fagforeningenes vrede.

[Kahuna]

trikola skrev (2 minutter siden):

Selv om jeg er enig i at det skulle være mulig med kollektive avtaler, så viser resten av bildet heller et forsøk på bedriftsknusing.

Overhodet ikke. Om Tesla hadde det minste snev av forståelse for samfunnet de velger å bedrive forretninger i så skjønner de at her er det bare å inngå avtale. 

[PgUp]

trikola skrev (5 minutter siden):

Selv om jeg er enig i at det skulle være mulig med kollektive avtaler, så viser resten av bildet heller et forsøk på bedriftsknusing.

Folk knuser sin egen jobb? Lmao

[bzzlink]

5 minutes ago, Kahuna said:

Er det myndighetene som leverer post? Er ikke det satt ut til private?

Nå var det vel det at de nektet Tesla å hente skiltene selv på fabrikken. Slik at de aktivt hindret Tesla og få ut skiltene og isteden leverte de til PostNord som er i sympatiaksjon.
Retten har gitt Tesla midlertidig medhold heldigvis.

https://www.expressen.se/nyheter/tesla-far-ratt-mot-svenska-staten/

Streikerett er greit, og at man sympatistreiker er også greit. Men det får være grenser.

Det er lov å drive bedrift uten kollektiv avtale.

Tesla har også saksøkt PostNord i Sverige. Anførte etter et jeg skjønte at de er en statlig aktør som har tatt på seg et samtfunnskrisisk oppdrag. Og bør ikke ha adgang til å diskriminere navngitte firmaer. Så får vi se hvordan det går.

[Snowleopard]

Kahuna skrev (10 minutter siden):

Er det myndighetene som leverer post? Er ikke det satt ut til private?

De nekter de ansatte tariffavtale. Det er muligens lovlig men Tesla utsetter seg da for de øvrige fagforeningenes vrede.

Om den de har avtale med bedriver diskriminerende oppførsel, så må Staten ha sanksjonsmuligheter eller alternativer for avhending.

Som sagt, jeg har ikke tenkt til å flagge side i striden, men det er faktisk ikke lovpålagt å akseptere avtale. Så dår det så være at det nok ikke er spesielt lurt, men det er altså ikke ulovlig.

[Syar-2003]

Det er da PostNord som sympati"aksjonerer" ved å nekte å frakte skilter til nye Tesla. Transportstyrelsen er vel da bundet til den avtalen.  

Og … PostNord er tildelt eneansvar for å levere skiltene, etter en avtale med myndighetsorganet Transportstyrelsen. 
 

Det kan da ikke være samfunnskritisk at noen Tesla kjøpere i privatmarkedet p.t ikke får utlevert bil.

Endret 27. november 2023 av Syar-2003

[Snowleopard]

bzzlink skrev (3 minutter siden):

Nå var det vel det at de nektet Tesla å hente skiltene selv på fabrikken. Slik at de aktivt hindret Tesla og få ut skiltene og isteden leverte de til PostNord som er i sympatiaksjon.
Retten har gitt Tesla midlertidig medhold heldigvis.

https://www.expressen.se/nyheter/tesla-far-ratt-mot-svenska-staten/

Streikerett er greit, og at man sympatistreiker er også greit. Men det får være grenser.

Det er lov å drive bedrift uten kollektiv avtale.

Tesla har også saksøkt PostNord i Sverige. Anførte etter et jeg skjønte at de er en statlig aktør som har tatt på seg et samtfunnskrisisk oppdrag. Og bør ikke ha adgang til å diskriminere navngitte firmaer. Så får vi se hvordan det går.

Gode poenger, og flott at retten her sørger for at myndighetene ikke stilltiende kan tillate diskrimineringen.

Ja, jeg klarer heller ikke se at Post-Nord skal ha rett til å stilltiende se på at ens ansatte begår diskriminering, og derved ikke gjennomfører det oppdraget de har tatt på seg.

[AL123]

Syar-2003 skrev (Akkurat nå):

Det er da PostNord som sympati"aksjonerer" ved å nekte å frakte skilter til nye Tesla. Transportstyrelsen er vel da bundet til den avtalen.  

Og … PostNord er tildelt eneansvar for å levere skiltene, etter en avtale med myndighetsorganet Transportstyrelsen. 

Det er ikke PostNord som aksjonerer, men forbundet til de ansatte i Post Nord. Mao er PostNord i en  force majoursituasjon og kan lite gjøre uten å være streikebrytere selv. Å saksøke PostNord er derfor et blindspor. Uansett kan Tresla veldig enkelt løse problemene selv vet å følge spillereglene i de landene de etablerer seg i .

[Snowleopard]

Syar-2003 skrev (3 minutter siden):

Det er da PostNord som sympati"aksjonerer" ved å nekte å frakte skilter til nye Tesla. Transportstyrelsen er vel da bundet til den avtalen.  

Og … PostNord er tildelt eneansvar for å levere skiltene, etter en avtale med myndighetsorganet Transportstyrelsen. 
 

Det kan da ikke være samfunnskritisk at noen Tesla kjøpere i privatmarkedet p.t ikke får utlevert bil.

Tesla i dag, Easee i morgen og så kanskje Telenor? Hvor skal man sette grensen for å trenere myndighetenes krav til å opptre uselvisk og ikke-diskriminerende?

Jeg ser dette større enn bare striden om Tesla, men om samfunnets plikt til å levere lovmessige tjenester uten diskriminering.

[AL123]

Snowleopard skrev (Akkurat nå):

Tesla i dag, Easee i morgen og så kanskje Telenor? Hvor skal man sette grensen for å trenere myndighetenes krav til å opptre uselvisk og ikke-diskriminerende?

Jeg ser dette større enn bare striden om Tesla, men om samfunnets plikt til å levere lovmessige tjenester uten diskriminering.

Tull og tøys. De tre sakene har da ingen som helst forbindelse. Streik er faktisk lovlig i Sverige, og streikeretten kan brukes for å legge press på enkeltaktører. Det er da ikke diskriminering. At Tesla da bør ha muligheten for å hente skiltene selv er en annen sak.

[Syar-2003]

AL123 skrev (5 minutter siden):

Det er ikke PostNord som aksjonerer, men forbundet til de ansatte i Post Nord. Mao er PostNord i en  force majoursituasjon og kan lite gjøre uten å være streikebrytere selv. Å saksøke PostNord er derfor et blindspor. Uansett kan Tresla veldig enkelt løse problemene selv vet å følge spillereglene i de landene de etablerer seg i .

Ok ,PostNord ansatte da ..
Amerikanerene saksøker "den svenske staten" er overskriftene.

Endret 27. november 2023 av Syar-2003

[Kahuna]

Snowleopard skrev (2 minutter siden):

Jeg ser dette større enn bare striden om Tesla, men om samfunnets plikt til å levere lovmessige tjenester uten diskriminering.

Hva med retten til å organisere seg? Så arbeidstakere kan beskytte seg mot at arbeidsgiverne utnytter dem?

Det handler ikjke om at Tesla blir diskriminert, det handler om at Tesla ypper til bråk mot fagbevegelsen.

[Snowleopard]

Kahuna skrev (Akkurat nå):

Hva med retten til å organisere seg? Så arbeidstakere kan beskytte seg mot at arbeidsgiverne utnytter dem?

Det handler ikjke om at Tesla blir diskriminert, det handler om at Tesla ypper til bråk mot fagbevegelsen.

Har Tesla nektet de å organisere seg? Jeg har bare sett at de ikke vil inngå avtale med forbundet. Om Tesla faktisk nekter de ansatte å organisere seg, så kan de selvsagt stevnes for Retten for dette. Regner med at Fagfurbundene er mer enn villig til å bruke penger på en slik rettssak.

[Salvesen.]

Av og til lurer jeg på om alle disse skandalene til Tesla er en del av markedsføringen deres. 'all PR er god PR' som de sier. Men jeg liker det ikke, de er virkelig ett love/hate forhold.

[Syar-2003]

Tesla gjør det surt for alle ansatte som organiserer seg.  Sett i retrospekt håper jeg aksjonene i Sverige fører frem og at de får seg en nesestyver eller to.

https://www.theguardian.com/technology/2023/feb/17/tesla-fires-workers-union-buffalo

Endret 27. november 2023 av Syar-2003