Krigen mellom Israel og Hamas

[DukeNukem3d]

0laf skrev (6 timer siden):

Hamas distribuerer falske flyveblader som hevder det er en humanitær sone i Gaza By, samtidig som IDF forsøker å få sivilbefolkningen ut av Gaza By før de går inn for å kjempe mot Hamas-soldater

 

 

 

Dette beviser nok en gang at Hamas ønsker mest mulig sivil død på Gaza, gitt at skylden kan gis til Israel. Deres forkastelige strategi bør man ikke være nyttig idiot for

[Rhabagatz]

50 minutes ago, Snikpellik said:

FNs sikkerhetsråd har unisont undertegnet en resolusjon som fordømmer angrepet på Qatar. Det er sjeldent at alle sikkerhetsrådets medlemmer er enige, men alle de 15 landene er altså det denne gangen.

UN Security Council, with US support, condemns strikes on Qatar
https://www.reuters.com/world/middle-east/un-security-council-with-us-support-condemns-strikes-qatar-2025-09-11/

 

Noe som er helt absurd, og som forteller mye om USAs forhold til Israel, er at selv i denne resolusjonen unngår USA å kritisere Israel direkte. For å få den gjennom ble ikke Israel nevnt, og det er angrepet, og ikke den kjente angriperen, som fordømmes.

Det naturlige hadde vært å fordømme angriperen for handlingen, og ikke handlingen i seg selv.

Men pytt, pytt. Diplomatbataljer.

Endret 2 timer siden av Rhabagatz

[Snikpellik]

Galskap.

Security chiefs reportedly warned PM ahead of time that Doha strike would harm hostage talks
https://www.timesofisrael.com/liveblog-september-11-2025/

Prime Minister Benjamin Netanyahu was reportedly warned ahead of time by security officials that a strike on Hamas leaders in Qatar would harm hostage negotiations, but signed off on the Tuesday operation anyway.

Netanyahu was told that the timing for such a strike would be particularly damaging, as Hamas was in the process of deliberating a hostage deal proposal backed by Israel, and that it was worth giving the effort a chance, Channel 13 reports.

Netanyahu “chose not to accept the position of 90% of the recommendations from the security establishment, including the IDF chief of staff, the head of the National Security Council and the head of the Mossad,” a senior Israeli official tells the network.

A source familiar with the negotiations told The Times of Israel that hostage negotiations have been frozen since the strike, and Channel 12 reported that Israel expects Hamas to harden its stance and for Qatar to lose its motivation to pressure Hamas as a result of the operation.

[VifteKopp]

 

Snikpellik skrev (18 minutter siden):

Security chiefs reportedly warned PM ahead of time that Doha strike would harm hostage talks
https://www.timesofisrael.com/liveblog-september-11-2025/

Merkelig at disse sikkerhetsjefene enda ikke har skjønt at angrepet var utført nettopp for å begrave samtalene en gang for alle? 

[DukeNukem3d]

Det koker vel ned til at man burde vært sikre på å ta ut Hamas-ledelsen helt for å gjennomføre et sånt angrep. Klarte man det så kan man knekke organisasjonen og få slutt på krigen + få et demilitarisert Gaza, klarte man det ikke så var det ikke godt nok planlagt og skulle ikke vært gjennomført. 

[UglaSukk]

Konsekvenser av Netanyahus berserkergang tikker stadig inn.

"The Syrian government is reportedly seeking the return of Russian patrols to the country's southern provinces, a measure it believes could help curb Israeli military operations in the region."

https://www.thekhybermail.com/syria-seeks-return-of-russian-patrols-in-south-to-curb-israeli-activity/

 

[ParadiseCity]

Rhabagatz skrev (1 time siden):

Noe som er helt absurd, og som forteller mye om USAs forhold til Israel, er at selv i denne resolusjonen unngår USA å kritisere Israel direkte. For å få den gjennom ble ikke Israel nevnt, og det er angrepet, og ikke den kjente angriperen, som fordømmes.

Det naturlige hadde vært å fordømme angriperen for handlingen, og ikke handlingen i seg selv.

Men pytt, pytt. Diplomatbataljer.

USA er i en situasjon nå der lobbygruppen AIPAC nærmest ene og alene dikterer amerikansk utenrikspolitikk i Midtøsten.

Jeg tror også angrepet på Qatar var for å sabotere forholdet mellom Qatar og USA. 

[VifteKopp]

ParadiseCity skrev (18 minutter siden):

USA er i en situasjon nå der lobbygruppen AIPAC nærmest ene og alene dikterer amerikansk utenrikspolitikk i Midtøsten.

Jeg tror også angrepet på Qatar var for å sabotere forholdet mellom Qatar og USA. 

AIPACs innflytelse er overdreven. I 2021 - 22 brukte de mindre penger enn National Beer Wholesale Association på lobbyvirksomhet.

Faktum er at Israel har vært en nyttig alliert for USAs interesser i regionen i mange år, men du har helt rett i at dette angrepet setter forholdet mellom USA og Qatar på en prøve og at det virker som om Donald mislikte det sterkt. Men han kommer nok til å få en godbit av Netanyahu snart som vil gjøre ham glad igjen. 

[ParadiseCity]

VifteKopp skrev (10 minutter siden):

AIPACs innflytelse er overdreven. I 2021 - 22 brukte de mindre penger enn National Beer Wholesale Association på lobbyvirksomhet.

Faktum er at Israel har vært en nyttig alliert for USAs interesser i regionen i mange år, men du har helt rett i at dette angrepet setter forholdet mellom USA og Qatar på en prøve og at det virker som om Donald mislikte det sterkt. Men han kommer nok til å få en godbit av Netanyahu snart som vil gjøre ham glad igjen. 

Pffft

https://www.trackaipac.com

[VifteKopp]

ParadiseCity skrev (Akkurat nå):

Pffft

https://www.trackaipac.com

Hva skal den linken vise? 

Her er noe litt mer konkret:

https://www.opensecrets.org/orgs/american-israel-public-affairs-cmte/summary?id=D000046963

Nummer 191 i 2024. Betydelige summer ja, men ikke i nærheten av nok til å ene og alene diktere amerikansk utenrikspolitikk i Midtøsten, som var påstanden. Det er mange som spytter penger inn i amerikansk politikk. Qatar brukte for eksempel 7,6 millioner dollar, mer enn Aipac. 

https://www.opensecrets.org/fara/foreign-principals/D000051433