Krigen mellom Israel og Hamas

[0laf]

Ørjanø skrev (3 timer siden):

Begynner å bli mektig lei av at du tar ting andre skriver ut av kontekst og lager det til noe det ikke er. Unødvendig hersketeknikk! 

Var poenget mitt at palestinere ble drept 7. Oktober? Nei!!! 

Jeg svarer på det du skriver, som var nettopp at palestinere ble drept 7. oktober?

Dersom du ikke mente det du skrev, eller skrev feil, så er det lite jeg kan gjøre med det.

  

Ørjanø skrev (4 timer siden):

Flere av de drepte 7. Oktober ble drept av IDF. 200 drepte sivile palestinere og Hamaser, hvor flere av likene var såpass brent at det var vanskelig å identifisere.

Og igjen, alle som ble drept 7. oktober av IDF, var enten inne i Israel, under utførelsen av et terrorangrep, eller på vei over grensen, for å utføre et terrorangrep.
___  

Ørjanø skrev (3 timer siden):

Så du antyder at alle palestinere på VB er terrorister....wow! 

Absolutt ikke, men når det finnes en relativt større mengde terrorister der, så er det forståelig at disse blir arrestert, og at befolkningen til en viss grad overvåkes.

Senest i går stanset Israel en terrorist fra Vestbredden som var på vei til Tel Aviv for å utføre et større terrorangrep.

Endret 12. mars av 0laf

[Tåkefyrste]

31 minutes ago, Gjest slettet-ld9eg7s96q said:

Ta deg en bolle. Du er hysterisk.

Svært så vanskelig det er for deg å skrive ett eneste innlegg uten å være frekk.

Først var det "ytringsfrihet gir beskyttelse mot å bli straffeforfulgt, ikke beskyttelse mot konsekvenser", og nå som kanskje blir straffeforfulgt for å ytre seg så er tonen "blir sikkert henlagt, slapp av".

Hysteri eller ønske om å verne om en av våre aller viktigste verdier. Kall det hva du vil. Det er bare synd at en "I told you so" ikke gir meg noen som helst glede hvis den dagen kommer. 

 

 

Skulle forøvrig ønske at de som anmelder folk for å ytre seg automatisk ble anmeld for falsk anklage hvis saken viser seg å ikke være straffbar. Så kanskje terskelen for å valse ned på politikammeret fordi du fikk følesene dine krenket ble hakket høyere, og at det ble slutt på å kaste bort allerede mangelfulle politiressurser på å prøve å hindre folk i å ytre seg.

Endret 12. mars av Tåkefyrste

[Aiven]

Tåkefyrste skrev (Akkurat nå):

Svært så vanskelig det er for deg å skrive ett eneste innlegg uten å frekk.

Først var det "ytringsfrihet gir beskyttelse mot å bli straffeforfulgt, ikke beskyttelse mot konsekvenser", og nå som kanskje blir straffeforfulgt for å ytre seg så er tonen "blir sikkert henlagt, slapp av".

Hysteri eller ønske om å verne om en av våre aller viktigste verdier. Kall det hva du vil. Det er bare synd at en "I told you so" ikke gir meg noen som helst glede hvis den dagen kommer. 

 

 

Skulle forøvrig ønske at de som anmelder folk for å ytre seg automatisk ble anmeld for falsk anklage hvis saken viser seg å ikke være straffbar. Så kanskje terskelen for å valse ned på politikammeret fordi du fikk følesene dine krenket ble hakket høyere, og at det ble slutt på å kaste bort allerede mangelfulle politiressurser på å prøve å hindre folk i å ytre seg.

 

Kommenterte nettop PWA i en annen tråd, så siterer meg selv. Og deler din bekymring om ytringsfrihet i Norge.

 

Aiven skrev (20 minutter siden):

 

 

At Per Willy Amundsen er et fjols visste vi vel fra før av. Men også han bør ha ytringsfrihet. Dog tar han selvsagt feil - nordmenn har drept langt fler arabere de siste åra enn motsatt.

Vi slapp 588 bomber over Libya og vi trente "moderate islamister" i Syria. Amundsen tror sikkert at Afghanere er arabere også, så da er vel også Afghanistan relevant.

Israel har vel drept 30 ganger fler arabere enn motsatt? For ikke å snakke om USA... Amundsen kom vel ikke inn på Stortinget fordi han er så god i matte antar jeg.

Land som ikke dreper muslimer får merkelig lite islamsk terrorisme mot seg, rar sammenheng i grunnen.

 

[0laf]

The Road to Ceasefire Leads Through the Rafah Offensive

Have you wondered why, despite the devastation in Gaza and massive diplomatic efforts involving many countries, Hamas continues to refuse a ceasefire? It has a lot to do with its initial strategy on October 7—and the United States.

When Hamas attacked and invaded Israel, it did so knowing there would be a massive response by Israel and an operation into Gaza. It knew many Gazan civilians would die, indeed they counted on it, referring to their population as a "nation of martyrs" and taking pride in their sacrifices to further Hamas's military goals.

The military strategy for Hamas' October 7 attack was to create the largest scale of atrocity possible and survive Israel's counterattack. Then, having survived, it intended to build up for many more October 7 attacks, all with the aim of achieving its grand strategic goal: the destruction of Israel and the death of the Jewish people.

Ghazi Hamad, a senior Hamas political leader, stated as much, saying, "Israel is a country that has no place on our land. We must remove that country ... the Al-Aqsa Flood is just the first time, and there will be a second, third, and fourth. Will we pay a price? Yes, and we are ready to pay it."

Hamas's hope is that repeated attacks like October 7 will eventually break the will of the Israeli population. To do that, Hamas would need to survive the war.

Hamas's defenses in Gaza were built to hold the Israeli Defense Forces (IDF) in the eastern areas of Gaza. The defense also relied on the hundreds of miles of tunnels that Hamas had built under the civilian areas, protected sites, and infrastructure of Gaza. In the offensive in North Gaza, the IDF achieved operational surprise and performed well on the battlefield. As a result, Hamas' defenses did not hold as well as they hoped, so Hamas embraced a temporary ceasefire and returned almost half the hostages. During that ceasefire, Hamas evacuated the remaining hostages and much of their leadership to hide among the concentration of civilians in the remaining uncleared areas of Gaza such as Rafah.

In the meantime, pressure at home and the suffering of Gazans led the United States to put pressure on Israel to change operations during the fighting in Khan Younis, in southern Gaza, by employing a much lighter force package. For the first time, Hamas could see a way forward.

If the United States could be made uncomfortable enough with the continuing of the war against Hamas, then it would put more pressure on Israel to wind down operations. Egypt, in part, was inadvertently aiding in Hamas' strategy when they closed their border to Palestinian civilians. This trapped Gazans in the combat zone and guaranteed that, despite Israel's and the international community's efforts with humanitarian aid, there would be little relief to Gazans' suffering.

While multiple countries joined Israel's efforts to increase the amount of aid going into different parts of Gaza, to include airdrops and now a seaport, there will always be limitations while Hamas continues to hold the hostages and attack the IDF. Hamas actions to limit the aid to Palestinians continues to increase the likelihood that the United States will demand further restrictions on Israel–especially on operating in Rafah.

So why has Hamas refused a ceasefire now in Gaza?
Simple: They think their strategy is going to work.

They believe the United States will keep Israel out of Rafah, or that if Israel operates in Rafah, it will risk a strategic rupture with its only ally in the United Nations Security Council. Either way, Hamas potentially walks away with a strategic victory.

Without operations in Rafah, Israel will be forced to accept outlandish demands for the return of the hostages. Moreover, Hamas will survive and emerge as the only Palestinian organization to defeat Israel.

As it becomes increasingly clear that the United States has little stomach for an Israeli incursion into Rafah, Hamas has no reason to negotiate the terms of a ceasefire. It does not care about the interest of the Gazans. Hamas can maximize its gains with faith that the United States will ultimately impose a ceasefire on Israel. In the unlikely event that the Hamas assumptions about the United States start to prove false, they could attempt further delays of the Israeli offensive into southern Gaza by coming back to the table.

Without the realistic threat of an Israeli operation in Rafah, Hamas has no reason to seek a ceasefire, and given Hamas' strategy, there can be no truly lasting ceasefire if Hamas can return to control Gaza.

As long as the United States seems opposed to an Israeli entry into Rafah, Hamas' leadership can sleep relatively soundly in their tunnels and refuse to negotiate.

Ultimately, Hamas' strategy and unwillingness to negotiate is entirely dependent on the United States acting as Hamas wants—an outcome that looks increasingly likely. This means that the key actor in determining whether Hamas will come to the table and whether a ceasefire is possible is not Israel but the United States.

In other words, while the road to a lasting ceasefire in Gaza may run through Rafah, its first stop is in Washington.

- Jacob Stoil & John Spencer

Dr. Jacob Stoil is the Chair of Applied History at the West Point Modern War Institute (MWI), Assistant Director of the Second World War Research Group (North America), Trustee of the U.S. Commission for Military History, and a founding member of the International Working Group on Subterranean Warfare.

John Spencer is chair of urban warfare studies at the Modern War Institute (MWI) at West Point, codirector of MWI's Urban Warfare Project and host of the "Urban Warfare Project Podcast." He served for 25 years as an infantry soldier, which included two combat tours in Iraq. He is the author of the bookConnected Soldiers: Life, Leadership, and Social Connection in Modern War and co-author of Understanding Urban Warfare.

 

https://www.newsweek.com/road-ceasefire-leads-through-rafah-offensive-opinion-1878137

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Tåkefyrste skrev (19 minutter siden):

Svært så vanskelig det er for deg å skrive ett eneste innlegg uten å være frekk.

Det er ikke frekt å påpeke at det er hysterisk å konkludere med at vi mister ytringsfriheten vår ut ifra en anmeldelse som aldri vil se innsiden av en rettsal. Jeg er ikke frekk, jeg tar et diametral annet standpunkt mot denne helt ville slutningen du kommer med. Det er en lav terskel for etterforskning i slike saker, som dokumentert og enhver idiot kan sende inn en anmeldelse (og ja, det er idioti å anmelde PWA i dette tilfellet, det irriterer meg mer enn du kanskje tror).

Endret 12. mars av Gjest slettet-ld9eg7s96q

[Entern]

Tåkefyrste skrev (2 timer siden):

Ikke uventet har nyttige idioter og/eller hamas sympatisører anmeldt PWA for hatefulle ytringer, og nå er politiet innblandet.

Som sagt, ytringsfriheten står for fall i norge, men det er helt greit når det skjer mot FrP politikere regner jeg med? Helt til det noen år senere er de andres tur.

Full FrPer som prater tull i fylla midt på natta = blir dømt

Flokk antisemitter som bedriver vold og hets midt på dagen 8. mars = blir ikke dømt

[0laf]

Israel has accepted the terms of a six-week ceasefire in exchange for the release of some of the hostages held by Hamas since its Oct. 7 assault on southern Israel in which 1,200 people were killed.

Hamas says it will only accept a deal based on a permanent ceasefire that ends the war and includes an Israeli troop withdrawal from Gaza, rather than another temporary truce.

Under the most recent proposal, Israel would release Palestinian prisoners at a 10-to-one ratio to the number of Hamas hostages held.

https://www.reuters.com/world/us-asks-hamas-release-women-elderly-hostages-longer-ceasefire-2024-03-12/

[0laf]

 

[0laf]

Ørjanø skrev (5 timer siden):

Så du antyder at alle palestinere på VB er terrorister....wow! Du uttrykker visst litt vel ekstreme holdninger og israelsk propaganda at det umulig kan tas seriøst. 

 

Israeli forces on March 11 intercepted a Palestinian man who they said was en route to commit a suicide attack in Israel.

The Israel Defense Forces (IDF) and Shin Bet released a joint statement saying that commandos from the IDF’s elite Duvdevan unit killed 34-year-old Jenin resident Muhammad Jaber in the town of Zeita, close to the West Bank security barrier. Jaber was armed with a firearm and a primed explosive device.

On March 12, the IDF arrested Mahdi Fayyad in Jenin, accusing him of shooting and hurling explosives at Israeli forces. The IDF also arrested two other wanted men and seized an assault rifle. Furthermore, IDF troops confiscated four lathes used to manufacture weapons in the village of Urif, near Nablus, and arrested seven other wanted Palestinians throughout the West Bank.

Expert Analysis
“Suicide bombings have a profound resonance in the Israeli psyche. During the Second Intifada, just under half of all Israelis killed died at the hands of Palestinian suicide bombers. Terrorists blew themselves up on buses, in cafes, and in other civilian venues. Suicide attacks are not common today, as Israel has become deft at guarding against them, but terrorists continue to attempt to deploy these lethal attacks not only to kill and maim Israelis but also to draw headlines.” — Enia Krivine, Senior Director of FDD’s Israel Program and National Security Network

“The return by Palestinian terrorists to old tactics such as suicide bombings signals that the conflict persisting in the West Bank for more than two years remains a serious threat to Israeli security. As a result of the current war in Gaza, terrorist groups are intensifying their efforts to foment violence during the Muslim holy month of Ramadan in an attempt to distract Israel and force a permanent ceasefire.” — Joe Truzman, Senior Research Analyst at FDD’s Long War Journal

Terrorists Call for Month of Terror
On March 10, Muslims began the monthlong celebration of Ramadan, which has previously been marred by violence between the Palestinians and Israel. On March 3, the Iran-backed Palestinian Islamic Jihad spokesman Abu Hamza called for this year’s Ramadan to be a “month of terror” and for Iran-backed terrorist groups to “unify” against Israel.

The October 7 terrorist attack by Iran-backed Hamas in southern Israel has led to an increase in recruitment for the group in the West Bank as well. A Jenin-based Hamas commander told CBS News in February that the war was helping the group attract new members in the West Bank. According to the IDF, Israeli forces have arrested approximately 3,500 wanted persons in the territory since October 7 — 1,500 of whom are associated with Hamas.

https://www.fdd.org/analysis/2024/03/12/israel-thwarts-suicide-attack-in-west-bank/

[0laf]

Dette er landet hvor kvinner drepes av moralpolitiet for å ikke benytte hijab.

FN er en vits.

[Entern]

0laf skrev (8 minutter siden):

Dette er landet hvor kvinner drepes av moralpolitiet for å ikke benytte hijab.

FN er en vits.

Det er nesten for sinnssykt til å være en vits. Jeg vet ikke hva jeg skal kalle det. En farse kanskje.

[Snikpellik]

Entern skrev (13 timer siden):

Full FrPer som prater tull i fylla midt på natta = blir dømt

Dømt? Han har ikke blitt dømt, og vil trolig heller ikke bli det. Det skal veldig mye til å bli dømt for hatefulle ytringer i Norge. Selv om Amundsens kommentar åpenbart er rasistisk, så er det noe annet om det er straffbart.

Han skyldte på for mye whisky. Man kan jo lure fælt på hvilken whisky som får deg til skrive rasistiske og kvinnefiendtlige innlegg på Facebook, men som ikke påvirker hverken rettskriving eller språk i det hele tatt. Så det med whiskyen var nok bare et veldig dårlig forsøk på å bortforklare i stedet for å stå for det oppgulpet han skrev.

[Snikpellik]

EU sier at sult brukes som våpen og humanitær hjelp som forhandlingskort i krigen, og sier at dette er en praksis som fordømmes i Ukraina (ref. russernes fremferd) må dette fordømmes også her. Times of Israel og andre israelske medier tolker dette som en beskyldning kun mot Israel.

EU chief accuses Israel of using ‘starvation as a war arm’ in Gaza
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/eu-chief-accuses-israel-of-using-starvation-as-a-war-arm-in-gaza/

Sitat

The European Union’s foreign policy chief accuses Israel of using starvation as a weapon of war and of blocking overland routes that are the best way to get food to hundreds of thousands of Palestinians facing famine in the Gaza Strip.

Josep Borrell tells the UN Security Council that humanitarian assistance must get into Gaza where there is no natural disaster, flood or earthquake.

“This is a man-made crisis,” Borrell says. “And when we look for alternative ways of providing support by sea or by air, we have to remind that we have to do it because the natural way of providing support to roads is being closed — artificially closed — and starvation is being used as a war arm.”

He says that this practice is being condemned in Ukraine, and the same words have to be used in Gaza.

Borrell says the EU is waiting for the results of three investigations into Israeli allegations that 12 staff members from the UN agency for Palestinian refugees, UNRWA, participated in Hamas’ October 7 attacks in southern Israel, which sparked the ongoing war. But he stresses that UNRWA only exists because there are Palestinian refugees, the definition of which includes not only those who fled or were displaced from their homes during the war surrounding Israel’s founding but also all their descendants — which is not the norm with most refugee populations worldwide.

 

Endret 13. mars av Snikpellik

[Snikpellik]

Høytstående tjenestemenn i Netanyahu-regjeringen mener at USA "forsøker å velte" det sittende israelske regimet, skriver israelske medier. Dette kommer etter offentliggjøringen av amerikansk rapport som beskriver den sittende israelske regjeringen som høyreekstrem, og at de forventer masseprotester, nyvalg og at mer moderate krefter tar over styringen av Israel. Jerusalem Post omtaler situasjonen som en "diplomatic feud" mellom de to landene.

US trying to overthrow Netanyahu’s government, senior Israeli official says
https://www.jpost.com/israel-news/article-791654

Sitat

The Biden administration is attempting to overthrow Prime Minister Benjamin Netanyahu’s government, a senior Israeli political official said on Tuesday night.

“We expect our friends to act to overthrow the terror regime of Hamas and not the elected government in Israel,” the official said, in reaction to the annual Threat Assessment report which warned that Netanyahu’s coalition could be replaced by a more moderate one.

“Netanyahu’s viability as [a] leader as well as his governing collation of far-right and ultra-orthodox parties that pursue hardline policies on Palestinian and security issues may be in doubt,” the US said in the report.

“Distrust of Netanyahu’s ability to rule has deepened and broadened across the public from its already high levels before the war,” it stated.

“We expect large protests demanding his resignation and new elections. A different, more moderate government is a possibility,” the report stated.

Samtidig ryktes det i israelske og amerikanske medier at Joe Biden planlegger å tale i Knesset, der han vil vektlegge forskjellene mellom Netanyahus regjering og det israelske folket. Biden sier dog at det per nå ikke er noen planer om dette. Forrige uke understreket Kamala Harris i en tale at Israel og Netanyahu-regjeringen ikke er det samme.

https://www.timesofisrael.com/biden-says-no-plans-to-address-knesset-amid-deepening-public-spat-with-netanyahu/

Politico siterer fire høytstående amerikanske tjenestemenn på at USA vurderer å begrense militærhjelp til Israel dersom starter en bakkeinvasjon av Rafah. Biden sa forrige uke at en invasjon av Rafah vil "krysse en rød linje".

If Israel invades Rafah, Biden will consider conditioning military aid to Israel
https://www.politico.com/news/2024/03/11/biden-may-condition-aid-for-israel-after-a-rafah-invasion-00146340

Sitat

President Joe Biden will consider conditioning military aid to Israel if the country moves forward with a large-scale invasion of Rafah, according to four U.S. officials with knowledge of internal administration thinking.

Biden’s openness to taking this step reflects the extreme strains in his relationship with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, who has rejected subtler efforts by the Biden administration to rein in his conduct of the war with Hamas.

While Biden has not made any decision on limiting future weapons transfers, officials said that he very well might do so if Israel launches a new operation that further imperils Palestinian civilians.

“It’s something he’s definitely thought about,” said one of the officials, who like the others, was granted anonymity to speak freely.

Biden has given varying indications of how he feels about future weapons sales to Israel. Last year, he called the idea of conditioning military assistance a “worthwhile thought.” In a weekend interview, he said that he would continue sending arms to the country, particularly the Iron Dome missile defense system that protects against Hamas rockets. But in that same interview, he said that mass civilian casualties in Gaza was a “red line” for him.

“You cannot have 30,000 more Palestinians dead,” Biden told MSNBC.

 

Endret 13. mars av Snikpellik

[Svein M]

Jeg tror at Israel ikke trenger å gå inn i Rafah, og at de da bare okkuperer de andre delene av Gaza. Hamas vil da beholde kontrollen i Rafah. Det vil bety at gisslene kan være i Rafah frem til en avtale om utlevering.

Endret 13. mars av Svein M

[Aiven]

Slik forsvinner Gazas 22.000 drepte kvinner og barn

Av

 Dag Herbjørnsrud

 -

10.03.2024

 

Sakte renskes norske medier for hva som skjer på Gazastripen, Vestbredden og i FN-domstolen i Haag, skriver idéhistoriker Dag Herbjørnsrud i denne analysen.

 

Dag Herbjørnsrud

 

Idéhistoriker, sakprosaforfatter og samfunnsanalytiker. Tidligere journalist og kommentator i Aftenposten. Tdl. ansvarlig redaktør i Ny Tid. Kommentator i Utrop.

På den internasjonale kvinnedagen 8. mars ble det kjent at 30.878 palestinere er blitt drept på Gazastripen i løpet av fem måneder med israelsk krigføring. Hele 71 prosent av de drepte er kvinner (9.000) og barn (13.000), opplyser Reuters.

NRK.no: Dette er statsfinansierte NRKs nyhetsbilde søndag morgen 10. mars 2024. Foto: NRK.no

Dette er en langt høyere kvinne- og barneandel enn i alle andre konflikter siden 2. verdenskrig. De drepte kvinner og barn er ikke Hamas-krigere, men sivile.

I det norske nyhetsbildet synes Israels krigføring på Gaza nær være glemt. Dette til tross for at den norske våpenprodusenten Nammo, der den norske stat eier 50 prosent, tjener gode penger på å lage rakettkastere (M72) som brukes av israelske soldater på Gazastripen. 1800 “norske” rakettkastere av typen M141 er sendt fra USA til Israels militære (IDF).

I tillegg produserer Chemring Nobel på Hurum-landet rakettdrivstoffet til de dødelige Hellfire-missilene, som Lockheed Martin sender til Israel. Og hele ni norske selskaper, blant dem Kongsberg Defence Group, bidrar med deler til jagerflyene F-35, som Israel bruker i bombingen av Gazastripen. Det norske nyhetsbildet preges nå av annet enn av lidelsene for palestinske sivile. Til tross for at over femten mennesker, de fleste barn, til nå er rapport å ha dødd av sult.

Poesi & FN-domstol

Som en kontrast: På Valentiner-kvelden 14. februar opplevde jeg at poeten Sumaya Jirde Ali leste sitt nye dikt, «Ya Ainy Filastin», på Nordic Black Theater – på Grønland i Oslo. 

Tittelen på diktet kan kanskje best oversettes, fra arabisk, med «Mitt kjære Palestina». Dette langdiktet tok over en halv time å lese opp. Ingen forlot teatret etter den forunderlige opplesningen uten å ha fått merker av den.

Mandag 19. februar begynte Den internasjonale domstolen (FN-domstolen, ICJ) i Haag, Nederland, sin andre rettsprosess mot Israel. Det grunnleggende temaet nå er «De juridiske konsekvensene av Israels politikk og praksis i de okkuperte palestinske territorier, inkludert Øst-Jerusalem».

Et flertall av medlemslandene som stemte i FN, og med støtte fra FNs generalsekretær, har anlagt denne saken mot Israels folkerettsstridige okkupasjon av Vestbredden og Gazastripen fra 1967.

Det at en slik prosess nå pågår i Haag, skulle man ikke tro dersom man fulgte norske medier. Mens tv-kanaler verden over hadde live-sendinger fra rettsprosessen, der 52 land skal uttale seg, nevnte ingen av de større norske mediene eller tv-kanalene oppstarten av saken med ett ord. På åpningsdagen 19. februar valgte NRK Dagsrevyen isteden å vie all sin tid til et nytt utspill fra Israels statsminister Benjamin Netanyahu. 

ICJ-sak nummer 2 mot Israel

NRK unnlot også å nevne at den samme Netanyahu, slik det kom frem i Haag på åpningsdagen, så sent som 22. september hadde vist frem et nytt Midtøsten-kart i FN-salen i New York: På kartet var alt av palestinske territorier fjernet. Plansjen viste et Israel som eide alt «fra elven til havet», «from the river to the sea». Dette i tråd med den politiske plattformen til Netanyahus parti Likud helt tilbake til 1977 («mellom (Middel)havet og Jordan vil det kun være israelsk suverenitet»).

Denne grunnleggende saken mot Israel kommer i tillegg til den andre rettsprosessen fra Haag-domstolen, innklaget av Sør-Afrika: Dette er saken der konklusjonen 26. januar ble at domstolen, med 17 dommere, nær enstemmig vedtok å innlede granskning av Israel for mulig pågående folkemord («genocide») mot sivilbefolkningen på Gazastripen.

FN-domstolens konklusjon står slik i skrikende kontrast til det den kristne avisen Vårt Land skrev på lederplass en drøy måned tidligere, 18. desember: 

«Krigen mellom Israel og Hamas er grusom. Men det tjener ingen å bruke ordet folkemord om kamphandlingene.»

Men det vi nok heller kan være sikre på, er at det tjener overgriperen å kneble debatten om hva som reelt skjer på bakken. De tilsynelatende folkemord-oppfordrende uttalelsene fra en rekke ledende israelske politikere er med på å gjøre at Haag-domstolen nå har vedtatt at Israel må straffeforfølge de som kommer med slike menneskefiendtlige utsagn fremover.

Men så sent som 1. mars så vi en lignende retorikk fra Aftenposten på lederplass: “Og denne uken sa Michael Fakhri, som er FNs spesialrapportør for matsikkerhet, at Israel sulter palestinerne med vilje. Slike utfall er lite konstruktive, og bidrar bare til å forverre situasjonen.”

Akkurat. FNs spesialrapportør kommer kun med “utfall”. Som “er lite konstruktive”. Ja, rapportørens beskrivelser “bidrar bare til å forverre situasjonen”. Igjen og igjen ser vi hvordan norsk presse opptrer som språkpoliti og angriper budbringeren, istedenfor å rapportere om fakta på bakken.

Dødstall i Israel og på Gazastripen

Den manglende prioriteringen av faktaopplysninger gjør at norske mediekonsumenter flest ikke er blitt opplyst om innholdet i en ny rapport fra FN-organet UNRWA. Rapporten viser, ifølge Reuters, at Israel har arrestert palestinske FN-ansatte og tvunget dem til å komme med falske innrømmelser om at de bisto Hamas under angrepet 7. oktober.

Også noen grunnleggende tall fra 7. oktober-angrepet synes å ha gått norsk debatt hus forbi. France 24 opplyser at de endelige tallene viste at det ikke var 1400 mennesker, slik det først ble kommunisert i mediene, som ble drept da Hamas og deres samarbeidspartnere krysset grensen fra Gaza til Israel 7. oktober. 

Israels NAV, Bituah Leumi, oppga i midten av desember navn på 695 drepte israelske sivile, inkludert 36 barn, samt 71 ikke-israelere, de fleste thailandske arbeidere. I tillegg ble 305 israelske soldater drept, oppløyser France 24.

Av de omtrent 250 fangene Hamas med samarbeidspartnere tok med seg tilbake til Gazastripen, ble 110 løslatt ved siste utveksling i november. 

Mer enn Hiroshima

I løpet av de fire første månedene slapp Israel mer 45.000 bomber, de fleste «ikke-guidede» (dumme), over Gazastripen. Dette betyr 65.000 tonn med bomber over et område litt større (365 kvkm) enn Trondheim kommune (321 kvkm). 

De to millioner palestinske innbyggere på Gaza, hvorav omtrent halvparten barn, har slik fått sluppet fire ganger så mye høyeksplosiver over seg som USAs atombombe (tilsvarende 15.000 tonn TNT) over Hiroshima i 1945.

 

Konsekvensene på Gazastripen er enorme: På denne nettsiden har tv-kanalen Al-Jazeera publisert navn og alder på hundrevis av drepte palestinske barn – fra nyfødte til 1-åringer, 2-åringer, 3-åringer, 4-åringer, 5-åringer osv. Alle er drept siden 7. oktober. I tillegg kommer om lag 400 palestinere som er blitt drept av Israel på okkuperte Vestbredden i samme periode, inkludert 102 barn, opplyser ReliefWeb.

Norske våpen fra Nammo

I tillegg til de offisielle og navngitt drepte, kommer de tusenvis av savnede. Hvorav de fleste mest sannsynlig er døde, begravet under ruinene av et teppebombet Gaza. Over 80 prosent av alle bygninger er ødelagt. Og så er det de over 69.000 rapporterte sårede – flere av dem barn som har måttet amputere armer og ben.

Nylig uttalte FNs leder av komiteen for barns rettigheter (CRC), Ann Skelton, følgende om konsekvensene for de over 1 million barn som har overlevd i krigssonen til nå: «Alle barn som lever på Gazastripen har mistet sin barndom. De er traumatisert og vil for alltid leve med permanente skader på sin mentale helse.»

Det kan være vanskelig å forstå hvordan den ytterliggående statsministeren Benjamin Netanyahus krigføring de siste fire måneder skal sikre mer fred for Israel fremover. Familiene til de israelere som er tatt til fange av Hamas, er da også de som sterkest ivrer for en umiddelbar våpenhvile. Det samme gjør jødiske organisasjoner som Jewish Voice for Peace i USA og den israelske menneskerettighetsorganisasjonen B’Tselem.

Begge protesterer kraftig mot krigsforbrytelser og overgrep mot palestinske sivile – inkludert på okkuperte Vestbredden.

Feil i VG

I en slik situasjon er det uheldig hvis det publiseres misvisende og villedende informasjon i norsk offentlighet. Noe av det underligste vi har sett, er kommentarene i VG fra Hanne Skartveit, som inntil nylig var politisk redaktør i avisen. 28. oktober fikk hun på trykk kommentaren «Bestialitetens historier», der hun rapporterer fra en lukket pressevisning på den israelske militærbasen Glilot utenfor Tel Aviv. Hun og de andre journalistene fikk ikke ta bilder eller opptak, men ble vist det som skal være videoer fra «Hamas-terroristenes kameraer».

Midt under den mest intense bombingen av Gaza by, skriver Skartveit: «Israel er opptatt av å få frem at det de nå står overfor, er noe helt annet enn det de har opplevd tidligere. Dette er ikke soldat mot soldat. Dette er ikke krig. Det er terror.»

Og hun konkluderer slik: «For israelerne vil 7. oktober for all fremtid være datoen da mørket la seg over landet. Som amerikanernes 11. september.»

Men her svikter sammenligningen totalt. For da USA ble terrorangrepet av Al-Qaida 11. september 2001, da omtrent 3000 uskyldige ble drept, allierte USA seg med den afghanske Nordalliansen for å styrte Taliban-regimet i Kabul. De brukte en snau måned på å planlegge angrepet på Taliban.

Og allerede 18. september 2001 besøkte president George W. Bush Det islamske senter i Washington D.C. og gikk tydelig ut og sa at krigen ikke var mot muslimer og islam, siden «islam står for fred», i motsetning til Al-Qaida. Bush advarte også mot hatkrim mot kvinner som bærer skaut («hijab»).

293 rabbinere for fred

Uttalelsene fra Bush etter 11. september står i kontrast til statsminister Netanyahu etter 7. oktober. For Netanyahu unnlot å alliere seg med Palestinas president Mahmoud Abbas (Fatah, del av PLO) og de palestinske selvstyremyndighetene i Ramallah, på Vestbredden, mot Hamas på Gazastripen. 

Ja, The Times of Israel rapporterte 8. oktober, slik The New York Times gjorde noen uker senere, at det er Netanyahu og hans ytterliggående regjering som i mange år har bygget opp Hamas. Målet har gjennom flere år vært å svekke Abbas, Fatah og det fredelige arbeidet for en egen palestinsk stat.

I Norge har Ervin Kohn, tidligere nestleder i Antirasistisk Senter og inntil 2023 forstander i Det Mosaiske Trossamfunn, de siste månedene kommet med en rekke kontroversielle utspill. Redd Barna, ved generalsekretær Birgitte Lange, måtte 10. februar skrive innlegget «Hvorfor underdrive barns lidelser i Gaza?», for å svare på Kohns uttalelser om at mange av de drepte barna på Gazastripen ikke har vært barn og sivile.

Kohn uttalte også til Klassekampen: «– Det å beskylde Israel for folkemord er demonisering. Det er åpenbar antisemittisme.»

En slik uttalelse står i strid med hva en lang rekke jødiske teologer i USA, Israel og Europa uttaler. Hele 293 rabbinere har til nå undertegnet oppropet 20. oktober 2023, der de tar til orde for våpenhvile. Rabbinerne protesterer mot at «USAs og Israels regjeringer utnytter vår sorg for å rettferdiggjøre massiv vold rettet mot Gazas befolkning» (lenke til Rabbis4Ceasefire-uttalelse). 

Det gir ingen mening å kalle kritikk av høyreekstreme politikere, som i Netanyahus regjering, for «demonisering». Og rabbinerne sto neppe for «åpenbar antisemittisme» da de 25. januar kom med en uttalelse til støtte for FN-domstolen (ICJ) og dens etterforskning av Israels regjering for folkemord.

Om ikke annet fikk Karpes stjernemusiker Magdi Omar Ytreeide Abdelmaguid publisert kronikken “Jøde. Israeler. Sionist. Ikke bland kortene” i Aftenposten i slutten av februar. Men igjen og igjen ser vi hvordan norske medier ikke klarer å skille mellom antisionisme og antisemittisme.

«Vi ruller ut Gaza Nakba»

Fordummingen i norske medier er ekstra påtagelig under den pågående bombingen av Gazastripen. Allerede 12. november omtalte israelske medier, som Haaretz, følgende uttalelse fra Israels landbruksminister, Avi Dichter (Likud), som også er medlem av landets sikkerhetskabinett: «Vi ruller nå ut Gaza Nakba (…) Gaza Nakba 2023. Det er slik det vil ende.»

«Nakba» er det arabiske ordet for «Katastrofe». Noe som refererer til fordrivelsen av over 750.000 palestinere da USA og europeiske land fikk opprettet staten Israel våren 1948. I 75 år har disse palestinerne blitt nektet å få komme tilbake, i strid med folkeretten. 

På en pressekonferanse noen dager tidligere hadde da Netanyahu allerede uttalt, på spørsmål om de som nå har flyktet fra Gaza by kan vende tilbake: «Nei, jeg tror ikke det. Jeg har sagt at jeg vil ha full sikkerhetskontroll. Gaza må bli demilitarisert. Jeg tror ikke tilbakevending er et realistisk mål, jeg sier det rett ut.»

Norges største avis, VG, har ikke nevnt verken Dichter eller ordet «nakba» i sin papirutgave etter 7. oktober. I VGs nettutgave er heller ikke «nakba» nevnt på redaksjonell plass, med unntak av at avisen ett sted siterer en tekst med en oppramsing fra artistene Magdi Omar og Chirag Patel i Karpe. 

Så det stemmer at «dagen blir ikke den samme uten» VG. For dagen blir nok bedre, og leserne mer opplyst, hvis man isteden leser hva rabbinere og israelske aviser skriver.

[Maneto]

Aiven skrev (18 timer siden):

Er ikke vanskelig å finne, men dessverre en dagligdags sak.

Israeli air attacks Syria

Israeli air attacks Lebanon

 

Hvorfor angrep Israel? Hvem angrep hvem først? 
 

[Maneto]

0laf skrev (16 timer siden):

Dette er landet hvor kvinner drepes av moralpolitiet for å ikke benytte hijab.

FN er en vits.

Det er dessverre blitt en vits. Iran,dere. De skal vi føye oss etter? 

[0laf]

Aiven skrev (2 timer siden):

 Dag Herbjørnsrud

 

Sakte renskes norske medier for hva som skjer på Gazastripen, Vestbredden og i FN-domstolen i Haag, skriver idéhistoriker Dag Herbjørnsrud i denne analysen.

Det står jo knapt om annet, særlig VG og NRK har hatt lange historier om døde palestinere, intervjuer med "deres mann i Gaza", som er Hamas-sympatisør, og en rekke henvisninger til Al-Jazeera.

Når man først snakker om Al-Jazeera, propagandamaskineriet til Qatar, den fremste støttespilleren til Hamas, så er det verdt å nevne at artikkelforfatter Dag Herbjørnsrud tidligere jobbet for Al-Jazeera.

Man kan vel anta at det er derfor han tar Hamas sine tall som god fisk, og han har en laaaang historie med kritikk mot Israel, og støtte til palestinerne.

Han var forøvrig i en tid også redaktør for Ny Tid, tidsskriftet kjent for konspirasjonsteorier og vås, blant annet om 11. september, og at Al-Qaida ikke sto bak osv.

[0laf]